App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Network Storage / WD NetCenter
- Ersteller skyphab
- Erstellt am
skyphab
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 13.832
- Renomée
- 86
- Standort
- 8002 Zürich
- Mein Laptop
- MacBook Air 11.6" Intel i7 2ghz, 8gb Ram, 256GB SSD
- Prozessor
- iMac Intel Core i7 2.8Ghz
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 4850
- Display
- 27", 2560 x 1440
- HDD
- 1 TB
- Betriebssystem
- Mac OS X
Hi!
Ich überlege zur Zeit zu Hause ein kleines Network Storage hinzustellen. Jetzt bin ich auf ein paar Alternativen gestoßen, unter anderen dem NetCenter von Western Digital.
Hat jemand das Ding vielleicht zufällig im Einsatz?
Mich würde interessieren, wie das mit dem FTP-Zugang funktioniert, hat der einen?
Ich überlege zur Zeit zu Hause ein kleines Network Storage hinzustellen. Jetzt bin ich auf ein paar Alternativen gestoßen, unter anderen dem NetCenter von Western Digital.
Hat jemand das Ding vielleicht zufällig im Einsatz?
Mich würde interessieren, wie das mit dem FTP-Zugang funktioniert, hat der einen?
H
HonKeL
Guest
skyphab
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 13.832
- Renomée
- 86
- Standort
- 8002 Zürich
- Mein Laptop
- MacBook Air 11.6" Intel i7 2ghz, 8gb Ram, 256GB SSD
- Prozessor
- iMac Intel Core i7 2.8Ghz
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 4850
- Display
- 27", 2560 x 1440
- HDD
- 1 TB
- Betriebssystem
- Mac OS X
Ich hab' mir eben schon alles angeschaut, aber von FTP konnte ich nichts finden.
Es ist nur so, dass z.B. beim Maxtor-Pendant in den Tests bemängelt wurde, dass eben kein Zugriff über FTP möglich sei und bei dem NetCenter nichts dergleichen erwähnt wurde.
Weil ohne FTP-Zugang ist das ganze ziemlich witzlos
Es ist nur so, dass z.B. beim Maxtor-Pendant in den Tests bemängelt wurde, dass eben kein Zugriff über FTP möglich sei und bei dem NetCenter nichts dergleichen erwähnt wurde.
Weil ohne FTP-Zugang ist das ganze ziemlich witzlos
Zuletzt bearbeitet:
Shearer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2001
- Beiträge
- 3.050
- Renomée
- 71
- Standort
- Munich, Germany
- Mein Laptop
- HP Elitebook 745 G5 AMD Ryzen R7 2700U
- Prozessor
- Intel Core i5-4590T 4x 2.00 GHz
- Mainboard
- HP Elitedesk 800 DM G1
- Kühlung
- HP
- Speicher
- 2x 8 GB DDR3, Corsair
- Grafikprozessor
- Intel HD4600
- Display
- 2x HP E273q
- SSD
- 256 GB Samsung XP941
- HDD
- 1000 GB Crucial MX500
- Soundkarte
- Intel Onboard
- Gehäuse
- HP Elitedesk 800 DM G1
- Netzteil
- HP 65W
- Betriebssystem
- Win11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
ich glaube auf THG haben sie letztens verschiedene NAS-Lösungen getestet... das WD Netcenter war dabei und hat von den Consumer-Lösungen (eine Festplatte, akzeptabler Preis) ganz ok abgeschnitten.
http://www2.tomshardware.de/network/20051230/index.html
Was mich ehrlich gesagt ärgert, ist der Umstand, dass man, wenn man die Festplatte rausrechnet, derzeit für NAS-Gehäuse+Software eben locker 100 EUR zahlt. Selbst Billig-Lösungen gibt es erst ab 50-60 EUR aufwärts.
Shearer
http://www2.tomshardware.de/network/20051230/index.html
Was mich ehrlich gesagt ärgert, ist der Umstand, dass man, wenn man die Festplatte rausrechnet, derzeit für NAS-Gehäuse+Software eben locker 100 EUR zahlt. Selbst Billig-Lösungen gibt es erst ab 50-60 EUR aufwärts.
Shearer
skyphab
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 13.832
- Renomée
- 86
- Standort
- 8002 Zürich
- Mein Laptop
- MacBook Air 11.6" Intel i7 2ghz, 8gb Ram, 256GB SSD
- Prozessor
- iMac Intel Core i7 2.8Ghz
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 4850
- Display
- 27", 2560 x 1440
- HDD
- 1 TB
- Betriebssystem
- Mac OS X
Genau den Test habe ich mir auch angeschaut, aber auf die Funktionen gehen die leider nicht wirklich ein.
Nutzererfahrungen habe ich auch keine gefunden, heijeijei
Nutzererfahrungen habe ich auch keine gefunden, heijeijei
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.632
- Renomée
- 1.743
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Nach allem was ich so gelesen habe (hier und in de.comp.hardware.laufwerke.festplatten) scheinen diese Geräte sehr problembehaftet zu sein. Langsam und mit Macken bis hin zu unmotiviertem Datenverlust.
Das beste NAS sind wohl immer noch die alten auf leise getrimmten PCs mit speziellen NAS-Linux Distributionen. So wie fli4l als Router nur eben ne andere Distri auf NAS spezialisiert.
Frag doch bitte mal in o.g. Newsgroup, da habe ich immerhin schon mehrfach was gelesen, Erfahrungswerte sind also vorhanden.
Das beste NAS sind wohl immer noch die alten auf leise getrimmten PCs mit speziellen NAS-Linux Distributionen. So wie fli4l als Router nur eben ne andere Distri auf NAS spezialisiert.
Frag doch bitte mal in o.g. Newsgroup, da habe ich immerhin schon mehrfach was gelesen, Erfahrungswerte sind also vorhanden.
Atombender
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 486
- Renomée
- 0
In der aktuellen ct gibt es einen Kurztest zu den WD NetCentern, überwiegend positiv, zb. sehr schnell (ich glaube beste Werte im Vergleich zu anderen NAS Lösungen), fast lautlos und trotzdem gut gekühlt. Es gibt nur ein Problem, einen Sicherheitsbug, man kann unter NFS ohne ein Passwort einzugeben auf die normalen Windows Shares zugreifen, WD soll das aber mit einen Firmwareupdate beheben, denn zur Zeit kann man NFS nicht deaktivieren, da fehlt die entsprechende Option.
Und das Teil hat ja auch noch einen eingebauten Printserver und zwei USB Anschlüsse für Drucker, auch nicht schlecht.
Und das Teil hat ja auch noch einen eingebauten Printserver und zwei USB Anschlüsse für Drucker, auch nicht schlecht.
Atombender
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 486
- Renomée
- 0
UPDATE, ich habe gestern Abend so ein NetCenter getestet und gesehen dass man an die 2 USB-Anschlüsse auch "normale" USB-Festplatten anschliessen kann, diese können dann auch über das Netzwerk angesprochen werden, gute Sache wie ich finde.
skyphab
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 13.832
- Renomée
- 86
- Standort
- 8002 Zürich
- Mein Laptop
- MacBook Air 11.6" Intel i7 2ghz, 8gb Ram, 256GB SSD
- Prozessor
- iMac Intel Core i7 2.8Ghz
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 4850
- Display
- 27", 2560 x 1440
- HDD
- 1 TB
- Betriebssystem
- Mac OS X
@gruenmuckel: So etwas würde ich grundsätzlich einer NAS-Lösung vorziehen, aber einerseits will ich kein PC-Gehäuse in die Ecke stellen und andererseits will ich eine passive Kühllösung, was die Lautstärke angeht.
@Atombender: Die Nr. 5 habe ich hier, ist das die aktuelle? Da ist was mit NAS drin, allerdings nur ohne Platten und die haben daher alle nen Lüfter *grmpf
Kannst du mir sagen, ob ich an das NetCenter mittels FTP drankomme?
Das mit dem Bug habe ich auch schon gelesen, aber es gibt eben das Firmwareupdate und im Grunde steht das NAS dann sowieso hinter der Firewall, wo nichts von NFS & Co. durchkommt.
@Atombender: Die Nr. 5 habe ich hier, ist das die aktuelle? Da ist was mit NAS drin, allerdings nur ohne Platten und die haben daher alle nen Lüfter *grmpf
Kannst du mir sagen, ob ich an das NetCenter mittels FTP drankomme?
Das mit dem Bug habe ich auch schon gelesen, aber es gibt eben das Firmwareupdate und im Grunde steht das NAS dann sowieso hinter der Firewall, wo nichts von NFS & Co. durchkommt.
Zuletzt bearbeitet:
Atombender
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 486
- Renomée
- 0
hm, FTP habe ich noch nicht probiert, ich schau heute abend mal ob das geht, logisch wäre ja ftp://<ip adresse>
mfg. e. atombender
mfg. e. atombender
Atombender
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 486
- Renomée
- 0
FTP wird NICHT unterstützt, komisch aber ist so. Vielleicht bindet Western Digital das Protokoll bei einem neuen Firmwareupdate mit ein, zu hoffen wäre es.
MFG. E. Atombender
MFG. E. Atombender
skyphab
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 13.832
- Renomée
- 86
- Standort
- 8002 Zürich
- Mein Laptop
- MacBook Air 11.6" Intel i7 2ghz, 8gb Ram, 256GB SSD
- Prozessor
- iMac Intel Core i7 2.8Ghz
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 4850
- Display
- 27", 2560 x 1440
- HDD
- 1 TB
- Betriebssystem
- Mac OS X
Dann vielen Dank für die Info.
Das wundert mich, aber so ist es relativ nutzlos für mich. Ein Kollege hat ein NAS von Lacie gekauft, aber das Ding hat nen Lüfter *grmpf
Das wundert mich, aber so ist es relativ nutzlos für mich. Ein Kollege hat ein NAS von Lacie gekauft, aber das Ding hat nen Lüfter *grmpf
Ähnliche Themen
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 78
- Aufrufe
- 14K
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 3K