Was hat es mit den billigen Netzwerkkarten auf sich ?
- Ersteller [P3D] Crazy_Chris
- Erstellt am
![[P3D] Crazy_Chris](/data/avatars/m/0/429.jpg?1596828194){kind=avatar}
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Soweit ich das überblicke gibt es 100Mbit/s Netwerkkarten für 25 bis 100 DM. Die teuren sind dann meist von 3com. Was ist denn an diesen Karten besser als an den billigen Teilen ? Ist die Performance (Auslastung) bei den 3Com Karten besser ? Ich habe in meinen Rechner auch ne 20DM Netzwerkkarte von Davicom. Hab aber immer hächstens ne Auslastung von 30%. Auf jeden Fall aber komm ich nie auf die 7-8MB pro Sekunde. (Auch beim Crossoverkabel mit den beiden identischen Karten) Aber das ist ein anderes Thema :'(webwilli
Grand Admiral Special
Hab für meine auch nur 30 bezahlt ( longshine ).
Mit der Speed kommt auch darauf an, wie der andere Rechner drauf ist und/oder ein Switch/Hub dazwischen und ob Full/Halbduplex eingestellt ist.
In meinem heimnetzwerk hab ich fullduplex drin und schaff so um die 8-9 mb/s.
ein rechner mit longshine karte
dazwischen ein 8 port Allied Telesyn Switch
und dann ein notebook mit intel onboard krampf
das rockt gut
Mit der Speed kommt auch darauf an, wie der andere Rechner drauf ist und/oder ein Switch/Hub dazwischen und ob Full/Halbduplex eingestellt ist.
In meinem heimnetzwerk hab ich fullduplex drin und schaff so um die 8-9 mb/s.
ein rechner mit longshine karte
dazwischen ein 8 port Allied Telesyn Switch
und dann ein notebook mit intel onboard krampf
das rockt gut
darkiop
Admiral Special
100% zustimmung! Karten Mit Realtech Chipsätzen (~30DM) haben bei mir bis jetzt noch keine Probleme gemacht. Werden auch sofort unter Win2000 erkannt, merkt man (fast) nicht.
die 3com sind schon einiges besser (z.B. Transferrate) aber für den "normalen" Homeuser reichen die Realtek-Karten vollkommen aus. Und die Realtek sind auch problemlos zu istallieren...
Meine Karte hat 1,- DM gekostet
(mit T-DSL)
Meine Karte hat 1,- DM gekostet
(mit T-DSL)Ich habe drei 10/100MBit Netzwerkkarten von Allied Telesyn in meinen Rechnern und hatte mit den billigen Dingern nie nennenswerte Probs. Sei es für Netzwerkbetrieb oder auch für T-DSL. Auf den Karten sind glaube ich Chips von ATI. Dazwischen habe ich einen Switch von Allnet.
Solange ich damit zufrieden bin bleiben sie in den Rechnern drin.
Solange ich damit zufrieden bin bleiben sie in den Rechnern drin.
Original geschrieben von chris22
Und wie sieht es mit Onboard-LAN der VIA VT8233 Southbridge aus?
z.B. auf dem Soyo SY-K7V Dragon Plus - RJ45 LAN-Connector für 10/100 mBit
Auch der steht den oben genannten in nichts nach. Läuft und reicht aus,
spart eine PCI-Karte.
darkiop
Admiral Special
Solange sie funktionieren und keine Probs machen sind Sie auch brauchbar 
@darkiop: *nurteilweisedeinermeinungsei*
Für den Hausgebrauch und für kleinere Netzwerke trifft das auf jeden Fall zu. Aber bei großen Firmennetzwerken haben die teureren schon einige Vorteile (Geschwindigkeit und BootProm z.b.)...
Für den Hausgebrauch und für kleinere Netzwerke trifft das auf jeden Fall zu. Aber bei großen Firmennetzwerken haben die teureren schon einige Vorteile (Geschwindigkeit und BootProm z.b.)...
Jau, das is wohl richtig. Wir haben in unserer Firma ca. 450 Rechner und die sind verbunden in einem Funknetzwerk. Da kann so ne Netzwerkkarte schon mal so 1200 bis 1500 Okken kosten.
Für solch ein Netzwerk sind die billigen Dinger wirklich nicht geeignet.
Für solch ein Netzwerk sind die billigen Dinger wirklich nicht geeignet.
darkiop
Admiral Special
*deinermeinungsei*
Hast recht, hab das auch auf den Hausgebrauch bezogen
Ähnliche Themen
