AMD möchte Efficeons verkaufen

L

LinuS

Vice Admiral Special
Mitglied seit
27.04.2002
Beiträge
658
Renomée
3
Standort
Ennigerloh
Laut TheRegister möchte AMD den Transmeta Efficeon für ihre 50*15 Initiative verkaufen. Könnte da was dran sein? Die Meldung klingt ja schon nach recht vollkommenen Tatsachen
 
Und was hätte AMD davon? Die wollen doch viel lieber ihren Geode verkaufen. Der sollte da doch eigentlich auch rein....
 
Der Efficeon ist leistungsfähiger als der Geode. Ist ähnlich schnell, braucht aber weniger Strom und hat viel mehr Sachen integriert.
 
i_hasser schrieb:
Der Efficeon ist leistungsfähiger als der Geode. Ist ähnlich schnell, braucht aber weniger Strom und hat viel mehr Sachen integriert.
Zum Vergrößern anklicken....
Jo, ausserdem hat das Teil ein Hypertransport Interface und einen ondie Speicherkontroller, im Gegensatz zum uralten Geode Design. So gesehen könnte man sagen ... die CPU ist Direct Connect enabled ;D

Vielleicht kommt ja auch mal ein Efficeon als Opteron Coprozessor :)

Im Ernst, es gab mal Geruechte, dass AMD das Design kauft, aber die waren recht klein. Später wollte Transmeta dann alles nach China verkaufen, aber die US Kartellbehörde war dagegen. Die Produktion wurde meines Wissens jetzt eingestellt, und Transmeta lizensieren nur noch Ihr Know-How. Das Efficeon core liegt also sozusagen auf Eis, keiner will es haben, ich könnte mir vorstellen, das AMD es z.Zt. auch billig kaufen könnte, liegt ja nur rum .. :(
Wäre meiner Meinung nach auch sinnvoller als eine ATi Uebernahme ...

Hauptgrund fuer die Entscheidung war aber wohl das "FlexGo" Prinzip. Das ist quasi ne CPU Erweiterung die PrePaid, wie beim Handy, auch fuer den PC ermöglicht. Das geht mit Transmeta kinderleicht, da der CPU Kern eine Softwarekomponente hat. AMD dagegen muesste den Kern neu entwerfen bzw. erweitern, das wäre wohl vieel zu teuer, nochdazu ist die Transmeta CPU eben viel moderner und wohl auch schneller.

P.S: Off. Transmeta Pressemitteilung:
http://investor.transmeta.com/ReleaseDetail.cfm?ReleaseID=199462
ciao

Alex
 
Zuletzt bearbeitet:
mmmh, irgendwie komisch... In dem 100$-PC soll weiterhin der Geode eingesetzt werden. Wiederspricht sich doch irgendwie ???

Interessant ist der Efficeon auf jeden Fall. Zwar nich der schnellste, aber mega stromsparend. Und der erste 128bit Prozessor...
 
Opteron schrieb:
Jo, ausserdem hat das Teil ein Hypertransport Interface und einen ondie Speicherkontroller, im Gegensatz zum uralten Geode Design. So gesehen könnte man sagen ... die CPU ist Direct Connect enabled ;D
...
Zum Vergrößern anklicken....
Hat auch einen AGP, also alles, was man sonst in einer Northbridge findet. Es fehlt die Funktionalität der Southbridge, die der Geode GX aber hat, was ja einer der Hauptgründe ist, warum diese Uralt-Möhre überhaupt noch interessant ist.

Gegenüber dem Geode NX ist der Efficeon aber rundum besser: Mehr Funktionalität, deutlich kleineres Package (der Geode NX ist ja genauso riesig wie alle Sockel A-CPUs und allein deswegen schon ungeeignet für viele Kleinstgeräte) und mehr Leistung bei weniger Stromverbrauch ebenso.

Für die genannten Dritte-Welt-PCs ist es natürlich wichtig, die Kosten niedrig zu halten, also wird man keine weiteren Entwicklungskosten wollen; aber denkt man mal weiter, könnte AMD eine Southbridge (ist ja vorhanden in Form der 8151) und einen Grafikcore direkt mit in das Package einbauen und hätte sofort eine sehr konkurrenzfähige System-On-Chip-Lösung. Die könnte man dann auch gleich Samsung für ihren UMPC anbieten ;)

Natürlich alles reine Spekulation, aber imho gar nicht mal so weit hergeholt, da in der Tat machbar.

Sonic schrieb:
mmmh, irgendwie komisch... In dem 100$-PC soll weiterhin der Geode eingesetzt werden. Wiederspricht sich doch irgendwie ???
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, denn das Design ist ja komplett fertig und kann ja so auch verkauft werden. Eine Lösung mit Efficeon wäre besser und würde sich daher auch preislich und technisch darüber einordnen (kleineres, schöneres Gehäuse, 150-250$, emerging markets).
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, 2 cm Kantenlänge hat das Package (http://www.transmeta.com/efficeon/specs.html).

Ich meinte aber nicht unbedingt Handygröße, "kleiner und schöner" war relativ zur grau-grünen Tupperdose des PIC gemeint, wobei imho hauptsächlich "schöner" wichtig ist, wenn man mehr Geld dafür verlangen will. ;)
 
Nette TDP beim Efficeon mit LongRUN2

-> cooles ;) Video
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0609/longrun2.lzh

gyokai164_03.jpg


http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0609/gyokai164.htm

BUGGI
 
rkinet schrieb:
Nein, war die letzten Wochen im Ausland
Zum Vergrößern anklicken....
Schön für Dich, aber posten konntest Du doch auch, d.h. lesen sollte auch kein Problem darstellen ;D

Bevor ich was poste lese ich erst mal die alten Beiträge, egal ob ich im Ausland oder sonstwo bin/war soviel Zeit muss sein, finde ich :)

Zur allgemeinen Diskussion:

Eigentlich wäre es doch nicht schlecht für AMD LongRun2 zu lizensieren, oder geht das mit SOI nicht ?
Zumindest ist es ja nicht auf die Transmeta CPUs beschränkt.
Nachdem Transmeta ja eh nichts mehr macht könnte AMD eigentlich auch gleich ein paar Entwickler "abnehmen", gibt ja jetzt eh ein "mobile" Entwickler Team. Aber naja die transmeta Entwickler haben bestimmt schon so oder so andre Jobs ;-)

Ausserdem wundert es mich, dass da keiner kleine "PCs" rausbringt, die VIA Konkurrenz machen, das Design ist doch schon ein "bisschen" moderner als VIA und der alte Intel Bus ... CPU leistungstechnisch hält es sich wohl die waage, aber ich google mal noch :)

Edit: Noch ein paar mehr Transmeta Folien, meinst zu LongRun2:
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0519/spf04.htm

bb

Alex

P.S: Das ist ein reference design, da sind die Kühler egal ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Opteron schrieb:
Eigentlich wäre es doch nicht schlecht für AMD LongRun2 zu lizensieren, oder geht das mit SOI nicht ?

Nachdem Transmeta ja eh nichts mehr macht könnte AMD eigentlich auch gleich ein paar Entwickler "abnehmen", gibt ja jetzt eh ein "mobile" Entwickler Team. Aber naja die transmeta Entwickler haben bestimmt schon so oder so andre Jobs ;-)

Ausserdem wundert es mich, dass da keiner kleine "PCs" rausbringt, die VIA Konkurrenz machen, das Design ist doch schon ein "bisschen" moderner als VIA und der alte Intel Bus ... CPU leistungstechnisch hält es sich wohl die waage, aber ich google mal noch :)
Zum Vergrößern anklicken....
Sicherlich macht sich AMD darüber Gedanken.

Aber von der Idee bis zur Umsetzung vergehen Jahre und die Fertigung dafür dürfte sich eher an der Fab38 / 45nm / 2008 orientieren.
Ein 65nm Geode in SOI-Technik könnte AMD bei immer noch 1 Watt schon in naher Zukunft auf 600-800 MHz bringen, das gibt schon interessante Produkte.
 
Opteron schrieb:
Ausserdem wundert es mich, dass da keiner kleine "PCs" rausbringt, die VIA Konkurrenz machen, das Design ist doch schon ein "bisschen" moderner als VIA und der alte Intel Bus ... CPU leistungstechnisch hält es sich wohl die waage, aber ich google mal noch :
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn es endlich Mainboards mit VN800 Northbridge und VT8251 Southbridge geben würde, dann würde ich mir schon überlegen mir einen VIA C7 zu holen, wenn der Preis stimmt. Vor allem die AES Verschlüsselung in Hardware gefällt mir. Nur ist eben der Preis das Zünglein an der Waage, denn wen dieser höher als dreihundert oder vierhundert Euro je System ausfallen würde, dann würde ich eher auf einen Intel Celeron M setzen.
 
rkinet schrieb:
Aber von der Idee bis zur Umsetzung vergehen Jahre und die Fertigung dafür dürfte sich eher an der Fab38 / 45nm / 2008 orientieren.
Zum Vergrößern anklicken....
Tja also wielange das dauern würde LongRun2 in, sagen wir mal die nächste mobile Generation einzusetzen .. keine Ahnung, aber das geht vielleicht schneller als Du denkst, denn der Cell Prozessor wird damit ja hergestellt (Sony hat es lizensiert) und als Basis dient der SOI Prozess von IBM. Noch ein paar links:

LongRun2, SPF Folien bis S.38:
http://www.transmeta.com/pdfs/presentations/060517_mpf_spring_2006_tmta_longrun2.pdf

Test eines Transmeta TM8600 boards, inkl ein paar benchmarks:
http://www.minitechnet.de/ibase_mb860_01.html
(Also von den generischen Sandra Werten her, ist so ein Chip schon etwas schneller als ein VIA C3)

Datenblatt dazu von transmeta:
http://www.transmeta.com/pdfs/brochures/ibase_mb860_data_sheet.pdf

Info beim Hersteller:
http://www.ibase.com.tw/mb860.htm


Kostenpunkt 400 Euronen .. das müsste doch auch billiger gehen. Bin mal gespannt, ob das FlexGo System den Weg in die normalen Läden findet. Auf alle Fälle wird das Ding ja in Massen hergestellt, was den Preis drücken sollte. Und FlexGo ist per Software realisiert, da könnte man für den "normalen" Markt ja weiterhin die übliche Standardversion verwenden.

Edit:
rkinet schrieb:
Ein 65nm Geode in SOI-Technik könnte AMD bei immer noch 1 Watt schon in naher Zukunft auf 600-800 MHz bringen, das gibt schon interessante Produkte.
Zum Vergrößern anklicken....
Ein Transmeta @65nm mit integriertem PCIe und DDR2 wär mir lieber und würde bestimmt auch nicht recht viel mehr als 1W bei um die 1 GHz verbrauchen.
Mal im Ernst, das Geode Design ist langsam über 10 Jahre alt, der x86 Kern basiert auf dem Cyrix 5x86 .. wenns wenigstens der 6x86 wäre, aber selbst dann noch .. nee. Wenn AMD die Kohle hat würde ich Transmeta kaufen. Die Chips könnte man eventuell auch noch für den Opteronsockel verkaufen, Integerdurchsatz ist ja ganz ok also für den webserver Bereich ... und wer weiss, was man noch alles mit der Code morphing Software anstellen könnte :)

ciao

Alex
 
Zuletzt bearbeitet:
AMD Efficeon? Daran könnt´ ich mich gewöhnen. Hoffentlich kommt man da einigermaßen günstig ran. Wäre prima für ein 24/7/365-Rechner. ;)
 
Marder schrieb:
AMD Efficeon? Daran könnt´ ich mich gewöhnen. Hoffentlich kommt man da einigermaßen günstig ran. Wäre prima für ein 24/7/365-Rechner. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Tja hmm, was ist günstig ?
Hab nur noch 2 Systeme gefunden, die einen efficeon haben:

Thinclient:
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF05a/12454-321959-89307-338927-89307-439748.html
Preis ab ~370 €

Notebook:
http://www.ecs.com.tw/ECSWeb/Produc...ID=3&TypeID=13&DetailID=488&MenuID=18&LanID=0
Preis ab ~450 €

Das Notebook hat halt Bildschirm und Platte dabei, allerdings miese Qualität, da lowcost Segment. Und das dann 24/7 laufen lassen .. nee

Der Thinclient hat WinXP embedded drauf, keine Festplatte, sondern 256 MB flash disk, dafür läuft die CPU mit 1,2 GHz, was man aber wohl eh nicht braucht. ...Naja USB 2.0 Anschlüsse gibts, also sollte eine externe Platte kein Problem sein. Aber trotzdem noch recht teuer ..

Mal abwarten, ob man das FlexGo System irgendwo bekommt ...

ciao

Alex

P.S: Das Industrieboard vom Test im letzen Beitrag ist schon EOL :(
 
Also ein Notebook von ECS muss es ja nun nicht sein. ;)

Diese überteuerten Thinclients mit wenig Möglichkeiten sind auch nichts für mich, dachte da eher an das. Für 250€ hätte ich das schon längst hier stehen. Bin schon länger an dem Board interessiert. Der Preis bleibt aber konstant bei 750€, was definitiv zu viel ist. Dann wäre das iBase MB860 noch eine Alternative, aber erstens findet man nie eins und zweitens ist es auch total überteuert.
 
Von Sharp gab's mal ein hübsches Subnotebook mit Efficeon und fast 10 Stunden Laufzeit.
Hoffe auch, dass der über AMD seinen Einstieg in den Markt schafft. Die ganzen Via C3 dürften gegen den Efficeon nicht den Hauch einer Chance haben, zumindest wenn's nur um die technischen Aspekte geht.
 
Marder schrieb:
Also ein Notebook von ECS muss es ja nun nicht sein. ;)

Diese überteuerten Thinclients mit wenig Möglichkeiten sind auch nichts für mich, dachte da eher an das. Für 250€ hätte ich das schon längst hier stehen. Bin schon länger an dem Board interessiert. Der Preis bleibt aber konstant bei 750€, was definitiv zu viel ist. Dann wäre das iBase MB860 noch eine Alternative, aber erstens findet man nie eins und zweitens ist es auch total überteuert.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja 750 Euro ist happig. Das MB860 hat anscheinend mal um die 370 Euro gekostet, zumindest steht es so im c't Test in der Ausgabe 02/2005. Aber wie schon geschrieben, mittlerweile steht es auf spectra.de auf EOL, "abgekündigt". Vielleicht gibt es noch billige Restposten, kannst ja mal anrufen und Dein Glück versuchen ;-)

Ansonsten bekommst du für die 370 Euro eben den Thinclient, ich denke mal, dass da wohl auch ein ITX board drin ist, was solls denn auch sonst sein. Dazu gibts dann noch 256MB RAM, 256MB/512MB "Flashplatte" und Gehäuse, Netzteil, usw ... also eigentlich relativ günstig.... wenn denn wirklich ein standard ITX board verbaut wird ;-)

Noch ein paar links:
"Erster" off. Test, recht ausführlich:
http://www.epiacenter.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=52&page=1

Kleiner Test eines schweizer Privatmanns:
Test: http://mb860f.4t.com/index.html

Wenn man die ganzen geposteten Sandra Werte mal als Messlatte nehmen will, so ist so ein Transmeta meistens doppelt so schnell als ein VIA C3, aber mittlerweile gibts da ja auch den C7 ... direkte Vergleiche gibts davon leider keine :(

ciao

Alex

P.S: Bei ebay gibts einen gebrauchten thin client, aber bin mir mit den Infos nicht sicher, ob da wirklich ein efficeon, oder nur ein alter crusoe drinsteckt. Aber für nen efficeon wären die 230 Euro in Ordnung ;-)
 
Opteron schrieb:
P.S: Bei ebay gibts einen gebrauchten thin client, aber bin mir mit den Infos nicht sicher, ob da wirklich ein efficeon, oder nur ein alter crusoe drinsteckt. Aber für nen efficeon wären die 230 Euro in Ordnung ;-)
Zum Vergrößern anklicken....

Es steht jedenfalls TM8800 in der Bezeichnung, also definitiv Efficeon! Die Crusoe Reihe ist TM5XXX. Es ist also eine Überlegung wert. Nichtsdestotrotz muss ich vorerst warten, ich sage nur Geldmangel. ;)

Inwieweit kann man denn aus einem Thinclient einen normalen Rechner zaubern? ;D
 
Marder schrieb:
Es steht jedenfalls TM8800 in der Bezeichnung, also definitiv Efficeon! Die Crusoe Reihe ist TM5XXX. Es ist also eine Überlegung wert. Nichtsdestotrotz muss ich vorerst warten, ich sage nur Geldmangel. ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Jaa, das steht da, aber die efficeons im hp thin client t5710 haben sonst 1,2 GHz, im 5700er dagegen steckt ein 1 GHz Crusoe:

http://www.golem.de/0305/25619.html
Einmal steht 5700 im Text, dann wieder 5710 ... ausserdem steht nichts über die Flashplatte im Text, am Ende ist die auch ausgebaut. In dem Fall wären die Systeme die bessre Wahl:

http://cgi.ebay.de/HP-T5710-256MB-1...ryZ65572QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.de/HP-Top-t5710-120...yZ132104QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Inwieweit kann man denn aus einem Thinclient einen normalen Rechner zaubern? ;D
Zum Vergrößern anklicken....
Naja wenn das mainboard ITX ist, dann eben ausbauen und in ein ITX Gehäuse. Allerdings kann man drüber streiten, ob das überhaupt nötig ist. Einfach ne externe USB 2.0 Platte dran, und fertig ;) Das normale Windows sollte sich auch installiert lassen. Linux auch :)

@topic: Weil es mir gerade auffällt: Irgendwie ne unwirkliche Situation, da fertigt die ehemalige Linus Torvalds Firma CPUs für Microsoft .. wer hätte das mal für Möglich gehalten. *lol*

ciao

Alex

P.S: Hab mich auch gerade noch an den alten Transmeta Thread erinnert:

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=128374
 
Da fällt mir gerade ein, der Efficeon, noch ein bischen auf 65nm geschrumpft, wäre der ideale Konkurrent zum Atom und da das Design bereits fertig ist zugleich nur minimaler Arbeitsaufwand. :P
 

Ähnliche Themen

P3D-Bot
News SETI.Germany : Asteroids@home: OpenCL-Anwendung für AMD-Grafikkarten und Veröffentlichung neuer Rotationsperioden
Antworten
0
Aufrufe
441
P3D-Bot
P3D-Bot
pipin
News AMD Ryzen 7000 geht morgen in den Verkauf - Reviewübersicht
Antworten
22
Aufrufe
2K
Icke-Fra
I
Lucky Headshot
CPU Kühler bis max. 120mm höhe gesucht mit RAM Aussparung
2
Antworten
33
Aufrufe
1K
sompe
S
B
Lösung für Überwachung eines leer stehenden Gebäudes gesucht
Antworten
11
Aufrufe
950
tomey
T
R
Leiser kleiner Gaming PC (AMD - ca. 1.500,00€)
2
Antworten
28
Aufrufe
2K
Cappuandy
Cappuandy
Zurück
Oben Unten