Neue Maxtor-Festplatten im Handel

Still und leise hat Maxtor offenbar zwei neue Festplatten-Serien veröffentlicht. Ein wenig überraschend findet man seit kurzem Modelle der DiamondMax 17 und der DiamondMax 20 im Handel. Dazu gab es seitens Maxtors weder eine Ankündigung noch eine offizielle Pressemitteilung.

Zur DiamondMax 20 findet man bei Maxtor selbst derzeit noch keinerlei Datenblatt oder Dokumentation. Laut Informationen bei diversen Preisvergleichseiten gibt es diese Baureihe ausschließlich mit Parallel-ATA Interface, dazu 2 bis 8 MB Cache, 7200 U/Min und Kapazitäten von 80 bis 300 GB.

Bei der DiamondMax 17 verwendet Maxtor laut Produktbeschreibung Platters mit einer Datendichte von bis zu 166 GB. Welches Aufzeichungsverfahren dabei zum Einsatz kommt, also Perpendicular oder Longitunial Recording, ist unklar.

Die weiteren technischen Daten der DiamondMax 17 sehen wie folgt aus:

<center><img border="1" src="/news_images/maxtordm17.gif">
<i>(Quelle: <a href="http://www.maxtor.com/_files/maxtor/en_us/documentation/data_sheets/diamondmax_17_datasheet_en.pdf" target="b">Maxtor Diamondmax 17 Datenblatt</a>)</i></center>

<b>Links zum Thema:</b><ul><li><A HREF="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1148393333">Seagate beendet Maxtor-Übernahme und kündigt Personalabbau an</A></li><li><A HREF="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1147943563">Aktionäre von Seagate und Maxtor genehmigen Maxtor-Übernahme</A></li><li><A HREF=http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1135159551">Seagate übernimmt Maxtor</A></li>
<li><A HREF="http://www.hitachigst.com/hdd/research/recording_head/pr/PerpendicularAnimation.html" TARGET="b">Flash Präsentation - Perpendicular Recording (Hitachi Global Storage)</A></li><li><A HREF="http://www.hitachigst.com/hdd/research/recording_head/pr/" TARGET="b">Gegenüberstellung - Perpendicular Recording & Longitudinal Recording (Hitachi Global Storage)</A></li></ul>

Danke an Scour für den Hinweis!

wie nur max. 8 mb cache?
gehören die in die entry region,?

irgendwie nur noch langweilig........ keine brachialen Performancezuwächse.....

Irgendwie gibt es kaum noch Unterschiede zwischen den Festplattenserien...
DiamondMax 9,10,11,17,20 ...wtf?

cpushreder schrieb:

wie nur max. 8 mb cache?
gehören die in die entry region,?

Zum Vergrößern anklicken....

Jop, schaut so aus als ob Seagate Maxtor fürs untere segment 'missbraucht'...
.
.
Edit:

Bond.007 schrieb:

irgendwie nur noch langweilig........ keine brachialen Performancezuwächse.....

Zum Vergrößern anklicken....

Die wird und kann es auch nicht mehr geben!!

Ihr wollt doch alle immer leise Festplatten, habt ihr euch schonmal gefragt, ob man dafür nicht 'nen Preis zahlen muss??
Und ja, das muss man in der Tat, denn leise und schnell geht nicht, AAM macht also nichts anderes als die Köpfe langsamer zu bewegen, so dass weniger Geräusche entstehen.
Die Folge ist logischerweise eine schlechtere Zugriffszeit!!

Schau mal auf der Seagate Seite nach und schau dir z.B. die Barracuda ATA II an und die 7200.7, 8 oder 9.

Erstere wird mit 7,5ms angegeben, letztere mit 8,5-10ms...

Ich verstehe ja, daß man die hohen Umdrehungzahlen einer Festplatte nicht hören will, aber bei einer schneller Festplatte muß man eigentlich nur noch Zugriffsgeräusche hören. Das ist okay und deswegen habe ich auch eine Raptor, um doch einer schnellere Festplatte zu besitzen.

Wenn Maxtor jetzt zum "BilligLabel" von Seagate wird, was passiert dann mit den Entry-Modellen von Seagate.?!

Und was mit der MaxLine von Maxtor?

Ich denke die MaxLine III sowie die normalen Diamond Max 10 werden einfach auslaufen.
Dann wird es von Seagate nur noch SCSI und High-End S-ATA Platten geben und von Maxtor die normalo Platte.

Western Digital, Samsung, Hitachi und Seagate (inkl. Maxtor) sind noch im Markt von 3.5Zoll S-ATA und IDE tätig.

Ich denke meine nächste Platte wird wieder eine WD...

Wenn ich das hier richtig interpretiere haben die SATA Versionen 8-16MB und die IDE Versionen 2-8MB:

http://www.maxtor.com/portal/site/M...mily/DiamondMax+17&productview=Specifications

Sobald ich die Maxtor DM17 mit 320GB irgendwo günstig entdecke werde ich sie mir kaufen. Mit meiner 320GB Western Digital bin ich als Silent-Fetischist einfach nicht glücklich geworden. Die DM17 hat nur 2 Scheiben und wird damit vermutlich auf dem Geräuschniveau einer 200GB DM10 sein. *freu*

XD

X-Dimension schrieb:

Wenn ich das hier richtig interpretiere haben die SATA Versionen 8-16MB und die IDE Versionen 2-8MB:

Zum Vergrößern anklicken....

ist schon merkwürdig, dass im offiziellen datenblatt und auf der maxtor webseite unterschiedliche daten auftauchen.

wenn maxtor neben den vorteilen, die 160gb scheiben und ein 2-platter-design allgemein mit sich bringen, auch noch frühere qualitäten wie ein angenehme geräuschentwicklung und eine sehr gute ncp-implementierung in der neuen serie realisieren konnte, dann dürfte die dm17 durchaus interessant sein.

Ich hatte bis vor kurzen 2 Maxtor DiamondMax 9 (8 MByte) Festplatten in meinem System integriert. Diese haben über Jahre einen sehr guten und fehlerfreien Dienst erwiesen.
Nun dreht als System-Platte eine Western Digital Raptor X mit 150 GByte und die 160 GByte DiamondMax werkelt in einer externen ICY-Box bei Bedarf.

Ich verstehe ja, daß man die hohen Umdrehungzahlen einer Festplatte nicht hören will, aber bei einer schneller Festplatte muß man eigentlich nur noch Zugriffsgeräusche hören.

Zum Vergrößern anklicken....

Tja, so ist es. Und wer Star-Trek IV liebt (also die Enterprise Crew einen alten weißen PC bedienen), der weiß den Charm des Zugriff-Knatterns zu schätzen.

Synthie