Hitachi Deskstar T7K500, 7K160 und Travelstar 5K160 sind da

cruger

cruger

Senior Moderator
☆☆☆☆☆☆
Teammitglied
Mitglied seit
25.05.2002
Beiträge
29.374
Renomée
1.572
  • QMC Race
  • BOINC Pentathlon 2014
lange genug hats gedauert, nun ist die deskstar t7k500 endlich im handel erhältlich.

http://www.geizhals.at/deutschland/?fs=t7k500&x=0&y=0&in=

tatsächlich verfügbar ist im moment allerdings nur das 250gb pata-modell. aber ich denke, dass weitere in kürze verfügbar sein sollten. meiner einer wartet auf sata-modelle.

schon seit längerem im handel und verfügbar ist hitachis single-platter-modell 7k160

http://www.geizhals.at/deutschland/?fs=7k160&x=0&y=0&in=


Hitachi Deskstar T7K500
HDT725032VLA360
320 GB
16 MB Cache
Serial-ATA II 3Gb/s

Mainboard: MSI 975X Platinum Powerup Edition (i975X + ICH7R)

H2BenchW v3.6

Platte: Hitachi HDT725032VLA360
Kapazität: CHS=(38913/255/63), 625137345 Sektoren = 305243 MByte

Anwendungsprofil `Swappen': 17273.5 KByte/s
Anwendungsprofil `Installieren': 30033.0 KByte/s
Anwendungsprofil `Word': 37832.3 KByte/s
Anwendungsprofil `Photoshop': 30143.4 KByte/s
Anwendungsprofil `Kopieren': 70786.6 KByte/s
Anwendungsprofil `F-Prot': 13832.5 KByte/s
Gesamtergebnis: Anwendungsindex = 28.2
ATA-Platte: Hitachi HDT725032VLA360
Seriennr. : XXXXX
Firmware : V54OA52A
Standard-Version: ATA/ATAPI-7
Puffergröße: 15315 KByte
Unterstützte UDMA-Modi: 0 1 2 3 4 5 6
UDMA-Mode 5 aktiviert.
Kapazität (28-Bit-Adressierung): 268435455 Sektoren (131072.0 MByte)
Kapazität (48-Bit-Adressierung): 625142448 Sektoren (305245.3 MByte)
Akustik-Management vorhanden, aber abgeschaltet.
Zum Vergrößern anklicken....

hdtach_aam_on.jpg


PCMark04 v1.3.0
pcmark04.jpg

Der PCMark04 HDD Score beträgt 6480


PCMark05 v1.1.0
pcmark05.jpg

Der PCMark05 HDD Score beträgt 6860
Zum Vergrößern anklicken....
Zum Vergrößern anklicken....

vergleichswerte u.a. zur barracuda 7200.10 siehe ... http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=267353

da das system inzwischen ein anders ist (mobo+cpu) sind die ergebnisse nur bedingt vergleichbar.


einen vergleich der neuen 500gb western digital caviar se16 WD5000AAKS mit hitachis 500gb modellen der deskstar t7k500 serie hab ich im benchmark-forum geposted. vielen dank an Paulchen@Irena, der sich die mühe gemacht hat, die drei platten zu testen. :)

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=301828
 
hmmmm theoretisch müssten ja auch 830gbyte platten drinne sein.
5*166/platter


*sabber*
 
Hab mir grad einen HighPoint 2320 PCIex4-Controller und drei 7K160 gegönnt. Werd mir ein schönes Raid5 aufbauen, wird aber noch ein wenig dauern, bis ich zum Basteln komm.
Ev. werd ich nächste Woche mal ein paar h2benchw-Werte posten, wenn ich dazu komm.

Was ich bisher im Web gefunden hab, scheint die 7k160 knapp 80 MB/s im Außenbereich zu liefern. Alles für unter 60 Euro, schon verlockend.
 
Hier mal schnell ein h2benchw-Durchlauf mit einer 7K160 (160GB-Version Sata) an einem High-Point RocketRaid 2320 im PCIex2 (mechanisch x4) Slot meines A8N-E.

Die Zugriffszeiten könnten etwas besser sein, wenn die Platte fest verbaut ist, die lag nur lose rum zum Test.

Maximal 75MB/s lesen ist schon recht gut, die Platte ist sehr leise, praktisch nicht zu hören.

Interface-Transferrate mit Blockgröße 128 Sektoren bei 0.0% der Kapazität:
Sequenzielle Leserate Medium (ungebremst): 70960 KByte/s
Sequenzielle Leserate Read-Ahead (Verzögerung: 0.99 ms): 112179 KByte/s
Wiederholtes sequenzielles Lesen ("Coretest"): 163467 KByte/s

Dauertransferrate (Blockgröße: 128 Sektoren):
Lesen: Mittel 60656.4, Min 36239.9, Max 75809.7 [KByte/s]
Schreiben: Mittel 58882.9, Min 36081.8, Max 71885.3 [KByte/s]

Zugriffszeit Lesen: Mittel 13.96, Min 3.08, Max 39.83 [ms]
Zugriffszeit Schreiben: Mittel 7.15, Min 0.26, Max 58.72 [ms]
Zugriffszeit Lesen (<504 MByte): Mittel 6.46, Min 0.11, Max 32.17 [ms]
Zugriffszeit Schreiben (<504 MByte): Mittel 4.77, Min 0.19, Max 18.59 [ms]

Anwendungsprofil `Swappen': 14188.5 KByte/s
Anwendungsprofil `Installieren': 18454.8 KByte/s
Anwendungsprofil `Word': 23927.6 KByte/s
Anwendungsprofil `Photoshop': 23468.9 KByte/s
Anwendungsprofil `Kopieren': 72154.1 KByte/s
Anwendungsprofil `F-Prot': 12151.2 KByte/s
Gesamtergebnis: Anwendungsindex = 21.9
 
für ein 160gb modell in ordnung, aber beim anwendungsindex erreicht eine 160gb barracuda 7200.9 über 25. allerdings ist fraglich, ob dort der kopierwert realistisch ist, da dieser über die physikalischen möglichkeiten der platte hinaus geht.

bei der geräuschentwicklung dürfte es von vorteil sein, dass es sich um ein single-platter-modell handelt.
 
Ich suche noch ne kleine 80er Sata2. Ist die 7k160 mit 80GB viel schneller als eine P80SD von Samsung oder habt ihr da andere Vorschläge?
 
sanvain schrieb:
Ich suche noch ne kleine 80er Sata2. Ist die 7k160 mit 80GB viel schneller als eine P80SD von Samsung oder habt ihr da andere Vorschläge?
Zum Vergrößern anklicken....


KA wie schnell ne P80SD ist, aber die 80GB 7K160 sollte auch nicht langsamer sein, wie die 160. Und wie schnell die ist, steht ja oben. Bei Preisen zwischen 50 und 60 Euro find ich persönlich aber, dass sich Platten unter 160GB eigentlich kaum noch lohnen.....
 
larsbo schrieb:
KA wie schnell ne P80SD ist, aber die 80GB 7K160 sollte auch nicht langsamer sein, wie die 160. Und wie schnell die ist, steht ja oben. Bei Preisen zwischen 50 und 60 Euro find ich persönlich aber, dass sich Platten unter 160GB eigentlich kaum noch lohnen.....
Zum Vergrößern anklicken....

... und mit nur einem Platter bei 160GB sollte die Lautstärke eigentlich auch OK sein! :)


Also die neue Hitachi (insb. die 320GB) interessiert mich doch sehr. Hoffentlich gibt es bald die ersten Erfahrungsberichte.
 
am nForce4 hab ich noch etwas bessere Werte für die gleiche Festplatte erziehlt, jedenfalls was den Anwendungs-Index angeht......
Bei beiden Tests war übrigens SataII und NCQ angeschaltet.

Platte: Hitachi HDS721616PLA380
Kapazität: CHS=(20023/255/63), 321669495 Sektoren = 157065 MByte

Interface-Transferrate mit Blockgröße 128 Sektoren bei 0.0% der Kapazität:
Sequenzielle Leserate Medium (ungebremst): 69693 KByte/s
Sequenzielle Leserate Read-Ahead (Verzögerung: 1.01 ms): 116879 KByte/s
Wiederholtes sequenzielles Lesen ("Coretest"): 206186 KByte/s

Dauertransferrate (Blockgröße: 128 Sektoren):
Lesen: Mittel 60656.0, Min 36245.0, Max 75816.7 [KByte/s]
Schreiben: Mittel 59086.9, Min 35457.5, Max 73179.6 [KByte/s]

Zugriffszeit Lesen: Mittel 13.76, Min 3.70, Max 27.92 [ms]
Zugriffszeit Schreiben: Mittel 6.79, Min 2.25, Max 31.68 [ms]
Zugriffszeit Lesen (<504 MByte): Mittel 6.31, Min 0.04, Max 32.40 [ms]
Zugriffszeit Schreiben (<504 MByte): Mittel 4.04, Min 0.11, Max 16.87 [ms]

Anwendungsprofil `Swappen': 16119.6 KByte/s
Anwendungsprofil `Installieren': 22220.5 KByte/s
Anwendungsprofil `Word': 28270.0 KByte/s
Anwendungsprofil `Photoshop': 23920.6 KByte/s
Anwendungsprofil `Kopieren': 77523.3 KByte/s
Anwendungsprofil `F-Prot': 12322.7 KByte/s
Gesamtergebnis: Anwendungsindex = 24.2
 
ich hab hier auch eine 7k160 liegen und muss mit erstaunen feststellen, dass hitachi festplatten nun auch in einem seashield ausgeliefert werden. hat natürlich alles seine vor- und nachteile. mit seashield lässt sich leider nur schwer feststellen, ob eine festplatte schon mal in gebrauch war und retourniert wurde.
 
cruger schrieb:
ich hab hier auch eine 7k160 liegen und muss mit erstaunen feststellen, dass hitachi festplatten nun auch in einem seashield ausgeliefert werden. hat natürlich alles seine vor- und nachteile. mit seashield lässt sich leider nur schwer feststellen, ob eine festplatte schon mal in gebrauch war und retourniert wurde.
Zum Vergrößern anklicken....

Was ist ein Seashield ?,.............. ....

Gibts die 5K160 @ 80GB schon, habe sie bisher noch nicht gefunden.
 
ste^2 schrieb:
Könnt ihr bitte mal euere Eindrücke bzgl. Lautstärke schildern! :)
Zum Vergrößern anklicken....


Hab ich doch schon, ich zitiere: ..."die Platte ist sehr leise, praktisch nicht zu hören."
Steht in meinem ersten post. Lesen bildet....;)

Ich hab kein silent-system, insofern ists natürlich relativ. Aber sie ist deutlich leiser als meine Maxtor DM9-Platten. Beim Random-Zugriff hört man natürlich ein ganz leichtes Scharren, im geschlossenen Gehäuse dürfte das aber auch nicht mehr zu hören sein.
 
Ob es die 5K160 auch mit 7200 rpm und PATA geben wird?
 
Scheinen recht beliebt zu sein, die 7K160. Als ich meine drei gekauft habe, hatte Alternate noch über 50 Stück auf Lager, jetzt ist der Liefertermin unbekannt! 8)
 
Hat denn mal jemand mal die T7K500er ausprobiert? Sind die von der Bauform identisch mit der 7K160, oder doch anders? Wie ist die Leistun?
 
larsbo schrieb:
Hat denn mal jemand mal die T7K500er ausprobiert? Sind die von der Bauform identisch mit der 7K160, oder doch anders? Wie ist die Leistun?
Zum Vergrößern anklicken....
musst du noch ein paar tage warten, ich krieg ein paar 320gb modelle im laufe der nächsten woche.
 
super, ich freu mich schon auf den test vom festplatten-papst *greater*
 

Ähnliche Themen

T
7 Mein PC wird von Bluescreens belästigt
2
Antworten
35
Aufrufe
11K
bschicht86
B
G
7K3000 2TB Benchmarks
Antworten
0
Aufrufe
5K
Gabe
G
G
Seagate Barracuda Green 5900.3 2TB
Antworten
1
Aufrufe
5K
VelleX
V
G
WD10EALS
Antworten
3
Aufrufe
5K
dbpaule
dbpaule
G
Samsung Spinpoint F3 1TBBenchmarks
Antworten
0
Aufrufe
3K
Gabe
G
Zurück
Oben Unten