ATI stellt Radeon Xpress 1250 Chipsatz für Intel-Systeme vor

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.371
Renomée
9.696
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
Mit dem Radeon Xpress 1250 Chipsatz stellt ATI ein Produkt vor, dass mit dem Intel Pentium M, Celeron M, Yonah und Merom zahlreiche Intel Mobile Prozessoren unterstützt.

Die integrierte Grafikeinheit des Radeon Xpress 1250 ist Vista-ready und ATIs erste Intel-Lösung, die Avivo unterstützt.

<ul><i>"The Radeon Xpress 1250 will be available through leading notebook OEMs, including NEC who today launches the NEC LaVie L Advanced Type notebook for the Japanese market."</i></ul>

Die Spezifikationen des Chipsatzes:
<ul>CPU Interface

* Supports the Intel Pentium M, Celeron M, Yonah and Merom processors.
* Supports Intel Hyper-Threading Technology.

Memory Interface

* DDR2-400, -533, -667, -800 SDRAM.
* Up to 16 GB of system memory.
* Unified Memory Architecture, with 16 to 512 MB of the main memory configurable as display memory.
* DDR2-400, -533, -667, -800 SDRAM.

PCI Express® Interface

* Compliant with the PCI Express 1.1a Specifications.
* One x16 graphics interface.
* Up to 6 x1 PCI Express general purpose links.

3D Acceleration Features

* 3D Texture support, including projective 3D textures.
* Complete 3D primitive support: points, lines, triangles, lists, strips and quadrilaterals and BLTs with Z compare.
* Anti-aliasing using multi-sampling algorithm with support for 2, 4, and 6 samples.
* New generation rendering engine provides top 3D performance.
* Support for OpenGL format for Indirect Vertices in Vertex Walker.
* Full DirectX® 9.0 support (Vertex Shader version 2.0 and Pixel Shader version 2.0)
* Support for up to 512b per pixel formats (4 color case).

2D Acceleration Features

* Highly-optimized 128-bit engine, capable of processing multiple pixels per clock.
* Hardware acceleration for ClearType font rendering.
* Game acceleration including support for Microsoft's DirectDraw: Double Buffering, Virtual Sprites, Transparent Blit, and Masked Blit.
* Supports a maximum resolution of 2048x1536 @ 32bpp (driver-limited).

Motion Video Acceleration Features

* Enhanced MPEG-2 hardware decode acceleration.
* Provides dramatically reduced CPU utilization without incurring the cost of a full MPEG-2 decoder.
* MPEG-4 simple profile support.
* Hardware acceleration for H.264 playback.
* Hardware acceleration for WMV9 playback.
* Supports top quality DVD and time-shifted SDTV/HDTV television playback with the lowest CPU usage.

Multiple Display Features

* Dual independent displays: LCD/CRT, LCD/TV, LCD/HDMI, LCD/LCD
* Resolution, refresh rates, and display data can be completely independent for the two display paths.
* Both display controllers support true 30 bits per pixel throughout the display pipe.
* Both display paths support VGA and accelerated modes, video overlay, hardware cursor, hardware icon, and palette gamma correction.
* Supports both interlaced and non-interlaced displays.

TV Out

* An integrated TV encoder from ATI’s Xilleon™ products, with an on-chip DAC.
* Supports Macrovision 7.1 copy protection standard (required by DVD players).
* Supports all standard resolutions for RGB-based TVs.
* Supports the following formats of YPbPr component output: 480i, 480p, 576i, 576p, 720p, and 1080i.

HDMI

* Supports a TMDS interface, enabling HDMI 1.2.
* 1650 Mbps/channel† with 165 MHz† pixel clock rate per link.
* HDCP 1.1 support on data stream with on-chip key storage.

Power Management Features

* Fully supports ACPI states S1, S3, S4, and S5.
* Clocks to every major functional block are controlled by a unique dynamic clock switching technique.
* Self-refresh DDR2 SDRAM in Suspend mode.
* Supports ATI PowerOnDemand™, PowerExpress™, PowerPlay™ (enhanced with the new PowerShift™ feature).
* Support dynamic lane reduction for the PCI-E interfaces, adjusting to the task the number of lanes employed.

Universal Connectivity

* 10 USB 2.0 ports
* SATA Gen 2 PHY support at 3.0Ghz with E-SATA capability
* 4 ports SATA AHCI controller supports NCQ and slumber modes
* ATA 133 controller support up to UDMA mode 6 with 2 drives (disk or optical)
* TPM 1.1 and 1.2 compliant
* ASF 2.0 support for manageability control
* HPET (high precision event timer), ACPI 3.0, and AHCI support for Windows Vista
* Power management engine supporting Intel platforms and forward compliant to MS Windows Vista
* UAA (universal audio architecture) support for High-Definition Audio and MODEM
* PCI v2.3 (up to 6 slots)
* LPC (Low Pin Count), SPI (new flash bus), and SM (System Management) bus management and arbitrations
* “Legacy” PC compatible functions, RTC (Real Time Clock), interrupt controller and DMA controllers
</ul>
<b>Quelle:</b> <a href="http://ir.ati.com/phoenix.zhtml?c=105421&p=irol-newsArticle&ID=900172&highlight=" target="b">ATI Delivers Blazing Fast Integrated Performance for Intel-Based PCs and Laptops</a>
 
Hmm hört sich laut Papier sehr gut an, wenn das ganze noch auf ein mATX Board implementiert wird, dann könnte dies bald in meinem HTPC einen Platz finden.

:) Hoffe nur das man diesmal von den Bugs verschont bleibt.
 
<ul> * Supports the Intel Pentium M, Celeron M, Yonah and Merom processors.
* Supports Intel Hyper-Threading Technology.</ul>
Bloß gibt es gar keinen Pentium M, Celeron M, Core Solo/Duo oder Core II Duo/Quad mit Hyper Threading. :P
 
Wenn die Treiber für die Chipsätze genauso schei.. wie für die Grafikkarte sind, wunder es mich das Rechner mit den Chipsätzen überhaupt laufen.
 
Wenn die Treiber für die Chipsätze genauso schei.. wie für die Grafikkarte sind, wunder es mich das Rechner mit den Chipsätzen überhaupt laufen.

Bitte begründe mal was an den Grafiktreibern schlecht ist oder bei anderen Herstellern besser sein soll!

Es riecht hier gewaltig nach einem Foren Troll!

@ Thema
Erst mal abwarten bis die Chipsätze auf dem Markt sind!
Papier ist bekanntlich geduldig!
 
Hi,

der Chipsatz und seine Spez. hören sich gut an. Ob das der letzte ATI Chipsatz für Intel CPUs sein wird....*noahnung* .
ATI wurde ja bekanntlich von AMD aufgekauft und daher ist eine weitere BUS Lizenz für zukünfitge Intel CPUs nicht so leicht zu bekommen von ATI bzw. ATI wird in diese Richtung nicht mehr so viel investieren wollen/können. Siehe auch hier.

Greetz
neax;)
 
Bitte begründe mal was an den Grafiktreibern schlecht ist oder bei anderen Herstellern besser sein soll!

Es riecht hier gewaltig nach einem Foren Troll!

@ Thema
Erst mal abwarten bis die Chipsätze auf dem Markt sind!
Papier ist bekanntlich geduldig!


Schlechte erfahrungen, das habe ich schonmal geschrieben.

Was ist denn ein Foren Troll?? *noahnung*
 
Wo habt ihr eigentlich Probleme mit den Grafiktreibern ?
Ich habe jedenfalls keine.

Ich habe selber eine X1800 XT und die Karte sowie die Treiber funzen perfekt.

Die Sachen sind nun mal nicht für ExtremeOverclocking geeignet und das ist auch nicht ATis Aufgabe dass zu unterstützen, das vergessen wohl einige.

Mir gefallen persönlich die Treiber der ATI besser als die von Nvidia.

Und ich bin kein ATI-Fanboy. In zwei anderen Sys von mir laufen Nvidia Karten.
Die x1800XT verrichtet ihre Arbeit auf einem nForce Board.
 
Was ist denn ein Foren Troll?? *noahnung*
Hehe, die sind hier eben einfach unbekannt. ;D

Mal im Ernst, vielleicht meint er die Linuxtreiber, über die hört man ja nur Schlechtes. Allerdings ist auch da wohl eine Besserungstendenz zu erkennen.

Die Chipsatztreiber allerdings sind wohl von einem anderen Team, über die hört man im Grunde gar nichts, was eigentlich ein gutes Zeichen ist.
 
Da ist er also der RS600, dann kann es wohl auch nicht mehr lange dauern bis der RS690, die AMD Version, erscheint.
Rein von der Grafikperformance sollte der Chipsatz ein großer Sprung nach vorne sein. Gegenüber GF6150/GMA950/Xpress1150 sollte schon eine 50% bis 80% Performance Steigerung drin sein.
Ati hat ja im Vorfeld immer von einem X700 Grafikkern gesprochen, würd mich aber wundern wenn das wirklich eine Vollwertige X700 wäre, wahrscheinlich ists ne halbierte (also quasi ne x600).
 
WIe wäre denn mal "Crossfire" zwischen Onboardgraka und einer eingebauten Highendgraka.

Theoretisch sollte es doch möglich sein das die Onboardkarte die Grafikkarte unterstützt.

Und wenn es nur zusätzliches AA oder AF ist was da berechnet wird.
 
Zurück
Oben Unten