Supercomputer mit Cell und Opteron
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
IBM wird für das Los Alamos National Laboratory einen Supercomputer bauen, der nach Fertigstellung einer der schnellsten Computer der Welt sein wird. Dabei wird "Roadrunner" ein Hybrid-Design besitzen, das sowohl auf IBMs Cell, als auch auf den Opteron von AMD setzt.
In dem Design sollen 16.000 Cell-Prozessoren, sowie 16.000 Opteron-Kerne eingesetzt werden. Roadrunner soll mit dieser Bestückung eine Rechenleistung von ca. einem PetaFLOP erreichen.
<b>Quellen:</b>
<ul><li><a href="http://www.theregister.co.uk/2006/09/05/ibm_roadrunner_amd/" target="b">IBM and AMD feed on Los Alamos' ample supercomputing pork</a></li><li><a href="http://www.golem.de/0609/47663.html" target="b">IBM baut Hybrid-Supercomputer mit Cell und Opteron</a></li></ul>
Dank an RPGILE für den Hinweis.
In dem Design sollen 16.000 Cell-Prozessoren, sowie 16.000 Opteron-Kerne eingesetzt werden. Roadrunner soll mit dieser Bestückung eine Rechenleistung von ca. einem PetaFLOP erreichen.
<b>Quellen:</b>
<ul><li><a href="http://www.theregister.co.uk/2006/09/05/ibm_roadrunner_amd/" target="b">IBM and AMD feed on Los Alamos' ample supercomputing pork</a></li><li><a href="http://www.golem.de/0609/47663.html" target="b">IBM baut Hybrid-Supercomputer mit Cell und Opteron</a></li></ul>
Dank an RPGILE für den Hinweis.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Und noch ein paar links:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/77804
Wird die Karte verwendet ?
http://www.heise.de/newsticker/meldung/76293
ciao
Alex
P.S: Hab die news gestern Nachmittag auch eingeschickt, falls die nicht im Nachrichtenverteiler bei Euch aufgetaucht ist, checkt mal das Skript
http://www.heise.de/newsticker/meldung/77804
Wird die Karte verwendet ?
http://www.heise.de/newsticker/meldung/76293
ciao
Alex
P.S: Hab die news gestern Nachmittag auch eingeschickt, falls die nicht im Nachrichtenverteiler bei Euch aufgetaucht ist, checkt mal das Skript
Zuletzt bearbeitet:
Sonic
Grand Admiral Special
auf der Golem Seite...Hier ist ein Bild von so einem Cell-Blade: http://www.ibm.com/news/ch/de/2006/02/09_a.html
Zuletzt bearbeitet:
lord_fritte
Vice Admiral Special
gibt es schon benchmarks vom cell prozessor?
Sonic
Grand Admiral Special
Zwar nix unabhängiges, aber immerhin ein paar Infos: http://www-128.ibm.com/developerworks/power/library/pa-cellperf/
Weitere Links:
http://www.mc.com/literature/literature_files/CellPerfAndProg-02May06.pdf
http://www.heise.de/ct/06/03/024/
http://www.heise.de/ct/05/05/018/
http://www.the-cell-chip.de/forum/
Code:
Table 9. Comparison of Linpack performance between Cell BE and other processors
Linpack 1kx1k (DP) Peak GFLOPS Actual GFLOPS Efficiency
SPU, 3.2GHz 1.83 1.45 79.23%
8 SPUs, 3.2GHz 14.63 9.46 64.66%
Pentium4, 3.2GHz 6.4 3.1 48.44%
Pentium4 + SSE3, 3.6GHz 14.4 7.2 50.00%
Itanium, 1.6GHz 6.4 5.95 92.97%Weitere Links:
http://www.mc.com/literature/literature_files/CellPerfAndProg-02May06.pdf
http://www.heise.de/ct/06/03/024/
http://www.heise.de/ct/05/05/018/
http://www.the-cell-chip.de/forum/
Zuletzt bearbeitet:
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Cell ist ein Spezialprozessor, für Streamingaufgaben und ähnlichem.
Bei normalen Code ist das Teil einfach nur Mist, aber das hat ja IBM letztens selbst gesagt, das man den Cell alleine nicht gebrauchen könne ,)
rkinet
Grand Admiral Special
[3DC]Payne;2877960 schrieb:
Irgendwann wird dann der Cell zum off. Co-Prozessor für einen AMD64 ?
Als Physik- und Multimedia-CPU, wobei dafür ja schon viel Vorarbeit an Tools geleistet wurde ?!?
2008, also einen Quad-Core mit 1* Cell = 8 SPE im Tandem ?
Könhte leicht schneller als ein Kentsfield werden ...
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
Ich frage mich allerdings wie das gehen soll, denn der Cell ist ja ein PowerPC mit einem völlig anderem Adressierungsschema als ein X86_64 (hi/lo vs. lo/hi Architektur).
Auf so einer Maschine müssen wohl 2 Betriebsysteme gleichzeitig laufen die Messages austauschen.
Jedenfalls klingt so eine Kombination interessant.
lg
__tom
Ich glaube rkinet meint, dass man das Cell Konzept auf die AMD Plattform überträgt und dann neben dem Opteron ein Co-Prozessor mit mehreren ALU und SSE Einheiten sitzt. Der K8(L) würde dann die Aufgabe vom PPE übernehmen, der Co-Prozessor würde die SPEs enthalten und den EIB würde ein HT Link übernehmen. Hoffentlich wären die SPEs dann auch Double Precision tauglich und nicht wie beim Cell lediglich auf Singel Precision ausgelegt.
Zuletzt bearbeitet:
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
Sir Ulli
Grand Admiral Special
Genau soetwas hätte so mancher Intel-Switch-Gegner (Apple Macintosh) auf Seiten wie www.ppcnux.de (PPC-Seite) oder www.macguardians.de gerne bei Apple gesehen. Allerdings natürlich mit dem G5 bzw. später mal mit einem verbessertem Cell als eigenständige CPU. Die Aussage dieser Leute: "Apple geht gerade dann von PPC weg, wo es erst so richtig interessant wird."
Achtung: Ist nicht meine Meinung, damit ich jetzt nicht in den Topf mit den PPC-Hardcoreverfechtern geworfen werde.
Ich bin da eher skeptisch, was Cell betrifft...
Zuletzt bearbeitet:
In der c't 20/2006 findet sich auch noch einige aufschlussreiche Anmerkungen zu diesem Projekt. So werden die 16.000 Opteron Prozessoren in handelsüblichen IBM x3755 Racks Unterschlupf finden, während ihre 16.000 Cell Kollegen in BladeCenter H Systemen untergebracht werden. Dabei soll eine Gesamtrechenleistung von 1,60 PFlop/s erreicht werden, zu denen die Opteron Prozessoren 0,07 PFlops/s beitragen. Den Großteil der Rechenleistung tragen dagegen die Cell Prozessoren von denen die c't vermutet, dass es sich um eine überarbeitete Version mit einer verbesserten Fließpunkteinheit für eine höhere Leistung bei Berechnungen mit doppelter Genauigkeit (DP) handelt, den bisher brach hier die Leistung gegenüber Berechnungen mit einfacher Genauigkeit (SP) deutlich ein. Im wissenschaftlichen Bereich besteht jedoch ein großer Bedarf nach einer hohen Genauigkeit, sodass die angegebene Gesamtrechenleistung von 1,60 GFlop/s um einen mit doppelter Genauigkeit handeln wird. Jener wäre mit herkömmlichen Cell Prozessoren jedoch nicht zu erreichen. Ergo kann es sich nicht um handelsübliche Cell B.E. Prozessoren handeln.
Ähnliche Themen
