AMD mit 65nm Prozessoren ab Oktober
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Laut einem Bericht des Inquirers hat Toralf Gueldner, Produktionschef von AMD in Dresden, sich dahingehend geäußert, dass man ab Oktober ernsthafte Auslieferungen von 65nm Prozessoren tätigen wird.
Gueldner bemerkte ausserdem, dass man bereits Testchips in 45nm Strukturgröße hergestellt habe. Eine komplette Umstellung der FAB 36 auf 65nm werde wie bereits vorher schon angekündigt bis Mitte 2007 erfolgen.
Der Umbau der FAB 30 zur FAB 38 und damit auf die Produktion mit 300mm Wafern soll bis Ende 2007 soweit abgeschlossen sein, dass im ersten Quartal 2008 die ersten Prozessoren mit diesen Wafern hergestellt werden.
<b>Quelle:</b> <a href="http://uk.theinquirer.net/?article=34247" target="b">AMD says 65 nm chips due next month </a>
Gueldner bemerkte ausserdem, dass man bereits Testchips in 45nm Strukturgröße hergestellt habe. Eine komplette Umstellung der FAB 36 auf 65nm werde wie bereits vorher schon angekündigt bis Mitte 2007 erfolgen.
Der Umbau der FAB 30 zur FAB 38 und damit auf die Produktion mit 300mm Wafern soll bis Ende 2007 soweit abgeschlossen sein, dass im ersten Quartal 2008 die ersten Prozessoren mit diesen Wafern hergestellt werden.
<b>Quelle:</b> <a href="http://uk.theinquirer.net/?article=34247" target="b">AMD says 65 nm chips due next month </a>
JohnnyFu2006
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 02.01.2006
- Beiträge
- 119
- Renomée
- 0
Das bedeutet wieder ein neuer Sockel ?
Oder werden auch 939 und AM2 mit 65nm CPU versorgt ?
Oder werden auch 939 und AM2 mit 65nm CPU versorgt ?
Setsuna
Admiral Special
Nicht schlecht, wenn das stimmt.
nazgul99
Grand Admiral Special
Tja MGeee, da guckst du dumm. Schon wieder nix mit deinen "Fakten" - sie produzieren bereits seit Juni 8)
@JohnnyFu2006: 65nm X2, (wie auch Quadcore) werden auf den bestehenden Sockeln AM2 und F (und natürlich S1) laufen, passendes BIOS-Update vorausgesetzt.
Für die älteren Sockel gilt dies nicht, die will AMD so bald wie möglich nicht mehr unterstützen. Zumindest 939 und 754 sollen mitte nächsten Jahres endgültig auslaufen (IIRC), neue CPU-Steppings sind dafür wohl kaum mehr zu erwarten, wie ja auch jetzt schon keine neuen CPU-Modelle mehr dafür erscheinen (außer dem merkwürdigen Turion MK36).
Beim Sockel 940 kann das anders laufen, da es für diesen z.B. von Sun eine frische Server-Reihe gibt, und auch andere Tier-1 Hersteller noch lange solche Systeme verkaufen werden. Bei Servern gehen die Uhren eben etwas langsamer - bzw. langfristiger. HP wird seine BL-Blade-Serie z.B. bis Ende 2007 weiter verkaufen - das ist nötig, sofern bei Kunden bestehende Systeme zu Erweitern fest eingeplant ist. Wie etwa bei uns.
...und launchen übrigens erst, wenn sie Stückzahlen haben - nicht wie Intel, die hektisch alles raushauen, was das Fließband hergibt, und die erst Monate nach Produkteinführung - zum Jahreswechsel - 20% ihrer Produktion auf C2D umgestellt haben werden. Produktion wohlgemerkt, nicht Lager. Da lieget noch sehr viel mehr Netburst-Alteisen rum, schwer wie Blei
@JohnnyFu2006: 65nm X2, (wie auch Quadcore) werden auf den bestehenden Sockeln AM2 und F (und natürlich S1) laufen, passendes BIOS-Update vorausgesetzt.
Für die älteren Sockel gilt dies nicht, die will AMD so bald wie möglich nicht mehr unterstützen. Zumindest 939 und 754 sollen mitte nächsten Jahres endgültig auslaufen (IIRC), neue CPU-Steppings sind dafür wohl kaum mehr zu erwarten, wie ja auch jetzt schon keine neuen CPU-Modelle mehr dafür erscheinen (außer dem merkwürdigen Turion MK36).
Beim Sockel 940 kann das anders laufen, da es für diesen z.B. von Sun eine frische Server-Reihe gibt, und auch andere Tier-1 Hersteller noch lange solche Systeme verkaufen werden. Bei Servern gehen die Uhren eben etwas langsamer - bzw. langfristiger. HP wird seine BL-Blade-Serie z.B. bis Ende 2007 weiter verkaufen - das ist nötig, sofern bei Kunden bestehende Systeme zu Erweitern fest eingeplant ist. Wie etwa bei uns.
Zuletzt bearbeitet:
lord_fritte
Vice Admiral Special
was bedeutet Wafern ??
JohnnyFu2006
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 02.01.2006
- Beiträge
- 119
- Renomée
- 0
Ja das denke ich auch, wie ärgerlich, da ich gerade vor ein par Monaten auf 939 umgestiegen bin 
Wafer: http://de.wikipedia.org/wiki/Wafer
Wafer: http://de.wikipedia.org/wiki/Wafer
lord_fritte
Vice Admiral Special
achsooo ok danke 
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
Was soll diese dumme rumgehacke? Wenn du was mit ihm auszutragen hast, da trag das bitte per PM aus!
@ Topic
Klingt natürlich gut. So können sie das Weihnachtsgeschäft schön mitnehmen. Super wäre es natürlich, wenn die Taktraten ordentlich gesteigert werden könnten. Ansonsten bliebe nur weiter das Warten auf den K8L übrig...
nazgul99
Grand Admiral Special
Hast recht, das ist kindisch. Macht aber Spaß
Signifikante Takterhöhungen mag es ab der 2ten 65nm-Generation ein Stepping später geben: http://uk.theinquirer.net/?article=34147 , dann werden vermutlich auch erst die Stromspareffekte richtig zum Tragen kommen. Da AMD eine erhebliche Nachfrage befriedigen muß und anfangen will, FAB30 umzubauen, werden sie vermutlich wie schon bei 130nm->90nm den neuen Prozeß auf hohen Ausstoß trimmen und erst mit dem nächsten Stepping auch wieder einen Teil der Produktion für hohe Taktfrequenzen optimieren.
Die Ironie ist nur, dass diese Pentium IV, Pentium D, Celeron D und XEON Prozessoren mit NetBurst Architketur schon zu einem Großteil auf einem 65nm Fertigungsprozess basieren.Da lieget noch sehr viel mehr Netburst-Alteisen rum, schwer wie Blei
nazgul99
Grand Admiral Special
Das ist vollkommen richtig, und immerhin schafft Intel es auch, diese jetzt noch auf einigermaßen vernünftige Verbrauchswerte zu trimmen (aber weiter Vorsicht: Intel TDP=average power, und 65W gilt nur für die Single-Cores). Nichtsdestotrotz sind diese CPUs nur sehr schwer zu verkaufen, Intel selbst betont ja, daß die C2s 40% schneller sind, bei 40% geringerem Energieverbrauch (oder so ähnlich, keine Zeit zu suchen, ich muß mit meinem Hund raus!). Wer soll den Gammel da noch kaufen?Die Ironie ist nur, dass diese Pentium IV, Pentium D, Celeron D und XEON Prozessoren mit NetBurst Architketur schon zu einem Großteil auf einem 65nm Fertigungsprozess basieren.
Meine Äußerung (alles was das Band her gibt, Ramp auf 20% erst Monate nach Auslieferung erster CPUs) bezog sich ausschließlich auf C2D.
Die Ironie liegt eigentlich daran, dass diese CPUs tatsächlich Blei in den Lötverbindungen haben.Die Ironie ist nur, dass diese Pentium IV, Pentium D, Celeron D und XEON Prozessoren mit NetBurst Architketur schon zu einem Großteil auf einem 65nm Fertigungsprozess basieren.
Erst seit Mitte 2006 gilt in der EU Bleifrei in den CPUs und AFAIK in der Halbleitertechnik (Bis auf Medizinische Geräten)
Zuletzt bearbeitet:
![[P3D] Crazy_Chris](/data/avatars/m/0/429.jpg?1596828194){kind=avatar}
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
Ob es wohl noch für Sockel 939 diese CPUs geben wird? Beim 754er gabs ja auch etwas später 90nm Prozessoren zu kaufen. 8)
Um die Kosten zu drücken wäre es doch denkbar, oder?
Ich hab gerade erst eine 90nm CPU für den AM2 Sockel gekauft..verdammt..
Um die Kosten zu drücken wäre es doch denkbar, oder?
Ich hab gerade erst eine 90nm CPU für den AM2 Sockel gekauft..verdammt..
rkinet
Grand Admiral Special
So. 939 - nicht !
So. AM2 kommt mit Stepping G AMD-CPUs klar, dem Stepping H = K8L und im kompatiblen DDR-2 Modus mit den 45nm CPUs (So ab Mitte 2008).
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
Ich könnte mir es nicht vorstellen, wenn noch S.939 vom Band läuft, wieso diese nicht auch umgestellt werden. Ist billiger, da mehr auf einen Wafer draufpassen und zudem wird wahrscheinlich auch die Ausbeute der CPUs mit besseren Taktraten besser werden.
Ich rechne fast damit. Aber man kann nie wissen!
Ich rechne fast damit. Aber man kann nie wissen!
rkinet
Grand Admiral Special
Stepping G ist ein Skrink von Stepping F,
was auch auf DDR2 ausgelegt ist.
Zudem fertigt AMD ja noch min. bis Ende 2007 90nm CPUs in der Fab30,
an Ersatz-CPUs wird es also nicht mangeln.
Und, die OEMs nehmen aktuelle Designs und die sind nun einmal die Großabnehmer der CPUs.
was auch auf DDR2 ausgelegt ist.
Zudem fertigt AMD ja noch min. bis Ende 2007 90nm CPUs in der Fab30,
an Ersatz-CPUs wird es also nicht mangeln.
Und, die OEMs nehmen aktuelle Designs und die sind nun einmal die Großabnehmer der CPUs.
Markus Everson
Grand Admiral Special
nazgul99 schrieb:
Du glaubst wohl an jede Ausdünstung der Marketingabteilung? Kleiner Reality-Abgleich mit den bisherigen Spitzenreitern rückt dieses Geblubber schnell ins recht Licht.
nazgul99 schrieb:
Das ist keineswegs sicher und natürlich. Falls Du Quellen haben die Quadcore für AM2 und F ankündigen - nur immer her damit.
nazgul99 schrieb:
Da sitzen die CPUs mitsamt dem Speicher auf einer Steckkarte. Steckkarte raus, Steckkarte rein - schon ist der Sockel 940 durch F ersetzt.
nazgul99 schrieb:
Tier-1 Hersteller haben bisher überhaupt noch keine AMD-Quadcores verkauft. Und dass irgendein Hersteller einen Opteron mit Pazifika in S940 verkaufen würde wäre mir neu.
nazgul99 schrieb:
Nur hatdie garantierte Versorgung mit nicht mehr ganz taufrischen Komponenten nichts mit der Sockelfrage zu tun. Nochmal Pazifika als Beispiel.
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Wieso??
Ich würd mal sagen, das das stimmt, nur dürfte man langsam mit irgendwelchen Testteilen angefangen haben und erst in der letzten Zeit die Produktion solangsam hochgefahren haben...
Und wie mans chon sagte, sollte man zu einem Launch auch immer eine ausreichende Anzahl an Produkten haben, nicht so wie Intel, die ja fast garnichts hatten, zum C2D Launch...
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
Ja, na und? Das war beim AM2-Start nicht anders! Die ersten 2 Wochen kamst du nur schwer an die neuen CPUs ran. Und? Ist doch völlig egal und war bei jedem neuen CPU-Start schon immer so! Die breite Verfügbarkeit ist seit Wochen vorhanden und das Geschäft brummt. Sowohl bei Intel als auch bei AMD. Es stellt sich jetzt hier nur die Frage, wer dabei die größeren Margen für sich heraus schlägt.
rkinet
Grand Admiral Special
Es war nicht das Marketing sondern der Betriebsleiter bei AMD (Der wird schon wissen, ob er 65nm Chips oder Osterhasen gerade fertigt)
---
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~111541,00.html
AMD definiert keine propriätären Sache wie Intel, wo man Frühjahr 2006 noch schnell die Vcc-Definition für LGA775 wg. Conroe umschmiss.
Allerdings ist es für AMD per SOI einfacher zukunftsstabile (also erste 45nm CPU-Generation) für eine Socket zu definieren, da die Vcc-Werte simpel und breit stabil sind wg. SOI und der Hypertransport zum Chipsatz eine dauerhafte Schnittszelle darstellt.
BLJ
Admiral Special
... so ganz neben der Tech-Diskussion....
Und was waren dann die vorherigen Auslieferungen? süss? lustig? probig?
cya
Und was waren dann die vorherigen Auslieferungen? süss? lustig? probig?
cya
Ähnliche Themen
