NVIDIA ForceWare 92.91- PureVideo HD Beta Driver

cruger

cruger

Senior Moderator
☆☆☆☆☆☆
Teammitglied
Mitglied seit
25.05.2002
Beiträge
29.374
Renomée
1.572
  • QMC Race
  • BOINC Pentathlon 2014
NVIDIA hat mit dem 92.91 eine neue offizielle Beta-Version des ForceWare Grafikkarten-Treiberpaketes veröffentlicht. Dabei handelt es sich um einen ersten Treiber mit Unterstützung für NVIDIAs PureVideo HD Technology. Näheres zum diesem Thema erfährt man auf der <a href="http://www.nvidia.com/page/purevideo_hd.html" target="b">PureVideo HD Webseite</a>.

Der Treiber ist für alle aktuellen NVIDIA-basierten Grafikkarten geeignet. Neben den Release Highlights liegen keinerlei weitere Informationen über Änderungen gegenüber früheren ForceWare-Treibern vor.

<blockquote><b>Release Highlights:</b><ul><li>PureVideo HD Beta driver with support for the following features:</li><ul><li>Hardware acceleration of H.264, VC-1 and MPEG-2 HD movie formats.</li><li>Video post-processing image enhancements.</li><li>Built-in support for HDCP content protection protocol via DVI or HDMI connectors.</li><li>Integration with movie player software.</li><li>PureVideo HD features have been tested with the following GPUs:</li><ul><li>GeForce 7950 GX2</li><li>GeForce 7950 GT</li><li>GeForce 7900 GT</li><li>GeForce 7900 GS</li><li>GeForce 7600 GT</li></ul><li>Please visit the <a href="http://www.nvidia.com/page/purevideo.html" target="b">NVIDIA PureVideo</a> website for more information on building a PureVideo HD system.</li></ul><li>Includes the new NVIDIA Control Panel. Please <a href="http://www.nvidia.com/object/nv_control_panel.html" target="b">visit the NVIDIA Control Panel website</a> for more information.</li><li>Microsoft® DirectX® 9.0c and OpenGL® 2.0 support</li></ul></blockquote>

<b>Download:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20060914155051">ForceWare 92.91- PureVideo HD Beta Driver [Windows 2000/XP] (61,3 MB) - Mirror 1</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20060914155052">ForceWare 92.91- PureVideo HD Beta Driver [Windows 2000/XP] (61,3 MB) - Mirror 2</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20060914155053">ForceWare 92.91- PureVideo HD Beta Driver [Windows 2000/XP] (61,3 MB) - Mirror 3</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20060914155054">ForceWare 92.91- PureVideo HD Beta Driver [Windows 2000/XP] (61,3 MB) - Mirror 4</a></li>
<li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20060914155055">ForceWare 92.91- PureVideo HD Beta Driver [Windows XP x64] (68,9 MB) - Mirror 1</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20060914155056">ForceWare 92.91- PureVideo HD Beta Driver [Windows XP x64] (68,9 MB) - Mirror 2</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20060914155057">ForceWare 92.91- PureVideo HD Beta Driver [Windows XP x64] (68,9 MB) - Mirror 3</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20060914155058">ForceWare 92.91- PureVideo HD Beta Driver [Windows XP x64] (68,9 MB) - Mirror 4</a></li></ul>

<b>Hinweis:</b><ul><li><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Versionierung#Beta-Version" target="b">Was ist eine Beta-Version</a></li></ul>

Danke MDG für den Hinweis!
 
Stehen diese "Highlights" nicht schon seit rund 10 Versionen drin? Soll das heissen, daß das Pure Video Kaufargument, das es schon bei meiner 6800GT gab (die konnte es dann auch doch nicht) immer noch eine große Lüge ist?
 
wolle23 schrieb:
Stehen diese "Highlights" nicht schon seit rund 10 Versionen drin? Soll das heissen, daß das Pure Video Kaufargument, das es schon bei meiner 6800GT gab (die konnte es dann auch doch nicht) immer noch eine große Lüge ist?
Zum Vergrößern anklicken....


Moment, GENAU hinschauen ^^

PureVideo != PureVideo HD

Eine neue Marketingmasche eben... ;-)
 
Das meine ich ja eben - ich hab mich schon geärgert als meine 6800GT plötzlich DIE war die einen Hardwarebug hatte und die neue Serie ab 6600GT sollte es können. Aber selbst wenn meine Karte keinen Bug gehabt hätte würde es nur unterstützt wenn ich eine Software dazu kaufe. Diese Vera****e war eigentlich der Grund warum ich nie wieder Nvidia wollte - aber für AGP blieb mir nun doch keine Wahl.
 
wolle23 schrieb:
Das meine ich ja eben - ich hab mich schon geärgert als meine 6800GT plötzlich DIE war die einen Hardwarebug hatte und die neue Serie ab 6600GT sollte es können. Aber selbst wenn meine Karte keinen Bug gehabt hätte würde es nur unterstützt wenn ich eine Software dazu kaufe. Diese Vera****e war eigentlich der Grund warum ich nie wieder Nvidia wollte - aber für AGP blieb mir nun doch keine Wahl.
Zum Vergrößern anklicken....
Hättest Dir einfach den NV41 holen sollen *g* (Neuauflage 6800 nonUltra/nonGT), dort wurd's, afair, gefixt.

Aber was nutzt Dir der Quatsch @ PureVideo, wenn nur 33% der verfügbaren MP4 Formate in Echtzeit beschleunigt werden. Was ist mit Apples qt.264? Ne, sollen sie behalten den Quatsch, es gibt BESSERE und LEISTUNGSFÄHIGERE OpenSource Decoder.
 
ShiningDragon schrieb:
Hättest Dir einfach den NV41 holen sollen *g* (Neuauflage 6800 nonUltra/nonGT), dort wurd's, afair, gefixt.

Aber was nutzt Dir der Quatsch @ PureVideo, wenn nur 33% der verfügbaren MP4 Formate in Echtzeit beschleunigt werden. Was ist mit Apples qt.264? Ne, sollen sie behalten den Quatsch, es gibt BESSERE und LEISTUNGSFÄHIGERE OpenSource Decoder.
Zum Vergrößern anklicken....

Zum Bleistift?
 
Der einzigste Treiber, der bei mir völlig fehlerlos läuft, ist der 84.21. Alle danach erschienenen whql-zertifizierten Final- oder Beta-Versionen laufen mit bestimmten Anwendungen oder Spielen sooo fehlerhaft, das es bis zu Rucklern und lautem knallen in den Boxen reicht, wenn Modi sich abwechseln.
Ich hab sogar das System neu aufgesetzt und habe ehrlich gesagt keine Lust mehr, weitere Treiber nach dem 84.21 zu installieren.
Übrigens weiß ich wie ich deinstalliere bevor ich installiere und das System ist sauber und sonst auf neuestem Treiber-Standard.
Irgendwie habe ich das Vertrauen in die ehemals so guten Graphic-Treiber von nVidia verloren und glaube nicht, das in ferner Zukunft eine Karte von Denen mein System beflügeln wird.
Folglich versuche ich Diesen hier erst garnicht mehr!
 
Ich bin bisher eigentlich zufrieden, alle Spiele laufen wie sie sollen, die Videos ebenfalls und auch das TV Bild mit DScaler ist wieder heller.

MDG
 
MDG schrieb:
Ich weiß. ;D Aber worüber soll ich mich denn beklagen, wenn alles so läuft wie es soll? Aber du hast Recht: ich bilde mir einfach einen Fehler ein, und zwar den: "Das Controllpanel begrüßt mich nicht mit meinem Namen, wenn ich es starte! Wie kann ich das beheben?"

MDG
Zum Vergrößern anklicken....
Schaust Du Dir wohl Deine Videos @ DxVA+VMR9 @ Vollbild am PC an... *motz* ;D

Na, für Gamer sind die Treiber schon ok..., aber für alles Andere... naja *hust*; mit neuen Funktionen @ PureVideo und HDCP/Blueray Unterstüzung prahlen, aber im Umkehrschluß keine 18 Monate alten Fehler in den Griff bekommen ^^; Autsch, sage ich da nur.
 
ShiningDragon schrieb:
Ach was... ^^ Schlimmer als die Treiber >= 84.25 und <= 91.47 kann dieser doch nicht sein. Trau' Dich ;D
Zum Vergrößern anklicken....
Ne echt nicht lass gut sein :-[
Ich hab die Fehler ja sogar massivst bei den Finals. Jedesmal sauber deinstallieren, vorher jeweils ein paar bestimmte Programme stillegen und Probleme zu vermeiden, neustarten, installieren, einstellen und dann startet man zB. GuildWars und springt mittels der Weltkarte von einer Stadt in die nächste und es knallt in den Boxen, das du zuckst wie nen Wackelpudding. Dabei ist kein Auflösungswechsel eingetreten und der Witz - auf einem Asus A8N-SLI den derzeitigen AMD-Hammer 6.70 sauber installiert, jedoch ohne Audio-Treiber, da eine Audigy4 sein Werk verrichtet. Was hadert den nun mit welcher Komponente? Hat der PCIe ein Problem mit dem nForce oder wie oder was *noahnung* Mit dem 84.21 ist alles ok! So dafür jedesmal den Stress der de/installation und die Platte fragmentiert und das System leidet...
ne ne ne - nVidia ist bei mir erstmal unten durch, auch wenn die beiden Gigabyte 7600GT im SLI kaum ein Jahr alt sind. So verprellt man Kunden )((
 
so lang das Seitenverhältnis am TV-Out nicht stimmt sind die 9xer-Treiber leider unbrauchbar )(( .

lg s.
 
Hellbend schrieb:
Ne echt nicht lass gut sein :-[
Ich hab die Fehler ja sogar massivst bei den Finals. Jedesmal sauber deinstallieren, vorher jeweils ein paar bestimmte Programme stillegen und Probleme zu vermeiden, neustarten, installieren, einstellen und dann startet man zB. GuildWars und springt mittels der Weltkarte von einer Stadt in die nächste und es knallt in den Boxen, das du zuckst wie nen Wackelpudding. Dabei ist kein Auflösungswechsel eingetreten und der Witz - auf einem Asus A8N-SLI den derzeitigen AMD-Hammer 6.70 sauber installiert, jedoch ohne Audio-Treiber, da eine Audigy4 sein Werk verrichtet. Was hadert den nun mit welcher Komponente? Hat der PCIe ein Problem mit dem nForce oder wie oder was *noahnung* Mit dem 84.21 ist alles ok! So dafür jedesmal den Stress der de/installation und die Platte fragmentiert und das System leidet...
ne ne ne - nVidia ist bei mir erstmal unten durch, auch wenn die beiden Gigabyte 7600GT im SLI kaum ein Jahr alt sind. So verprellt man Kunden )((
Zum Vergrößern anklicken....

Was soll das ganze Geheule hier? Es mag ja durchaus so sein, daß andere Nvidia-Treiber zahreiche Macken haben. Hier gehts aber konkret um den ForceWare 92.91. Dazu scheint aber fast keiner was relevantes zu sagen zu haben.
 
wolle23 schrieb:
Und selbst?

Danke
Zum Vergrößern anklicken....

Ich selbst hab das "Biest" nun installiert, da sich wohl nicht viel Leute trauen. Zur Spielekompatibilität kann ich nicht viel sagen. Was die Videoperformance angeht:
Die CPU-Auslastung liegt zwischen 50-85%, wenn ich einen Blu Ray-Film und einen Apple 1080p Trailer gleichzeitig laufen lasse.
 
stundra schrieb:
Ich selbst hab das "Biest" nun installiert, da sich wohl nicht viel Leute trauen. Zur Spielekompatibilität kann ich nicht viel sagen. Was die Videoperformance angeht:
Die CPU-Auslastung liegt zwischen 50-85%, wenn ich einen Blu Ray-Film und einen Apple 1080p Trailer gleichzeitig laufen lasse.
Zum Vergrößern anklicken....
Diese Angabe ist in dieser Form leider uninteressant, da weder System, Rechenleistung, noch verwendetes BLU RAY LAUFWERK genannt wurden... ;) Es sind somit keinerlei Vergleichsmöglichkeiten vorhanden.
Mich persönlich interessieren auch mehr die Details @ DxVA und VMR9.
 
Zuletzt bearbeitet:
ShiningDragon schrieb:
Diese Angabe ist in dieser Form leider uninteressant, da weder System, Rechenleistung, noch verwendetes BLU RAY LAUFWERK genannt wurden... ;) Es sind somit keinerlei Vergleichsmöglichkeiten vorhanden.
Mich persönlich interessieren auch mehr die Details @ DxVA und VMR9.
Zum Vergrößern anklicken....
So sei es: E6600 on BAD AXE, 7900GTX, IODATA intern
 

Ähnliche Themen

pipin
GIGABYTE Unveils AMD EPYC™ 7002 Series Server Family
Antworten
0
Aufrufe
2K
pipin
pipin
pipin
NVIDIA Announces Financial Results for First Quarter Fiscal 2020
Antworten
0
Aufrufe
1K
pipin
pipin
Onkel_Dithmeyer
AMD Redefines High-Performance Computing with New Processor and Graphics Products Preview at CES 2018
Antworten
0
Aufrufe
2K
Onkel_Dithmeyer
Onkel_Dithmeyer
pipin
HP Powers Breathtaking Gaming Experiences
Antworten
0
Aufrufe
953
pipin
pipin
eratte
ASUS ROG Crosshair VIII Hero (WIFI/Dark), Formula & Extreme (AM4 Mainboard mit X570 Chipsatz, DDR4, PCIe 4.0, ATX)
17 18 19
Antworten
453
Aufrufe
65K
eratte
eratte
Zurück
Oben Unten