SATA2 Festplatte als IDE Laufwerk erkannt

Hallo zusammen,
habe mir eine für mein neues System eine SATA 2 Platte (Samsung) zugelegt.
Zunächst habe ich alle BOIS Einstelungen auf Standard gelassen und Winwows XP (mit SP2) installiert. (Dabei kein F6 und zusätzliche Treiber etc. installiert)
Hat auch geklappt und System lief.
Dan habe ich mir die Bios Einstellungen angesehen und da stand:

Configue SATA as IDE
die Alternative war AHCI

Irgendwo habe ich dann gelesen, daß man das auf AHCI stellen muß, damit man SATA 2 wirklich nutzen kann. Allerdings kann man das nicht nachträglich umstellen, weil es dann zu Fehlern kommt (hab ich versucht, ist so...)

Kann mir mal bitte jemand erklären, wie ich nun vorgehen muß, um auf einer SATA 2 Festplatte Windows XP richtig zu installieren?
Ich habe kein RAID System, nur eine SATA 2 Platte!

Wo ist denn der Unterschied? Ist die Platte langsamer, wenn sie vom Bios als IDE konfiguriert wird?

Wäre echt froh, wenn mir jemand weiter helfen könnte.

Gruß,

Karsten

zum thema ahci, siehe .... http://www.golem.de/0404/30776.html

karsten69 schrieb:

Wo ist denn der Unterschied? Ist die Platte langsamer, wenn sie vom Bios als IDE konfiguriert wird?

Zum Vergrößern anklicken....

im normalfall gibt es keinen performance-unterschied, aber ....

mit dem ahci-modus kann man bestimmte sata-features wie das native command queuing nutzen. ncq ist hat sicherlich einen gewissen performance-einfluss, ob und wie sehr man davon profitiert, hängt stark vom persönlichen nutzungsverhalten ab. im 08/15 desktop-alltag bringt ncq kaum etwas. d.h. per se bringt der ahci-modus keinen performance-vorteil, je nach anwendungsverhalten kann man aber durch ncq vorteile erzielen, ncq kann in seltenen fällen aber auch minimal bremsen.

siehe z.b. ... http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=2506307#post2506307

karsten69 schrieb:

Irgendwo habe ich dann gelesen, daß man das auf AHCI stellen muß, damit man SATA 2 wirklich nutzen kann. Allerdings kann man das nicht nachträglich umstellen, weil es dann zu Fehlern kommt (hab ich versucht, ist so...)

Zum Vergrößern anklicken....

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=4209014&postcount=921

Hallo,
habe mir überlegt, die Platte mal im AHCI Modus zu installieren.
Allerdings habe ich das Problem, das Windows die Festplatte nicht erkennt,
Folgendes Vorgehen:

Im Bios
Configure SATA as AHCI eingestellt.
Windows von CD booten und direkt F6
Treiberdiskette für den Intel ICH8 32 Bit AHCI/RAID erstellt und aufgerufen.

Ausgewählt habe ich dann den Intel ICH 8 AHCI Treiber.
Wird auch von Windows installiert,
dann sagt er mir aber er könne keine Festplatte finden und bricht die installation ab.
Wie gesagt, im IDE Modus funktioniert die Platte ganz normal.

Mein System:
ASUS P5B (Intel P965 Northbr. / ICH 8 Southbr.)
Bios Version 0509
Intel Core 2 Duo 6300
1 GB RAM
Samsung SP 2504C

Frage:
Was mache ich Falsch

Gruß,

Karsten

karsten69 schrieb:

Frage:
Was mache ich Falsch

Gruß,

Karsten

Zum Vergrößern anklicken....

wenn du tatsächlich den richtigen treiber während der windows-installation eingebunden hast, könnte es auch sein, dass du die platte nicht an der ich8 southbridge angeschlossen hast, sondern am jmicron controller.

der verdacht schon allein deshalb sehr nahe, da das p5b nur die einfache ich8 hat, die keinerlei ahci unterstützt.

für den jmicron benötigst du folgenden treiber

ftp://dlsvr02.asus.com/pub/ASUS/misc/sata/JMicron/JMB36X_114010.zip

cruger schrieb:

der verdacht schon allein deshalb sehr nahe, da das p5b nur die einfache ich8 hat, die keinerlei ahci unterstützt.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Festplatte hängt ziemlich sicher am Intel ICH8 (Slot für jmicron ist an einer anderen Stelle)
Laut Manual muß man ihn in den ICH8 stecken, damit man das Laufwerk als Boot Laufwerk nutzen kann.

Das würde ja heißen, ich kann das mit dem AHCI (zumindest bei meinem Boot Laufwerk) vergessen. Richtig?
Mir war nicht klar, das es verschiedene ICH 8 Chips gibt. Zumal ja bei der ASUS CD sogar der entsprechende AHCI Treiber für ICH 8 dabei ist.

Karsten

bei deinem board kann es im bios nur eine ahci-einstellung geben, nämlich die für den jmicron. die ich8 unterstützt wie gesagt kein ahci oder raid.

wenn du also von ide auf ahci umstellst und anschließend bei der windows installation plötzlich keine platten mehr gefunden werden (was vorher der fall war), dann ist das merkwürdig. denn das umschalten des ahci-modus beim jmicron hat keinerlei einfluss auf platten an der ich8. die sollten dann also nachwievor ganz normal und ohne treiber erkannt werden.

aber du musst wissen, wo die platten angeschlossen sind ....

karsten69 schrieb:

Laut Manual muß man ihn in den ICH8 stecken, damit man das Laufwerk als Boot Laufwerk nutzen kann.

Zum Vergrößern anklicken....

kann ich nicht ganz nachvollziehen. du kannst auch von platten am jmicron booten.

karsten69 schrieb:

Das würde ja heißen, ich kann das mit dem AHCI (zumindest bei meinem Boot Laufwerk) vergessen. Richtig?

Zum Vergrößern anklicken....

nicht zwangsläufig. du kannst die platten auch über den jmicron betreiben. inwiefern das tatsächlich vorteile bringt, sei mal dahingestellt.

@ cruger

woher weißt Du eigentlich, daß der ICH8 kein AHCI unterstützt?

Habe es noch mal geprüft:
Die Platte hängt definitiv am Intel ICH8
Und wenn ich im Bios die Einstellung auf
IDE = AHCI umstelle, findet Windows beim installieren die Platte nicht mehr.

Karsten

Ist ja klar das dann die Platte nicht mehr gefunden wird, den du musst dann den AHCI-Treiber von Intel installierenc(ist genau gleich wie bei RAID installationen), damit die Platte erkannt wird.

ALT255@Seti schrieb:

Ist ja klar das dann die Platte nicht mehr gefunden wird, den du musst dann den AHCI-Treiber von Intel installierenc(ist genau gleich wie bei RAID installationen), damit die Platte erkannt wird.

Zum Vergrößern anklicken....

aha ...

karsten69 schrieb:

Im Bios
Configure SATA as AHCI eingestellt.
Windows von CD booten und direkt F6
Treiberdiskette für den Intel ICH8 32 Bit AHCI/RAID erstellt und aufgerufen.

Ausgewählt habe ich dann den Intel ICH 8 AHCI Treiber.
Wird auch von Windows installiert,
dann sagt er mir aber er könne keine Festplatte finden und bricht die installation ab.
Wie gesagt, im IDE Modus funktioniert die Platte ganz normal.

Zum Vergrößern anklicken....

karsten69 schrieb:

woher weißt Du eigentlich, daß der ICH8 kein AHCI unterstützt?

Zum Vergrößern anklicken....

intels ich8 spezífikationen, z.b. seite 44 oder seite 49 ....

ftp://download.intel.com/design/chipsets/datashts/31305602.pdf

karsten69 schrieb:

Habe es noch mal geprüft:
Die Platte hängt definitiv am Intel ICH8
Und wenn ich im Bios die Einstellung auf
IDE = AHCI umstelle, findet Windows beim installieren die Platte nicht mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

ich hab mal einen blick ins asus p5b handbuch geworfen, laut dem kann man tatsächlich auch bei der ich8 zwischen dem ide und ahci modus wählen. kann natürlich sein, dass asus da mist gebaut hat, denn die ich8 unterstützt wie gesagt kein ahci. wäre also möglich, dass diese einstellung im bios ins leere läuft und deshalb bei der windows-installation trotz korrekter treiber keinerlei festplatte gefunden wird.

ALT255@Seti schrieb:

Ist ja klar das dann die Platte nicht mehr gefunden wird, den du musst dann den AHCI-Treiber von Intel installierenc(ist genau gleich wie bei RAID installationen), damit die Platte erkannt wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Hmm...
Ich dachte eigentlich, ich hätte ausführlich genug erklärt, daß ich diverse Treiber versucht habe und Windows einfach keinen "nimmt".
Naja, beim nächsten mal....


Wie dem auch sei, hich habe jetzt einfach mal die Platte an den jmicron gesteckt und siehe da, sie wird in allen Lebenslagen erkannt, auch von meiner Rettungs-CD

Laut hdtach habe ich damit einen "Durchsatz" (Burst Test) von 264,5 MB/s. Vorher
am ICH8 waren es 204,5 MB/s.
Die AHCI Treiber habe ich erst mal noch nicht installiert.
Ist so schon recht flott..

Danke nochmal für die Hilfe

Laut hdtach habe ich damit einen "Durchsatz" (Burst Test) von 264,5 MB/s. Vorher
am ICH8 waren es 204,5 MB/s.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Burst-Speed sagt nur was über die zur verfügungstehende Schnittstellenbandbreite aus und nicht über die eigntliche Festplattenleistung. Ob der Burst-Speed nun 204 oder 264 MB/s beträgt, ist irrelevant. Die Festplatte ist dadurch nicht schneller. Relevant sind bei HD-Tach nur die Werte bei Average Read und Random Access.