Die nächste Generation der GeForce-Reihe kommt mit Physikbeschleunigung
- Ersteller Maxefix
- Erstellt am
Als ASUS vor einigen Tagen ihr neues Mainboard "P5N32-SLI Premium" vorstellten, haben sie für einige Verwirrung gesorgt. Den dieses Board hat nicht nur ein oder zwei PCIe x16-Slots sondern ganze drei. Angeblich sollte der dritte Slot für Nvidias zukünftige Physikkarte genutzt werden.
Doch dies war offenbar ein Missverständniss. Im Interview mit <a href="http://www.golem.de/">Golem.de</a> ließ der Nvidia-Vizepräsident und Kommunikations-Chef Michael Hara verlauten, dass es keine eigene Physikkarte von Nvidia geben wird. Desweiteren sollen die nächsten Grafikchips sehr gut für Physik-Berechnungen geeignet sein. Dabei spielte er auf die unter dem Codenamen "G80" bekannte achte Generation der GeForce-Reihe an.
Weiter erklärte er, dass Nvidia daran denke, die "Unified Shaders" der "G80" auch für Physik zu nutzen. Durch Zusammenlegung von Pixel- und Vertex-Shaders sei genug Rechenleistung vorhanden, um die physikalischen Eigenschaften eines Objektes gleich im Grafikprozessor zu berechnen. Laut Hara sollen selbst Vierkern-Prozessoren in der Gleitkomma-Leistung den Grafikchips unterlegen sein.
Unbestätigten Angaben nach soll die nächste GeForce-Generation noch 2006 vorgestellt werden.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.golem.de/0609/47972.html" target="b">Golem.de</a>
Doch dies war offenbar ein Missverständniss. Im Interview mit <a href="http://www.golem.de/">Golem.de</a> ließ der Nvidia-Vizepräsident und Kommunikations-Chef Michael Hara verlauten, dass es keine eigene Physikkarte von Nvidia geben wird. Desweiteren sollen die nächsten Grafikchips sehr gut für Physik-Berechnungen geeignet sein. Dabei spielte er auf die unter dem Codenamen "G80" bekannte achte Generation der GeForce-Reihe an.
Weiter erklärte er, dass Nvidia daran denke, die "Unified Shaders" der "G80" auch für Physik zu nutzen. Durch Zusammenlegung von Pixel- und Vertex-Shaders sei genug Rechenleistung vorhanden, um die physikalischen Eigenschaften eines Objektes gleich im Grafikprozessor zu berechnen. Laut Hara sollen selbst Vierkern-Prozessoren in der Gleitkomma-Leistung den Grafikchips unterlegen sein.
Unbestätigten Angaben nach soll die nächste GeForce-Generation noch 2006 vorgestellt werden.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.golem.de/0609/47972.html" target="b">Golem.de</a>
Für was wird der dritte Slot dann genutzt, wenn es keine Physikbeschleunigungskarte geben wird? 
Ich bin ja mal gespannt, wie leistungsstark die Karten sein werden und wie die Effekte dann rüber kommen 8) Allerdings auch, wie viel Leistung diese extra Physikberechnung verbrauchen wird.
Ich bin ja mal gespannt, wie leistungsstark die Karten sein werden und wie die Effekte dann rüber kommen 8) Allerdings auch, wie viel Leistung diese extra Physikberechnung verbrauchen wird.
Für die dritte GeForce 8950 GTX³ natürlich! Als Hersteller kann man gar nicht genug Karten verkaufen, und da die "Ich weiß eh nicht wohin mit dem Geld"-Käuferschicht nun mal nicht wesentlich erweiterbar ist, dreht man ihnen einfach mehrere Karten an. Was mit zweien geht, geht auch mit drei.
Sorry, ich bin nicht auf dem neuesten Stand, aber gibts sowas schon? Also sowas wie SLI nur mit 3 karten?
Sonic
Grand Admiral Special
Moment mal. Ich dachte der G80 kriegt gar keine Unified Shader. Die sollte doch erst der Nachfolger bekommen... Oder hat nVidia jetzt doch Muffensausen gekriegt und alles wieder über den Haufen geworfen?
Zuletzt bearbeitet:
Fusseltuch
Vice Admiral Special
Also im prinzip das, was ATI schon seit monaten propagiert. Und da man anscheinend bei nvidia doch plötzlich den bedarf für USA sieht (vielleicht auch gerade deshalb...), kann man auch gleich auf den physics-zug aufspringen.
Der_Ventilator
Admiral Special
Hat die GF 8 dann auch DX 10 Unterstützungen?
Der Plan eine dritte Graka in Spielen ohne Physik für ein erweitertes SLI zu nutzen und in Spielen mit Physik für Physikberechnungen mag toll sein (wenn man denn so ein Enthusiastgamer ist und unbedingt 1800€ für Grafikkarten ausgeben will) - aber sobald sich Physikberechnungen via PPU erstmal durchsetzen ist das alles ein Griff ins Klo, denn dann wird die 3. Graka ständig für Physikberechnungen benutzt, hat aber sicher nicht die Leistung einer reinen PPU wie der Ageia-Karte - kostet jedoch das dreifache.
Powervirus2
Cadet
Ich bin ja der Meinung, dass die Entwicklung einer PPU-Karte ein Griff ins Klo ist/war, denn ich denke, dass diese sich nicht durchsetzen werden, dann schon eher Physikberechnungen direkt auf der Graka unabhängig von einer bestimmten Physik-Engine.
Naja, time will tell.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Allen Unwissenden empfehle ich ne google Suche nach Havoc und nvidia ...
http://www.havok.com/content/view/17/30/
ciao
Alex
http://www.havok.com/content/view/17/30/
ciao
Alex
LordAndrax
Gesperrt
- Mitglied seit
- 11.06.2005
- Beiträge
- 4.618
- Renomée
- 41
Sehe ich auch so, stattdessen ein weiterer Kern in der Cpu wär billiger und wohl auch besser.
Vor allem da Intel und Amd schon bald mit vier Kernen protzen wollen, wo zwei meist schon fast nix zu tun haben.
Und überteuert sind die Zusatzkarten auch noch.
Na klar, dann kommen endlich die >800Watt Netzteil-Besitzer auf ihre Kosten
Sonic
Grand Admiral Special
Ja genau. Und zwar die Stromkosten...Na klar, dann kommen endlich die >800Watt Netzteil-Besitzer auf ihre Kosten
Ich glaub, wer so viel Geld für Grafikkarten und sonst was ausgibt, den stören auch die Stromkosten nichtJa genau. Und zwar die Stromkosten...
Nun, das Kilowattnetzteil wird man wohl schon für die 4x4-Plattform verbrauchen, die GF8 haben dann ja ein eigenes externes NT, die Dinger stapelt man dann dahinter. Insgesamt so 2 kW wird man wohl rechnen können. Plus natürlich die Klimaanlage für den Rechnerraum.
Aber wenigstens bekommt man dann Mengenrabatt und kommt in den gleichen Tarif wie eine Aluminiumhütte^^
Aber wenigstens bekommt man dann Mengenrabatt und kommt in den gleichen Tarif wie eine Aluminiumhütte^^
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Lol, und Lan Parties finden nur noch auf Island statt, weil man sich nur noch dort den Strom leisten kann ..
ciao
Alex
Sonic
Grand Admiral Special
Au Backe. Da hatte ich noch gar nicht dran gedacht. Früher konnte man ohne Probleme 10 Rechner + Monitore an eine 16A Phase klemmen. Bald sinds dann wohl nur noch 2-3. Da kommt man echt in Schwierigkeiten, ne passende Location für über 100 Leute zu finden...Lol, und Lan Parties finden nur noch auf Island statt, weil man sich nur noch dort den Strom leisten kann ..
Ich glaub, wer so viel Geld für Grafikkarten und sonst was ausgibt, den stören auch die Stromkosten nicht
Ach echt? Wieso sind dann in den USA nach ein paar popeligen Benzienpreiserhöhungen plötzlich die Verkaufszahlen der SUVs eingebrochen?
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.607
- Renomée
- 422
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
Und wieso werden dann trotzdem immer noch grössere&stärkere SUVs angekündigt
Sry, das musste sein
Ich halte diese Extra-Physikkarten auch für ziemlichen unfug.
Entweder werden die von besseren Grafikkarten ersetzt (ähnlich wie die 3Dfx Voodoo-Zusatzkarten), wobei ich mich frage was das noch mit "Grafik" zu tun hat
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
ODER MultiCore CPUs werden dafür genutzt.
Naja, ich sitz das erst mal aus, mit meiner X1800XT bin ich wohl noch ne ganze weile gerüstet, wenn ich nicht grade 1600x1200 mit Ultraquality Zocken will
Peter1984
Grand Admiral Special
ATi bringt doch Anfang 2007 nen Catalyst-Treiber raus, der ne normal X1k-Karte Physik-tauglich macht. Beta-Treiber gibts wohl schon, satte Leistungsgewinne inkl.
Quelle: PC Professionell 09/2006.
Da muss NV wohl handeln!
Quelle: PC Professionell 09/2006.
Da muss NV wohl handeln!
Sonic
Grand Admiral Special
Leistungsgewinne? Wo denn? Wenn ein Teil der Graka für Physik benutzt wird, kanns wohl kaum schneller werden. Ausser das Spiel is extrem Physiklastig hat keine wirkliche Grafik
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.607
- Renomée
- 422
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
wird wohl eher crossfire systeme betreffen, nehm ich an...
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Nein, ganz im Gegenteil, die PPU hat nicht den Hauch einer Chance gegen aktuelle Grafikkarten...
Die Grafikchips kann man auch kaum noch als solche bezeichnen, das sind einfach recht mächtige Streaming Prozessoren mit ein paar Erweiterungen zur Grafikausgabe, die kann man auch für andere Dinge zweckendfremden.
Hier die Meinung eines Entwicklers
Kurzfassung:
PPU ist Blödsinn, kann, ohne Unterstützung der Grafik, kaum was bringen....
