Windows Vista RC1-Update verfügbar

Nachdem vor ca. zwei Wochen der erste Release Candidate von Windows Vista veröffentlicht wurde, kann man bei Microsoft nun eine aktualisierte Version herunterladen. Sie trägt die Buildnummer 5728 und ist sowohl in englisch als auch deutsch erhältlich.
Gegenüber dem RC1 wurden viele Fehler beseitigt und auf das erhaltene Feedback der Tester eingegangen. So ist bspw. die Systemsteuerung etwas übersichtlicher geworden und der Startsound lässt sich wieder abschalten.

Die Versionen können mit den Schlüsseln des RC1 betrieben werden und sind bis 01.06.2007 lauffähig. Die Größe des Downloads beträgt 2,6 GB für die 32-Bit-Version und 3,6 GB für die 64-Bit-Version.

<b>Download:</b><ul><li><img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20060923112921">Windows Vista RC1-Update (32 Bit)</a></li><li><img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20060923112922">Windows Vista RC1-Update (64 Bit)</a></li><li><img src="http://www.planet3dnow.de/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20060923120209">Windows Vista RC1-Update (32 Bit)</a></li><li><img src="http://www.planet3dnow.de/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20060923120210">Windows Vista RC1-Update (64 Bit)</a></li></ul>
<b>Quelle:</b> <a href="http://blogs.technet.com/windowsvista/archive/2006/09/22/458327.aspx" target="b">Windows Vista Team Blog</a>

Danke an JK_MoTs für das Einsenden dieser Meldung!

merkwürdige veröffentlichungspolitik ... so kurz nach dem rc1 schon ein update ....

aber das passt zum bisherigen eindruck ... die vista beta2 machte eher den eindruck einer späten alpha, und der rc1 eher den eindruck einer beta. da muss microsoft wahrscheinlich noch ne menge dran schleifen, wenn man die bisher im raum stehenden termine auch tatsächlich einhalten will.

werden diese hier vorgestellten updates auch beim "normalen" RC1 via Windows-Update eingespielt, oder muss ich mir jetzt alles nochmals saugen und installieren??

SpaceMan schrieb:

werden diese hier vorgestellten updates auch beim "normalen" RC1 via Windows-Update eingespielt, oder muss ich mir jetzt alles nochmals saugen und installieren??

Zum Vergrößern anklicken....

Es handelt sich bei dem RC1 Update um ein eigenständiges Build, wie es auch schon beim Pre RC1 gegenüber dem RC1 der Fall war.

Deswegen musst du dir ein aktualisiertes Installationsimage herunterladen. Über Windows Update werden die Veränderungen dagegen wohl nicht zugänglich gemacht werden.

danke für die antwort.

na toll, danke microsoft
dann beginne ich halt wieder von vorne.
ich weiss, ich muss nicht und es ist alles gratis und freiwillig. aber es nervt doch grad ein wenig

SpaceMan schrieb:

danke für die antwort.

na toll, danke microsoft
dann beginne ich halt wieder von vorne.
ich weiss, ich muss nicht und es ist alles gratis und freiwillig. aber es nervt doch grad ein wenig

Zum Vergrößern anklicken....

Deswegen lass ich es in VMware laufen, und nutze weiterhin mein Windows XP. Würde mein System auf keinen Fall auf diese RCs aufsetzen lassen, um damit zu arbeiten.

MDG

ich habs auch nur als 2.tes OS parallel auf dem Rechner. Natürlich hab ich noch das "saubere" XP nebenbei. Das ist schon klar

habe ein problem mit dem key.
hab mir den RC1 gesaugt, build 5600 (von MS) und habe von MS 2 Mails bekommen mit jeweils einem Product-Key.

hab den RC1 jetzt als Home-Premium installiert, aber beide keys von MS werden nicht akzeptiert.

Frage 1:
Warum schickt mir MS zwei Produkt-keys?

Frage 2:
Für welche Version von Vista ist der Key gültig, also Home Basic, Home Premium oder dieses Ultimate oder wie das heißt...??

danke

Rootover

1. Normal einmal für 32 und einmal für 64-bit
2. Du kannst während der Installationwählen, welches Vista Du installieren möchtest.

Rootover schrieb:

habe ein problem mit dem key.
hab mir den RC1 gesaugt, build 5600 (von MS) und habe von MS 2 Mails bekommen mit jeweils einem Product-Key.

hab den RC1 jetzt als Home-Premium installiert, aber beide keys von MS werden nicht akzeptiert.

Frage 1:
Warum schickt mir MS zwei Produkt-keys?

Frage 2:
Für welche Version von Vista ist der Key gültig, also Home Basic, Home Premium oder dieses Ultimate oder wie das heißt...??

danke

Zum Vergrößern anklicken....

Mit meinem Key konnte ich Ultimate installieren.

danke für die antwort.

woher seh ich, welcher key für was ist? habe 2mal exakt die gleiche mail erhalten (3min abstand), nur der key in der allerletzten zeile ist anders.... es steht nirgends was davon, für welche version der key gedacht ist, also weder 32/64-bit oder Basic/Premium/Ultimate. find ich schwach von MS.

@webwilli
schon klar, daß mans beim installieren auswählen kann. aber für welche version muß ich ich entscheiden, damit der key akzeptiert wird?

@Azrael
ok danke, dann werd ich beim neuen build die ultimate-version probieren....

@Rootover: Ich habe auch zwei Product Keys von Microsoft zugesandt bekommen. Beide ermöglichen bei mir eine Installation sowohl der 32 Bit als auch der 64 Bit Version von Windows Vista Ultimate. Ich denke hierbei handelt es sich lediglich um ein Versehen. Eine unterschiedliche Bedeutung werden die beiden Product Keys nicht haben.

@All: Kann jemand einen dieser von mir generierten Hash Werte für das deutschprachige ISO Image (32 Bit) verifizieren?

MD5: f7892dca2e67103dd3d3a2f5e4e4f729

SHA1: 006f2a6be0cba908ef52524928a990523d810906

mach ich gerne, aber sag mir nochmal, mit welchem programm du den wert berechnet hast?
"jacksum" läuft bei mir irgendwie nicht.

Ich habe Win Vista 5728 von DVD instaliert und wurde gefragt ob ich Upgrade will.
Build wurde über den "alte" 5600 ohne Probleme instaliert.Alles was ich vorher instaliert habe
war nach Upgrade vorhanden.

Hallo!

Einmal eine Frage zur Installation: Habe 2 Sata Platten auf einem Nforce4 Board. Vista sollte bei mir immer auf die 5. Partition der ersten Platte installiert werden. Leider funktionierte das nie, weil vista wohl nicht im Stande war, sich selbst hinter 1 Boot Partition (Fat32) und 3 EXT3 Partitionen zu finden.........Ist das ein Fehler von Vista oder wie?

Gruß Wuschl

Mir ist noch was ärgerliches aufgefallen. In der BETA 2 waren noch Treiber für meine D-Link DWL-G520+ drin. In den RC1 Builds 5600 und 5728 nicht mehr ! Was soll denn der Unsinn ? Und D-Link ist was Treiber angeht eine Katastrophe. Da kommen seit 1-2 Jahren kaum noch neue Treiber raus und von Vista findet man da kein Wort auf der Seite. Ein Armutszeugnis par excellence.

Und einige Texte sind immer noch nicht übersetzt, wenn ich mich nicht verguckt habe sind in der 5728 sogar Texte wieder englisch, die in 5600 deutsch waren.

Nach dem Update von 5600 auf 5728 war meine Audigy 2 ZS nicht mehr zum laufen zu kriegen, egal wie oft ich den treiber deinstalliert/installiert habe

build 5728 scheint mir irgendwie fast ein rückschritt zu sein. werde morgen build 5728 nochmal komplett frisch installieren (brenne grade die dvd unter XP *gg*) und nochmals testen.

ach gott, wie ich dieses Windows-installieren-und-damit-rumärgern liebe 8)

Die Versionen können mit den Schlüsseln des RC1 betrieben werden und sind bis 01.06.2007 lauffähig. Die Größe des Downloads beträgt 2,6 GB für die 32-Bit-Version und 3,6 GB für die 64-Bit-Version.

mal was für den Internet Traffic tun...........

ich übrigens nicht...

mfg
Sir Ulli

Hallo

@Rootover

hast Du den Audigy 2 Betatreiber für Vista genommen? SBAXVSD_PCDRV_US_2_10_0000
Bei mir hast er sofort funtkioniert.Musste Ihn allerdings neu drüber rödeln.
Was für nen Boardchipsatz hast du ?

Gruß Pegasus

Moin,

ich habe mir vor 2 Wochen den RC 1 installiert, neben meiner bestehenden XP Installation, auf einer separaten internen Festplatte. Ich möchte jetzt gerne Vista wieder deinstalieren, nicht zuletzt auch weil mich die Abfrage beim Booten nach dem zu startenden BS doch etwas nervt.
Bisher habe ich aber keine Möglichkeit der sauberen Deinstallation gefunden. Ich vermute mal es reicht nicht einfach die entsprechenden Windowsordner auf der Festplatte zu löschen ?

Falls jemand einen Tip hat, ich wäre dankbar...


Grüße

Jens

@lubitsch: Die Boot-Abfrage kannst Du deaktivieren, indem Du bei Start->Ausführen "notepad c:\boot.ini" eingibst (wobei "c:" das jeweilige Boot-Laufwerk darstellt) und unter "[operating systems]" die Zeile, in der Windows Vista steht, löschst. Sollte bei "default" noch Vista angegeben sein, musst Du dort den Inhalt der XP-Zeile (bei meiner Installation ist das z.B. "multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS" angeben (s.u.). Danach kannst Du die Partition oder den Ordner, in den Du Vista installiert hast, löschen.

Als Anhaltspunkt: Meine boot.ini sieht so aus (Windows XP Home, Boot-Partition "c:\"):

Storm84 schrieb:

@lubitsch: Die Boot-Abfrage kannst Du deaktivieren, indem Du bei Start->Ausführen "notepad c:\boot.ini" eingibst (wobei "c:" das jeweilige Boot-Laufwerk darstellt) und unter "[operating systems]" die Zeile, in der Windows Vista steht, löschst. Sollte bei "default" noch Vista angegeben sein, musst Du dort den Inhalt der XP-Zeile (bei meiner Installation ist das z.B. "multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS" angeben (s.u.). Danach kannst Du die Partition oder den Ordner, in den Du Vista installiert hast, löschen.

Als Anhaltspunkt: Meine boot.ini sieht so aus (Windows XP Home, Boot-Partition "c:\"):

Code:

[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Home Edition" /fastdetect /NoExecute=OptIn

Zum Vergrößern anklicken....

Neenee, das reicht nicht.
Vista hat ja einen eigenen Loader und trägt sich nicht in derselben boot.ini ein!!

Ich musste mit der XP-CD booten (repair-modus) und den MBR neu schreiben, danach war der Vista Scheiss wieder weg. Zum Schluss hab ich natürlich noch die Partition mit Vista drauf gelöscht.

Gibs zu, du hast es doch gar nicht getestet

SpaceMan schrieb:

mach ich gerne, aber sag mir nochmal, mit welchem programm du den wert berechnet hast?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich verwende dazu meist DigestIT 2004.

SPINA schrieb:

Ich verwende dazu meist DigestIT 2004.

Zum Vergrößern anklicken....

Ok, danke.
Meine Werte sind:
MD5: f7892dca2e67103dd3d3a2f5e4e4f729
SHA-1: 006f2a6be0cba908ef52524928a990523d810906

SpaceMan schrieb:

Meine Werte sind:
MD5: f7892dca2e67103dd3d3a2f5e4e4f729
SHA-1: 006f2a6be0cba908ef52524928a990523d810906

Zum Vergrößern anklicken....

Sehr gut. Weil die Cecksumes deckungsgleich sind scheinen unsere beiden Images in Ordnung zu sein.