App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Brauche ne neue Antivirensoftware (Kaspersky, Bitdenfender, GData oder was anderes?)
- Ersteller Patmaniac
- Erstellt am
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
Meine Lizenz für GDatas AVK 2005 ist mittlerweile abgelaufen. Die neue 2007er Version soll ja nun statt der Bitdefender-Engine mit der Avast-Engine ausgestattet werden. Da bin ich eher skeptisch, dass die Software immer noch so gut Viren findet. Zumal ich auch einige Kritikpunkte am AVK habe. Bissl sehr langsam, gräbt sich auch tief ins System ein und man kann dem net beibringen, dass er einige Dateien in Ruhe zu lassen hat.
Insofern überlege ich jetzt gerade, ob ich mir Bitdefender oder Kaspersky kaufen soll. mWn sind das ja so ziemlich die besten Antiviren-Programme. Stellt sich jetzt nun die Frage, welche von den beiden besser ist?
cruger, du kennst dich doch mit sowas aus, sag mal an!
Insofern überlege ich jetzt gerade, ob ich mir Bitdefender oder Kaspersky kaufen soll. mWn sind das ja so ziemlich die besten Antiviren-Programme. Stellt sich jetzt nun die Frage, welche von den beiden besser ist?
cruger, du kennst dich doch mit sowas aus, sag mal an!
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.121
- Renomée
- 984
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
AOL verteilt eine leicht abgespeckte OEM Version von Kaspersy AntiVirus 6.0 kostenlos unter der Bezeichnung Anti-Virus Shield.
Bezugsmöglichkeit: http://www.activevirusshield.com/antivirus/freeav/index.adp?
Schau dir diese doch einmal an bevor du dich zum Kauf einer Vollversion einer Kaspersky Software entscheidest.
Bezugsmöglichkeit: http://www.activevirusshield.com/antivirus/freeav/index.adp?
Schau dir diese doch einmal an bevor du dich zum Kauf einer Vollversion einer Kaspersky Software entscheidest.
Lucky Headshot
Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.06.2004
- Beiträge
- 1.144
- Renomée
- 11
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- Gigabyte B550 Aorus Elite
- Kühlung
- ARCTIC Liquid Freezer II 280
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB PRO 32GB (2x16GB) DDR4 3600
- Grafikprozessor
- PowerColor Hellhound Radeon RX 7800 XT
- Display
- Dell S3220DGF, 32 Zoll curved, QHD 2560 x 1440, 165 Hz, 16:9
- Soundkarte
- Asus Xonar SE
- Gehäuse
- Corsair 4000D Airflow Tempered Glass Mid-Tower
- Netzteil
- Sea Sonic 550W
- Betriebssystem
- Windows 11 Prof. x64
- Webbrowser
- Firefox
AOL verteilt eine leicht abgespeckte OEM Version von Kaspersy AntiVirus 6.0 kostenlos unter der Bezeichnung Anti-Virus Shield.
Bezugsmöglichkeit: http://www.activevirusshield.com/antivirus/freeav/index.adp?
Schau dir diese doch einmal an bevor du dich zum Kauf einer Vollversion einer Kaspersky Software entscheidest.
Was haben sie denn rausgelassen weißt du das zufällig? In der regel ist das relativ egal weils kleinigkeiten sind aber wie sieht es in dem fall aus?
Gruß
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.121
- Renomée
- 984
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Was entfernt wurde ist das Heuristik Modul, welches bei Kaspersky auf den Namen "Behavioral Blocker" hört.
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/76530
Somit ist der Scanner allein auf seine Virendefintionen angewiesen, was für die Erkennung der meisten Viren ausreichen sollte.
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/76530
Somit ist der Scanner allein auf seine Virendefintionen angewiesen, was für die Erkennung der meisten Viren ausreichen sollte.
Lucky Headshot
Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.06.2004
- Beiträge
- 1.144
- Renomée
- 11
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- Gigabyte B550 Aorus Elite
- Kühlung
- ARCTIC Liquid Freezer II 280
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB PRO 32GB (2x16GB) DDR4 3600
- Grafikprozessor
- PowerColor Hellhound Radeon RX 7800 XT
- Display
- Dell S3220DGF, 32 Zoll curved, QHD 2560 x 1440, 165 Hz, 16:9
- Soundkarte
- Asus Xonar SE
- Gehäuse
- Corsair 4000D Airflow Tempered Glass Mid-Tower
- Netzteil
- Sea Sonic 550W
- Betriebssystem
- Windows 11 Prof. x64
- Webbrowser
- Firefox
Was entfernt wurde ist das Heuristik Modul, welches bei Kaspersky auf den Namen "Behavioral Blocker" hört.
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/76530
Somit ist der Scanner allein auf seine Virendefintionen angewiesen, was für die Erkennung der meisten Viren ausreichen sollte.
Danke!
Das was mich an der sache stört ist folgendes:
Wer keinen Wert auf Privatsphäre legt, bekommt einen ordentlichen Scanner für lau.
Schade eingentlich.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.121
- Renomée
- 984
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Diesen Bedenken hat man bereits durch eine Änderung des Lizenzvertrages abgeholfen:
http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/77112
http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/77112
also von bitdefender 10 bin ich persönlich nicht so sehr überzeugt. keine ahnung, vielleicht hatte ich auch einfach nen brett vorm kopf. aber bei der neuesten bitdefender-version war der internet-traffic-scanner offenbar an den on-access-scanner gekoppelt. sprich, wenn ich den on-access-scanner deaktiviert habe, dann war auch die internet-überwachung aus. das lösen nod32, kaspersky & co. wesentlich eleganter.
ich hab aus der damaligen c't immer noch ne kostenlose nod32 lizenz im einsatz. auch wenn der scanner schnell ist und durchaus brauchbare leistungen bietet, bin ich nachwievor nicht allzu sehr von nod32 überzeugt. hatte ich ja schon mal aufgeführt, siehe
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=2697832#post2697832
ein weiteres ärgernis ist mir erst vor kurzem aufgefallen. in den optionen ist die wahl des update-servers standardmäßig auf automatisch gestellt. mit automatisch hat das leider nicht wirklich was zu tun. in letzter zeit ist der hauptserver regelmäßig überlastet, aber statt auf einen der anderen server in der serverliste zuzugreifen, beisst sich die update-routine am hauptserver fest und liefert dann irgendwann fehlermeldungen wegen timeouts. in dem fall muss man dann letztlich manuell einen anderen server wählen, einfach nur lästig und verstärkt den eindruck, dass nod32 vielleicht eine leistungsfähige engine hat, das drumherum aber wenig ausgereift wirkt.
bei den derzeitigen preisen kann man mit kaspersky eigentlich nicht wirklich viel falsch machen. wenn kaspersky auch ebenfalls nicht perfekt ist, zumindest ist es nachwievor die beste engine, in sachen benutzeroberfläche find ich die aktuelle version allerdings nicht besonders intuitiv, kann man aber mit leben.
schau dir mal den letzten on-demand-vergleich bei av-comparatives an. dort hat die kostenpflichtige premium-version von antivir in sachen scan-leistung einen echten quantensprung hingelegt. bei der kostenlosen version stört ein wenig, dass der on-access-wächter sich nur über umwege deaktivieren lässt. keine ahnung, ob das bei der premium-version auch so ist. die scanleistungen kann ich nicht wirklich beurteilen, aber zumindest macht antivir einen sehr aufgeräumten eindruck und ist relativ gut zugänglich und intuitiv zu bedienen.
http://www.av-comparatives.org/seiten/comparatives.html
ich hab aus der damaligen c't immer noch ne kostenlose nod32 lizenz im einsatz. auch wenn der scanner schnell ist und durchaus brauchbare leistungen bietet, bin ich nachwievor nicht allzu sehr von nod32 überzeugt. hatte ich ja schon mal aufgeführt, siehe
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=2697832#post2697832
ein weiteres ärgernis ist mir erst vor kurzem aufgefallen. in den optionen ist die wahl des update-servers standardmäßig auf automatisch gestellt. mit automatisch hat das leider nicht wirklich was zu tun. in letzter zeit ist der hauptserver regelmäßig überlastet, aber statt auf einen der anderen server in der serverliste zuzugreifen, beisst sich die update-routine am hauptserver fest und liefert dann irgendwann fehlermeldungen wegen timeouts. in dem fall muss man dann letztlich manuell einen anderen server wählen, einfach nur lästig und verstärkt den eindruck, dass nod32 vielleicht eine leistungsfähige engine hat, das drumherum aber wenig ausgereift wirkt.
naja, letztlich lässt sich da nur spekulieren. bei den bekannten regelmäßigen tests der c't oder bei av-comparatives hat bitdefender eigentlich immer deutlich besser abgeschnitten als avast. könnte evtl. eher eine frage der lizenzkosten sein.Die neue 2007er Version soll ja nun statt der Bitdefender-Engine mit der Avast-Engine ausgestattet werden. Da bin ich eher skeptisch, dass die Software immer noch so gut Viren findet.
wie gesagt, von bitdefender halte ich im moment nicht allzu viel.Insofern überlege ich jetzt gerade, ob ich mir Bitdefender oder Kaspersky kaufen soll. mWn sind das ja so ziemlich die besten Antiviren-Programme. Stellt sich jetzt nun die Frage, welche von den beiden besser ist?
cruger, du kennst dich doch mit sowas aus, sag mal an!
bei den derzeitigen preisen kann man mit kaspersky eigentlich nicht wirklich viel falsch machen. wenn kaspersky auch ebenfalls nicht perfekt ist, zumindest ist es nachwievor die beste engine, in sachen benutzeroberfläche find ich die aktuelle version allerdings nicht besonders intuitiv, kann man aber mit leben.
schau dir mal den letzten on-demand-vergleich bei av-comparatives an. dort hat die kostenpflichtige premium-version von antivir in sachen scan-leistung einen echten quantensprung hingelegt. bei der kostenlosen version stört ein wenig, dass der on-access-wächter sich nur über umwege deaktivieren lässt. keine ahnung, ob das bei der premium-version auch so ist. die scanleistungen kann ich nicht wirklich beurteilen, aber zumindest macht antivir einen sehr aufgeräumten eindruck und ist relativ gut zugänglich und intuitiv zu bedienen.
http://www.av-comparatives.org/seiten/comparatives.html
Sir Ulli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2002
- Beiträge
- 14.440
- Renomée
- 202
- Standort
- Bad Oeynhausen
- Aktuelle Projekte
- Seti, Spinhenge
- Lieblingsprojekt
- Seti, Spinhenge, ich war vor Ort
- Meine Systeme
- Athlon64 X2 4.400, Imhell Quad 6.600
- Mein Laptop
- HP 530
- Prozessor
- Imhell Quad 6.600 at 3.240 8 x 405
- Mainboard
- Aus P5K Rev 2.1
- Kühlung
- Thermalright SI-128 SE Papst 120 at 1.200
- Speicher
- 2 x A-DATA 4 GB DDR2-800 Kit 4,4,4,12
- Grafikprozessor
- Asus 8.500 GT SILENT/HTP/256M
- Display
- Samsung SyncMaster 2232BW 22 Zoll TFT
- HDD
- Western Digital WD10EACS 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203P Sata
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- CS601 mit 2extra Päpsten at 9 Volt
- Netzteil
- Fortron 350 Watt
- Betriebssystem
- Windows7 Home Premium
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
naja Bitdefender, ich bin ja sogar immer noch Beta Tester
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=2786971&highlight=bitdefender#post2786971
allerdings überzeugt mich das nicht wirklich...
bin zu Antivir zurückgekeht, funktioniert, und gut
was will man mehr verlangen...
mfg
sir Ulli
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=2786971&highlight=bitdefender#post2786971
allerdings überzeugt mich das nicht wirklich...
bin zu Antivir zurückgekeht, funktioniert, und gut
was will man mehr verlangen...
mfg
sir Ulli
DoC_HoLLiDaY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.12.2005
- Beiträge
- 2.211
- Renomée
- 82
- Standort
- Neuburg a. d. Donau
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 3600
- Mainboard
- MSI B450M PRO-VDH MAX
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 48GB Patriot DDR4 3200MHz VIPER4
- Grafikprozessor
- 8GB ASROCK RX 5700XT Challenger
- SSD
- 500GB Samsung SSD 850 EVO
- HDD
- 512GB Intel 660p M.2 PCIe 3.0 x4 NVME
- Netzteil
- 500W be quiet! Pure Power 11
^^
Hab auch AntiVir und bin sehr zufrieden...Frisst wenig Ressourcen, steckt nicht zu tief im System, ist übersichtlich und einfach zu handhaben...
Hab auch AntiVir und bin sehr zufrieden...Frisst wenig Ressourcen, steckt nicht zu tief im System, ist übersichtlich und einfach zu handhaben...
Pure_Ignoranz
Vice Admiral Special
Kann auch Antivir empfehlen. Bettet sich zwar nicht so geschmeidig in das System ein wie etwa Avast (der Email Scanner war echt gelungen), hat dafür aber eine wesentlich bessere Erkennungsrate, und darauf kommt es ja letztendlich an.
Perry3D
Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.08.2004
- Beiträge
- 1.006
- Renomée
- 17
- Standort
- Ulm
- Mein Laptop
- IBM Thinkpad T43
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 940 Black Edition, 4x 3.00GHz
- Mainboard
- Foxconn A7DA-S, 790GX
- Kühlung
- Scythe Mugen 2
- Speicher
- Kingston ValueRAM DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5 (DDR2-800)
- Grafikprozessor
- Gainward Radeon HD 4850 Golden Sample, 1024MB GDDR3
- Display
- Hyundai W241D @ 1920 x 1200
- HDD
- WD6400AAKS & Samsung SP1624N (160GB)
- Soundkarte
- Creative Labs Audigy 4
- Gehäuse
- Lian Li PC-A05NB
- Netzteil
- Enermax MODU82+ 525W ATX 2.2
- Betriebssystem
- Arch-Linux x64 - Windows Vista 64 Business
- Webbrowser
- Opera
Meine Empfehlung wäre der NOD32 oder Anti-Virus Shield (also Kaspersky).
NOD32 benutze ich selber. Es gab da mal eine Aktion der ct'. Die Erkennungsrate ist laut ct' gut, die Performance wurde auch gelobt und hat mich auch selber erzeugt.
Anti-Virus Shield hab ich bei mehreren Bekannten installiert. Die Erkennungsrate dürfte der, des Kaspersky entsprechen, da die Virendefinitionen und das Programm quasi das selbe sind.
Zum Thema Privatsphäre zitier ich mal heise.de:
Wobei man noch dazu sagen muss: Ich hab bis jetzt keine Werbung finden können. Aber ich habe gelesen, dass diese in der Toolbar für den IE angezeigt wird. Diese Bar muss man aber nicht mitinstallieren. Und wer surft schon mit dem IE?
Gruß Perry
NOD32 benutze ich selber. Es gab da mal eine Aktion der ct'. Die Erkennungsrate ist laut ct' gut, die Performance wurde auch gelobt und hat mich auch selber erzeugt.
Anti-Virus Shield hab ich bei mehreren Bekannten installiert. Die Erkennungsrate dürfte der, des Kaspersky entsprechen, da die Virendefinitionen und das Programm quasi das selbe sind.
Zum Thema Privatsphäre zitier ich mal heise.de:
Nach Angaben von AOL Deutschland analysiert Active Virus Shield nicht das Surfverhalten des Anwenders. Vielmehr analysiert das Tool die Reaktion auf Werbung, die in der GUI von Active Virus Shield eingeblendet wird. Allerdings bekommt der Anwender die GUI nur bei der Administration und Konfiguration zu Gesicht. Zudem sollen sich Anwender jederzeit aus dem Mail-Verteiler per Opt-Out austragen können.
Wobei man noch dazu sagen muss: Ich hab bis jetzt keine Werbung finden können. Aber ich habe gelesen, dass diese in der Toolbar für den IE angezeigt wird. Diese Bar muss man aber nicht mitinstallieren. Und wer surft schon mit dem IE?
Gruß Perry
Crashman1966
Vice Admiral Special
Ich benutze Avast Version 4.7 und kann mich nicht beklagen. Läuft auf allen meinen Rechnern, um Updates braucht man sich nicht kümmern und der Schutz ist meiner Meinung nach ausreichend. Hab seitdem ich es installiert habe weder Würmern noch Trojaner oder Viren auf´m PC.
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
Ich glaube, ich werde Kaspersky kaufen. Nur gibt's da auch noch eine teurere DVD-Edition. Weiß jemand, was die Unterschiede zwischen den Versionen sind?
/e: Hat sich erledigt. War bei Geizhals mit Amazon nur falsch eingeordnet. Die DVD-Box ist gleich das ganz InternetSecurity-Paket. Das brauch ich natürlich net..
/e: Hat sich erledigt. War bei Geizhals mit Amazon nur falsch eingeordnet. Die DVD-Box ist gleich das ganz InternetSecurity-Paket. Das brauch ich natürlich net..
Zuletzt bearbeitet:
Pure_Ignoranz
Vice Admiral Special
@Crashman1966: Wie willst du sicher sein, dass auf deiner Schachtel keine Viren/Würmer/Trojaner sind, wenn du Avast benutzt? Die Erkennungsrate ist leider grottig, aber besser als nichts.
Crashman1966
Vice Admiral Special
Naja, wenn ich andere Programme mal nur zum testen laufen lasse, finden die nie was. Aber sicher sein kann man sich ja nie. Außerdem finde ich persönlich das die Frage nach einem guten Scanner auch eine Glaubensfrage ist. Ich hatte z.B. mit den meisten Rechner wo Norton drauf lief Schwierigkeiten. Vielleicht war´s auch nur nicht richtig eingestellt.
Zuletzt bearbeitet:
TheBlueSin
Commodore Special
- Mitglied seit
- 23.07.2006
- Beiträge
- 441
- Renomée
- 1
- Standort
- Spessart
- Prozessor
- AMD Athlon64 3700+
- Mainboard
- Asus A8R-MVP
- Kühlung
- Thermalight XP-120, SX1
- Speicher
- OCZ Premier Kit (2x1024MB)
- Grafikprozessor
- Gigabyte Nvidia GeForce GF8400GS
- Display
- EIZO M1700
- HDD
- Samsung HD250HJ
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A
- Soundkarte
- Creative SB0090
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- BeQuiet BQT E5-450W
- Betriebssystem
- Win 7 64bit Ultimate
Hi
Ich nutz seid Jahren TrendMicro - derzeit in Version 14 und bin hochzufrieden
Ich nutz seid Jahren TrendMicro - derzeit in Version 14 und bin hochzufrieden
[³dgamer]
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.02.2005
- Beiträge
- 2.018
- Renomée
- 38
hab mir grad bitdefender v10 besorgt.
29 euro für 2 lizenzen und 2 jahre update...ich finde das ist doch recht fair (d.h. ich kann notebook und desktop-rechner damit versorgen).
der preis gilt zwar "nur" für die download-variante, für den versand+cd kommen sonst noch 10 euro dazu....aber was soll ich mit ner CD?
das ganze läuft gut und verlangsamt den rechner nicht.
29 euro für 2 lizenzen und 2 jahre update...ich finde das ist doch recht fair (d.h. ich kann notebook und desktop-rechner damit versorgen).
der preis gilt zwar "nur" für die download-variante, für den versand+cd kommen sonst noch 10 euro dazu....aber was soll ich mit ner CD?
das ganze läuft gut und verlangsamt den rechner nicht.
megaman
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.02.2006
- Beiträge
- 933
- Renomée
- 1
- Prozessor
- X2 3800+ (1,21 - 3,01GHZ)
- Mainboard
- ASUS A8N SLI Premium
- Kühlung
- Wakü
- Speicher
- 2048 MB SuperTalent
- Grafikprozessor
- Gainward 8800GTS (G91)
- Display
- 22" LG
- HDD
- Samsung SP2004C
- Betriebssystem
- Win XP
- Webbrowser
- Opera
in der PC Gamnes Hardware ist nen Kaspersky Virenscanner (v.5) drinne, das einzig blöde, wenn man nen neuen Key anfordert bekommt man immer den gleichen....
irgendwie komisch
irgendwie komisch
Nightstalker
Captain Special
Hallo
ob Avast oder Antivir das wirft mir imoment Rätsel auf .
Ich hatte Avast installieet und der Zeige mir nach gestrigem Scan eine Virenmeldung einer .dll Datei an.
Antivir + Spybot ergab allerdings keinen Fund. Was hat das jetzt zu bedeurten?
Wie kann ich denn jetzt mit Sicherheit herausfindern ob das System " verseucht" ist oder nicht ?
ob Avast oder Antivir das wirft mir imoment Rätsel auf .
Ich hatte Avast installieet und der Zeige mir nach gestrigem Scan eine Virenmeldung einer .dll Datei an.
Antivir + Spybot ergab allerdings keinen Fund. Was hat das jetzt zu bedeurten?
Wie kann ich denn jetzt mit Sicherheit herausfindern ob das System " verseucht" ist oder nicht ?
100 prozentige sicherheit bringt das auch nicht, aber versuchs mal hier ...Wie kann ich denn jetzt mit Sicherheit herausfindern ob das System " verseucht" ist oder nicht ?
www.virustotal.com
Dreadnout
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.680
- Renomée
- 8
- Standort
- Hamburg
- Mein Laptop
- HP ProBook 430 G4
- Prozessor
- Amd Ryzen 5600 X
- Mainboard
- MSI B550-A pro
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz C16 XMP
- Grafikprozessor
- MSI Geforce 1080 GTX
- Display
- AOC i2481FxH
- SSD
- Silicon Power PCIe M.2 NVMe SSD
- Optisches Laufwerk
- ./.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design
- Netzteil
- ENERMAX MAXPRO II ATX
- Tastatur
- Cherry Stream 3.0
- Maus
- Anker Vertikale Maus Vertical Ergonomic Optical Mouse
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox up to date
- Verschiedenes
- akasa Lüftersteuerung 5,25
- Internetanbindung
-
▼Glasfaser
▲Glasfaser
Moinsen!
Neben dem freien AntiVir schwöre ich immer noch (seit Jahren) auf den freien
AVG-Virenkiller von Grisoft. Der holt sich die Updates (mindestens einmal am Tag)
automatisch und hat auch einen brauchbaren E-Mail Scanner. Man kann auch
im Schedule einstellen, wann er scannen und updaten soll
Während AntiVir ein "virenfreies" System anzeigt, hat der AVG locker noch 1-2 Viecher
gefunden und (bei Nachfrage) gelöscht.
MfG
Neben dem freien AntiVir schwöre ich immer noch (seit Jahren) auf den freien
AVG-Virenkiller von Grisoft. Der holt sich die Updates (mindestens einmal am Tag)
automatisch und hat auch einen brauchbaren E-Mail Scanner. Man kann auch
im Schedule einstellen, wann er scannen und updaten soll
Während AntiVir ein "virenfreies" System anzeigt, hat der AVG locker noch 1-2 Viecher
gefunden und (bei Nachfrage) gelöscht.
MfG
Saulus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.07.2005
- Beiträge
- 8.747
- Renomée
- 95
- Mein Laptop
- ACER 5930G
- Prozessor
- ii7-4790K
- Mainboard
- GIGABYTE GA-Z97P-D3
- Kühlung
- HR-02 Macho Rev. B
- Speicher
- 16 GB DDR3-1600
- Grafikprozessor
- GTX 980ti
- Display
- 27" iiyama B2776HDS
- SSD
- 2x SSD 256GB
- HDD
- 1x HDD 750GB
- Optisches Laufwerk
- keins mehr
- Soundkarte
- nur noch Onboard
- Gehäuse
- ANTEC Sonata III
- Netzteil
- Enermax Liberty ECO II 720W
- Betriebssystem
- W7
- Webbrowser
- FireFox
Für alle ohne DSL ist Avast das beste was es gibt, kleine Updates, Update Server immer
super erreichbar. Das was mit dem Antivir teilweise extrem nervig.
super erreichbar. Das was mit dem Antivir teilweise extrem nervig.