App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Performancevergleich: Raptor 8 MB & 16 MB Cache
- Ersteller RunenBlut
- Erstellt am
hey,
ich hab zur Zeit zufällig beide Versionen der Raptor 74GB hier liegen.
Nun hab ich mir gedacht das es bestimmt für manche hilfreich sein könnte mal einen Direktvergleich zu starten.
Vorne weg kann ich sagen das beide Versionen empfehlenswert sind, Temperatur als auch Lautstärketechnisch geben sich beide nicht wirklich viel!
Hier mal ein paar Benchmarks :
Everest - neuste Beta * GD = 8 MB Cache / ADFD = 16 MB Cache *
HD Tach - aktuelle Version
Raptor 8 MB Cache
Short Benchmark 8 MB Zones
Long Benchmark 32 MB Zones
Raptor 16 MB Cache
Short Benchmark 8 MB Zones
Long Benchmark 32 MB Zones
Vielleicht konnte ich damit ja dem ein oder anderen helfen.
gruss
RB
ich hab zur Zeit zufällig beide Versionen der Raptor 74GB hier liegen.
Nun hab ich mir gedacht das es bestimmt für manche hilfreich sein könnte mal einen Direktvergleich zu starten.
Vorne weg kann ich sagen das beide Versionen empfehlenswert sind, Temperatur als auch Lautstärketechnisch geben sich beide nicht wirklich viel!
Hier mal ein paar Benchmarks :
Everest - neuste Beta * GD = 8 MB Cache / ADFD = 16 MB Cache *
HD Tach - aktuelle Version
Raptor 8 MB Cache
Short Benchmark 8 MB Zones
Long Benchmark 32 MB Zones
Raptor 16 MB Cache
Short Benchmark 8 MB Zones
Long Benchmark 32 MB Zones
Vielleicht konnte ich damit ja dem ein oder anderen helfen.
gruss
RB
Zuletzt bearbeitet:
Also wenn ich mir die Bilder anschauen will, dann kommen nur lästige popups, die ich nichtmal wegklicken kann....
ich würde die bilder mal mit imageshack hosten....
besten Dank
erledigt
Txxxxs
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.07.2004
- Beiträge
- 2.421
- Renomée
- 32
- Prozessor
- Intel Core i5-3570 (3,40 GHz)
- Mainboard
- Intel Desktop Board DZ77BH-55K
- Kühlung
- Noctua NH-U12P + NF-P12 PWM
- Speicher
- Crucial Ballistix Sport VLP 2x 8 GB PC3-12800 (BLS2C8G3D1609ES2LX0CEU)
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AMD Radeon HD 7870 (GV-R787OC-2GD)
- Display
- iiyama ProLite XB2483HSU
- SSD
- Samsung 830 512 GB (MZ-7PC512D/EU)
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-208DBK
- Soundkarte
- Onboard (Realtek ALC898)
- Gehäuse
- Antec Performance One P182
- Netzteil
- Seasonic X-650
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 8.1 Pro (64-Bit)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Cherry eVolution STREAM XT Corded MultiMedia Keyboard, Logitech G9x Laser Mouse
Also ich sehe keine Popups mit Firefox + NoScript - ich kann alle Bilder einwandfrei anschauen.Also wenn ich mir die Bilder anschauen will, dann kommen nur lästige popups, die ich nichtmal wegklicken kann....
ich würde die bilder mal mit imageshack hosten....
besten Dank
Findest du? Ich hatte bis vor wenigen Monaten eine 74er Raptor mit 8 MB Cache und habe diese durch die 150er mit 16 MB Cache ersetzt, und meine, dass die neuere Festplatte noch etwas leiser als die alte ist - unter Windows oder bei Spielen merke ich trotz der rund 10 MB höheren durchschnittlichen Leserate, die mir HD Tach 3.0.1.0 ermittelt hat, eigentlich keinen großen Unterschied.Vorne weg kann ich sagen das beide Versionen empfehlenswert sind, Temperatur als auch Lautstärketechnisch geben sich beide nicht wirklich viel!
Aber wenn man vorhaben sollte, sich eine Raptor zuzulegen, würde ich auf jeden Fall die neueste Version empfehlen, egal um welches Modell es sich handelt.
Also ich sehe keine Popups mit Firefox + NoScript - ich kann alle Bilder einwandfrei anschauen.
Findest du? Ich hatte bis vor wenigen Monaten eine 74er Raptor mit 8 MB Cache und habe diese durch die 150er mit 16 MB Cache ersetzt, und meine, dass die neuere Festplatte noch etwas leiser als die alte ist - unter Windows oder bei Spielen merke ich trotz der rund 10 MB höheren durchschnittlichen Leserate, die mir HD Tach 3.0.1.0 ermittelt hat, eigentlich keinen großen Unterschied.
Aber wenn man vorhaben sollte, sich eine Raptor zuzulegen, würde ich auf jeden Fall die neueste Version empfehlen, egal um welches Modell es sich handelt.
also ich finde die sind eigentlich gleich "laut" bzw geben sich nicht viel - geben sich nicht viel / kommt ja auch auf die verbauung an -> bei mir im antec p180b ganz unten.
klar sollte man sich die neuste version holen -> bekommt man diese aber viel billiger würde sich der aufpreis zu einer 16mb cache version nicht wirklich rentieren (sofern man nicht ohne ende reich ist )
edit : ok sehe gerade wir haben das selbe case
Zuletzt bearbeitet:
Txxxxs
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.07.2004
- Beiträge
- 2.421
- Renomée
- 32
- Prozessor
- Intel Core i5-3570 (3,40 GHz)
- Mainboard
- Intel Desktop Board DZ77BH-55K
- Kühlung
- Noctua NH-U12P + NF-P12 PWM
- Speicher
- Crucial Ballistix Sport VLP 2x 8 GB PC3-12800 (BLS2C8G3D1609ES2LX0CEU)
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AMD Radeon HD 7870 (GV-R787OC-2GD)
- Display
- iiyama ProLite XB2483HSU
- SSD
- Samsung 830 512 GB (MZ-7PC512D/EU)
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-208DBK
- Soundkarte
- Onboard (Realtek ALC898)
- Gehäuse
- Antec Performance One P182
- Netzteil
- Seasonic X-650
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 8.1 Pro (64-Bit)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Cherry eVolution STREAM XT Corded MultiMedia Keyboard, Logitech G9x Laser Mouse
Ja, nicht ganz - ich habe ja nur das P180 (silber), aber da wird es wohl keinen Unterschied geben im Bezug auf die Festplattenkäfige.edit : ok sehe gerade wir haben das selbe case
Ich hatte aber neben den beiden "Raptoren" auch einige Zeit eine Samsung SP2504C im unteren Festplattenkäfig ebenso entkoppelt verbaut u. muss fast schon sagen, dass diese im Vergleich zur Raptor mit 150 GB sogar etwas lauter war, was mich schon erstaunt hat, zumal ja viele meinen, die WD Raptor wäre wegen ihrer hohen Umdrehungszahl im Vergleich zu den normalen Festplatten lauter.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 557