App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Neuer Speicher = Leistungsbremse?
- Ersteller Tsun4mi
- Erstellt am
Hallo erstmal
es geht um folgendes:
Ich möchte meinem System einen Speicherboost verpassen von 1GB auf 2GB (Hardwarefresser Gothic 3 sei dank!)
Bisher habe ich 2x 512MB Corsair CMX1024-3200XLPRO mit feinen Latenzzeiten von 2-2-2-5 drinnen. Da es diese (zugegeben verflucht teuren) Speichermodule in DDR400-Ausführung leider nicht mehr zu kaufen gibt, habe ich mir deshalb mal spontan noch 2x 512MB Kingston HyperX PC3200 geholt.
CPU-Z zeigt mir bei den Kingston-RAMs Latenzzeiten von 2-3-3-7 bei 166Mhz-Taktung und 2.5-3-3-8 bei 200Mhz-Taktung an.
Jetzt die alles entscheidene Frage:
Bremsen die neuen RAMs meine Highend-Corsair-module komplett aus, sprich ich könnte mir genauso gut 4x Kingston einbaun?
CPU-Z zeigt im Memory-Register jetzt folgende Overall-Werte an:
Frequency 158.2 Mhz
FSBRAM CPU/14
CAS 2.0
RAS to CAS delay 3
RAS Precharge 3
Cycle Time 7
Bank Cycle Time 10
Command Rate 2T
DRAM idle timer 16
Warum slowt das System die Frequency jetzt auf genannte 158 Mhz runter?
Generell brennt mir also die Frage auf den Lippen ob die Corsair-Module jetzt auf das Kingston-Niveau runtergezogen werden (sich also nicht mehr rentieren) oder ob sie trotzdem noch ihr Potential entfalten können.
Ansonsten würd ich die Kingston nämlich zurückgehn und mir doch noch entsprechende RAMs mit den passenden Timings suchen.
Vielen Dank schonmal, hoffe meine Beschreibung war ausführlich genug
Grüßle,
Tsun
es geht um folgendes:
Ich möchte meinem System einen Speicherboost verpassen von 1GB auf 2GB (Hardwarefresser Gothic 3 sei dank!)
Bisher habe ich 2x 512MB Corsair CMX1024-3200XLPRO mit feinen Latenzzeiten von 2-2-2-5 drinnen. Da es diese (zugegeben verflucht teuren) Speichermodule in DDR400-Ausführung leider nicht mehr zu kaufen gibt, habe ich mir deshalb mal spontan noch 2x 512MB Kingston HyperX PC3200 geholt.
CPU-Z zeigt mir bei den Kingston-RAMs Latenzzeiten von 2-3-3-7 bei 166Mhz-Taktung und 2.5-3-3-8 bei 200Mhz-Taktung an.
Jetzt die alles entscheidene Frage:
Bremsen die neuen RAMs meine Highend-Corsair-module komplett aus, sprich ich könnte mir genauso gut 4x Kingston einbaun?
CPU-Z zeigt im Memory-Register jetzt folgende Overall-Werte an:
Frequency 158.2 Mhz
FSBRAM CPU/14
CAS 2.0
RAS to CAS delay 3
RAS Precharge 3
Cycle Time 7
Bank Cycle Time 10
Command Rate 2T
DRAM idle timer 16
Warum slowt das System die Frequency jetzt auf genannte 158 Mhz runter?
Generell brennt mir also die Frage auf den Lippen ob die Corsair-Module jetzt auf das Kingston-Niveau runtergezogen werden (sich also nicht mehr rentieren) oder ob sie trotzdem noch ihr Potential entfalten können.
Ansonsten würd ich die Kingston nämlich zurückgehn und mir doch noch entsprechende RAMs mit den passenden Timings suchen.
Vielen Dank schonmal, hoffe meine Beschreibung war ausführlich genug
Grüßle,
Tsun
doncortez
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.10.2006
- Beiträge
- 538
- Renomée
- 7
- Standort
- Dessau / Münster
- Prozessor
- Athlon 64 X2 3800+ EE
- Mainboard
- Gigabyte GA-M55Plus Rev. 2
- Kühlung
- Arctic Silencer 64
- Speicher
- 2x 1GB DDR2 667 Aeneon
- Grafikprozessor
- HD2600 XT
- Display
- Eizo S1931SE-BK
- HDD
- 250GB Samsung T166; 160GB Hitachi 7k160
- Optisches Laufwerk
- DVD-ROM (BenQ), DVD-RAM (LG GSA-H10N)
- Soundkarte
- M-Audio Revolution 7.1
- Gehäuse
- 3R Systems Ultra LED Midi
- Netzteil
- Seasonic SS-301HT
- Betriebssystem
- WinXP Pro SP2
- Webbrowser
- Opera 9.24
- Verschiedenes
- Pinnacle PCTV Pro
Es werden generell immer alle Speichermodule mit der selben Geschwindigkeit / den selben Latenzen angesprochen. Das heißt, dass die schnelleren Module wirklich durch die langsameren ausgebremst werden, außer wenn du die Speichereinstellungen im BIOS manuell regelst und damit die langsameren Speicher auf das Niveau der schnelleren zu übertakten versuchst.
Ich weiß jetzt ja nicht, was für ein System du hast, aber alle A64 mit Sockel 754/939 haben große Probleme, 4 Speichermodule korrekt anzusprechen. Wenn ich mich recht erinnere, ist bei vier doppelseitig bestückten RAM's generell nur DDR333 möglich, was deine teuren DDR400 Speicher natürlich noch mehr ausbremst.
2GB RAM sind beim Athlon64 daher nur als 2*1GB Riegel (am besten noch SingleSided) zu empfehlen. Ergo: Entweder du behältst nur die alten 2*512MB RAM's, oder du kaufst dir ein neues 2GB Kit. Wenn die "alten" so selten und teuer sind, wie du sagst, bekommst du bestimmt nen guten Preis bei egay für...
Ich weiß jetzt ja nicht, was für ein System du hast, aber alle A64 mit Sockel 754/939 haben große Probleme, 4 Speichermodule korrekt anzusprechen. Wenn ich mich recht erinnere, ist bei vier doppelseitig bestückten RAM's generell nur DDR333 möglich, was deine teuren DDR400 Speicher natürlich noch mehr ausbremst.
2GB RAM sind beim Athlon64 daher nur als 2*1GB Riegel (am besten noch SingleSided) zu empfehlen. Ergo: Entweder du behältst nur die alten 2*512MB RAM's, oder du kaufst dir ein neues 2GB Kit. Wenn die "alten" so selten und teuer sind, wie du sagst, bekommst du bestimmt nen guten Preis bei egay für...
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.976
- Renomée
- 316
- Prozessor
- Ryzen 5900X
- Mainboard
- MSI X570-A Pro
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 4x8GB Corsair DDR4-3200 CL16
- Grafikprozessor
- RTX4080 Super (Gigabyte Aero OC)
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North XL (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Meta Quest 3
Wie ja schon gesagt wurde, laufen alle Speichermodule mit den gleichen Latenzen. Je nachdem, was halt im BIOS eingestellt ist.
Allerdings spielt es in der Praxis nicht die geringste Rolle, ob du deine Speicher auf CL2 oder CL2,5 laufen lässt. Der Unterschied ist allerhöchstens in Benchmarks sichtbar, aber niemals spürbar. Um die Latenzen wurde ja eine Zeit lang ein regelrechter Hype gemacht, obwohl das Performancegewinne von einigen wenigen Prozent sind, glücklicherweise hat sich das aber heutzutage gelegt.
Also rüste auf 2 GB auf und mach dir keinen Kopf über Letenzen Gothic 3 profitiert extrem von 2 GB.
Allerdings spielt es in der Praxis nicht die geringste Rolle, ob du deine Speicher auf CL2 oder CL2,5 laufen lässt. Der Unterschied ist allerhöchstens in Benchmarks sichtbar, aber niemals spürbar. Um die Latenzen wurde ja eine Zeit lang ein regelrechter Hype gemacht, obwohl das Performancegewinne von einigen wenigen Prozent sind, glücklicherweise hat sich das aber heutzutage gelegt.
Also rüste auf 2 GB auf und mach dir keinen Kopf über Letenzen Gothic 3 profitiert extrem von 2 GB.
titan
Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.11.2002
- Beiträge
- 1.529
- Renomée
- 2
- Standort
- Baden
- Prozessor
- A64 X2 4200+ EE
- Mainboard
- Asus Crosshair II Formula
- Kühlung
- Thermalright XP90C
- Speicher
- 4 GB Geil Ultra DDR2 800 DC
- Grafikprozessor
- MSI GF450GTS OC
- Display
- Acer AL1917 19"
- HDD
- Systemplatte OCZ Vertex2 60GB,500GB WD Black SATA2
- Optisches Laufwerk
- Brenner LG SATA
- Soundkarte
- Asus Supreme FX2
- Gehäuse
- Thermaltake Amor
- Netzteil
- Coolermaster 550W
- Betriebssystem
- Windows 7 64
- Webbrowser
- Firefox 4
Hallo,
Ich meine schon,das die Kingston Deinen Corsair ausbremsen,weil ja der Speicherriegel,der am langsamsten läuft,den Ton angibt
Mischbestückung ist meist eh ein Risiko,wie bei Dir ersichtlich.
Das beste wäre,wenn Du die Corsair nochmal bekämest8)
Ich meine schon,das die Kingston Deinen Corsair ausbremsen,weil ja der Speicherriegel,der am langsamsten läuft,den Ton angibt
Mischbestückung ist meist eh ein Risiko,wie bei Dir ersichtlich.
Das beste wäre,wenn Du die Corsair nochmal bekämest8)
DarkGraveYard
Commodore Special
- Mitglied seit
- 17.02.2005
- Beiträge
- 419
- Renomée
- 16
Kann ich nur bestätigen. Ich hab ein Socket 754 System mit 3x 512MB Riegel (DS). Wenn ich den Rechner nur mit 1GB betreibe, kann ich den Speicher mit 200 MHz takten, sobald ich aber 1,5GB drin habe, sind nur mehr 166 MHz möglich, wobei allerdings die Timings verbessert werden.
Ich muss ehrlich sagen, dass ich keinen großen Unterschied zwischen 166MHz bzw. 200MHz bemerke. Da hab ich lieber 1,5GB und etwas weniger Takt.
Ich muss ehrlich sagen, dass ich keinen großen Unterschied zwischen 166MHz bzw. 200MHz bemerke. Da hab ich lieber 1,5GB und etwas weniger Takt.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Was für eine CPU und welches Mainboard hast Du denn? Davon hängt auch immer noch einiges ab.
Es kann nämlich sein, daß die Kingston alleine auch mit guten Timings auf 200MHz laufen, genau wie die Corsair, bloß zusammen nicht, weil es einfach zu viele Riegel sind. Je mehr Riegel vorhanden sind, desto stärker wird der Speicherbus beansprucht und es entstehen früher Fehler, d.h. man muß dann für einen stabilen Betrieb Timings und/oder Frequenz herabsetzen.
Für Athlon 64 gibt es dazu auch Tabellen (wo man z.B. findet, daß 4 double-sided Riegel nie und nimmer mit 200MHz/1T laufen usw.), aber grundsätzlich gilt die Problematik natürlich auch für Plattformen, wo die CPU per FSB an den Chipsatz angebunden ist und dort der Speichercontroller sitzt, nur sind die Toleranzgrenzen unterschiedlich (auch BIOS- und boardabhängig).
Es kann nämlich sein, daß die Kingston alleine auch mit guten Timings auf 200MHz laufen, genau wie die Corsair, bloß zusammen nicht, weil es einfach zu viele Riegel sind. Je mehr Riegel vorhanden sind, desto stärker wird der Speicherbus beansprucht und es entstehen früher Fehler, d.h. man muß dann für einen stabilen Betrieb Timings und/oder Frequenz herabsetzen.
Für Athlon 64 gibt es dazu auch Tabellen (wo man z.B. findet, daß 4 double-sided Riegel nie und nimmer mit 200MHz/1T laufen usw.), aber grundsätzlich gilt die Problematik natürlich auch für Plattformen, wo die CPU per FSB an den Chipsatz angebunden ist und dort der Speichercontroller sitzt, nur sind die Toleranzgrenzen unterschiedlich (auch BIOS- und boardabhängig).
@OBrian:
Mein MoBo: ASUS A8N-SLI Deluxe
CPU: Athlon 64 3700+ San Diego
Das die RAMs momentan wohl nur mit ~160 Mhz laufen is halt gar nicht gut oder?
Kann ich das irgendwie beeinflussen?
Werd jetzt mal ein Bios Update machen und schaun ob das was ändert.
Mein MoBo: ASUS A8N-SLI Deluxe
CPU: Athlon 64 3700+ San Diego
Das die RAMs momentan wohl nur mit ~160 Mhz laufen is halt gar nicht gut oder?
Kann ich das irgendwie beeinflussen?
Werd jetzt mal ein Bios Update machen und schaun ob das was ändert.
JCDenton
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.970
- Renomée
- 143
- Standort
- Altona
- Prozessor
- i7 3770 stock
- Mainboard
- ASrock Z77 Extreme4
- Kühlung
- BQ! Pure Rock Slim
- Speicher
- 16GB Crucial Ballistics DDR-1600
- Grafikprozessor
- Sapphire RX570 8GB Pulse 1284Mhz@1050mV
- Display
- 24" Fujitsu P24W-6 1920*1200
- SSD
- Crucial MX100 128GB, MX500 500GB
- HDD
- Seagate/Samsung HD103SJ 1000GB
- Optisches Laufwerk
- DVD, I guess? xD
- Soundkarte
- SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Sharkoon Nightfall U3
- Netzteil
- BQ! System Power B9 450W
- Tastatur
- Logitech G413
- Maus
- Sharkoon FireGlider Black
Hi,
leider wird sich Dein Problem nicht mit einem BIOS-Update beheben lassen: beim A64 ist es so, dass nur maximal 4 Speicherbänke (nicht Steckplätze) mit DDR400 angesprochen werden können, bei >4 wird der Speichertakt auf 166Mhz reduziert.
Von Deinen Modulen sind also mindestens 2 zweiseitig organisiert, was bedeutet, dass insgesamt mindestens 6 logische Speicherbänke belegt sind - um den vollen Takt benutzen zu können musst Du also leider die beiden zweiseitig organisierten Module rauswerfen.
Ich persönlich würde Dir empfehlen, statt diesem überteuerten "low latency" Krempel ganz simplen Cl3 Standard-RAM von Infineon, MDT, Samsung etc. zu kaufen - diese Jagd nach besseren Latenzen ist die Mühe und vor allem das Geld nicht wert, der Leistungsgewinn bewegt sich in der Praxis im geringen einstelligen Bereich
mfG
denton
leider wird sich Dein Problem nicht mit einem BIOS-Update beheben lassen: beim A64 ist es so, dass nur maximal 4 Speicherbänke (nicht Steckplätze) mit DDR400 angesprochen werden können, bei >4 wird der Speichertakt auf 166Mhz reduziert.
Von Deinen Modulen sind also mindestens 2 zweiseitig organisiert, was bedeutet, dass insgesamt mindestens 6 logische Speicherbänke belegt sind - um den vollen Takt benutzen zu können musst Du also leider die beiden zweiseitig organisierten Module rauswerfen.
Ich persönlich würde Dir empfehlen, statt diesem überteuerten "low latency" Krempel ganz simplen Cl3 Standard-RAM von Infineon, MDT, Samsung etc. zu kaufen - diese Jagd nach besseren Latenzen ist die Mühe und vor allem das Geld nicht wert, der Leistungsgewinn bewegt sich in der Praxis im geringen einstelligen Bereich
mfG
denton
Wanya79
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 493
- Renomée
- 0
- Prozessor
- Core 2 Duo E8400
- Mainboard
- Gigabyte P35 DS3
- Kühlung
- Intel boxed
- Speicher
- 4x1 GB, MDT, DDR2-800 @ DDR2-860
- Grafikprozessor
- Asus EN 8800 GTS G92
- Display
- 22" Widescreen, Philips, 1680x1050
- HDD
- 2xSamsung 320 GB, 16MB Cache
- Optisches Laufwerk
- LG-DVD Brenner
- Soundkarte
- Creative Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano
- Netzteil
- Chieftec 450 Watt
- Betriebssystem
- Windows XP SP3 & Windows Vista SP1
- Webbrowser
- Firefox 3.03
- Verschiedenes
- Core2 Duo @ 8400 GHZ , Asus 8800 GTS 512 @ 750,1853,2100
So ich klink mich mal eben hier rein
Nach meinem Grafikkarten Update, siehe Sys in der Sig, habe ich jetzt die Speicherfresser Gothic 3 und Battlefield 2 mir gekauft und ich muss schon sagen beide Spiele sogar noch mehr Battlefield 2 lechzen nach mehr Ram. Habe immer wieder nachlade Ruckler bei Battlefield sowie bei Gothic 3 allerdings dort nicht soo schlimm.
Ich suche Ram der so an die 250 MHZ mitmacht, Latenzen sind ja nicht mehr so gefragt obwohl mein Twinmos Kit das jetzt drin dies bei schärfsten Timings mitmacht auch 1T.
Welches 2GB Kit ist da momentan am geeignetsten, hab mich länger nicht am Speicher Markt umgesehen, wäre also für Hilfe dankbar
Nach meinem Grafikkarten Update, siehe Sys in der Sig, habe ich jetzt die Speicherfresser Gothic 3 und Battlefield 2 mir gekauft und ich muss schon sagen beide Spiele sogar noch mehr Battlefield 2 lechzen nach mehr Ram. Habe immer wieder nachlade Ruckler bei Battlefield sowie bei Gothic 3 allerdings dort nicht soo schlimm.
Ich suche Ram der so an die 250 MHZ mitmacht, Latenzen sind ja nicht mehr so gefragt obwohl mein Twinmos Kit das jetzt drin dies bei schärfsten Timings mitmacht auch 1T.
Welches 2GB Kit ist da momentan am geeignetsten, hab mich länger nicht am Speicher Markt umgesehen, wäre also für Hilfe dankbar
Vielen Dank für eure hilfreichen Beiträge
Ich werde dann wahrscheinlich meinen kompletten RAM rausschmeißen und 2x 1024MB einbauen. Wobei ich ja schon ein bisschen um die schönen Corsair-Module mit ihren LEDs trauern werde
@Wanya79:
Ja is schon übel wie Gothic 3 mit RAM umgeht... mit 1GB is da auf hoher Auflösung/Details echt nix zu reißen... btw wenn ich das richtig sehe hast du auch noch DDR-Module oder? Die Auswahl ist da ja nicht mehr allzu groß (zumindest bei Alternate, Mindfactory und co.) ...
wenn jemand ein 2GB Kit empfehlen kann würde mich das auch interessieren *g*
Mir hat da bisher ein Kingston HyperX 2GB Kit mit 2-3-2-6 für ~250 am besten gefallen...
Ich werde dann wahrscheinlich meinen kompletten RAM rausschmeißen und 2x 1024MB einbauen. Wobei ich ja schon ein bisschen um die schönen Corsair-Module mit ihren LEDs trauern werde
@Wanya79:
Ja is schon übel wie Gothic 3 mit RAM umgeht... mit 1GB is da auf hoher Auflösung/Details echt nix zu reißen... btw wenn ich das richtig sehe hast du auch noch DDR-Module oder? Die Auswahl ist da ja nicht mehr allzu groß (zumindest bei Alternate, Mindfactory und co.) ...
wenn jemand ein 2GB Kit empfehlen kann würde mich das auch interessieren *g*
Mir hat da bisher ein Kingston HyperX 2GB Kit mit 2-3-2-6 für ~250 am besten gefallen...
Wanya79
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 493
- Renomée
- 0
- Prozessor
- Core 2 Duo E8400
- Mainboard
- Gigabyte P35 DS3
- Kühlung
- Intel boxed
- Speicher
- 4x1 GB, MDT, DDR2-800 @ DDR2-860
- Grafikprozessor
- Asus EN 8800 GTS G92
- Display
- 22" Widescreen, Philips, 1680x1050
- HDD
- 2xSamsung 320 GB, 16MB Cache
- Optisches Laufwerk
- LG-DVD Brenner
- Soundkarte
- Creative Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano
- Netzteil
- Chieftec 450 Watt
- Betriebssystem
- Windows XP SP3 & Windows Vista SP1
- Webbrowser
- Firefox 3.03
- Verschiedenes
- Core2 Duo @ 8400 GHZ , Asus 8800 GTS 512 @ 750,1853,2100
Also hab jetzt bei Computerbase nen Artikel gelesen der März 06 stammt, dort haben sie die OCZ VX Gold bei 250 MHZ 2-2-2-5 1T laufen gehabt allerdings 1 GB
leider finde ich die nicht mehr bei Geizhals bzw bei OCZ Homepage, sind CH-5 drauf
existieren die nicht mehr?
weil das als 2 GB Kit und ich wär zufrieden
leider finde ich die nicht mehr bei Geizhals bzw bei OCZ Homepage, sind CH-5 drauf
existieren die nicht mehr?
weil das als 2 GB Kit und ich wär zufrieden
Ähnliche Themen
- Antworten
- 918
- Aufrufe
- 58K
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 3K