ABC@home

anotherone

Vice Admiral Special
Mitglied seit
22.08.2006
Beiträge
825
Renomée
48
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • BOINC Pentathlon 2012
Gerade den Link im Rechenkraft Forum gefunden: http://abcathome.com/.

Welcome to the ABC@home website. This project will try to find abc triples related to the ABC conjecture. We are in a public testing phase.

Das Projekt ist erst seit gestern 21.Nov geöffnet - befindet sich aber noch ganz in den Kinderschuhen.

21 november, 2006
We are now open for testing. When we have enough users account creation will be closed again. The results which are found will most likely be deleted after the test, and some things will be reset except the userdatabase. We hope you can test along, and we appreciate the enthusiasm of the boinc community which we've encountered so far.

Mehr Infos sind momentan nicht verfügbar - das Projekt ist in der Testphase und wird danach wohl wieder vorübergehend geschlossen.

Aber es gibt ein Team Planet 3DNow! - aber noch kein Benutzer und keine Credits.

Ich laß dann mal testhalber eine WU durchlaufen...


EDIT: Der Founder ist NICHT Pipin sondern ein Tobias. Das müsste also noch erledigt werden (insofern sich Tobias dazu bereit erklärt - hier schonmal ein DANKE! fürs gründen eines Teams!).

EDITEDIT: Ok, Tobias = affenkopf. Dann wäre diese Ungereimtheit schonmal geklärt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hatte gestern spät gemerkt, dass dort noch keins vorhanden war, somit reservierte ich schon mal den Teamnamen. Sollte Pipin sich dort anmelden, werde ich den Besitzer wechseln.
 
Die WU-Länge scheint sehr unterschiedlich auszufallen. Es sind sehr kurze dabei, im Minutenbereich, und sehr lange WUs. Meine dauerte etwa 2,5 Stunden. Eine Voraussage wie lange die WU braucht gibt es erst garnicht. So zeigte der Fortschrittbalken nach 40 Minten gerade einmal 0,5% an :o WTF? Nach etwa 1,5h dann sprang die Anzeige unverhofft auf 5,6% und verharrte dort eine halbe Stunde lang. Dann widerum gings ab auf 6,5% und wieder warten. Und nach einer Weile war die WU ursplötzlich nach 9600 Sekunden fertig. Also alles noch im Teststadium.


Da fällt mir gerade auf:

961 885 22 Nov 2006 21:20:40 UTC 23 Nov 2006 1:03:48 UTC Over Success Done 9,621.86 88.93 88.93
versus
793 739 22 Nov 2006 20:57:51 UTC 22 Nov 2006 22:00:15 UTC Over Success Done 3,068.75 7.58 7.58

363 lianli 8.74 88.93 AuthenticAMD
AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ Microsoft Windows XP
Home Edition
, Service Pack 2, (05.01.2600.00) 1 23 Nov 2006 1:03:48 UTC

versus

362 1 0.75 7.58 AuthenticAMD
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+ Linux
2.6.17-10-generic 1 23 Nov 2006 4:03:37 UTC

Bekomme ich etwa mit dem Windows Client das 3,4-fache an Credits?!? Das kann (darf) ja auch nicht sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gebt mal bitte Bescheid wenn man sich wieder anmelden kann. Übrigens wäre es glaube ich einfacher wenn ihr pipin eine PN schickt, dass er ein Team gründet als dieser Hick-Hack mit dem Übertragen.
Zumindest wäre es anständig ihn als Chef von P3D vor einer Teamgründung wenigstens mal zu fragen. Es gibt nämlich ein paar Projekte mit kommerziellem Hintergrund, an denen wir nicht unbedingt mit einem offiziellen Team teilnehmen wollen. World Community Grid ist so ein Fall, wobei das grad ein schlechtes Beispiel ist, weil pipin da letztes Jahr in geistiger Umnachtung höchstselbst ein P3D-Team gegründet hat (und sich jetzt darüber ärgert).*buck*
 
Denke auch, dass WCG hier verwechselt wurde. Die Infrastruktur stammt zwar von IBM (wurde gespendet) und der ursprüngliche Client ist von United Devices, aber die Organisation liegt AFAIK bei der WHO (World Health Organization). Die Entscheidungen, welche Projekte durchgeführt werden, liegt beim "Advisory Board", welches ziemlich heterogen besetzt ist:

http://www.worldcommunitygrid.org/about_us/viewAdvisoryBoard.do

Die Ergebnisse werden in jedem Fall "public domain" und es werden keine kommerziellen Berechnungen durchgeführt:

World Community Grid is making technology available only to public and not-for-profit organizations to use in humanitarian research that might otherwise not be completed due to the high cost of the computer infrastructure required in the absence of a public grid. As part of our commitment to advancing human welfare, all results will be in the public domain and made public to the global research community.
http://www.worldcommunitygrid.org/about_us/viewAboutUs.do
 
Nachdem das ursprüngliche ABC@Home als ABC@Home Beta weiterläuft, wurde soeben das eigentliche ABC@Home gestartet. Alle fangen wieder bei 0 an.
http://abcathome.com
 
Ich teste dann mal den 64-Bit Client, der soll ja ziemlich gut sein ;D
 
Sagt das hier nicht alles aus? ;D

Opteron X2 1 Ubuntu 3000MHz 512MB 45.49 3157.3 0.01441 2490
Athlon 64 X2 1 WindowsXP Home/Pro 2800MHz 2048MB 89.3 12440.53 0.00718 1240

Oder noch besser das hier?

index.php
 
kurze Frage an die Leute, die hier schon länger rechnen:

85.27 Credits für 7635 sec ist das normal???

Dann würde der DualXeon 5345 mit 64Bit Win alleine 7700 Cr/d machen :o:o
 
kurze Frage an die Leute, die hier schon länger rechnen:

85.27 Credits für 7635 sec ist das normal???

Dann würde der DualXeon 5345 mit 64Bit Win alleine 7700 Cr/d machen :o:o
ja, mit 64bit ist das möglich! 64bit abc ist so ziemlich das einzige projekt, wo die 64bit appl fast genau doppelt so viele credits bringt wie die 32bit.
lass mal 2-3 tage durchlaufen, dann hast du auch einen guten querschnitt durch die WUs. die abc WUs gehen von 20min-20h. Diese überlangen WUs geben in der regel fixe 1000 credits, ab einer gewissen rechenlänge.
 
Nur mal so zum Verständnis, wenn ich ein 32Bit Windows XP habe, aber einen 64Bit Prozzi, kann ich dann die 64Bit Anwendung nutzen, oder brauche ich ich Win XP_64 oder Vista?
 
Unsere derzeigen abc cruncher haben uns innerhalb einer Woche von Platz 58 auf Platz 48 vorgeschoben ;D klasse leistung. Vor allem tjas (20k am tag), krb (6k am Tag) freemonwilly (4k am tag) und indy (3k am tag) schieben uns mächtig vorwärts.
weiter so!
 
Da QMC zur Zeit eine etwas sagen wir wage Creditvergabe an den Tag legt und ABC 64 Bit unterstützt hab ich mir mal ein paar WU´s gezogen.Laut TM werden da windows x86 64.exe berechnet,woraus ich mal ableite das tatsächlich mit 64 Bit gerechnet wird.
Die Laufzeit mit Core2 CPU´s @ 2660 Mhz (4 Mb L2 Cache) liegt bei 1 : 30 min.
Ich hoffe jemand hat ein vergleichbares System mit 32 Bit um die Laufzeiten vergleichen zu können.
 
Sagt das hier nicht alles aus? ;D

Opteron X2 1 Ubuntu 3000MHz 512MB 45.49 3157.3 0.01441 2490
Athlon 64 X2 1 WindowsXP Home/Pro 2800MHz 2048MB 89.3 12440.53 0.00718 1240

Oder noch besser das hier?

index.php


moin moin

ich denke nach dem race bei POEM

werde ich meine x2 mal hier rechnen lassen .. gute ausbeute wie mir scheind..

mfg
 
moin moin

ich denke nach dem race bei POEM

werde ich meine x2 mal hier rechnen lassen .. gute ausbeute wie mir scheind..

mfg
Na willst du doch ein 64Bit OS bei dir installieren, denke daran der C-Index nicht zwischen 32/64bit unterscheidet ;)

TAL9000
 
War ja bisher nicht zwingend notwendig, aber Riesel und ABC fallen doch schon sehr aus den Rahmen. Oder eher sie nutzen das was der PC kann... :D

Mir wäre es eigentlich lieber wenn endlich flächen deckend SSE genutzt werden würde. Was das bringt kann man ja an Einstein sehen. Auch wenn ich selber noch 4 Kisten ohne SSE habe...

TAL9000
 
Das mit dem SSE sieht man aber nicht nur bei Einstein. Bei Seti machte ich gestern auch ein paar einfache Versuche, die sich aber gewaschen haben.:o
 
1000 Credis für eine Wu !!

nur dauert es für meinen x2 4000 @ 2600 1 gig @ 880 ddr mit xp 32 ganze 53.600 sec.

das sin 66,66 Credits die stunde 1 core


2 Quad CPU @ 2.66GHz mit vista 4 gig ram nur 20.000 sec !!!

das wären 180 credits die stunde !!!!


VERGLEICH


ist das so normal ?

oder stimmt was nicht mit meinen sys.

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten