Platzierungen bei allen Boinc-Projekten

indiana_74

Moderator
☆☆☆☆☆☆
Mitglied seit
24.02.2006
Beiträge
8.178
Renomée
481
Standort
in der Hauptstadt
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
In diesem Thread werde ich ab sofort die Platzierungen des Planet 3DNow! Teams bei sämtlichen Boinc Projekten auflisten und die Entwicklung darstellen.

Aktuellste Statistiken der wichtigsten Projekte bekommt ihr von Twodee: Planet 3DNow! Distributed Computing statistics page

team_17.gif



Projekt..........Platzierung........RAC........
ABC..................55..(+65)...........34..(+10)
BBC CCE.............191..(-10)..........324..(-15)
BURP.................27...(-2)...........33..(-17)
Chess960..............3...(+2)............1....(-)
CPDN.................10....(-)...........44..(-15)
Einstein.............23...(-1)...........37..(+19)
leiden...............77...(-4)..........102..(+62)
LHC..................63....(-)...........38..(-10)
Malariacontrol.......57...(+3)...........43...(-1)
Nano-Hive............24....(-)...........56...(+1)
Pirates.............318...(-7)..........211....(-)
PrimeGrid...........179...(-7)..........146..(-44)
Proteins.............33...(-4)...........43...(-6)
QMC...................1....(-)............1....(-)
RCN...................1...(+2)............1...(+3)
RieselSiev...........15..(+42)............4.(+102)
Rosetta..............49...(+1)...........50...(+9)
Seasonal Att.........53....(-)...........63..(-42)
SETI.................26...(-3)...........58...(+1)
SETI-BETA............13....(-)...........15...(-7)
SIMAP.................1....(-)............2...(-1)
Spinhenge.............1....(-)............1....(-)
SZDG.................92....(-)..........135..(-79)
Tanpaku.............110...(-3)..........189.(-109)
uFluids..............27...(-1)...........16..(-7)
VTU..................58....(-)..........162..(-63)
WCG.................629..(+50)..........421..(-25)

Boinc Combined.......16...(+1)...........10....(-)


In den letzten Wochen haben wir uns in

7 Projekten verbessert :o

und bei

10 Projekten verschlechtert.

Betrachtet man die Entwicklung beim RAC ist das Verhältnis etwas anders gelagert.

Verbesserung bei 8 Projekten und Verschlechterung bei 15 Projekten.

Eine Verschlechterung beim RAC wird langfristig zum Abstieg führen und sollte daher besonders bei großen Projekten genau beobachtet werden.



In den folgenden Grafiken kann man erkennen, in welchen Projekten wir zur Zeit die meisten Punkte gut machen.

chart_uk_bo_object_piedaycredits_teams_17.gif
chart_uk_bo_object_pieweekcredits_teams_17.gif
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaub wenn man die Platzierungsliste in eine Code-Box setzt, kann man die Werte besser platzieren (wegen anderer Schriftart)...

Leider fehlen in den Boinc Stats aber immer ien paar Projekte (z.B. LHC@Home). Aber sonst sehr gut. Sowas hab ich ja auch mal vorgeschlagen, aber keine passenden Stats gefunden...
 
Für solche Listen ist die Schriftart Fixedsys am besten. Dann kann man Punkte als Leerzeichen benutzen, oder man schreibt eine HTML.

Da ja nicht überall Tabstops funktionieren, wie in Word,.....

Könnte man jetzt nich noch ein Race zu den 5 Millionen anstellen?
 
@Indi

Wie kommst du bei Combined Projekts beim RAC auf 36? Bei Synergy steht 9!!!
 
@Indi

Wie kommst du bei Combined Projekts beim RAC auf 36? Bei Synergy steht 9!!!

Haste recht, hab mich wohl bei Boincstats in der Spalte vertan ;D
Hab jetzt bei den Knights geguckt und demnach wären wir auch bei der Gesamtplatzierung einen weiter vorn *noahnung*
Wobei wir laut Boincstats mehr Gesamtcredits haben *kopfkratz*
Merkwürdig das alles :(
 
Zuletzt bearbeitet:
159 Plätze in Tanpaku gut gemacht, dabei sind wir nur zu viert.;)

Allerdings reichten dafür auch lediglich ca. 3000 Punkte *lol*

lg,
gentoo
 
gerade hier fänd ich es sinnvoll jede woche eine neue statistik zu machen bzw. die alte Tabelle zu ergänzen - damit man den Fortschritt auch auf längere Zeit mitverfolgen kann.
 
gerade hier fänd ich es sinnvoll jede woche eine neue statistik zu machen bzw. die alte Tabelle zu ergänzen - damit man den Fortschritt auch auf längere Zeit mitverfolgen kann.
Aber dann in einen Spoiler-Tag. Dann kann man den bei Bedarf aufklappen... Ansonsten wird das einfach zu lang...

159 Plätze in Tanpaku gut gemacht, dabei sind wir nur zu viert.;)

Allerdings reichten dafür auch lediglich ca. 3000 Punkte *lol*

lg,
gentoo
Hab auch mal n paar Pakete angeworfen. 4 Leute sind ja arm...
 
Liste aktualisiert und weitere Informationen hinzugefügt.

Für langfristige Statistiken und Entwicklungskurven einzelner Projekte fehlt mir echt die Zeit Leute, dafür kann man dann ruhig BOINCstats bemühen.
 
hilfreich wäre vielleicht auch, wieviel Leute noch aktiv im Projekt arbeiten, bei toten Projekten wie z.B. "SETI@Home Beta" wo keiner mehr regelmäßig cruncht, da sollte man sich überlegen ob man die noch in die Liste aufnimmt
 
So!

Liste für dieses Jahr zum letzten mal aktualisiert!

Schön, das wir noch einen schönen Jahresendspurt hinbekommen und uns bei insgesamt 14 Projekten verbessert haben. *great*

Da es sich hierbei beinahe ausnahmslos um kleine Projekte handelt, also Projekte die bei der 24h Statistik mit einem Creditzuwachs von >=2% des Gesamtzuwachses gelistet werden, kann man sagen:

Da geht noch einiges ;D


Ich wünsche allen einen guten Rutsch ins Jahr 2007

PS: Knallt nicht so viel, von dem Geld könnt ihr auch eure Crunching-Stromrechnung für 2007 bezahlen! Da ist das Geld sicher besser angelegt! ;)
 
Die erste Aktualisierung des Jahres 2007

und gleich mit einem Kracher ;)

Besonders extrem waren die Sprünge dieses mal bei WCG.
Hier zeigt sich, wie viel 5 aktive User bei diesem Projekt erreichen können.
*great*
 
Proteins@home fehlt irgendwie ganz *noahnung* und das obwohl wir da auch ganz respektabel da stehen.

Wo finde ich einen Liste mit allen Projkten woran wir beteiligt sind? WCG z.B.



Gruß

D.U.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und wieder eine Aktualisierung ;D

Und wieder ein Neuzugang!

Das Projekt Malariacontrol.net läßt zur Zeit wieder Anmeldungen zu und wir haben die Gelegenheit genutzt und gleich mal ein Team gegründet ;D

Joinen könnt ihr hier!
 
Statistik aktualisiert!

Und wieder gibt es ein neues Projekt: http://abcathome.com/

Na gut, es ist nicht wirklich neu aber es hat die Beta-Phase hinter sich gelassen und da das Beta-Projekt ebenfalls weitergeführt wird, haben wir hier nun zwei Teams ;)

Den stärksten Sprung nach vorn bei der Gesamtplatzierung macht unser letztwöchiger Neuzugang http://www.malariacontrol.net/. :o

Den stärksten Sprung nach vorn beim RAC macht SETI-Beta, dafür dürfte unser unermüdlicher SETI-Kämpfer Sir Ulli verantwortlich sein. Glückwunsch *great*

Bei vielen kleineren Projekten ist eine Stagnation oder ein Rückgang beim RAC zu beobachten, dies könnte daran liegen das wieder einmal alle Kräfte bei QMC gebündelt werden.
Hier steht die Übernahme des ersten Platzes kurz bevor.
Näheres gibts hier auf gruenmuckels Race-Page. Danke dafür *great*
 
Und wieder eine Aktualisierung!

Auch in dieser Woche gibt es einen Neuzugang zu vermelden:

Seasonal Attribution Project

Das Projekt ist nicht neu aber nun gibt es wieder Arbeit und ein Team vom grünen Planeten.
Hier könnt ihr ihm beitreten.

Was ist sonst noch passiert in dieser Woche?

Der Planet bündelt mal wieder seine meiste Kraft bei QMC um hier nun endlich den 1. Platz in der Gesamtteamwertung zu erreichen (hier gibts Infos!).

Darunter leidet natürlich die Performance bei den anderen Projekten und entsprechend mies sieht es bei den meisten auch aus:

Stagnation bei 13 Projekten
Rückstufung bei 9 Projekten *abgelehnt*

beim RAC sieht es nicht besser aus

Stagnation bei 6 Projekten
Rückstufung bei 15 Projekten *abgelehnt*


Es bleibt also festzuhalten, dass wir Platz 1 bei QMC hoffentlich bald erreicht haben und unsere Crunchergemeinde sich danach wieder ein bisschen auf die einzelnen Projekte verteilt.

Unser Platz 20 bei Einstein ist weiterhin gefährdet, bei Rosetta bewegt sich kaum mehr was, bei Spinhenge sind wir im RAC nur noch auf Platz 3 und bei den ganzen kleineren Projekten werden wir schneller nach hinten durchgereicht als ich die Statistik aktualisieren kann.


Zum Schluss gibt es aber auch noch eine sehr erfreuliche Nachricht vom RCN-Team zu vermelden:

Wir sind hier nun auf Platz 3 der Gesamtwertung vorgerückt! *great*
 
wo bleibt die aktualisierung? will endlich die eins bei qmc sehen ^^

mfg Roman
 
Herzlichen Glückwunsch ans Team

wir haben den 1. Platz bei QMC

Wir belegen damit nun beim dritten Projekt Weltweit den 1. Platz

und sind dadurch bei 3 von 4 aktiven deutschen Projekten auf dem 1. Platz.


In den letzten Wochen habe ich des öfteren beklagt, das die Hatz nach Platz 1 bei QMC die Rechenkraft des Planeten zu sehr binden und wir dadurch bei zu vielen anderen Projekten abrutschen würden, nun zeigt sich in den Statistiken aber sehr schnell das die Crunchergemeinde sich nun auch schnell wieder zerstreut.

Die Sicherung unserer 1. Plätze sollte natürlich das oberste Gebot sein aber solange wir nirgends gefährdet sind, können wir uns ja bei weiteren Projekten nach vorn orientieren.


Besondere Anstrengungen gibt es da im Augenblick bei RCN und Chess960 (das letzte aktive deutsche Projekt).

Aber auch Proteins, Malariacontrol und uFluids bieten interessante Möglichkeiten.

Das beste wird sein wenn ihr euch im Forum oder unserer neuen Wiki informiert.


In dieser Woche gibt es wieder einen interessanten Neuzugang zu vermelden:

Nano-Hive
 
Aktualisierung!

In der letzten Woche zeichnete sich eine weitere Normalisierung bei der Verteilung unserer Rechenpower ab und das ist auch gut so!

Unser Tortendiagramm ist schön bunt geworden ;)

Da wir im Augenblick nirgends wirklich gefährdet sind bleiben meine Empfehlungen der letzten Woche bestehen ;D

Am meisten Credits pro Tag bekommt man im Augenblick noch bei Nano-Hive, hier wird kräftig am Creditsystem rumgespielt und dadurch scheint manches etwas "überbewertet" zu werden ;)
 
Wieso rechnen eigentlich immer noch so viele bei QMC weiter? Wir haben doch schon 500k Vorsprung, und Gefahr ist erstmal nicht in Sicht...

RCN, Chess960 und uFluids könnten die Rechenleistung deutlich besser gebrauchen.
PS: bei RCN sind wir auf dem zweiten. Da könnt ihr also direkt dazu Beitragen, noch eine Spitzenposition einzunehmen :)
 
Zurück
Oben Unten