Interessantes Online-Quiz für den Wissenden
- Ersteller ProphetCHRIS
- Erstellt am
ProphetCHRIS
Grand Admiral Special
Die Webseite <a href="http://www.hardwaresecrets.com" target="b">Hardwaresecrets</a> hat diese Tage ein Quiz online gebracht, mit welchem jeder Teilnehmer sein Wissen rund um den PC beweisen kann. Die Fragen sind teilweise sehr schwer zu beantworten, denn sie gehen sehr tiefgründig in die Materie. Wer also meint, er wüsste alles über den heutigen PC, der sollte sich einmal das Quiz vornehmen. Es wurde in mehrere Bereiche geteilt und somit kann jeder sein Hauptgebiet aussuchen und nur in diesem 10 Fragen beantworten. Wer also weiß, wozu die PWM-Steuerung in einem Netzteil dient, der wird auch weitere Fragen aus dem Bereich Netzteil beantworten können. Viel Spaß!
Das Quiz ist in englischer Sprache verfasst und ist <a href="http://www.hardwaresecrets.com/quiz" target="b">hier</a> zu finden.
Das Quiz ist in englischer Sprache verfasst und ist <a href="http://www.hardwaresecrets.com/quiz" target="b">hier</a> zu finden.
Habe mir erstmal nur die Prozessor-Fragen angesehen und bin prompt auf 2 Fehler in den insgesamt 20 Fragen gestoßen.
Teil 1, Frage 7: Hypertransport ist kein Bus
Teil2, Frage 2: nicht alle P4 Extreme Editions hatten einen L3-Cache
Reisi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.03.2002
- Beiträge
- 2.853
- Renomée
- 38
Da sind einige Fehler drinn. Im gleiche Test z.B. noch
12 Mbps gabs erst mit USB 1.1, bei USB 1.0 warens nur 1,5 Mbps, oder bei den Motherboard Test
Der heist AC97...
boidsen
Grand Admiral Special
Gehts dabei eh nich nur um die Werbung 
Deshalb
- diese "News" is IMHO die Sektoren auf den Platten vom Boot nich wert 
Deshalb
- diese "News" is IMHO die Sektoren auf den Platten vom Boot nich wert
Zuletzt bearbeitet:
Es kommt noch merkwürdiger. Ich habe gerade einmal Google bemüht und wie es scheint, hatten die Sockel A Sempron 3000+ einen Standardtakt von 2000 MHz, während die Sockel 754 einen Takt von 1800 MHz hatten. Folglich scheint es sich bei der Frage um ein K8 Abkömmling und nicht um einen Prozessoder der K7 Gattung zu handeln. Warum wird dann aber bei den Fragen von einem Frontsidebus und nicht von einem HyperTransport Referenztakt gesprochen?
SlurmMcKenzie
Grand Admiral Special
ich hab jetzt mal nur das aller erste gemacht
und am ende kam dann raus das ich 0 / 0 richtig hab was genau 0% enspricht
ja da brauch ich die anderen garnicht erst machen wenn man am ende nicht erfährt wie gut man ist
und am ende kam dann raus das ich 0 / 0 richtig hab was genau 0% enspricht
ja da brauch ich die anderen garnicht erst machen wenn man am ende nicht erfährt wie gut man ist
boidsen
Grand Admiral Special
Falls ihr unter Windows oder gar noch mit dem IE auf den Seiten mit dem Quiz gewesen seid, mcht lieber mal nen verschärften Malware-Check - irgendwas sagt mir, dass da was nich ganz koscher is...
(Hoffentlich hab ich Unrecht...)
(Hoffentlich hab ich Unrecht...)
Das ist ja wohl mal echt für nerdige Freaks gemacht, wer weiß denn schon wie welche GraKa getaktet ist. LOL
Naja immerhin hab ich beim NT-Test 62% gerissen, wobei ich mir bei manchen Fragen nichtmal sicher war ob ich sie verstanden hab.
Aber wenigstens ein anderes Niveau, als die "Tests" von GMX...
Naja immerhin hab ich beim NT-Test 62% gerissen, wobei ich mir bei manchen Fragen nichtmal sicher war ob ich sie verstanden hab.
Aber wenigstens ein anderes Niveau, als die "Tests" von GMX...
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
hmm, ich fands etwas merkwürdig, dass mitten im quiz plötzlich beim firefox nen download gestartet werden sollte.
und ganz aktuell sind da einige sachen tatsächlich nicht mehr. ich meine, wen interessiert es, wie der alte at-stecker für keyboards ausgesehen hat? das ne sache aus der steinzeit. und der ide-controller sitzt üblicherweise in der southbridge und hängt damit direkt am nb/sb interconnect und schon seit ewigkeiten nicht mehr am pci-bus.
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Nein, Bus mastering ist Richtig.
PCI Karten können eben nicht nur DIRECT MEMORY ACCESS sondern könnten auch die Motherboard CPU komplett abkoppeln und ersetzten, weil sie auf alle Onboardkomponenten zugreifen können und eben nicht nur wie beim DMA auf den Speicher.
Tsone
Gesperrt
GPU 9 / 10
Motherboards 5 / 10
Processors 7 / 10
*grummel*
Motherboards 5 / 10
Processors 7 / 10
*grummel*
Bei der Frage geht es nur um den Speicher, nicht mehr. Und da ist DMA nunmal die richtige Antwort, weil DMA genau die Technik ist, dass PCI Karten direkt auf den Speicher zugreifen können, ohne das die CPU die Daten hin- und herschieben muss (wie's zB. bei PIO der Fall wäre).
Ohne DMA nutzt der Karte das Bus Mastering nämlich genau garnix. DMA ist der eigentliche Datentransfer, Bus Mastering erlaubt es der Karte nur, den DMA Transfer selbstständig zu starten.
Ohne DMA nutzt der Karte das Bus Mastering nämlich genau garnix. DMA ist der eigentliche Datentransfer, Bus Mastering erlaubt es der Karte nur, den DMA Transfer selbstständig zu starten.
ProphetCHRIS
Grand Admiral Special
Wer Fehler gefunden hat, darf sie gerne an Hardwaresecrets weitergeben: webmaster@hardwaresecrets.com
Das ist eben NICHT so, du verdrehst die Verhältnisse total!
1. Ist es egal ob es nur um Speicher geht oder nicht, sobald ein Gerät selbst Daten direkt überträgt ist es Busmastering und kein DMA!
2. Wird beim Busmastering NICHTS nur gestartet sondern wie der Name schon eindeutig sagt alles komplett selbst gesteuert!
Den Befgriff DMA für den Sonderfall das ein Gerät als Busmaster auf den Speicher zugreift gibt es einfach deswegen nicht, weil das nur ein "Sonderfall" des Busmastering ist.
Dieser "Sonderfall" wird deswegen nicht mehr getrennt betrachtet und benannt weil es für das PCI Gerät weder wichtig noch überhaupt erkennbar ist ob es die Daten aus dem Speicher oder aus den Registern irgendeines anderen Memorymapped Geräte bekommt!
Der Begriff DMA wird nur noch dort benutzt wo weder Datenquelle noch Senke den Bus steuern, das ist z.B. bei AC97 Soundkarten oder dem Festplatten DMA oder selbst beim DMA des Diskettencontrollers so.
Dabei wird der eigentliche Transfer immer von einem 3. erledigt, sei es der alte PC/AT DMA Controler bei den Disketten, oder eine im Chipsatz integrierte DMA Engine für AC97, ATA, SATA, ...! Auch die von Intel für Serversysteme "neu" eingeführte DMA Engine zur CPU Entlastung fallt darunter.
Soetwas ist dann auch kein Busmastering, da eben weder Datenquelle noch Senke den Bus steuern sondern beide als Slave arbeiten.
Da gibt es hier noch irgendwo eine ewige Diskussion zu dem Thema, müsste inzwischen über ein Jahr her sein. DMA ist nicht der kleine Baustein der noch aus Nostalgiegründen (Kompatiblität) irgendwo auf dem Board sitzt (ok, inzwischen ist der irgendwo integriert), sondern DMA ist ein Konzept, das du überall wiederfindest. Auch beim PCI Bus.
Dass das nicht über den lustigen kleinen DMA Baustein mit seinen (garantierten) 4.77MHz oder einen seiner Nachfahren läuft, sollte eigentlich klar sein.
Dass das nicht über den lustigen kleinen DMA Baustein mit seinen (garantierten) 4.77MHz oder einen seiner Nachfahren läuft, sollte eigentlich klar sein.
Zuletzt bearbeitet:
TITAN>Steel
Fleet Captain Special
Trotzdem der relativ vielen Fehler, die auch mein Ergenbnis verfälscht haben, dachte ich eigentlich, das die Leute hier mal ihre Punkte vergleichen...
Also, ich habe die folgende:
GPU: 60%
CPU Part 1: 80%
CPU Part 2: 70%
CPU-Architektur 40%
MEM Part1: 50%
MEM Part2: 42%
Mobo 1: 40%
Mobo 2: 50%
ohne google, wikipedia, Foren oder sonstige Hilfen
gruß TITANsteel
Also, ich habe die folgende:
GPU: 60%
CPU Part 1: 80%
CPU Part 2: 70%
CPU-Architektur 40%
MEM Part1: 50%
MEM Part2: 42%
Mobo 1: 40%
Mobo 2: 50%
ohne google, wikipedia, Foren oder sonstige Hilfen
gruß TITANsteel
Zuletzt bearbeitet:
gruenmuckel
Grand Admiral Special
Meine Güte, das ist oftmals mindestens schlecht formuliert, und nicht selten richtig falsch:
Hmm, wer kann schon Fehler finden die es noch gar nicht gibt? Smart kann Anzeichen dafür finden das die Platte sterben wird, aber sonst...
Ja, Smart kann die Temperatur überwachen, ist aber nicht das einzige Feature und macht vielleicht 2% der Funktionalität von Smart aus. Und es gibt auch Platten die Smart haben, aber keinen Temperaturfühler.
Serial-ATA ist doch kein neuer Plattenstandard. Wenn überhaupt ist es eine andere Schnittstelle, aber IDE sind PATA und SATA beide.
Und da die Datenübertragung seriell ist, könnte man ruhig Nr.2 ankreuzen, falscher als Nr.1 ist es auch nicht. Rchtig war natürlich Nr.1
Qod erat demonstrandum.
Frage 13 ist aber echt übel. Nein, seit vielen Jahren gibt es zwei IDE-Controller auf Mainboards die direkt in der Southbridge sitzen. Nix PCI. Das war in grauer Vorzeit, bzw. ist bei Zusatzcontrollern der Fall.
Ist ja fast wie 9Live.
Es wird nicht die korrekte Antwort gesucht, sondern die Antwort die 9Live hören möchte.
Hmm, wer kann schon Fehler finden die es noch gar nicht gibt? Smart kann Anzeichen dafür finden das die Platte sterben wird, aber sonst...
Ja, Smart kann die Temperatur überwachen, ist aber nicht das einzige Feature und macht vielleicht 2% der Funktionalität von Smart aus. Und es gibt auch Platten die Smart haben, aber keinen Temperaturfühler.
Serial-ATA ist doch kein neuer Plattenstandard. Wenn überhaupt ist es eine andere Schnittstelle, aber IDE sind PATA und SATA beide.
Und da die Datenübertragung seriell ist, könnte man ruhig Nr.2 ankreuzen, falscher als Nr.1 ist es auch nicht. Rchtig war natürlich Nr.1
Qod erat demonstrandum.
Frage 13 ist aber echt übel. Nein, seit vielen Jahren gibt es zwei IDE-Controller auf Mainboards die direkt in der Southbridge sitzen. Nix PCI. Das war in grauer Vorzeit, bzw. ist bei Zusatzcontrollern der Fall.
Ist ja fast wie 9Live.
Es wird nicht die korrekte Antwort gesucht, sondern die Antwort die 9Live hören möchte.
ProphetCHRIS
Grand Admiral Special
Ich hab gerade Nachricht von Hardwaresecrets bekommen, dass alle genannten Fehler beseitigt wurden. Falls noch jemand einen Fehler findet, möge er es bitte kurz in englisch an webmaster@hardwaresecrets.com mailen.
Die Leute machen das auch nur für Ihre Leser und Fehler können mal vorkommen. Ob die Information nun älter ist oder neuer zeigt ja nur, dass derjenige der es nicht weiss eben nicht alles weiss Wer hier meint rumdröhnen zu müssen, der sollte ebenfalls keinen Byte durch seinen sinnlosen Post auf unserer Festplatte verschwenden - muss nicht klicken, muss diese News nicht lesen usw. Nur rummotzen und selber Null beitragen sind immer die Richtigen.
Die Leute machen das auch nur für Ihre Leser und Fehler können mal vorkommen. Ob die Information nun älter ist oder neuer zeigt ja nur, dass derjenige der es nicht weiss eben nicht alles weiss
Wer hier meint rumdröhnen zu müssen, der sollte ebenfalls keinen Byte durch seinen sinnlosen Post auf unserer Festplatte verschwenden - muss nicht klicken, muss diese News nicht lesen usw. Nur rummotzen und selber Null beitragen sind immer die Richtigen.Ähnliche Themen
