Forscher entdecken riesiges Loch in der Erdkruste
- Ersteller cruger
- Erstellt am
Setsuna
Admiral Special
Jetzt weis ich wo die Steuergelder aus Deutschland und EU verschwinden 
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.607
- Renomée
- 422
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
@Rabe, der war gut.Ne, is schon interessant sowas.
Bin gespannt was uns auf den "weissen Flecken" dort unten noch alles erwartet.
Benrichards
Commodore Special
Atlantis
?
?
Setsuna
Admiral Special
Glaube nicht, eher vermute Atlantis in der Egee.
Wenn man von oben auf die Karte schaut sieht es aus als wäre einiges gesunken(land)
Wenn man von oben auf die Karte schaut sieht es aus als wäre einiges gesunken(land)
Olivier
Grand Admiral Special
neue mülldeponie? 
![CK][](/data/avatars/m/25/25001.jpg?1596828194){kind=avatar}
CK][
Vice Admiral Special
neue mülldeponie?
Die Idee ist ansich gar nicht mal so doof.
Lass sie dir am besten patentieren.
mfg
Chris
Aber ohne Witz jetzt.... das einzige Problem ist ja, dass das in so großer Tiefe ist, dass es die Müllbehälter unterwegs zerdrückt. Könnte man das wirklich da runter verfrachten hätte man auch nen Platz für den ganzen Atommüll.
Ja man hat endlich den Arsch der Welt entdeckt.
Und was machen die Forscher? Die freuen sich drüber und wollen am liebsten drin rum wühlen... bähhh! Mein Gott da traut man sich ja nicht mehr am FKK auf dem Bauch ne Runde zu ratzen, flups hat da nen Forscher eine Sonde reingerammt...
Und was machen die Forscher? Die freuen sich drüber und wollen am liebsten drin rum wühlen... bähhh! Mein Gott da traut man sich ja nicht mehr am FKK auf dem Bauch ne Runde zu ratzen, flups hat da nen Forscher eine Sonde reingerammt...
Ultradetermin
Grand Admiral Special
Nur mal so für die Unkundigen:
Ein ozeanischer Boden ist für die Enddeponierung radioaktiver Abfälle maximal ungeeignet.
Jedenfalls bei Isotopen mit geologisch langen Halbwertszeiten. Irgendwann wird nämlich jeder Ozeanboden einmal recycelt, sprich wieder in den Erdmantel versenkt (subduziert). Und dann fliegt Dir Dein Atommüll durch den nächsten Vulkan wieder in die Atmosphäre. Freilich extrem verdünnt.
hoschi_tux
Grand Admiral Special
Und du meinst da gäbe es einen Unterschied zu jetzt?
Zudem müsste die höhere Dichte das Metall auch nachunten innen sinken lassen, wo es dann die Erde von innen aufheizt durch Zerfallsprozesse, wie andere auch. Von daher hätte ich nichts dagegen. Aber der Weg dahin müsste gesichert sein, sodass kein Atommüll in die Meere gelangt und es tief in die Kruste gebohrt werden.
Zudem müsste die höhere Dichte das Metall auch nach
Nur mal so für die Unkundigen: [...] Freilich extrem verdünnt.
Spätestens wenn das einmal in die Asthenosphäre gelangt ist, vermischt sich das derartig, dass die Konzentration der radioaktiven Materialien gegen 0 geht bzw. die natürliche Konzentration wird minimalst erhöht. Vergleicht man das mit der gesamten Masse, die im Erdkörper rumschwimmt, ist das bisschen Atommüll doch wirklich nichts.
Zuletzt bearbeitet:
Ultradetermin
Grand Admiral Special
Da muss ich jetzt mal massiv widersprechen.
Radioaktive Elemente wie Uran sind extrem inkompatibel mit den typischen Silikaten der Erdkruste bzw. des Erdmantels.
Sie werden daher zu allererst in Teilschmelzen abgeführt, die bei der Versenkung der feuchten (wasserdurchtränkten bzw. OH-Minerale führenden ozeanischen Kruste) entstehen und die die Basis für den Vulkanismus in Inselbögen bilden.
Freilich ist das kein Prozess, der für historische Zeiträume interessant ist.
So ein Ozeanboden lebt meist 200 Mio. Jahre bevor er wieder in den Erdmantel versinkt. 8)
Radioaktive Elemente wie Uran sind extrem inkompatibel mit den typischen Silikaten der Erdkruste bzw. des Erdmantels.
Sie werden daher zu allererst in Teilschmelzen abgeführt, die bei der Versenkung der feuchten (wasserdurchtränkten bzw. OH-Minerale führenden ozeanischen Kruste) entstehen und die die Basis für den Vulkanismus in Inselbögen bilden.
Freilich ist das kein Prozess, der für historische Zeiträume interessant ist.
So ein Ozeanboden lebt meist 200 Mio. Jahre bevor er wieder in den Erdmantel versinkt. 8)
skyphab
Grand Admiral Special
Neinein, Atomaren Abfall sollte man einfach ins All schiessen, dann wären wir's wirklich los
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.607
- Renomée
- 422
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
Neinein, Atomaren Abfall sollte man einfach ins All schiessen, dann wären wir's wirklich los
Direkt in die Sonne... die strahlt sowieso die ganze Zeit...
...davon abgesehen was passieren würde, wenn der atomare Müll auf einen weit entfernten Planeten landen, welcher von den BORG besiedelt ist....dann huschen die hier mal schnell vorbei und schwupps tragen wir Implantate....8)
I²K
Grand Admiral Special
Neinein, Atomaren Abfall sollte man einfach ins All schiessen, dann wären wir's wirklich los
Frankreich reicht
nein, Spezies 5618 ist zu primitiv und würde nicht assimiliert werden ebenso wie es bei Spezies 329, Die Kazon, der Fall war
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.607
- Renomée
- 422
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
Deshalb schießt man Atommüll nicht ins All.
Aber die Raumsonde Cassini mit hochgiftigem Plutonium an Bord hab man ins all geschossen...
Und dann sogar noch durch ein Swing-By Manöver nochmals an der Erde vorbei.
Das In die Sonne bzw Weltall Schiessen ist natürlich keine praktikable Lösung, da u gefährlich. Aber es wäre die vermutlich endgültigste Lösung.
Ähnliche Themen
