Firefox mit 30 Prozent Marktanteil in Deutschland

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.365
Renomée
9.689
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
Nach Erhebungen der ADTECH AG legt der Firefox weiter zu und ist in Deutschland ganz besonders erfolgreich.

Aufgrund von Messungen der Banneranfragen aus ganz Europa hat ADTECH mit Hilfe der eigenen Adserver die Zugriffe bei 4.000 verschiedenen Webseiten ausgewertet.

Diesen Messungen zufolge liegen Deutschland und Finnland mit je knapp 30 Prozent bei der Nutzung von Firefox weit vor anderen europäischen Ländern. In Dänemark zum Beispiel sind es nur ca. 7 Prozent und auch der europäische Schnitt liegt gerade einmal bei etwas unter 15 Prozent.


<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=6966&stc=1&d=1174558713" alt=""></center>


<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=6967&stc=1&d=1174558713" alt=""></center>

<b>Quelle:</b> <a href="http://www.adtech.de/de/pr-07-6.html" target="b">Bis zu 30 Prozent Marktanteil für Firefox in Europa</a>
 
Der noch so hohe Anteil des IE6 zeigt, daß viele Leute einfach nur den Krempel nutzen, der auf dem neu gekauften Komplettrechner drauf ist. Die ärgern sich zwar vielleicht über irgendwelche Unzulänglichkeiten, aber bringen nicht die Initiative auf, was besseres zu suchen (selbst wenn man eingefleischter MS-Fan ist, hätte man ja inzwischen wohl den IE7).

Zweiter Grund dafür sind wohl auch die Installationen in Firmen, wo einfach lange bei der gleichen Software geblieben wird. Dort können Veränderungen sowieso immer erst in mehreren Jahren durchschlagen.

Ich denke, um Firefox stärker zu verbreiten, müßte es auf Komplettrechnern vorinstalliert und als Standardbrowser eingestellt werden.

Übrigens ganz interessant, daß auch bei Firefox, dessen Nutzer doch eigentlich eher geneigt sind, selber neue Software zu installieren, trotzdem der 1.5 immer noch so großen Anteil hat - und das auch gerade in Finnland, wo der Firefox-Anteil relativ hoch ist und die IE7-zu-IE6-Quote auch eine überdurchschnittliche Upgradefreudigkeit erwarten läßt.
Kann ich mir eigentlich nur so erklären, daß dort Firefox bereits in größerem Umfang gebundelt wird, z.B. auch mit Linux auf Komplettrechnern, oder mehr Firmenadmins FF installiert haben. Man müßte jetzt noch eine Statistik zur Verbreitung von Linux daneben halten, um evtl. eine Korrelation zu sehen.
 
Der Unterschied zwischen 1.5.X und 2.X ist jetzt im ersten Augenblick nicht so groß, dass man auf jeden Fall umsteigen müsste. Ich habe die Beta vom 2er auch erstmal neben dem 1.5er benutzt bis ich mich an die Änderungen gewöhnt habe.

An meiner Uni sind sie auch erst jetzt in den Semesterferien auf den IE 7 umgestiegen. Von daher ist der hohe Marktanteil von "alter" Browser tatsächlich nicht überraschend. Der Marktanteil des IE 6 ist wohl auch überwiegend auf in Firmen installierte Rechner zurückzuführen. Ich kann das schon verstehen, so ein Update von hunderten Rechnern braucht Zeit und birgt Risiken. Da überlegt man sich den Wechsel schon zweimal.
 
Erfreulich ist auch, das der IE7.0 schon sehr verbreitet ist und dementsprechend der Anteil der IE6.0-Nutzer sinkt. Das der Firefox bei uns so beliebt ist ist natürlich auch nicht schlecht. *party*

Nur die 0,61% vom IE5.x sind 0,61% zuviel. 8-(

MFG Max
 
Hab auch noch den 1.5 drauf, aber nur, weil ich von Problemen der 2.0er Version (u.a. auch hier im Forum) gehört habe. War mir dann zu aufwendig, zu untersuchen, wie tiefgreifend diese Probleme sind (wahrscheinlich gibt es ja auch bei dem 1.5 Unzulänglichkeiten ;)). Ist also Bequemlichkeit. Ansonsten finde ich es schön, dass so ein relativ unabhängiges Projekt doch so erfolgreich ist.

(Habe vor kurzem mal ein wenig mit Linux (Kubuntu) rumgespielt und war verwundert, dass der Firefox nicht Standardbrowser war. *noahnung* )
 
(Habe vor kurzem mal ein wenig mit Linux (Kubuntu) rumgespielt und war verwundert, dass der Firefox nicht Standardbrowser war. *noahnung* )
Das liegt an KDE ;)
Den Firefox aufzuspielen, sollte aber dennoch überhaupt kein Problem darstellen (es sei denn, du kennst das root-Passwort nicht :P )
 
Wo ist eigentlich Opera 9? Wird das nicht erkannt?
 
Nicht zu vergessen das der IE 7.0 die WGA Prüfung onboard hat soweit ich das mal mitbekommen habe. Somit können einige nicht mal umsteigen selbst wenn sie wollten.

Und nicht vergessen das ist nur eine Erhebung der ADTECH AG, das ist eine Bannerwerbe Firma. Die haben "nur" 4000 Seiten zum Auswerten.

Wo ist eigentlich Opera 9? Wird das nicht erkannt?

Mal tarnt er sich als IE, und wenn mal nicht dann liegt seine Verbreitung unter 2% und ist somit im Rest, neben Safari und Co.
 
offenbar sind die deutschen doch schlauer, als vermutet bei solchen sachen^^

wobei ja mittlerweile erwiesen ist, das der ff und der ie, fast immer die gleichen sicherheitslücken aufweisen ;)

also nutzt lieber opera^^

kann man eigentl. erkennen, ob ein opera-browser sich als ie ausgibt??
dann sollte das sonst die statistiken verfälschen...

mfg
 
Auf meinem Win2k rechner ist auch noch der IE 5.5 drauf glaub ich.
Allerdings ist dort FireFox schon lange installiert und der PC hängt hinter nem Router.
Firefox user seit... seit... na seit irgendner Beta als er noch FireBird hiess.

Also was solls.

Wer allerdings tatsächlich noch mit dem 5er IE regulär im Web unterwegs ist... naja da wundert mich garnix mehr :P
 
Da gabs mal eine schöne Statistik bzgl. Marktanteil und Uhrzeit. Sobald es gegen Abend ging, sank der IE Anteil und der FF/Opera Anteil stieg...

Finde solch eine Herangehensweise auch irgendwie sinnvoller als absolute Werte.
 
Vielleicht können wir uns darauf einigen, dass Opera der zur Zeit sicherste Browser ist 8)

Sicherheit = Geringe Verbreitung + wenige Sicherheitslücken

Ganz absehen davon finde ich ihn in der Handhabung besser als Firefox ;)
 
Und nicht vergessen, hier wurden die Zugriffe auf Werbeserver gezählt!

Mein Fuchs taucht da mit Sicherheit nicht in deren Zugriffsliste auf :D

Das bedeutet, dass der Anteil des FF höher als die hier dargestellte Zahl ist.
 
Vielleicht können wir uns darauf einigen, dass Opera der zur Zeit sicherste Browser ist 8)

Sicherheit = Geringe Verbreitung + wenige Sicherheitslücken

Moment, wenige Sicherheitslücken bedeutet nicht das er wenige Sicherheitslücken hat. Das bedeutet nur das dank seiner geringen Verbreitung nicht so viele da sind die da genau suchen. Ich wette der Opera ist genau so löcherig wie FF und IE.
 
Moment, wenige Sicherheitslücken bedeutet nicht das er wenige Sicherheitslücken hat. Das bedeutet nur das dank seiner geringen Verbreitung nicht so viele da sind die da genau suchen. Ich wette der Opera ist genau so löcherig wie FF und IE.

wette verloren ;)
er ist sicher nicht lückenfrei, aber in tests werden eben alle ie sicherheitslücken auf anderen browsern getestet und da widersteht opera den "meisten" ;)

@wormy
mein opera dürfte da mit sicherheit dann auch nicht auftauchen, dank des ad-filters ;)
er lädt ads erst gar nicht, spart also auch bandbreite^^
ja, ich weiss auch, das die seiten davon leben...

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich wette der Opera ist genau so löcherig wie FF und IE.
Das bestreitete ich auch nicht. Nehmen wir aber mal an, dass jeder der 3 Browser andere Sicherheitslücken hat, dann lohnt es sich nicht, spezielle Viren für Opera zu programmieren, da die Verbreitung viel zu gering ist. Ergo ist Opera aus Nutzersicht der sicherste Browser. ;)

Ahnlich sicher ist noch der Safari des Mac, bei dem Marktanteil ist das auch kein Wunder. ;D
 
Ich schätze der IE ist nur deshalb so weit verbreitet, weil die meisten das Teil auf der Arbeit benutzen müssen.

"Hey Admin, mach mir mal den Firefox drauf", geht da halt nicht.

Ohne die Surferei auf der Arbeit wäre der MS-Anteil wahrscheinlich bei weniger als 50% angesiedelt.
 
es gibt jetzt ja aber 2 funktionen:
als ie maskieren oder als ie ausgeben ;)

und maskieren ist eben ohne opera-string

mfg
mag sein ... nur sollte man sich dabei schon fragen, wieviele anwender überhaupt diese option nutzen. früher hat opera sich standardmäßig als internet explorer ausgewiesen, aber am ende der browser-strings ein "opera" hinzugefügt. heute identifiziert sich opera 9 per default als opera 9. und ich bezweifle, dass allzu viele anwender opera tatsächlich maskieren. und schon vor der maskierungsoption war der marktanteil von opera verschwindend gering. da hab ich so meine zweifel, dass sich das jetzt plötzlich mit opera 9 geändert haben soll.

und selbst wenn ... das ist eine relativ sinnlose diskussion, denn auch der firefox bietet die möglichkeit über den about;config dialog mit dem parameter general.useragent.override den browser zu maskieren. wem das zu umständlich ist, der kann das auch bequem mit der extension user agent switcher einfach per mausklick ändern.
 
da gebe ich dir recht...wollte ja auch lediglich mal wissen, wie opera sonst erkannt wird...
aber habs dann ja doch selber gefunden^^

dennoch hat opera eben aus meiner sicht eben das zeug ff zu übertrumpfen...

mfg
 
Wie sieht das denn bei p3d aus?
 
dennoch hat opera eben aus meiner sicht eben das zeug ff zu übertrumpfen...

leider nein.
Ich hab Opera auch über einige Jahre benutzt und fand und finde ihn immernoch von der Handhabung den besten Browser, aber die ständigen Inkompatibilitäten mit irgendwelchen Webseiten haben mich dann doch zum ff getrieben, da ich ihn ohnehin immer wieder für besagte Seiten heranziehn musste.
 
Zurück
Oben Unten