britische Studie: Alkohol gefährlicher als Ecstasy und LSD

Redphil

Redphil

Grand Admiral Special
Mitglied seit
13.02.2004
Beiträge
6.415
Renomée
152
Standort
L, FG
  • QMC Race
  • Spinhenge ESL
Die Forscher haben drei Faktoren, nämlich körperlichen Schaden, Suchtwirkung u. Auswirkungen auf die Gesellschaft für die einzelnen Suchtstoffe von verschiedenen Experten bewerten lassen.

Heraus kam dann folgendes:
0,1020,830770,00.gif

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,473515,00.html

Imho sollte man dringend mal die Prioritäten bei der Sucht-/Drogenbekämpfung überdenken.
Und damit meine ich nicht die Legalisierung von Cannabis... .
Natürlich ist der gesellschaftliche Rückhalt für Alk und Tabakprodukte stark, von der jeweiligen Lobby ganz zu schweigen.
Wenn die Polizeigewerkschaft aktuell neben der steigenden Zahl an Gewaltdelikten vor allem darauf hinweist: "Alkohol spielt gerade bei Gewaltdelikten eine zentrale Rolle" (Quelle), so sollte das aber doch Ansporn für entschlossenes Handeln sein.
 
Blöde Studie.
"Schaden für die Gesellschaft" verfälscht doch die Gefährlichkeit da auch jeden Fall die "Verbreitung" der Droge miteingerechnet wird.
LSD ist nunmal out.

Die sollten mal aufschlüsseln wieviele Alkoholiker, Kokser, Raucher, LSD-Süchtige usw. kriminell werden.
8-(

Prozentual gesehen gewinnen da sicherlich nicht die Alkoholiker. ;)
 
gruenmuckel schrieb:
Blöde Studie.
"Schaden für die Gesellschaft" verfälscht doch die Gefährlichkeit da auch jeden Fall die "Verbreitung" der Droge miteingerechnet wird.
Zum Vergrößern anklicken....
kA. Könnte doch auch der Schaden sein, der der Gesellschaft pro Abhängigem entsteht. *noahnung*
Das typische Problem mit Studien, eigentlich müsste man erstmal die ganze Geschichte nachvollziehen.
Leider muss man sich auf der Seite der Zeitung, die die Studie veröffentlicht hat, erst registrieren, sonst hätte ich dort nochmal nachgeschaut. :(

gruenmuckel schrieb:
Die sollten mal aufschlüsseln wieviele Alkoholiker, Kokser, Raucher, LSD-Süchtige usw. kriminell werden.
8-(
Prozentual gesehen gewinnen da sicherlich nicht die Alkoholiker. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

In dem Kontext geht es ja um Gewalttaten unter Alkeinfluß.
Afaik sind Menschen unter Alkeinfluß schon wesentlich eher zu soetwas fähig, als jemand, der sich z.B. gerade weggekifft hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
naja, Koksen und LSD macht auch nicht gerade friedlich.


Ich meine nur folgendes:
Laut Titel will die Studie die Gefährlichkeit von Drogen untersuchen.
Gefährlichkeit an sich hat viele Aspekte, und mit materiellem Schaden tue ich mich da schwer.

Gesundheitsgefahr und Suchtpotential sehe ich ein. Dazu müsste meiner Meinung nach noch die Verbreitung untersucht werden und das dann in einem dritten Diagramm zusammengepackt werden.

Naja, was solls, die "legalize it" Fraktion wird es freuen.
 
was bei vielen gern vergessen wird
Alkohol und Tabakwaren sind Genußmittel
man macht einen Schluck Rotwein nicht an die Soße weil man berauscht werden will (der Alkohol verkocht sowieso in ein paar Sekunden)
ebenso mit Cocktails, die schmecken doch auch
bei Pillen wie Speed, LSD, und Extasy geht das nicht, das sind reine Rauschmittel
das begründet auch die Legalität und Illegalität der Substanzen
bei Cannabis würde ich eine gewisse Legalisierung deshalb zumindest dulden, wenn die Rahmenbedingungen stimmen würden
daher rührt auch der Unterschied zwischen Alkoholmißbrauch und das Bierchen am Abend

MfG Micha
 
Tabak mmh, die meinen doch sicherlich Zigaretten, und kein schnupf- und Kautabak ?!
.
EDIT :
.
ne mit Sicherheit nicht..., glaube das kann man mit nichts aus der "Liste" wirklich vergleichen...
ach migmicha, jetzt haste dien post gelöscht^^
 
Die übelsten Drogen stehen gar nicht drinn.Crack und CrystelMeth...Finde man kann sowieso nicht sagen Droge A ist schädlicher als Droge B.
Kokain und amphetamine kann man z.B wunderbar in den altag integrieren,mit lsd und ecstasy geht das nicht.
 
Ja, da fehlt C in der Liste. Breitet sich hier ja auch extrem aus, vor allem der Östen ist da schon übel verseucht mit.
Hier im Saarland kommste da gar nicht ran. Jop, Freebase ist auch nicht bei.
Kokain und amphetamine kann man z.B wunderbar in den altag integrieren
mit lsd und ecstasy geht das nicht
Zum Vergrößern anklicken....
Gibt Leute, die sich immer und überall ihre Teile wie andere Zigaretten geben, allerdings merkste denen das nicht an, die brauchen das halt, um emotional halbwegs normal zu ticken.
 
gruenmuckel schrieb:
Blöde Studie.
"Schaden für die Gesellschaft" verfälscht doch die Gefährlichkeit da auch jeden Fall die "Verbreitung" der Droge miteingerechnet wird.
LSD ist nunmal out.

Die sollten mal aufschlüsseln wieviele Alkoholiker, Kokser, Raucher, LSD-Süchtige usw. kriminell werden.
8-(

Prozentual gesehen gewinnen da sicherlich nicht die Alkoholiker. ;)
Zum Vergrößern anklicken....
*hüstel*
alles klar... richtige Alkis tun auch alles um an ihren "Stoff" zu kommen, glaub mir, die Sucht ist mind genauso "kriminell" behaftet wie andere Drogen. Schon mal bei ner Suchtklinik gearbeitet? Bestimmt nicht, wenn ich deine Posts über das Thema lese... ich aber ;)

naja, Koksen und LSD macht auch nicht gerade friedlich.
Zum Vergrößern anklicken....
Koks.. ja, LSD? gewalttätig.. nein..
sicher jede Droge wirkt auf jeden Menschen anders, aber streitsüchtig auf LSD.. bestimmt nicht wirklich..
Bitte Muckel, ich schätze dich sehr, aber tu mir einen Gefallen, lass bei solchen Themen bitte die Finger weg. Davon hast du nunmal null Ahnung.. nimm´s mir nicht übel und persönlich..

Noch´n Edit:
ich zähle mich nicht zur Legalize It-Fraktion, sondern habe ein sehr, sehr kritisches Auge auf den Umgang mit Suchtmitteln, gleich ob legal oder illegal...
 
Zuletzt bearbeitet:
Mhalekith schrieb:
*hüstel*
alles klar... richtige Alkis tun auch alles um an ihren "Stoff" zu kommen, glaub mir, die Sucht ist mind genauso "kriminell" behaftet wie andere Drogen. Schon mal bei ner Suchtklinik gearbeitet? Bestimmt nicht, wenn ich deine Posts über das Thema lese... ich aber ;)
Zum Vergrößern anklicken....
In China gibt es ein Dorf, welches sich hauptsächlich durch den Anbau von Knoblauch finanziert. Natürlich ist der Knoblauchverzehr entsprechend höher, als in anderen Regionen.
Unter den Knoblauchessern findet sich auch niemand, der sich über den schlechten Atem des Anderen beklagt 8)

Joschka Fischer über den Bundestag in einem Interview mit dem Frankfurter Magazin "Pflasterstrand", 1983

"Eine unglaubliche Alkoholiker-Versammlung, die teilweise ganz ordinär nach Schnaps stinkt."
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich beweisen will, dass Feinstaub sexy anstatt Krebs macht gebe ich auch eine Studie in Auftrag.

Bei egal welcher Studie kommt IMMER raus, was der Auftraggeber hören will. IMMER.

Wer schaltet denn bitte nicht ab, wenn er das Wort Studie hört?
 
Ole schrieb:
Wenn ich beweisen will, dass Feinstaub sexy anstatt Krebs macht gebe ich auch eine Studie in Auftrag.

Bei egal welcher Studie kommt IMMER raus, was der Auftraggeber hören will. IMMER.

Wer schaltet denn bitte nicht ab, wenn er das Wort Studie hört?
Zum Vergrößern anklicken....
kommt auf die Studie an
vorallem wie populistisch die angelegt ist
istbesondere Elektrosmog und ein paar Umweltthemen werden abgegrast, u.a. auch Drogen
witzig finde ich nur Studien der Medizin und Ernährung, die Tatsachen beweisen, die meine Oma von ihrer Oma kennt und angewendet hat
einzig, das bei den Studien auch der Grund ermittelt wird, was dann interessant wird

aber es gibt auch gute Studien und Statisken, die sehr interessant sind
man muß natürlich alle überprüfen und sich dazu mehrere Studien ansehen und auch mal den eigenen Verstand einsetzen um sich ein Urteil bilden zu können

MfG Micha
 
Glaube keiner Statistik,die du nicht selbst gefälscht hast ;D

In diesem Sinne sind solche grafisch hingeklatschten Aussagen ohne jedlichen Hintergrund über den Verlauf und das Ziel der Studie nix weiter als ein reißerischer Aufmacher.
 
Tsone schrieb:
Ja, da fehlt C in der Liste. Breitet sich hier ja auch extrem aus, vor allem der Östen ist da schon übel verseucht mit.
Hier im Saarland kommste da gar nicht ran. Jop, Freebase ist auch nicht bei.

Gibt Leute, die sich immer und überall ihre Teile wie andere Zigaretten geben, allerdings merkste denen das nicht an, die brauchen das halt, um emotional halbwegs normal zu ticken.
Zum Vergrößern anklicken....

Also so wie ich eigentlich meine benzos brauche...um normal zu "ticken" ;D
Denn nach fast zwei Jahrzehnten sozialer Phobie und Depressionen ist einem (jedenfalls mir) egal was hilft, Hauptsache es hilft.

Jetzt wieder OT: LSD soll nicht so gefährlich sein wie Alk.??
Ich sag nur: Horrortrip und Psychose!
 
Gerade LSD ist für den Körper die ungiftigste Droge,was es mit dem Geist anstellen kann ist was anderes...;D
 
Die Studie ist absoluter Müll!! 8-(

Alkohol gefärlicher als Benzos?
Tabak gefährlicher als Cannabis?

Die haben bestimmt alles gleichzeitig genommen und anhand von Selbstversuchen diese Studie gemacht. *lol*

Nüchtern wahren die nicht!
Immerhin nennen sie sich Experten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nee, solche Studien kann man eh vergessen... schon alleine Buprenorphin und Khat (nie gehört *noahnung* ) aufzunehmen, Meth- mit normalem Amphetamin in einen Topf zu werfen und wesentlich verbreitetere Stoffe wie Crack, Keta, 2C-B und PCP außen vor zu lassen...:]
 
Tsone schrieb:
Nee, solche Studien kann man eh vergessen... schon alleine Buprenorphin und Khat (nie gehört *noahnung* ) aufzunehmen, Meth- mit normalem Amphetamin in einen Topf zu werfen und wesentlich verbreitetere Stoffe wie Crack, Keta, 2C-B und PCP außen vor zu lassen...:]
Zum Vergrößern anklicken....

PCP? Das ist ja richtig exotisch,glaube nicht das sowas in europa konsumiert wird.Hier scheint es ja richtige drogenspezies zu geben:]
 
Toll irgendwie, dass 50% der Leute in diesem Thread nur das Ziel verfolgen, ihre auf Halbwissen und Viertelwahrheiten basierende Meinung über Studien zu propagieren. Leute, geht mal an die frische Luft und lasst Sauerstoff in euer Dachstübchen :]
 
Also ich finde die Studie schon in Ordnung, gerade Alkohol hat sehr große Auswirkungen auf das Umfeld. Man muss nur an die ganzen Gewaltproblematiken in Familien denken, die fast immer alkoholbedingt oder unterstützt sind. Und wenn man dies in solch einer Untersuchung berücksichtigt, ist die Reihenfolge schon verständlich.
Alkoholmißbrauch macht nunmal gleichgültig.
 
Zurück
Oben Unten