Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Die Meldung klingt logisch und zeigt die Grenzen der aktuellen Intel-Fertigung bzw. des Steppings auf.
Interessant die Ankündigung eines neuen Stepping beim 65nm C2D mit geringerer TDP und trotzdem hoher Taktrate. Nachdem Intel keinen neunen 65nm Fertigungsprozess angekündigt hat bzw. lt. Roadmap plant eine erstaunliche Entwicklung.
Kann mir mal wer erklären, warum Intel plötzlich schonwieder Stromschluckerprozessoren baut? Warn die davon nicht letztens erst weg?
Die Meldung mag aber die Leistungsfähigkeit des K10 unterstützen, der ja nicht auf derartigen Stromverbrauch kommt.
Auch sollte dies wohl die Spekulationen eines 4GHz Core Duo QX ad absurdum führen, dies sollte nichtmal mit 45nm möglich sein. (einfach aufgrund des enormen Stromverbrauchs)
Warum sollte der QC mehr ziehen, als zwei gleichgetaktete DCs des selben Steppings? Ein X6800 liegt bei <60W, daraus werden ganz sicher nicht ploetzlich und unerwartet 150W...
in deinem link haben die nur einen prozessor getestet... es könnte real mehr als auch weniger sein... seht auch auf der Seite.
Das ist halt als Maximalwert zu betrachten, der auftreten kann.... schließlich kann man z.b. ja keine Kühler bauen, die nur für die hälfte der Prozessoren ausreichend sind.
Warum sollte der QC mehr ziehen, als zwei gleichgetaktete DCs des selben Steppings? Ein X6800 liegt bei <60W, daraus werden ganz sicher nicht ploetzlich und unerwartet 150W...
die 65W sind doch ist der max. Stromverbrauch der laut Spezifikation möglich ist bevor sie aussortiert werden...genau deshalb sind solche tests relativ Witzlos, da sie nur diesen einen Prozessor repräsentieren können.
Das die max. Verlußtleistung meist darunter liegt ist nun wirklich nix neues...
Was ich allerdings grusellig finde ist die Verlustleistung im Idle betrieb.....das wären beim Quad ja um die 30W!
Warum sollte der QC mehr ziehen, als zwei gleichgetaktete DCs des selben Steppings? Ein X6800 liegt bei <60W, daraus werden ganz sicher nicht ploetzlich und unerwartet 150W...
Die Kühler waren schon im Sommer recht gewaltig ausgelegt angesichts der typ.geringen TDP eines C2D.
Jetzt kann da wesentlich mehr Wärme abgegeben werden.