App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Weler Ramm is schneller, bessere cls oder mehr mhz?
- Ersteller Ginsterkatze
- Erstellt am
Ginsterkatze
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 03.05.2006
- Beiträge
- 343
- Renomée
- 0
- Prozessor
- A64 3200@2400 1,4v
- Mainboard
- A8n sli Se
- Kühlung
- Boxed Lüfter
- Speicher
- 2x 512Mb Twinmos
- Grafikprozessor
- Geforce 6800
- Display
- 17" Ibm Monitor
- HDD
- 200 GB Samsung
- Optisches Laufwerk
- DVD Brenner LG
- Soundkarte
- Realtek AC97
- Gehäuse
- ka
- Netzteil
- Cooler master eXtremePower 380W
- Betriebssystem
- XP Pro.
- Webbrowser
- Firefox 2.0
Moin,
Ist ein 2gb DDR 1Ram Kit schneller wenn es mit:
1) CL2 3-3 mit 200mhz läuft
2) CL3 4-4-8 1T auf 240 mhz läuft?
ich vermute 2tens ist das richtig?
Und wieviel % wäre der Leistungunterschied?
Ist ein 2gb DDR 1Ram Kit schneller wenn es mit:
1) CL2 3-3 mit 200mhz läuft
2) CL3 4-4-8 1T auf 240 mhz läuft?
ich vermute 2tens ist das richtig?
Und wieviel % wäre der Leistungunterschied?
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.579
- Renomée
- 2.567
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Würde der Ram bei a) auch mit 1T laufen? Ich denke mal ja, oder?
Insgesamt werden sich beide Varianten so gut wie nichts nehmen. Ich persönlich würde dann zu a) tendieren, da ich prinzipiell lieber bessere Timings auf dem S939 verwendet habe.
Packen die Speicherriegel vielleicht auch 240 MHz mit 3-3-3-8 1T? Dann wären die ganz klar schneller....
Insgesamt werden sich beide Varianten so gut wie nichts nehmen. Ich persönlich würde dann zu a) tendieren, da ich prinzipiell lieber bessere Timings auf dem S939 verwendet habe.
Packen die Speicherriegel vielleicht auch 240 MHz mit 3-3-3-8 1T? Dann wären die ganz klar schneller....
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.033
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Die Latenzen sind ja in Taktzyklen angegeben, nicht in Nanosekunden, also sind die auch taktabhängig. Bei #1 sind die absoluten Zugriffszeiten aber immer noch kleiner als bei #2, erst bei 266MHz wäre die Zugriffszeit von CL4 rein rechnerisch genauso schnell wie CL3 bei 200Mhz.
Die theoretische Speicherbandbreite dagegen steigt ja enorm mit dem höheren Takt.
Es kommt also im Endeffekt darauf an, ob die CPU-Architektur und auch das Programm besser auf kleine Latenzen reagiert oder lieber eine große Speicherbandbreite mag.
So aus dem Bauch heraus würde ich die Varianten #1 und #2 als ziemlich gleich einschätzen, weil sich CL-Nachteil und Takt-Vorteil annähernd aufheben, einen kleinen Vorteil sehe ich wie gesagt bei #1. Im Durchschnitt der meisten Programme wird man aber wohl keinen Unterschied merken.
Die theoretische Speicherbandbreite dagegen steigt ja enorm mit dem höheren Takt.
Es kommt also im Endeffekt darauf an, ob die CPU-Architektur und auch das Programm besser auf kleine Latenzen reagiert oder lieber eine große Speicherbandbreite mag.
So aus dem Bauch heraus würde ich die Varianten #1 und #2 als ziemlich gleich einschätzen, weil sich CL-Nachteil und Takt-Vorteil annähernd aufheben, einen kleinen Vorteil sehe ich wie gesagt bei #1. Im Durchschnitt der meisten Programme wird man aber wohl keinen Unterschied merken.
Ginsterkatze
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 03.05.2006
- Beiträge
- 343
- Renomée
- 0
- Prozessor
- A64 3200@2400 1,4v
- Mainboard
- A8n sli Se
- Kühlung
- Boxed Lüfter
- Speicher
- 2x 512Mb Twinmos
- Grafikprozessor
- Geforce 6800
- Display
- 17" Ibm Monitor
- HDD
- 200 GB Samsung
- Optisches Laufwerk
- DVD Brenner LG
- Soundkarte
- Realtek AC97
- Gehäuse
- ka
- Netzteil
- Cooler master eXtremePower 380W
- Betriebssystem
- XP Pro.
- Webbrowser
- Firefox 2.0
ok danke schonmal
@MusicIsMyLife kp mit welchen Timings die laufen würden, da ich keines der beiden Kits habe
@MusicIsMyLife kp mit welchen Timings die laufen würden, da ich keines der beiden Kits habe
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.579
- Renomée
- 2.567
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
ok danke schonmal
@MusicIsMyLife kp mit welchen Timings die laufen würden, da ich keines der beiden Kits habe
Achso. Ich dachte, du möchtest nur wissen, welche der Timingeinstellungen schneller ist, da dein Ram beide mitmacht.
Ich würde aber zu a) tendieren, wenn 1T Command damit auch läuft (wovon ich ausgehe, bei 2x 1GB sollte das relativ problemlos gehen).
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 65K