Sledgehammer - zwei CPU auf einem Die?

Über AMDs kommenden 64-Bit Boliden "Hammer" sind bereits ein dreiviertel Jahr vor der Markteinführung relativ viele Details bekannt. Ein 64-Bit Out-of-Order Prozessor mit ca. 2 GHz Taktfrequenz gefertigt in 0.13µ SOI Technologie wird er werden. Dazu möchten wir Euch auch nochmal <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1010078282">dieses Posting</a> ans Herz legen, wenn Ihr mehr darüber erfahren wollt. Auch, daß er SSE2 unterstützen wird, hat AMD mittlerweile <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1010766082">offiziell bestätigt</a>. Ja selbst die ersten (theoretischen) <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1011452560">Benchmark-Ergebnisse</A> des "kleinen" Hammer (Clawhammer) wandern bereits durch das Web.

Über den großen Hammer namens "Sledgehammer" dagegen war bisher relativ wenig bekannt. Nun jedoch hat <a href="http://www.vanshardware.com/news/2002/01/020124_PC_1/020124_PC_1.htm" TARGET="b">Van's Hardware</a> ein neuen Puzzlestück hinzugefügt und in Erfahrung gebracht, daß der Sledgehammer vermutlich mehr als eine CPU auf dem Die tragen wird, wahrscheinlich zwei:<ul><i>The embedded Hammer North Bridge has two CPU interfaces. As AMD's process technologies move to smaller geometries, multi-core will become increasingly attractive and, thanks to the Hammer North Bridge design, easily achievable.</i></ul>Also On-Die-Symmetric-Multiprocessing!!! Dazu noch einen On-Chip 128-Bit (nVidia würde sagen "TwinBank") PC2700 Memory-Controller; das kann ja heiter werden. Der kommende Herbst wird jedenfalls spannender denn je...
THX @mtb][sledgehammer für den Hinweis

Ih glaub der Fortschritt ist schneller als ich

Aber was ist -> DIE

das ist englisch (gesprochen "dei") und die Bezeichnung für den Prozessorkern

Ich glaube nicht, daß der Hammer am Anfang MP-Fähigkeiten on die haben wird, jedoch
für die Zukunft darauf eingerichtet sein wird. AMD hat gezeigt, daß sie immer in kleinen
Schritten die Prozessoren auf den Markt brachte.
Der 0,13µm Athlon wird eine Übung für den Hammer sein, ich vermute, daß der Hammer eine
Startfrequenz von 1800-1900 Mhz haben wird wie der nächste 0,13µm Athlon. Für den kleinen Hammer
wird das Rating 3400 betragen, der große Hammer jedoch 4200!
X-bitlab hat am 17.01.02 nette Diagramme gebracht.
Wenn AMD die Hammer-Familie herausbringt werden sie in allen Preisliegen Prozessoren haben!
Der große Hammer wird dann für Normalsterbliche unerschwinglich sein (INTELPREISE),
der Clawhammer wird dann die Liega bis 500 Euro auffüllen,
der Athlon bis ca. 200 Euro und der Duron darunter.
Eventuell wird der Athlon in 0,13µm etwas mehr L2 Cache haben, denn AMD sagt,
daß der 0,13µm-Athlon eine DIE-Größe von 82mm² haben wird, dies entspräche einen Thunderbird
mit 157mm²!
Der Donnervogel und sein aktueller Nachfolger haben jedoch ca. 120mm²!
Vermutlich wird der nächste Athlon 2500+ dann real eine Taktfrequenz wie das derzeitige Modell
2200+ haben (1800 Mhz real)! Und dies nur,da der L2-Cache dann 384 kbyte beträgt.
Diese Spekulationen sollen zeigen, das AMD kleine kostengünstige aber wikungsvolle Änderungen
in die K7 Architektur- und Fertigungs- Technologie einbringt, INTEL versucht es mit Brute-Force,
jedoch mit weniger Erfolg. AMD hat mit Erfolg schon den billigsten nächsten Schritt gemacht,
das neue Rating!
AMD wäre mit dem Einführen der Hammer-Familie sowieso gezwungen gewesen zu erklären wesshalb
Taktfrequenznicht mehr längerdas entscheidende Kriterium ist!

Original geschrieben von Nero24
... Also On-Die-Symmetric-Multiprocessing!!! Dazu noch einen On-Chip 128-Bit (nVidia würde sagen "TwinBank") PC2700 Memory-Controller; ...

Zum Vergrößern anklicken....

*SABBER*

Ein weiteres interessantes Feature des Hammer ist, dass der DRAM-Controller leicht austauschbar ist, d.h. neue Technologien wie QBM oder DDRII können ohne große Änderung des CPU-Designs integriert werden.Somit kann AMD immer ohne lange Verzögerungen, auf die aktuellen Speeichermarktentwicklungen reagieren. Siehe AnandTech:

hus the Hammer architecture calls for an integrated memory controller (MCT) and an integrated DRAM controller (DCT). The memory controller is a generic interface between the Hammer core itself and the DCT; this controller understands what memory is but isn't tied down to a particular type of memory. The MCT interfaces with the DCT which is much more specific and deals with specific types of memory. AMD could theoretically produce a Hammer with DDR SDRAM support and another with RDRAM support just by changing the DCT, but to end all speculation now, RDRAM would make very little sense on the Hammer.

Zum Vergrößern anklicken....

Witzig, wenn man seinen alten Senf von damals nochmals liest.

Die Prognose zum Barton war ja halb falsch (Cache) und halb richtig (Taktfrequenz)

Das Ratingsystem ist aber beim besten Willen nicht vorherzusagen! Die Beschreibung zum Hammerrating geht davon aus, dass die Topmodelle auch die TOP Taktfrequenzen haben... dem ist aber nicht so! Der Markt fordert Taktfrequenz! Cache ist in der Werbung bei weitem nicht so zugkräftig.

Mit dem 0,09µm Schritt könnte jedoch so etwas wie ein Rating von 3400+ für die 512Clawhammer (Athlon64) und 4200+ für die Sledgehammer (Athlon64FX) möglich sein.

Witzig witzig...