S5R2 WUs

TAL9000

Grand Admiral Special
Mitglied seit
20.03.2007
Beiträge
5.945
Renomée
654
Standort
nähe Giessen
Hallo

Habe es geschafft eine der neuen S5R2 WU fertig zu crunchen. Hat mich ~ 9x der vorherigen WU Time gekostet.

Gesendet.......................Empfangen ..................Sekunden.....Credits
21 Apr 2007 8:33:06.......24 Apr 2007 22:55:54....185,663.31.....431.14
13 Apr 2007 8:40:37.......22 Apr 2007 11:39:50....20,416.53.......54.12

Der initial download von >40MB war ja schon heftig, aber selbst mit 14 Tage Deadline mache ich mir ernsthaft sorgen um meine "kleinen" Cruncher PCs, gerade die nicht 24/7 laufen werden es wahrscheinlich nicht schaffen.

Interessanterweise sind die Credits scheinbar auch weniger geworden.

Wenn das so weiter geht, ist für werde ich auf meinen PCs tauschen müssen:
Die langsamen rechnen QMC mit den "kleinen" WUs, die schnellen kauen sich durch die Einstein Monster WUs...*lol*

Ein paar Hintergrundinformation gibt es hier:
http://einstein.phys.uwm.edu/forum_thread.php?id=5590

Nur ist mein Englisch zu mies um alles zu verstehen :-[

Wie sieht es bei euch mit der CPU Zeit aus?

TAL9000
 
Habe erst 2 von den sogenannten Monster-WUs fertig berechnet und auch nicht schlecht gestaunt.

Von vorher durchschnittlich 9500 Sekunden und 54 Credits auf 63500 Sekunden und 205 Credits...bähh.

Denke mal, daß die Jungs schon kräftig am optimieren sind...jedenfalls hoffe ich das.
 
Ich habe ähnliche Werte

S5R1 -> 9.000sec -> 54
S5R2 -> 64.500sec -> 250
 
Neuer Rekord *lol*

Gesendet.......................Empfangen ..................Sekunden.....Credits
26 May 2007 11:12:24.......2 Jun 2007 12:23:50....539,225.81.....529.63

Ein PIII mit 700MHz

TAL9000
 
da komm ich drueber:
...
PIIIXeon 500 MHz: 772529 sekunden 8)

mfg
hollyhart

Leider ist die momentane Windows Anwendung für E@H nicht besonders gut geeignet für ältere Intel oder AMD CPUs (alle ohne SSE2 , also alles vor dem Pentium 4 / K8 ).

Mit der Linux-Anwendung sollte auch dein P III 500 noch akzeptable Laufzeiten erreichen, so etwa 30-40 % schneller als mit der Windows-Anwendung. Das liegt nicht an dem betreffenden Betriebssystem, sondern an den jeweils verwendeten Compilern (MS Visual Studio / gcc).

Linux lässt sich ja auch bequem von einer Live -CD /Live DVD Distribution wie Knoppix booten, wäre also vielelicht eine Alternative fü+r Kisten die irgendwo nur rumstehen und den ganzen Tag "crunchen".


CU

BRM
 
Leider ist die momentane Windows Anwendung für E@H nicht besonders gut geeignet für ältere Intel oder AMD CPUs (alle ohne SSE2 , also alles vor dem Pentium 4 / K8 ).

Mit der Linux-Anwendung sollte auch dein P III 500 noch akzeptable Laufzeiten erreichen, so etwa 30-40 % schneller als mit der Windows-Anwendung. Das liegt nicht an dem betreffenden Betriebssystem, sondern an den jeweils verwendeten Compilern (MS Visual Studio / gcc).

Linux lässt sich ja auch bequem von einer Live -CD /Live DVD Distribution wie Knoppix booten, wäre also vielelicht eine Alternative fü+r Kisten die irgendwo nur rumstehen und den ganzen Tag "crunchen".


CU

BRM

Danke für die Info, werde es mal testen, da ich aber zwei linke Hände bei Linux habe -> Anfrage an Piloboy ist raus.

siehe auch hier: Die Planet 3DNow Cluster BOINC LiveCD

TAL9000
 
Linux lässt sich ja auch bequem von einer Live -CD /Live DVD Distribution wie Knoppix booten, wäre also vielelicht eine Alternative fü+r Kisten die irgendwo nur rumstehen und den ganzen Tag "crunchen".
Da werde ich mir aber einen schoenen tritt in den Hintern abholen wenn ich den PIIIXeon (domänecontroller) mit linux booten lasse ;).
Aber mit Samba soll das ja gehen, ist vielleicht doch mal eine überlegung wert.

mfg
hollyhart
 
Da werde ich mir aber einen schoenen tritt in den Hintern abholen wenn ich den PIIIXeon (domänecontroller) mit linux booten lasse ;).
Aber mit Samba soll das ja gehen, ist vielleicht doch mal eine überlegung wert.

mfg
hollyhart

Hmm, ja..., nee...., dann ist natürlich schlecht ;D . Ich denke mal es kann jetzt aber nicht mehr so ganz lange dauern bis optimierte Clients released werden, so wie's aussieht reicht dafür auch SSE. Dann wird der PIII 500 auch unter Windows laufen wie wild :o . Mal abwarten.

CU

BRM
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab grad mal getestet.

Also mein übertaktetes System Athlon X2 3800+ @ 2,8 GHz S939, 183 MHz RAM 2,5,7,3,3,3 T2 und Ubuntu Feisty 64 bit kommt auf diese Zeiten:

Code:
85125456 	34007604  	16 Jun 2007 13:15:44 UTC  	17 Jun 2007 8:32:35 UTC  	Over  	Success  	Done  	48,708.52  	313.19  	pending
85123714 	34006872 	16 Jun 2007 13:15:44 UTC 	17 Jun 2007 8:32:35 UTC 	Over 	Success 	Done 	48,670.66 	313.19 	pending

Wenn ich das Ergebnis mit den Core2Duo's vergleiche, dürfte der Wert für diese AMD CPU recht akzeptabel sein, in Verbindung mit Linux.
 
Hab grad mal getestet.

Also mein übertaktetes System Athlon X2 3800+ @ 2,8 GHz S939, 183 MHz RAM 2,5,7,3,3,3 T2 und Ubuntu Feisty 64 bit kommt auf diese Zeiten:

Code:
85125456 	34007604  	16 Jun 2007 13:15:44 UTC  	17 Jun 2007 8:32:35 UTC  	Over  	Success  	Done  	48,708.52  	313.19  	pending
85123714 	34006872 	16 Jun 2007 13:15:44 UTC 	17 Jun 2007 8:32:35 UTC 	Over 	Success 	Done 	48,670.66 	313.19 	pending

Wenn ich das Ergebnis mit den Core2Duo's vergleiche, dürfte der Wert für diese AMD CPU recht akzeptabel sein, in Verbindung mit Linux.

Ohhh ja, das ist schon mal sehr ordentlich!!



CU

BRM
 
Zurück
Oben Unten