@Weasel_Seti
- Ersteller mj
- Erstellt am
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
Hi..
Wie machst du das? Sollte mir da etwas entgangen sein? 400 WUs pro Woche... was für Rechner hast du denn bitte dranhängen, und wieviele? Muß ja enorm sein...
Oder seh ich da was falsch?
Wie machst du das? Sollte mir da etwas entgangen sein? 400 WUs pro Woche... was für Rechner hast du denn bitte dranhängen, und wieviele? Muß ja enorm sein...
Oder seh ich da was falsch?
Weasel_seti
Commander
Tja, es sind schon einige 
,
2 private Rechner (duron 600@900, P3 500)
und 10 bis
Firmenrechner (P2/3 ab 350), wir haben jetzt Betriebsuraub in der Frima, daher kann ich auch andere Abteilungen "setifizieren".
Leider wird der am 8.1 vorbei sein und dann mach wieder ich "nur" ca. 250-300 Wus die Woche.
, 2 private Rechner (duron 600@900, P3 500)
und 10 bis
Firmenrechner (P2/3 ab 350), wir haben jetzt Betriebsuraub in der Frima, daher kann ich auch andere Abteilungen "setifizieren".Leider wird der am 8.1 vorbei sein und dann mach wieder ich "nur" ca. 250-300 Wus die Woche.
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
Wow... Wahnsinn...
Ich hab selber auch schon viele Rechner setifiziert... meine 2 eigenen, TB@1155; P2/400@500; Dann 3 Rechner bei der Bundeswehr: K6/2 400 x2, Celeron 333; Und dann noch 3 Rechner bei Siemens, alle 3 P3/700.
Diese Rechner laufen bis auf die bei Siemens alle 24/7
Aber ich kommt trotzdem nur auf max. 50 pro Woche...
Respekt sag ich da nur
Ich hab selber auch schon viele Rechner setifiziert... meine 2 eigenen, TB@1155; P2/400@500; Dann 3 Rechner bei der Bundeswehr: K6/2 400 x2, Celeron 333; Und dann noch 3 Rechner bei Siemens, alle 3 P3/700.
Diese Rechner laufen bis auf die bei Siemens alle 24/7
Aber ich kommt trotzdem nur auf max. 50 pro Woche...
Respekt sag ich da nur
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.066
- Renomée
- 10.446
Hehe 
ab kommenden Dienstag wird's ernst. Da wird ein PIII 733 Firmenrechner mit Rambus setifiziert und wenn ich Glück hab (und eine gute Überzeugungskraft) ein paar Dutzend (!!) PIII 500, die allesamt 8h/d und 5d/wo laufen. Das Zeug fließt dann natürlich auf den Team-Account.
Ich bin mir nur mit der Version nicht ganz sicher. Wenn ich müßte, wie lange die Version 3 noch akzeptiert wird, würde ich die noch installieren, weil sie halt viel schneller ist. Das dumme ist, ich komme an dieser Rechner das nächste halbe Jahr nicht mehr heran...
ab kommenden Dienstag wird's ernst. Da wird ein PIII 733 Firmenrechner mit Rambus setifiziert und wenn ich Glück hab (und eine gute Überzeugungskraft) ein paar Dutzend (!!) PIII 500, die allesamt 8h/d und 5d/wo laufen. Das Zeug fließt dann natürlich auf den Team-Account.
Ich bin mir nur mit der Version nicht ganz sicher. Wenn ich müßte, wie lange die Version 3 noch akzeptiert wird, würde ich die noch installieren, weil sie halt viel schneller ist. Das dumme ist, ich komme an dieser Rechner das nächste halbe Jahr nicht mehr heran...
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
@Nero24
Dann würde ich lieber den CLI303 nehmen. Ist zwar langsamer, aber wenn die Ergebnisse vom 3.0 nicht mehr akzeptiert werden in einem Monat, dann haben wir Pech gehabt.
Ich würde da lieber kein Risiko eingehen.
Dann würde ich lieber den CLI303 nehmen. Ist zwar langsamer, aber wenn die Ergebnisse vom 3.0 nicht mehr akzeptiert werden in einem Monat, dann haben wir Pech gehabt.
Ich würde da lieber kein Risiko eingehen.
DariusG
Admiral Special
Jaja, das kenn ich !!
Ich muß leider auch schon umstellen auf Seti 3.03, da ich nicht weiß wann ich an die verschiedenen Rechner wieder rankomme.
Ich muß leider auch schon umstellen auf Seti 3.03, da ich nicht weiß wann ich an die verschiedenen Rechner wieder rankomme.
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.066
- Renomée
- 10.446
WELCH EIN SCHEISS TAG HEUTE 
Gleich zwei schlechte Nachrichten:
1.) Der Rambus PIII 733 Firmenrechner kann nicht für SETI crunchen, da dieser verf%§"(/)/"$§ Proxyserver alles ausfiltert, was nach Berkeley gehen soll )
2.) Die 67 (in Worten: Siebenundsechzig) PIII 500 werden auch in Zukunft nicht für SETI rechnen. Hier das Statement des Admins:
"Was das Projekt "SETI@Home" betrifft, muß ich Dir leider mitteilen, daß bei uns keine Chance besteht, daß wir uns daran beteiligen, weil wir als Behörde am Staatlichen Behördennetz hängen und damit verpflichtet sind, keinerlei Datenanbindungen mit nichtstaatlichen (oder gar ausländischen) Organisationen aufzubauen.
Selbst wenn ich wollte, innerhalb dieses Behördennetzes bin ich als EDV-Mann eine Nummer zu klein, um Dein Projekt zu pushen. Dein Ansprechpartner wäre in diesem Fall das Bayerische Landesamt für Statistik in München, das als Koodinator des Behördennetzes fungiert. Falls Du dort einen Ansprechpartner suchen solltest, probiers mal mit www.bayern.de. Vielleicht findest Du jemanden, der sich für Deine bzw. Euere Idee begeistert."
*schnief* 
Gleich zwei schlechte Nachrichten:
1.) Der Rambus PIII 733 Firmenrechner kann nicht für SETI crunchen, da dieser verf%§"(/)/"$§ Proxyserver alles ausfiltert, was nach Berkeley gehen soll )
2.) Die 67 (in Worten: Siebenundsechzig) PIII 500 werden auch in Zukunft nicht für SETI rechnen. Hier das Statement des Admins:
"Was das Projekt "SETI@Home" betrifft, muß ich Dir leider mitteilen, daß bei uns keine Chance besteht, daß wir uns daran beteiligen, weil wir als Behörde am Staatlichen Behördennetz hängen und damit verpflichtet sind, keinerlei Datenanbindungen mit nichtstaatlichen (oder gar ausländischen) Organisationen aufzubauen.
Selbst wenn ich wollte, innerhalb dieses Behördennetzes bin ich als EDV-Mann eine Nummer zu klein, um Dein Projekt zu pushen. Dein Ansprechpartner wäre in diesem Fall das Bayerische Landesamt für Statistik in München, das als Koodinator des Behördennetzes fungiert. Falls Du dort einen Ansprechpartner suchen solltest, probiers mal mit www.bayern.de. Vielleicht findest Du jemanden, der sich für Deine bzw. Euere Idee begeistert."
*schnief* @ Nero,
ja ja die Bayern. Du hättest vielleicht sagen sollen das Seti die Spendengelder der CDU/CSU im Ausland verwaltet 8) Du glaubst garnicht wie schnell dieses kleine Progi auf jedem Behördenrechner gelandet wäre, vielleicht sogar in der Schweiz
BTW: In welcher Behörde arbeitest du ? Kann man in einer Behörde überhaupt arbeiten ?? Ich denke dort wird man für jedes Fingerheben bestraft *rotfl*
ja ja die Bayern. Du hättest vielleicht sagen sollen das Seti die Spendengelder der CDU/CSU im Ausland verwaltet 8) Du glaubst garnicht wie schnell dieses kleine Progi auf jedem Behördenrechner gelandet wäre, vielleicht sogar in der Schweiz
BTW: In welcher Behörde arbeitest du ? Kann man in einer Behörde überhaupt arbeiten ?? Ich denke dort wird man für jedes Fingerheben bestraft *rotfl*
--- Das mit der Behörde hättest du nicht erwähnen sollen---
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.066
- Renomée
- 10.446
Ich arbeite nicht in einer Behörde *ROTFL* 
Das ist ja ein Widerspruch in sich
Nein, der Admin im Landratsamt ist verwandt mit mir. Ich hatte eigentlich fest damit gerechnet, daß ich die 67 PCs dafür bekomme. Daß es dagegen gleich eine staatliche Verordnung gibt, konnte ich ja nicht wissen )
Schade, das hätte uns echt einen großen Schritt nach vorne gebracht
Das ist ja ein Widerspruch in sich Nein, der Admin im Landratsamt ist verwandt mit mir. Ich hatte eigentlich fest damit gerechnet, daß ich die 67 PCs dafür bekomme. Daß es dagegen gleich eine staatliche Verordnung gibt, konnte ich ja nicht wissen )
Schade, das hätte uns echt einen großen Schritt nach vorne gebracht
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
Verdammt.... Das wäre eine Riesenchance gewesen... 67 WUs pro Tag mehr sind eine ganze Menge... mindestens 67 WUs... Shit.
Schade
Schade
Ähnliche Themen
