Turion64 X2: Jetzt auch in 65nm

Nachdem die 65nm-Desktop-Prozessoren mittlerweile alte Bekannte sind, gab AMD jetzt auf einer Veranstaltung in San Francisco bekannt, dass ab sofort auch die Turion64 X2 in 65nm ausgeliefert werden.

Die neuen Prozessoren sollen vor allem höhere Takraten ermöglichen und eine niedrige Leistungsaufahme besitzen. Sie besitzen alle 2 x 512KB L2-Cache und erste Notebooks sollen sind bereits in diesem Quartal zu erwarten.
<ul><li>TL-66: 2,3 GHz, TDP: 35W</li><li>TL-64: 2,2 GHz, TDP: 35W</li><li>TL-62: 2,1 GHz, TDP: 35W</li><li>TL-60: 2,0 GHz, TDP: 31W</li><li>TL-58: 1,9 GHz, TDP: 31W</li><li>TL-56: 1,8 GHz, TDP: 31W</li>
</ul>In Kombination mit dem kürzlich vorgestellten Notebook-Chipsatz M690G, der über einen eigenen <i>Display-Cache</i> verfügt, sollen eine bis zu einer Stunde längere Laufzeit gegenüber den bisherigen AMD-Notebook-Plattformen möglich sein.

<b>Quelle</b> <a href="http://www.golem.de/0705/52091.html" target="b">AMDs geschrumpfte Dual-Core-Turions lieferbar</a>

Die 35W sind ja nun auch nicht wirklich was neues, die erwähnte 1h-Ersparnis kommt ja nur durch den Chipsatz. Die sollen auch mal low-power-Turions bringen, mit einer TDP von 10W oder so, das würde ganz andere Notebooks ermöglichen. Mit deutlich weniger Spannung und nur so um die 1,5GHz sollte das doch möglich sein.

OBrian schrieb:

Die 35W sind ja nun auch nicht wirklich was neues, die erwähnte 1h-Ersparnis kommt ja nur durch den Chipsatz. Die sollen auch mal low-power-Turions bringen, mit einer TDP von 10W oder so, das würde ganz andere Notebooks ermöglichen. Mit deutlich weniger Spannung und nur so um die 1,5GHz sollte das doch möglich sein.

Zum Vergrößern anklicken....

FullAck, ich hab hier nen 35 Watt TDP Turion rumstehen, der dank Spannungsabsenkung von 1,4 auf 1,0 Volt jetzt unter die Kategorie 18 Watt TDP Turion fallen dürfte... Ist ein ML-30. Wenn die 65nm-X2Prozzis noch einen besser optimierten Fertigungsprozess bekommen würden wär da sicher was möglich.
35 Watt TDP sind einfach zuviel, 25 Watt TDP sind ja gerade noch vertretbar. Aber gut, dass man endlich mal weitere Stromsparfunktionen durch den neuen Chipsatz hat, hoffentlich ändert sinkt auch die TDP in Zukunft.

Ich empfinde den TDP-Wert von 35 Watt bei allen neuen Modellen o ) ebenfalls als sehr schwach. Selbst die bisherigen Modelle (90 Nanometer) kommen da minimal besser weg.

Wozu also die Neuauflage (65 Nanometer), wenn sie praktisch keine Vorteile aufweisen kann?

psychocyberdisc schrieb:

Ich empfinde den TDP-Wert von 35 Watt bei allen neuen Modellen o ) ebenfalls als sehr schwach. Selbst die bisherigen Modelle (90 Nanometer) kommen da minimal besser weg.

Wozu also die Neuauflage (65 Nanometer), wenn sie praktisch keine Vorteile aufweisen kann?

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, die letzten drei Modelle haben natürlich 31W, habe ich falsch geschrieben, ist jetzt aber korrigiert. Danke!

Um drei neue Modelle mit ja 100Mhz mehr über dem TL-60 bei immernoch 35W anbieten zu können?
Ist die TDP beim Turion eigtl. genauer zu nehmen als beim Athlon? Weil das sit die TDP ja ein so gut wie nie erreichtes Maximum.

Und ist der M690G sparsamer als bisherige ATI-Chips (RS480M, 482M und 485M) oder als der normale 690G?

Die 35 Watt erreichen doch kaum noch Prozessoren und wer benutzt seinen Lappi schon ständig mit 100% cpu Auslastung. Nein viel interessanter sind da die Idle Verbrauchswerte und da kann der 65nm Prozess ein wenig Energie sparen. Da die Turions hier aber ohnehin schon sehr sparsam waren, ist kaum eine Verbesserung im Idle mehr möglich. Unter Vollast war es bei den X2´s ja auch so, dass die 65nm Versionen deutlich weniger Strom brauchten als ihre 90nm Pendants, trotz gleicher TDP.


Gruß Micki

naja Leute bedenkt doch mal das ein 65nm Turion bestimmt auch gut untervoltbar ist .. aber erstma erste Tests abwarten

Tigerfox schrieb:

Und ist der M690G sparsamer als bisherige ATI-Chips (RS480M, 482M und 485M) oder als der normale 690G?

Zum Vergrößern anklicken....

Sparsamer im Teillast/Idle-Betrieb, weil er einen eigenen Framebuffer für den integrierten Grafikcore hat. Damit muß dann nicht der Memorycontroller in der CPU angeworfen werden, was die ganze CPU aufwecken würde.

Das passt ja wunderbar ins neue Konzept von Hector Ruiz:

Selbstsicher erklärte AMDs CEO, dass man nicht übermässig viel Geld in Fertigungstechnik stecken wolle,...

Zum Vergrößern anklicken....

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/89264

Anders lässt es sich nicht erklären, dass gerade die Mobilprozessoren, welche auf neue energiesparende Fertigungsprozesse angewiesen sind, solange warten müssen, bis sie in deren Genuß kommen. Vielleicht hatte man befürchtet, dass wenn die 65nm Turion 64 (X2), welche die bekanntlich gestiegenen L2 Cache Latenzen (90nm: 5ns; 65nm: 8ns) ihrer 65nm Athlon 64 Kollegen vererbt bekommen, sie noch schlechter im Vergleich zu den Core 2 Duo Mobiles dastehen würden. Hier muss man einmal ein Lob an Intel aussprechen. Sie lassen den Markt der Mobilprozessoren nicht in der Weise schleifen. So wurde der Hoffnungsträger Merom in diesem zukunftsträchtigen Markt sogar noch vor dem Conroe vorgestellt.

will mir bald nen laptop holen und bei dell die teile haben mit AMD nur 4,5h laufzeit, und die mit C2D oder Centrino 7,5h...

Wo gibts gute AMD notebooks mit guter laufzeit und NICHT SONY akkus

Dell Inspiron 1501 mit 85Wh Akku sollte für 5-6h reichen. (Test)

Am Besten aber telefonisch bestellen und drauf achten, ggf eher nen mattes Display zu nehmen. Und wenn bestellen, nur wenns Versandkosten inkl. Aktionen gibt. Sonst lohnt jeder noch so angebote Rabatt nix.

och es muss ja kein dell sein.

SPINA schrieb:

Das passt ja wunderbar ins neue Konzept von Hector

Selbstsicher erklärte AMDs CEO, dass man nicht übermässig viel Geld in Fertigungstechnik stecken wolle,...

Zum Vergrößern anklicken....

Ruiz:Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/89264

Anders lässt es sich nicht erklären, dass gerade die Mobilprozessoren, welche auf neue energiesparende Fertigungsprozesse angewiesen sind, solange warten müssen, bis sie in deren Genuß kommen. Vielleicht hatte man befürchtet, dass wenn die 65nm Turion 64 (X2), welche die bekanntlich gestiegenen L2 Cache Latenzen (90nm: 5ns; 65nm: 8ns) ihrer 65nm Athlon 64 Kollegen vererbt bekommen, sie noch schlechter im Vergleich zu den Core 2 Duo Mobiles dastehen würden. Hier muss man einmal ein Lob an Intel aussprechen. Sie lassen den Markt der Mobilprozessoren nicht in der Weise schleifen. So wurde der Hoffnungsträger Merom in diesem zukunftsträchtigen Markt sogar noch vor dem Conroe vorgestellt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist schon bitter, daß AMD beim K8 Shrink auf 65nm teils Verschlechterungen, teils nur Gleichstand bietet.
Vorteile dürften die IDLE und Teillastwerte (ca. 800 MHz Vollast) bei 65nm sein.
AMD typisch werden solche Vorteile aber in Datenblättern versteckt und geheim weiter gegeben. Niedrige TDP gibt AMD ungern heraus, das kenne wir ja schon von den 40 Watt Winchester, der zwangsweise auf 67 Watt hochgelabelt wurde. Dafür gibts als Ersatz dan hohle Sprüche vom AMD-Management.

ALDI hat gerade den Turion X2 im Laden, aber nur mit 2* 1,6 GHz und sicherlich noch in 90nm. Wahrscheinlich verkauft AMD eh kaum Turion jenseits von 1,6 GHz, da sind die TL-60 / 2 GHz eh schon rare Produkte. Die 35 Watt Modelle ab 2,1 GHz dürfte also Exoten für Power Notebooks mit eh stromfressenden GPU sein.
Bei ALDI ist zudem nur 1 DRAM-Kanal belegt, da wird das ganze S1-Socketdesign absurd und der kleine L2 noch mehr überfordert. Da sind Merom bis Yonah doch harmonischer mit L2 ausgestattet.


Nicht nur die Fertigungstechnik, auch die CPU-Designs sind halb am Markt vorbei entwickelt worden.

Desertdelphin schrieb:

will mir bald nen laptop holen und bei dell die teile haben mit AMD nur 4,5h laufzeit, und die mit C2D oder Centrino 7,5h...

Wo gibts gute AMD notebooks mit guter laufzeit und NICHT SONY akkus

Zum Vergrößern anklicken....

Mein S271 von MSI kommt auf 4:30h, mit den neuen 65W CPUs könnte es sogar etwas
mehr sein. Akkuhersteller weiß ich nicht, sollte aber nicht Sony sein, zumindest hab ich
noch nichts von Rückrufen bei MSI gehört (und auch noch nichts von nem explodierten Akku).
Vorteil ist hier noch, dass ein Akku nur 80€ kostet. Ich hab 2 und komm so auf 7-9h,
je nach Nutzung. (Meist ist ein bisschen kompilieren wegen Gentoo dabei etc.)

Dass das Centrino Notebook 7,5h schafft liegt außerdem bestimmt nicht an der CPU.