Die ersten DDR3 Speicher verfügbar !
- Ersteller Jennifer
- Erstellt am
Zuletzt bearbeitet:
Sje8607
Grand Admiral Special
Sind aber noch viel zu Teuer 224 € für einen 1GB Kit, da kriegt mann doch für 40 - 60 € schon einen 1 GB DDR2 Kit 
Als Einführungspreis für sehr neue Technik ist das doch super. Klar ist es noch teurer wie DDR2 und nicht wirklich performanter. Aber war doch damals vonn DDR1 zu DDR2 auch nicht anders.
Die Zeit wirds schon richten.
MfG Micky
Die Zeit wirds schon richten.
MfG Micky
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.580
- Renomée
- 2.568
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
Sind aber noch viel zu Teuer 224 € für einen 1GB Kit, da kriegt mann doch für 40 - 60 € schon einen 1 GB DDR2 Kit
Ich habe gestern ein Speicherkit geliefert bekommen, welches aus 2x 1 GB besteht. Endpreis liegt bei knappen 67 Euro.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
Selbst wenn du dir jetzt DDR3 kaufen würdest, was willst du damit?Sind aber noch viel zu Teuer 224 € für einen 1GB Kit, da kriegt mann doch für 40 - 60 € schon einen 1 GB DDR2 Kit
Und denen, die irgendwelche Intel Über High End Rechner zusammenbauen wollen
wird der Preis ziemlich egal sein.
hoschi_tux
Grand Admiral Special
Welche Über High End Rechner? DDR3 performt schlechter als DDR2. Nicht zuletzt wegen den zu hohen Latenzen. Und DDR2 auf einem P35 einzusetzen macht auch keinen Sinn, da der Controller scheinbar nicht richtig damit umgehen kann.
Auf THG gibt es einen (ausnahmsweise) informativen und lesbaren Test diesbezüglich.
Auf THG gibt es einen (ausnahmsweise) informativen und lesbaren Test diesbezüglich.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
Keine Ahnung wo man es sonst noch einsetzen sollte...
Für preiswertere Rechner gibt es glaub ich noch kaum Boards.
Miles182
Vice Admiral Special
hab auch gestern 1gb für 27€ bestellt, bis jetzt is ddr3 doch unnötig ^^
DerrickDeluXe
Grand Admiral Special
Wenn DDR3 nicht wirklich besser ist als DDR2 und DDR2 so gut wie identisch mit DDR1 ist - wo ist denn dann die Neuentwicklung? Und - wozu?
Mfg DerrickDeluXe
Mfg DerrickDeluXe
Miles182
Vice Admiral Special
ich hoffe nich wieder so "Stromsparend" ....endweder sollen die die leistung verbessern oder ganix xD
512 ddr3 wär cool wenn die Leistung so wär wie 1gb ddr2 z.b. ^^
512 ddr3 wär cool wenn die Leistung so wär wie 1gb ddr2 z.b. ^^
DerrickDeluXe
Grand Admiral Special
Reisi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.03.2002
- Beiträge
- 2.853
- Renomée
- 38
Weil bei der RAM Fertigung ähnliche Probleme auftreten, wie bei den CPUs. Früher konnte man durch Verkleinerung der Strukturen die Taktfrequenzen deutlich steigern. Das ist eben bei den heutigen Strukturen nicht mehr so einfach möglich, also müssen andere Wege gefunden werden um die Leistung zu erhöhen. Das ist momentan durch zunehmende Parallelisierung der Fall. Im Fall von RAM eben durch mehrfach Prefetch.
DerrickDeluXe
Grand Admiral Special
Ok, danke für die Antwort 
Die Latenzen sind prinzipiell nicht schlechter als bei DDR2. Die allerersten Dimms einer neuen Technik sind natürlich noch nicht so optimiert wie die ausgereiften alten.
Richtig ist: die Latenzen werden nicht wesentlich besser in absoluten Zeiten gemessen, weil die eigentliche Speicherzelle nicht schneller wird. Schnellere Speicherzellen wären zu teuer.
Das Erhöhen der Bandbreite macht ja durchaus auch Sinn, wenn man z.B. Videos transcodiert und dabei große Video-Daten am Stück aus dem Speicher per langem burst einlesen muss. Für die Random-Zugriffe sind die caches der CPUs so hoch optimiert, dass eine Verbesserung der Zurgriffszeiten kaum was bringt. Das sieht man ja recht eindrucksvoll an den minimalen Leistungssteigerungen, selbst wenn man die Latenzen halbiert.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
