AMD beschleunigt den Mobile-Sektor

Der Palomino-Kern wurde ja bekanntlich nicht erst letzten Oktober zusammen mit dem aktuellen Athlon XP vorgestellt, sondern lieferte sein Gesellenstück bereits Monate zuvor auf der Server-CPU Athlon MP und dem Mobile-Prozessor Athlon 4 ab. Letztere Baureihe hat AMD nun wieder überarbeitet und zum einen das vom Athlon XP bekannte Speedrating eingeführt und zum anderen den realen CPU-Takt von bisher 1200 MHz auf 1300 MHz gesteigert (Speedrating 1500+). Im Gegensatz zum Athlon XP, der mit einem Frontsidebus von 133 MHz ("FSB266") an die Northbridge angebunden ist, muß der Athlon 4 jedoch nach wie vor mit 100 MHz ("FSB200") auskommen und besitzt damit die gleiche NB-Anbindung wie der Duron. Insofern ist die neue <a href="http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/20734.pdf">Quantispeed-Tabelle</a> für den Athlon 4 womöglich etwas optimistischer gewählt, als beim Athlon XP. Die L2-Cache Größe dagegen liegt anders als beim Duron (64 KB) bei 256 KB und ist damit identisch zum Athlon XP.

Selbstbewußt spricht <a href="http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_756_807,00.html" TARGET="b">AMD</a> vom "<i>Highest Performing Processor for Notebook PCs</i>".<ul><i>The new mobile processor, featuring QuantiSpeed™ architecture and AMD PowerNow!™ technology, delivers the highest notebook PC application performance to meet the demanding needs of today’s business professionals. Systems based on the mobile AMD Athlon 4 processor 1500+ are expected to be immediately available from Compaq Computer Corporation. </i></ul>Eingesetzt werden die Prozessoren, die natürlich wie die langsamer getakteten Modelle (und im Gegensatz zu Athlon XP und MP) über die Stromspar-Technologie <a href="http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_756_807^964,00.html" TARGET="b">PowerNow!</a> verfügen, in der <a href="http://www.athome.compaq.com/" TARGET="b">Compaq Presario 700 Notebook Series</a>.
THX @quaxbernd & SirTwist für den Hinweis

Dass AMD schon jetzt Quanti Speed bei den mobiles einführt, halte ich beim Vergleich zum Pentium III-M für etwas mutig, muss also schon für die kommenden mobile P4Ms sein, die sicherlich wie ihre Desktop-Kollegen nicht genial performen werden. Trotzdem hätte ich an Stelle von AMD bis zum mobile Thoroughbred gewartet und diesen dann samt neuem Namen (mobile Athlon XP) mit Quanti Speed vorgestellt.

ne so ist es besser.
Wenn sie Quantispeed jetzt einführen, spricht doch nix dagegen das beim Throughbreed fortzusetzen.
Dieser wird aller Vorraussicht nach blei gleichem Takt nicht schneller sein als ein XP Athlon mit Palomino Core.
Er würde nur dann schneller performanen, wenn mehr Cache rein kommt und der FSB angehoben wird.
Danach sieht es momentan nicht aus.
Sollte dies jedoch der Fall sein, mei dann nennt man es eben Ultra Quantispeed oder Hektaspeed oda wie auch immer.
Das P Rating ist absolut notwendig.
Der Palomino zb mit 1,2 GHZ ist deutlich schneller als der P3 mit 1,3 GHZ.
Wie soll AMD dem Kunden das denn verklickern, wenn nicht über das P-Rating bezogen auf verschiedenen Applikationstest.
Das P-Rating war im Desktop absolut erfolgreich und wird es im Mobile auch sein.

Dennoch halte ich es für ungeschickt, diesen Sprung mitten in einer CPU Generation zu tun - auch beim Mp fand ichs blöd. Der Thoroughbred wird einen für Notebokks zudem einen nicht geringen Vorteil bringen, dank 0,13 Micron sollte ermit dem Tualatin beim Energieverbrauch mindestens gleich ziehen.

Im übrigen ist es noch nicht so klar, ob der Thoroughbred wirklich keine neuen Features bringt: siehe News: Thoroughbred - die Spekulationen gehen weiter

Wie ich bereits sagte es ist noch nicht raus ob der Throughbreed mehr Cache etc.. bekommt. Ich gehe nach wie vor davon aus das dies nicht der Fall sein wird.
Wenn doch umso besser für AMD.

Trozdem muss AMD jetzt mit dem P RAting loslegen. Der Trhougbreed kommt frühestens März. Eher bissl später und es ist auch nicht sicher ob gleich mit der Mobile Version begonnen wird. Ich glaube eher nicht, denn dort ist der Competition was Performance angeht nicht so hart bzw hier liegt AMD ohnehin vorne.
Im Desktop Markt ist es dagegen ein wenig kritischer. Hier muss AMD nachlegen.
Im Prinzip resultiert daraus, das es mit dem 0.13er Athlon noch ne Weile dauert aber AMD erhält grad eine riesen Resonanz im Mobile Bereich und will den Absatz dort in diesem Quartal um 50% steigern. Also was machen wir um dem Ganzen ein wenig auf die Sprünge zu helfen bis zum Throughbreed?
Genau wir führen jetzt das P Rating ein und liefern schnellere Palominos für den Mobile Bereich.
So gewöhnen sich die Kunden auch gleich an die Bezeichnungen und kommen dann damit besser klar wenn der 0.13er kommt.
Ist schon ok so. Ob es nun mittendrinn ist - macht nicht wirklich den Unterschied.
AMD muss mehr verkaufen egal wie. Dafür ist alles was Marketing und CO betrifft erlaubt.
Ein kleiner Workshop bei Nvidia würde AMD erheblich auf die Sprünge helfen
Nvidia weiss sehr gut wie man altes erneut verkauft.