App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Marslöcher - Höhlensysteme auf dem roten Planeten?
- Ersteller Riddler82
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.607
- Renomée
- 422
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
MARS RECONNAISSANCE ORBITER -
Geheimnisvolles Loch auf dem Mars
Klingt interessant.
Bin gespannt ob wir jemals erfahren was diese Löcher verbergen bzw wie soe entstanden sind.
Geheimnisvolles Loch auf dem Mars
Auf einer neuen jetzt veröffentlichten Aufnahme der NASA-Sonde Mars Reconnaissance Orbiter ist ein mysteriöses Schwarzes Loch in einer ansonsten hellen Marsregion zu sehen. Es ist eines von insgesamt sieben bislang entdeckten Löchern dieser Art. Die Wissenschaftler halten es für den Eingang einer großen unterirdischen Höhle.
Klingt interessant.
Bin gespannt ob wir jemals erfahren was diese Löcher verbergen bzw wie soe entstanden sind.
Redphil
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2004
- Beiträge
- 6.415
- Renomée
- 152
- Standort
- L, FG
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1510 mit Celeron-M 540
- Prozessor
- Intel Pentium G6950
- Mainboard
- Intel DP55KG
- Kühlung
- Scythe Yasya
- Speicher
- 4 GB Crucial Tracer DDR3
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 5830
- Display
- EIZO S1901
- HDD
- WD800HLFS; WD6400AAKS
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203N
- Gehäuse
- Lian-Li PC-P60
- Netzteil
- PC Power&Cooling Silencer Quad Crossfire
- Betriebssystem
- Win7
- Webbrowser
- Firefox
Bin gespannt ob wir jemals erfahren was diese Löcher verbergen
Ist doch sonnenklar:
Die guten alten Sandwürmer.
nightsky99
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.11.2001
- Beiträge
- 2.043
- Renomée
- 19
- Standort
- Wuppertal
- Mein Laptop
- Asus AJ7
- Prozessor
- Q8200 @ 3.1 Ghz
- Mainboard
- Asus P5Q
- Kühlung
- Scythe Mugen + Retention
- Speicher
- 4 x 1 GB AData Vitesta 800 xtreme
- Grafikprozessor
- Asus Radeon 5850 @ Accelero S1 Rev. 2
- Display
- HP w2228h
- HDD
- Supertalent Ultradrive 64GB SSD, WD 640GB Eco Green Platte
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H44 blabla
- Soundkarte
- Creative Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Antec P160 -voll verdämned-
- Netzteil
- BeQuiet 400W
- Betriebssystem
- Win7
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- Temp: , idle: 40°C , last: 50°C @ 3.1 Ghz @ 1.128V
Hab das Bild jetzt mal ein wenig länger betrachtet und ein paar Überlegungen angestellt:
- Einschlag eines Objekts in die Eisdecke(?), wobei drunter eine Höhle schon war.
- Durch alte Lavaflüsse enstandene Höhle, dann aber Einsturz (nur warum genau kreisförming => Zufall?)
Für die erste These spricht die absolute Dunkelheit des Loches, d.h. man sieht keine senkrechten Wände, also muss die Oberfläche dünn sein.
Was allerdings ebenfalls komisch ist, ist die Dünne der Schicht...wenn das Loch hundert Meter mißt, dann sind die kleinen Ränder nicht tiefer als 10m.
Sehr mysteriös
- Einschlag eines Objekts in die Eisdecke(?), wobei drunter eine Höhle schon war.
- Durch alte Lavaflüsse enstandene Höhle, dann aber Einsturz (nur warum genau kreisförming => Zufall?)
Für die erste These spricht die absolute Dunkelheit des Loches, d.h. man sieht keine senkrechten Wände, also muss die Oberfläche dünn sein.
Was allerdings ebenfalls komisch ist, ist die Dünne der Schicht...wenn das Loch hundert Meter mißt, dann sind die kleinen Ränder nicht tiefer als 10m.
Sehr mysteriös
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.607
- Renomée
- 422
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
Angeblich soll es ja keine Eisfläche sondern eben altes Lavagestein sein.
Und warum Kreisrund?
Wenn ich mir das so überlege erinnert mich das an Dolinen :
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Roter_See-3,_Imotski,_Kroatien.JPG
Und warum Kreisrund?
Wenn ich mir das so überlege erinnert mich das an Dolinen :
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Roter_See-3,_Imotski,_Kroatien.JPG
Desertdelphin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.10.2002
- Beiträge
- 4.395
- Renomée
- 185
irgendwie gruselig
Blubber
Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.08.2006
- Beiträge
- 1.838
- Renomée
- 44
- Mein Laptop
- ASUS Eee PC 1000H @ 2 GB
- Prozessor
- i5 2500k @ 4000 Mhz
- Mainboard
- AsRock Z68 Pro3
- Kühlung
- Scythe Mugen 3
- Speicher
- 16 GB DDR3 1333er GSkill
- Grafikprozessor
- Sapphire ATI HD 6850 1024 MB
- Display
- Samsung BX2440 @ 1920x1080
- HDD
- OCZ Vertex 2 Extended 60GB + Samsung Spinpoint F4 320GB
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Gamer
- Gehäuse
- Antec 300
- Netzteil
- 500 Watt Enermax Liberty
- Betriebssystem
- Windows 7 Pro (64bit)
- Webbrowser
- Firefox
Ich glaube eher, dass der Mars in die Pubertät gekommen ist....die schwarzen Flecken sind Pickel, eindeutig.
Juan
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.05.2006
- Beiträge
- 581
- Renomée
- 3
- Prozessor
- Opteron 146 @ 2700Mhz, 1,35V
- Mainboard
- Asus A8N-SLI Premium
- Kühlung
- Zalman CPNS9500
- Speicher
- 2x512Mb Kingston
- Grafikprozessor
- Asus Extreme AX850pro 560/580
- Display
- Fujitsu Siemens 19"
- HDD
- Samsung SP2504C
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-4167B ; Samsung SH-162C
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Coolermaster Centurion 5 black
- Netzteil
- Enermax Liberty 400W
- Betriebssystem
- XP pro
- Webbrowser
- Firefox
Die guten alten Sandwürmer.
Ich sags euch, das ist wie bei Pitch Black! Wenn es dunkel wird, kommen aus dem Loch ganz viele große böse Monster!
"Die sieben bislang identifizierten Löcher tragen inzwischen sogar Namen und heißen Dena, Chloe, Wendy, Annie, Abbey und Nikki. Das erste jetzt so detailliert fotografierte Loch heißt Jeanne."
Zuletzt bearbeitet:
G
gast_003
Guest
Bau ne Hütte drüber und du hast das Bohrkernlager...
Mal im ernst....vielleicht war es ja eine Gasblase die im laufe der Zeit aufgrund des Druckverlustes eingestürzt war.
Mal im ernst....vielleicht war es ja eine Gasblase die im laufe der Zeit aufgrund des Druckverlustes eingestürzt war.
S
Saxifraga
Guest
Also, das Loch ist eigentlich nicht wirklich ganz und gar schwarz. Wenn man etwas mit Helligkeit und Kontrast arbeitet, werden tatsächlich Strukturen im Loch sichtbar. An einer Stelle kann man einen kleinen Krater im Loch erahnen.
Zuletzt bearbeitet:
Ute2091
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.06.2001
- Beiträge
- 2.961
- Renomée
- 26
- Standort
- Braunschweig
- Mein Laptop
- Microsoft Surface 7 pro
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X 8-Core Processor
- Mainboard
- ASUS Prime X470-PRO
- Kühlung
- Skythe Mugen
- Speicher
- 32 GB CORSAIR 3600
- Grafikprozessor
- NVIDIA GeForce RTX 2800 SUPER
- Display
- 24" 1920x1200 NEC MultiSync EA244WMi
- SSD
- Samsung 970 Evo Plus 512GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner LG GH22LS40
- Soundkarte
- Creative Soundblaster HD
- Gehäuse
- Lian Li PC-7H B
- Netzteil
- Be-Quiet Straight Power 10 600w
- Tastatur
- Keychron Q3
- Maus
- Attac Shark X3
- Betriebssystem
- Windows 11 pro x64
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
-
▼500 MBit
▲100 MBit
Äh, meinst du nicht dass das JPG Artefakte sein könnten? Ich glaube ein bisschen mit Helligkeit und Kontrast haben die Wissenschaftler auch schon gespielt...
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.607
- Renomée
- 422
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
"etwas" ist gut. Um einen ähnlichen Effekt wie auf deinem Bild zu erreichen musste ich sowohl Helligkeit als auch Kontrast ziemlich stark verändern.
Ich weiss allerdings auch nicht mit welchem Programm du gearbeitet hast.
Diese "Strukturen" sind bei mir auch aufgetaucht, ich halte aber das auch eher für einen Effekt der JPEG Kompression.
Und zwar schon bei dem Bild das auf der Site gezeigt wird.
Denn die Originalbilder sind Teilweise über ein Gigabyte gross! Und nicht Komprimiert. Der gesamte Bildersatz (knapp über 1200 Bilder) ist mal eben 1,7TeraByte gross....
Denn wie Ute2091 schon meint, die Wissenschaftler haben bestimmt mehr Möglichkeiten als unsereins.
Ich weiss allerdings auch nicht mit welchem Programm du gearbeitet hast.
Diese "Strukturen" sind bei mir auch aufgetaucht, ich halte aber das auch eher für einen Effekt der JPEG Kompression.
Und zwar schon bei dem Bild das auf der Site gezeigt wird.
Denn die Originalbilder sind Teilweise über ein Gigabyte gross! Und nicht Komprimiert. Der gesamte Bildersatz (knapp über 1200 Bilder) ist mal eben 1,7TeraByte gross....
Denn wie Ute2091 schon meint, die Wissenschaftler haben bestimmt mehr Möglichkeiten als unsereins.
S
Saxifraga
Guest
Ich hatte auch schon vermutet, dass es sich vielleicht um ganz irrelevante fototechnische Erscheinungen handeln könnte, aber für JPEG-Artefakte sind die Strukturen eigentlich zu untypisch. Und dass die Wissenschaftler wohl auch schon mit allerhand Tricks gearbeitet haben, muss man wohl annehmen. Aber wer weiß, was die bis zu uns durchsickern lassen.
Ich habe das Loch mit Irfanview bearbeitet, und die besten Ergebnisse erzielt man, indem man den Gamma-Regler in den Plus-Bereich schiebt. Da werden dann Helligkeitsunterschiede erkennbar, die unser Auge sonst nicht mehr wahrnehmen kann. Wie dem auch sei, ich fand das ganz interessant. Schade, dass wir jetzt noch lange warten müssen, bis man Genaueres erfährt.
Ich habe das Loch mit Irfanview bearbeitet, und die besten Ergebnisse erzielt man, indem man den Gamma-Regler in den Plus-Bereich schiebt. Da werden dann Helligkeitsunterschiede erkennbar, die unser Auge sonst nicht mehr wahrnehmen kann. Wie dem auch sei, ich fand das ganz interessant. Schade, dass wir jetzt noch lange warten müssen, bis man Genaueres erfährt.
Zuletzt bearbeitet:
Donnervogel
Vice Admiral Special
Jetzt wissen, wir endlich wo die kleinen Marsmännchen wohnen. Die müssen sich natürlich auch vor den gefährlichen kosmischen Strahlen schützen und garantiert haben sie unter diesem Loch eine eigenen künstliche Atmosphäre aufgebaut .
Das erinnert mich an diese eine alte Trickfilmserie, wo in sonem Planeten auch ein Loch war, mir fällt der Name nicht mehr ein.
im Ernst: Das kommt mir auch bissel unheimlich vor. Sowas ist auf jeden Fall interessant. Die Wände scheinen wirklich sehr dünn zu sein. Ich hoffe, die bekommen da noch ein bissel mehr raus.
Das erinnert mich an diese eine alte Trickfilmserie, wo in sonem Planeten auch ein Loch war, mir fällt der Name nicht mehr ein.
im Ernst: Das kommt mir auch bissel unheimlich vor. Sowas ist auf jeden Fall interessant. Die Wände scheinen wirklich sehr dünn zu sein. Ich hoffe, die bekommen da noch ein bissel mehr raus.
S
Saxifraga
Guest
Jetzt habe ich noch mal ein bisschen mit JPEG experimentiert, d.h. ein Bild mit einem unregelmäßigen schwarzen Kreis gemalt, außen herum die weiße Fläche mit einem Muster versehen und das ganze als JPEG-Datei zweimal mit 80% Bildqualität abgespeichert. Schwarz bleibt Schwarz, nur der Rand weist die bekannten JPEG-Artefakte auf. Also was sind das für Dinger in dem Marsloch (es heißt übrigens Jeanne)?
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.607
- Renomée
- 422
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
Die Kamera(s) die diese Bilder gemacht haben, werden wohl auch auf geringe Reflexionen der oberen Wandungen reagiert haben, daher kommen wohl die Unregelmäßigkeiten und das Muster.
Und dadurch entsehen in der Weiterbearbeitung dann die diese schönen Muster, so würds ich mir erklären.
Da die Sonne wohl leicht Schräg einfiel dürfte das auch diese leiche exzentrische Anordnung der "Muster" erklären.
Das ganze dann in verbindung mit JPG und ferig ist die Struktur
Oder es ist doch etwas auf dem Grund, ich woll das nicht ausschliessen.
In dem Fall neige ich alledings dazu den Wisseschaftlern zu glauben.
Und dadurch entsehen in der Weiterbearbeitung dann die diese schönen Muster, so würds ich mir erklären.
Da die Sonne wohl leicht Schräg einfiel dürfte das auch diese leiche exzentrische Anordnung der "Muster" erklären.
Das ganze dann in verbindung mit JPG und ferig ist die Struktur
Oder es ist doch etwas auf dem Grund, ich woll das nicht ausschliessen.
In dem Fall neige ich alledings dazu den Wisseschaftlern zu glauben.
Zuletzt bearbeitet:
S
Saxifraga
Guest
So ähnlich wird es wohl sein. Aber der Mensch liebt nun mal Geheimnisse.Die Kamera(s) die diese Bilder gemacht haben, werden wohl auch auf geringe Reflexionen der oberen Wandungen reagiert haben, daher kommen wohl die Unregelmäßigkeiten und das Muster.
Und dadurch entsehen in der Weiterbearbeitung dann die diese schönen Muster, so würds ich mir erklären.
Da die Sonne wohl leicht Schräg einfiel dürfte das auch diese leiche exzentrische Anordnung der "Muster" erklären.
Das ganze dann in verbindung mit JPG und ferig ist die Struktur
Oder es ist doch etwas auf dem Grund, ich woll das nicht ausschliessen.
In dem Fall neige ich alledings dazu den Wisseschaftlern zu glauben.
Zuletzt bearbeitet:
gyvermn
Vice Admiral Special
was ist auf einem bild zu erkennen, das objekt von normaler helligkeit fotografiert? natürlich das objekt.
wenn man in das objekt ein loch schneidet, und hinter das loch eine extrem starke lichtquelle setzt, bsp. einen starken laser, und dann noch mal aus der selben positionfotografiert ... der kontrast zwischen normalen objekt und dem laser ist logischerweise sehr hoch, wenn ich mich nicht täusche wird der laser dann aber schwarz statt "hell" dargestellt.
vlt ist es kein loch sondern eine art "spiegel" oder gar eine linsenartige spiegelung ? sprich das ist eig nicht schwarz sondern eig eine lichtbündelung?
oder liege ich da ganz falsch?
wenn man in das objekt ein loch schneidet, und hinter das loch eine extrem starke lichtquelle setzt, bsp. einen starken laser, und dann noch mal aus der selben positionfotografiert ... der kontrast zwischen normalen objekt und dem laser ist logischerweise sehr hoch, wenn ich mich nicht täusche wird der laser dann aber schwarz statt "hell" dargestellt.
vlt ist es kein loch sondern eine art "spiegel" oder gar eine linsenartige spiegelung ? sprich das ist eig nicht schwarz sondern eig eine lichtbündelung?
oder liege ich da ganz falsch?
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.607
- Renomée
- 422
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
das ist afaik eine "normale" fotografie, das Loch müsste also ein Loch sein.
gyvermn
Vice Admiral Special
ich meine dass da ein "irgend etwas rundes mit spiegelnder oberfläche" liegt und sonnenlicht so spiegelst dass es zu "hell" ist und deshalb im negativ dargestelld wird.
aber dass das ganze dann 7x in einer gegend auftritt ist sehr unwarscheinlich
was ich auch seltsam finde ist dass oberhalb des lochs die oberfläche heller erscheint als sonst.
aber dass das ganze dann 7x in einer gegend auftritt ist sehr unwarscheinlich
was ich auch seltsam finde ist dass oberhalb des lochs die oberfläche heller erscheint als sonst.
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.607
- Renomée
- 422
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
was du meinst hab ich verstanden, aber weisst du wie hell das sein müsste um diesen effekt zu erzielen? immerhin ist der Satellit doch recht hoch geflogen und hat mit jedem Bild riesige Areale aufgenommen.
Die Auflösund der Bilder beträgt (bei den originalen) ca. 30cm/Pixel bei einer Flughöhe von 300km. (geknippst wurde aus höhen zwischen 250 und 316km)
Die Auflösund der Bilder beträgt (bei den originalen) ca. 30cm/Pixel bei einer Flughöhe von 300km. (geknippst wurde aus höhen zwischen 250 und 316km)
gyvermn
Vice Admiral Special
hmm stimmt auch wieder, außerdem wäre es dann nur in einem bestimmten winkel schwarz, wenn sich der lichteinfall ändern wirds wieder hell
Ragas
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.05.2005
- Beiträge
- 4.470
- Renomée
- 85
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 3800+ @2520MHz; 1,4V; 53°C
- Mainboard
- Asus A8N-E
- Kühlung
- Thermaltake Sonic Tower (doppelt belüftet)
- Speicher
- 4x Infineon DDR400 512MB @207MHz
- Grafikprozessor
- Nvidia GeForce FX 7800GT
- Display
- 1.: 24", Samsung SyncMaster 2443BW, 1920x1200 TFT 2.: 19", Schneider, 1280x1024 CRT
- HDD
- Seagate Sata1 200GB 7200rpm, 2x250GB Seagate SATA2 im Raid0
- Optisches Laufwerk
- DVDBrenner LG GSA 4167
- Soundkarte
- Creative X-Fi Extreme Music
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano Silber
- Netzteil
- Be-quiet! Darkpower 470W
- Betriebssystem
- Windows XP; Linux Mandriva 2007.1 (Kernel: 2.6.22.2 Ragas-Edition :D )
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- -Lüftersteuerung: Aerogate3
könn die nichtmal nen ordentliches Bild mit "Blitz" (Sonne) machen?! irgendwann wird die doch mal in son loch scheinen, und dass wird wohl um einiges aufschlussreicher sein als so ein beklopptes Dunkelbild, was nur dazu da ist die Leute an Leben auf dem Mars denken zu lassen.
Ole
Grand Admiral Special
könn die nichtmal nen ordentliches Bild mit "Blitz" (Sonne) machen?! irgendwann wird die doch mal in son loch scheinen, und dass wird wohl um einiges aufschlussreicher sein als so ein beklopptes Dunkelbild, was nur dazu da ist die Leute an Leben auf dem Mars denken zu lassen.
Sehr schön auf den Punkt gebracht.
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.607
- Renomée
- 422
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
Die Idee ist Lobenswert, aber im Moment wohl nicht möglich da man weder die Sonne noch einen Orbiter wirklich zielgenau steuern kann
die Bildqualität dürfte im moment ziemlich dem Maximum entsprechen, das man über diese Distanz erwarten kann.
die Bildqualität dürfte im moment ziemlich dem Maximum entsprechen, das man über diese Distanz erwarten kann.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 52K