Wer erklärt mir das??
- Ersteller JKuehl
- Erstellt am
JKuehl
Grand Admiral Special
http://qah.uni-muenster.de/results.php?userid=15823
WU auf einem E4300 mit 512 DDR Ram bei 2.38 Ghz:
http://qah.uni-muenster.de/workunit.php?wuid=1589252
Wus auf einem E6300 mit 2 GB DDR-2 RAM bei 3.38 Ghz:
http://qah.uni-muenster.de/workunit.php?wuid=1589308
http://qah.uni-muenster.de/workunit.php?wuid=1589241
Der E4300 sägt den E6300 brutalst ab!!!!!
25% schneller bei 900 Mhz weniger takt, dennoch gleich viele Credits bekommen.
HÄH?
WU auf einem E4300 mit 512 DDR Ram bei 2.38 Ghz:
http://qah.uni-muenster.de/workunit.php?wuid=1589252
Wus auf einem E6300 mit 2 GB DDR-2 RAM bei 3.38 Ghz:
http://qah.uni-muenster.de/workunit.php?wuid=1589308
http://qah.uni-muenster.de/workunit.php?wuid=1589241
Der E4300 sägt den E6300 brutalst ab!!!!!
25% schneller bei 900 Mhz weniger takt, dennoch gleich viele Credits bekommen.
HÄH?
gentoo
Cadet
- Mitglied seit
- 26.11.2005
- Beiträge
- 50
- Renomée
- 1
Naja, vielleicht ist QMC ziemlich abhängig von der CR und den CAS Werten 
Wenn dem so ist, wie sind denn die Timings von deinen Systemen?
Wenn nämlich dein DDR-RAM mit z.b.:2-3-3-8 1T fährt
und dein DDR2 nur mit 5-5-5-15 2T wäre da ein Bereich der Spekulation.
Zum Testen lass einfach auf beiden Systemen SuperPi laufen und vergleich dann die
beiden Werte.
lg,
gentoo
Wenn dem so ist, wie sind denn die Timings von deinen Systemen?
Wenn nämlich dein DDR-RAM mit z.b.:2-3-3-8 1T fährt
und dein DDR2 nur mit 5-5-5-15 2T wäre da ein Bereich der Spekulation.
Zum Testen lass einfach auf beiden Systemen SuperPi laufen und vergleich dann die
beiden Werte.
lg,
gentoo
TAL9000
Grand Admiral Special
Nebenbei was am E6300 gearbeitet?
Oder Gentoo hat recht und dein RAM spielt bei QMC mächtig rein.
Wie sieht das FSB Taktverhältnis CPU/RAM aus und welche Plattform?
Ggf Chipsatz bedingt.
TAL9000
Oder Gentoo hat recht und dein RAM spielt bei QMC mächtig rein.
Wie sieht das FSB Taktverhältnis CPU/RAM aus und welche Plattform?
Ggf Chipsatz bedingt.
TAL9000
JKuehl
Grand Admiral Special
Es werden ja immer nur die reinen CPU-Zeiten gerechnet und nicht wie lange die WUs tatsächlich gebraucht haben..
Der Ram ist tatsächlich eher konservativ getaktet (6-6-6-18), da es bei 99% aller Anwendungen nahezu keinen Einfluss auf die Geschwindigkeit hat..
Ich glaube aber auch nicht daran, dass QMC so Ram-lastig ist
vielleicht liegts einfach nur an den WUs selbst?
Edit: ja da ham wirs doch:
http://qah.uni-muenster.de/workunit.php?wuid=1589299
die Peptid-Wus sind wohl extremst unterschiedlich was Laufzeiten angeht, auch aus der gleichen Serie....
boah wenn die sich alle so in dem Bereich bewegen switch ich wieder alles auf QMC.. da mach ich ja mit einem Rechner mehr Credits am Tag als mit 4 Rechnern bei Chess o.ä.
Der Ram ist tatsächlich eher konservativ getaktet (6-6-6-18), da es bei 99% aller Anwendungen nahezu keinen Einfluss auf die Geschwindigkeit hat..
Ich glaube aber auch nicht daran, dass QMC so Ram-lastig ist
vielleicht liegts einfach nur an den WUs selbst?
Edit: ja da ham wirs doch:
http://qah.uni-muenster.de/workunit.php?wuid=1589299
die Peptid-Wus sind wohl extremst unterschiedlich was Laufzeiten angeht, auch aus der gleichen Serie....
boah wenn die sich alle so in dem Bereich bewegen switch ich wieder alles auf QMC.. da mach ich ja mit einem Rechner mehr Credits am Tag als mit 4 Rechnern bei Chess o.ä.
fogzone
Grand Admiral Special
sieht irgendwie komisch aus ... weiss da jemand wie es dazu kam?
TAL9000
Grand Admiral Special
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3201014#post3201014
Keine Panik, alles noch im grünen Bereich
TAL9000
Keine Panik, alles noch im grünen Bereich
TAL9000
Olivier
Grand Admiral Special
nochmal kurz zum E4300, der braucht die hälfte von meinem pentium D presler den ich auch noch einsetze... komischerweise geht der kleinste C2D am besten.... dont ask me why....
Ähnliche Themen
