App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Welcher USB-Stick?!
- Ersteller spoogedemon
- Erstellt am
spoogedemon
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2005
- Beiträge
- 563
- Renomée
- 5
Hallo,
nachdem bei meinem Corsair Voyager 4GB der USB-Stecker abgebrochen ist, bin ich nun auf der Suche nach einem würdigem Nachfolger.
Da ich bereits öfter von Wackelkontakten bei diesem Stick gehört habe, würde ich wenn möglich einen erneuten Voyager bzw. dessen schnellen Bruder den GT meiden.
Doch welche Alternativen gäbe es?!
Recht interessant erscheint mir der OCZ Rally2 8GB.
Was meint Ihr?
Vielen Dank
Beste Grüße
Mario
nachdem bei meinem Corsair Voyager 4GB der USB-Stecker abgebrochen ist, bin ich nun auf der Suche nach einem würdigem Nachfolger.
Da ich bereits öfter von Wackelkontakten bei diesem Stick gehört habe, würde ich wenn möglich einen erneuten Voyager bzw. dessen schnellen Bruder den GT meiden.
Doch welche Alternativen gäbe es?!
Recht interessant erscheint mir der OCZ Rally2 8GB.
Was meint Ihr?
Vielen Dank
Beste Grüße
Mario
Beppo98
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2006
- Beiträge
- 2.268
- Renomée
- 54
- Prozessor
- Intel Core 2 Duo E8400 (C0) (3,5 Ghz @ 1,25 V)
- Mainboard
- ASUS P5Q-EM (1605)
- Kühlung
- Scythe Mugen (D12SL-12 @ 5V)
- Speicher
- 2 x 2GB OCZ Reaper DDR2-1066 (470Mhz @ 5-5-5-12 PL8)
- Grafikprozessor
- GMA X4500HD (IGP)
- Display
- Samsung 226BW 22" Widescreen
- HDD
- Samsung F1 HD322HJ
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-W163A, Plextor PX-130A
- Soundkarte
- Onboard Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Antec P180 - black
- Netzteil
- Seasonic S12II 330W
- Betriebssystem
- Vista Business 64Bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3.5.1
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Hi,
vielleicht helfen dir folgende Threads ein bisschen weiter:
USB-Stick Benchmarks
10 USB-Sticks getestet-PCWELT
Grüsse Beppo
vielleicht helfen dir folgende Threads ein bisschen weiter:
USB-Stick Benchmarks
10 USB-Sticks getestet-PCWELT
Grüsse Beppo
asterix210399
Admiral Special
buffalo firestix.
in der 4 und 8gb klasse das schnellste was es momentan gibt
in der 4 und 8gb klasse das schnellste was es momentan gibt
spoogedemon
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2005
- Beiträge
- 563
- Renomée
- 5
und welchen?
j
c
r
s
?
j
c
r
s
?
asterix210399
Admiral Special
typ r
s gibt es nicht in 8gb
s gibt es nicht in 8gb
spoogedemon
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2005
- Beiträge
- 563
- Renomée
- 5
Der ist wirklich sehr interessant!
Aber ist der nicht etwas zu groß?
Ich bin tatsächlich am überlegen nicht doch den OCQ Rally 2 zu nehmen, der zwar deutlich langsamer, aber auch kleiner ist.
Sollte die Größe allerdings in der Praxis kaum eine Rolle spielen, wäre das die Alternative nach der ich gesucht habe!
So schnell wie ein Voyager GT zu einem Preis von knapp 25eur weniger, und ohne die Gefahr dass der Stecker erneut vom PCB abbricht.
Mario
Aber ist der nicht etwas zu groß?
Ich bin tatsächlich am überlegen nicht doch den OCQ Rally 2 zu nehmen, der zwar deutlich langsamer, aber auch kleiner ist.
Sollte die Größe allerdings in der Praxis kaum eine Rolle spielen, wäre das die Alternative nach der ich gesucht habe!
So schnell wie ein Voyager GT zu einem Preis von knapp 25eur weniger, und ohne die Gefahr dass der Stecker erneut vom PCB abbricht.
Mario
spoogedemon
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2005
- Beiträge
- 563
- Renomée
- 5
also der ocz ist beim lesen sehr sehr schnell!
aber beim schreiben?!
als ich versuchte knapp 120mb fotos (a 150kb) auf ihn zu kopieren, dauerte das pro foto etwa 3 sekunden.
bei einem uralten 512mb stick den ich noch liegen hatte war es nichtmal eine sekunde!
beim schreiben von kleinen dateien ist er also unakzeptabel langsam!,
sodas ich ihn also ganz sicher nicht behalten werde!
doch was dann?!
ich würde gern den voyager gt nehmen, aber ich befürchte das er wieder abknackst so wie beim voyager zuvor.
aber beim schreiben?!
als ich versuchte knapp 120mb fotos (a 150kb) auf ihn zu kopieren, dauerte das pro foto etwa 3 sekunden.
bei einem uralten 512mb stick den ich noch liegen hatte war es nichtmal eine sekunde!
beim schreiben von kleinen dateien ist er also unakzeptabel langsam!,
sodas ich ihn also ganz sicher nicht behalten werde!
doch was dann?!
ich würde gern den voyager gt nehmen, aber ich befürchte das er wieder abknackst so wie beim voyager zuvor.
trick
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.03.2007
- Beiträge
- 923
- Renomée
- 10
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad X61
- Prozessor
- Phenom II X4 940 Black Edition
- Mainboard
- ASUS M3A78-T
- Kühlung
- boxed
- Speicher
- 2 * 2048 DDR2-800 ECC Kingston
- Grafikprozessor
- onboard Radeon HD3300 / bei Bedarf GF8800GTS 512
- Display
- 20" nec 20wgx²
- HDD
- 64er Solidata K5 SSD (Linux), 74er WD Raptor (Win 7)
- Optisches Laufwerk
- Benq DW1640
- Soundkarte
- Audigy2 ZS
- Gehäuse
- Lian Li PC-V600A
- Netzteil
- Enermax Pro 82+ 425W
- Betriebssystem
- Arch Linux amd64, ganz selten (zocken) Windows 7 Pro x64
ich würde an deiner stelle einen stick nehmen, dessen stecker sich entweder ins gehäuse zurückziehen lässt oder durch z.b. ein davorschwenkbares stück metall o.ä. geeschützt ist. die klassischen sticks, deren kappe nur auf dem stecker selbst sitzen erleiden so oder so früher oder später genickbruch, wenn man sie ständig mit sich rumträgt und z.b. in der hosentasche hat.
Captn-Future
Moderation DC, P3DN Vize-Kommandant
- Mitglied seit
- 16.08.2004
- Beiträge
- 8.430
- Renomée
- 313
- Standort
- VIP Lounge
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- QMC, Simap
- Lieblingsprojekt
- QMC
- Meine Systeme
- X4 940 BE
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Intel Xeon E3-1230v2
- Mainboard
- GA-Z77-UD3
- Kühlung
- Thermalright Macho Rev. A
- Speicher
- 16 GB Kingston blue
- Grafikprozessor
- Gigabyte GTX 660
- Display
- HP ZR2440w 1920x1200
- SSD
- Samsung SSD 830 256 GB
- HDD
- WD Blue 1 TB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H10N
- Gehäuse
- LianLi V1000 Silber
- Netzteil
- Cougar SE400
- Betriebssystem
- Windows 7
- Webbrowser
- FireFox
Mit einem einziehbaren Stecker fällt mir im Moment der Sandisk Cruzer (micro) / Cruzer Titanium ein. Nicht der Mörderschnellste, aber den gibt es auch in der Größenordnung.
zeraph
Commodore Special
- Mitglied seit
- 27.05.2005
- Beiträge
- 419
- Renomée
- 6
- Standort
- Dublin, Ireland
- Prozessor
- Intel® Core™ i7-4770S
- Mainboard
- H81 Express chipset
- Kühlung
- Intel boxed Kühler
- Speicher
- 16G Kingston PC12800 KVR16S11
- Grafikprozessor
- Intel® HD Graphics 4600
- Display
- Samsung S24C300H 24 Inch HDMI Monitor
- SSD
- SSD 840 EVO 1TB/ SSD 840 EVO 2.75mm mSATA 120GB
- Optisches Laufwerk
- BluRay
- Soundkarte
- Realtek ALC892 channel High Definition Audio
- Gehäuse
- Shuttle DS81
- Netzteil
- Shuttle
- Betriebssystem
- Windows7 x64
- Webbrowser
- FireFox
Ich kann dir den nur empfehlen, vor allem die U3 Softwarelösungen ist sehr gut.
SanDisk Cruzer
SanDisk Cruzer
Wischmop
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 1.379
- Renomée
- 25
- Mein Laptop
- Fujitsu A3511
- Prozessor
- 1. Intel i5-7400 2. AMD A8-7600
- Mainboard
- 1. Asrock H270 Pro4 2. Gigabyte F2A88X-D3HP
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis, Xilence M303
- Speicher
- 1. 2x8GB G-Skill 2400 , 2. 2x4GB Corsair Value 1333 4GB
- Grafikprozessor
- 1. Sparkle GTX 560Ti 2. Onboard
- Display
- iiyama ProLite E2008HDSV-B1 20" 1600x900, LG Flatron L227WT 1680x1050
- SSD
- Crucial M4+M500, OCZ Vertex 3 MI+ARC 100, Corsair Neutron+LS, Transcend 340+370, Myles MX,STT SN3
- HDD
- Hitachi 7K1000.B, Hitachi 7K1000.C, Seagate Barracuda 7200.12, Samsung F3
- Optisches Laufwerk
- LG GH-16NS40, Pioneer BDR-206, Liteon iHBS 112, Panasonic UJ260, Samsung 506BB, LG BH10, Pioneer 208
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- 1. Coolermaster RC 334 2. Noname
- Netzteil
- 1. Cooler Master V450S, 2. Antec Earthswatts 380
- Betriebssystem
- XP Pro, Win7 HP, W8.1, manchmal Linux
- Webbrowser
- Ändert sich öfters
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/peripherie/2007/test_usb-stick-roundup/
Vielleicht ist da was dabei
Vielleicht ist da was dabei
spoogedemon
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2005
- Beiträge
- 563
- Renomée
- 5
ich hatte mich zwischenzeitlich für den ocz rally 2 entschieden.
dieser ist sehr sehr klein, durch sein alugehäuse sehr attraktiv, und bietet sehr schnelle lesegeschwindigkeiten.
allerdings ist er biem schreiben unendlich lahm!!! meine 3g vom alten stick (sind teils auch sehr viele 150kb große fotos) brauchten insgesamt 2,5h! um auf ihn kopiert zu werden!
also ging er zurück!
so viele alternativen bleiben nicht.
ich hatte überlegt den voyager 16gb, oder den gt mit 8gb zu bestellen, allerdings las ich dann dass das ende meines 4gb voyagers, also das intern leiterzüge brachen, und schlussendlich der gesamte stecker abbrach, alles andere als eine seltenheit ist! ... dieses problem tritt genauso auch beim gt auf, wie man in unzähligen foren lesen kann, und darauf habe ich einfach keine lust, auch wenn die 16gb sehr sehr interessant sind!
ich habe nun seit 2 wochen den bufalo firestix type r 8gb.
ich kann nur sagen wow!
das ding ist unglaublich schnell! lauf diversen benches (z.b. hdtach burst: 33,9 und durchschnitt: 32,7mb/s) ist er schneller als der voyager gt!
das beste ist, nicht nut beim lesen, sondern auch beim schreiben!
natürlich ist der etwas größer
natürlich ist der optisch kein schmankerl
aber das ist mir sowas von egal!
das ding ist einfach der hammer!
ich hoffe das bald eine 16gb version erscheinen wird!
vielen dank nochmals für den tipp durch asterix!!!
und natürlich auch allen anderen.
mario
dieser ist sehr sehr klein, durch sein alugehäuse sehr attraktiv, und bietet sehr schnelle lesegeschwindigkeiten.
allerdings ist er biem schreiben unendlich lahm!!! meine 3g vom alten stick (sind teils auch sehr viele 150kb große fotos) brauchten insgesamt 2,5h! um auf ihn kopiert zu werden!
also ging er zurück!
so viele alternativen bleiben nicht.
ich hatte überlegt den voyager 16gb, oder den gt mit 8gb zu bestellen, allerdings las ich dann dass das ende meines 4gb voyagers, also das intern leiterzüge brachen, und schlussendlich der gesamte stecker abbrach, alles andere als eine seltenheit ist! ... dieses problem tritt genauso auch beim gt auf, wie man in unzähligen foren lesen kann, und darauf habe ich einfach keine lust, auch wenn die 16gb sehr sehr interessant sind!
ich habe nun seit 2 wochen den bufalo firestix type r 8gb.
ich kann nur sagen wow!
das ding ist unglaublich schnell! lauf diversen benches (z.b. hdtach burst: 33,9 und durchschnitt: 32,7mb/s) ist er schneller als der voyager gt!
das beste ist, nicht nut beim lesen, sondern auch beim schreiben!
natürlich ist der etwas größer
natürlich ist der optisch kein schmankerl
aber das ist mir sowas von egal!
das ding ist einfach der hammer!
ich hoffe das bald eine 16gb version erscheinen wird!
vielen dank nochmals für den tipp durch asterix!!!
und natürlich auch allen anderen.
mario
Beppo98
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2006
- Beiträge
- 2.268
- Renomée
- 54
- Prozessor
- Intel Core 2 Duo E8400 (C0) (3,5 Ghz @ 1,25 V)
- Mainboard
- ASUS P5Q-EM (1605)
- Kühlung
- Scythe Mugen (D12SL-12 @ 5V)
- Speicher
- 2 x 2GB OCZ Reaper DDR2-1066 (470Mhz @ 5-5-5-12 PL8)
- Grafikprozessor
- GMA X4500HD (IGP)
- Display
- Samsung 226BW 22" Widescreen
- HDD
- Samsung F1 HD322HJ
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-W163A, Plextor PX-130A
- Soundkarte
- Onboard Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Antec P180 - black
- Netzteil
- Seasonic S12II 330W
- Betriebssystem
- Vista Business 64Bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3.5.1
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
ich hatte mich zwischenzeitlich für den ocz rally 2 entschieden.
dieser ist sehr sehr klein, durch sein alugehäuse sehr attraktiv, und bietet sehr schnelle lesegeschwindigkeiten.
allerdings ist er biem schreiben unendlich lahm!!! meine 3g vom alten stick (sind teils auch sehr viele 150kb große fotos) brauchten insgesamt 2,5h! um auf ihn kopiert zu werden!
also ging er zurück!
Mein erster OCZ Rally 2 ging auch wieder zurück. Die Schreibgeschwindigkeiten waren einfach zu langsam. Dazu gabs von mir hier ein Thema.
Nach 4 Wochen warten wurde mir endlich mal ein neuer OCZ-Stick zugeschickt. Die Lesegeschwindigkeiten sind 1A, aber die Schreibgeschwindigkeit lässt einfach ein wenig zu wünschen übrig. Gibt im Moment einfach schnellere und vielleicht auch günstigere Alternativen als der OCZ Rally 2. IMHO
Grüsse,
Beppo
spoogedemon
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2005
- Beiträge
- 563
- Renomée
- 5
solltest du einmal die gelegenheit haben den firextix zu testen, lass es.
du wirst deinen rally 2 danach nicht mehr mögen.
er ist schon klasse, aber die schreibgeschwindigkeit ist einfach ein absolutes ko-kriterium.
mario
du wirst deinen rally 2 danach nicht mehr mögen.
er ist schon klasse, aber die schreibgeschwindigkeit ist einfach ein absolutes ko-kriterium.
mario
lorenzmeyer
Cadet
Hallo,
wer eine guten super schnellen Stick sucht sollte sich mal den
SuperTalent 200x ansehen.
Ein 2GB Stick kostet 40€.
Auf alle Fälle eine Überlegung wert.
Gruß Jörg
wer eine guten super schnellen Stick sucht sollte sich mal den
SuperTalent 200x ansehen.
Ein 2GB Stick kostet 40€.
Auf alle Fälle eine Überlegung wert.
Gruß Jörg
Beppo98
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2006
- Beiträge
- 2.268
- Renomée
- 54
- Prozessor
- Intel Core 2 Duo E8400 (C0) (3,5 Ghz @ 1,25 V)
- Mainboard
- ASUS P5Q-EM (1605)
- Kühlung
- Scythe Mugen (D12SL-12 @ 5V)
- Speicher
- 2 x 2GB OCZ Reaper DDR2-1066 (470Mhz @ 5-5-5-12 PL8)
- Grafikprozessor
- GMA X4500HD (IGP)
- Display
- Samsung 226BW 22" Widescreen
- HDD
- Samsung F1 HD322HJ
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-W163A, Plextor PX-130A
- Soundkarte
- Onboard Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Antec P180 - black
- Netzteil
- Seasonic S12II 330W
- Betriebssystem
- Vista Business 64Bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3.5.1
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Hallo,
wer eine guten super schnellen Stick sucht sollte sich mal den
SuperTalent 200x ansehen.
Ein 2GB Stick kostet 40€.
Danke für den Tipp. Könntest in diesem Thread USB-Stick Benchmarks vielleicht mal einen Benchmark deines Sticks hochladen.
lorenzmeyer
Cadet
leider nein, habe ihn erst heute bestellt.
Wenn er da ist wird es sofort nachgeholt, versprochen.
Gruß Jörg
Wenn er da ist wird es sofort nachgeholt, versprochen.
Gruß Jörg
Matzinger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.01.2004
- Beiträge
- 5.884
- Renomée
- 76
- Standort
- Wolfsburg
- Prozessor
- Intel Core i5 2500K
- Mainboard
- Asus P8P67 Rev. 3.0
- Kühlung
- Noctua NH-D14
- Speicher
- 2 x 4GB TeamGroup Elite DDR3-1333
- Grafikprozessor
- Palit GTX 980 Jetstream
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³, 24" A-MVA
- HDD
- Samsung SSD 830 Series 256 GB + Western Digital HDD
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA
- Soundkarte
- X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Lian Li PC-6277 mit 2x Noiseblocker Multiframe M12-S1
- Netzteil
- Be Quit Straight Power E8 700W
- Betriebssystem
- Windows 7 Home Premium 64 Bit SP1
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Logitech G51, Logitech G15 Refresh, Mionix NAOS 5000
Wo hast du den Super Talent 200x bestellt? Bisher habe ich ihn nur hier ueber den Link im PC-Experience Testbericht gefunden.
Bei geizhals habe ich ihn komischerweise nicht gefunden oder bin ich blind
Bei geizhals habe ich ihn komischerweise nicht gefunden oder bin ich blind
Zuletzt bearbeitet:
lorenzmeyer
Cadet
Hallo @matzinger,
genau, ich habe mir viel Mühe gegeben aber leider auch nur diesen Anbieter gefunden.
Es gibt noch andere Anbieter die SuperTalent Sachen vertreiben aber mit den Sticks war er der einzige.
Das hängt wahrscheinlich damit zusammen das SuperTalent in Deutschland eher unbekannt ist, warum dies so ist ist mir unklar, den in allen Tests schneidet er immer sehr gut ab.
Also gebt die Sucherei auf und wenn Du ihn möchtest bestelle ihn dort, es geht eigentlich unkompliziert ich hoffe das er Anfang der nächsten Woche bei mir eintrifft.
Nebenbei, man kann von der Homepage ein Tool zum Verschlüsseln seiner Daten auf dem Stick runterladen. es ist etwas versteckt und nennt sich memorybar_F1228.zip.
Gruß Jörg
genau, ich habe mir viel Mühe gegeben aber leider auch nur diesen Anbieter gefunden.
Es gibt noch andere Anbieter die SuperTalent Sachen vertreiben aber mit den Sticks war er der einzige.
Das hängt wahrscheinlich damit zusammen das SuperTalent in Deutschland eher unbekannt ist, warum dies so ist ist mir unklar, den in allen Tests schneidet er immer sehr gut ab.
Also gebt die Sucherei auf und wenn Du ihn möchtest bestelle ihn dort, es geht eigentlich unkompliziert ich hoffe das er Anfang der nächsten Woche bei mir eintrifft.
Nebenbei, man kann von der Homepage ein Tool zum Verschlüsseln seiner Daten auf dem Stick runterladen. es ist etwas versteckt und nennt sich memorybar_F1228.zip.
Gruß Jörg
lorenzmeyer
Cadet
Hallo zusammen,
wie versprochen möchte ich nun meinen privaten Test mit dem USB Stick SuperTalent 200x mit 2 GB den Interessierten vorstellen.
Vorbemerkung : Ich bin kein Profi sondern nur ein normaler User und verfüge über keine speziellen Kenntnisse auf diesen Gebiet. Also seit nicht zu hart mit Eurer eventuellen Kritik.
Da immer die verwendete Hardware bei solchen Test eine entscheidende Rolle spielt, ich aber keine Einschätzung vornehmen kann und möchte, stelle ich meine eingesetzte Hardware als Bilder hier mit vor.
Mein PC
Ich hoffe Ihr könnt damit etwas anfangen und es werten.
Kopier-Test( besserer Name fällt mir nicht ein)
Dafür habe ich in einen Ordner 9 Dateien gepackt die man sich bei einem Speed-Test für DSL Geschwindigkeiten von einem Testrechner runterladen kan.
Der Ordner hat somit eine Größe von ca. 1GB. ( Ihr könnt die genaue Größe bei Bedarf ausrechnen)
Ich habe diesen Ordner auf den Stick kopiert und die Dauer gemessen, es waren genau 69 Sek.
Als Test-Tool habe ich HD Tach genommen.
1. Test mit HD Tach Quick bench
2. Test mit HD Tach Long bench
Ich benutze den Stick um meine ganzen portablen Programme auf den Stick nutzen zu können, quasi mein Büro für unterwegs.
Und so sieht es praktisch aus :
So das wars.
Gruß aus Berlin
Jörg
wie versprochen möchte ich nun meinen privaten Test mit dem USB Stick SuperTalent 200x mit 2 GB den Interessierten vorstellen.
Vorbemerkung : Ich bin kein Profi sondern nur ein normaler User und verfüge über keine speziellen Kenntnisse auf diesen Gebiet. Also seit nicht zu hart mit Eurer eventuellen Kritik.
Da immer die verwendete Hardware bei solchen Test eine entscheidende Rolle spielt, ich aber keine Einschätzung vornehmen kann und möchte, stelle ich meine eingesetzte Hardware als Bilder hier mit vor.
Mein PC
Ich hoffe Ihr könnt damit etwas anfangen und es werten.
Kopier-Test( besserer Name fällt mir nicht ein)
Dafür habe ich in einen Ordner 9 Dateien gepackt die man sich bei einem Speed-Test für DSL Geschwindigkeiten von einem Testrechner runterladen kan.
Der Ordner hat somit eine Größe von ca. 1GB. ( Ihr könnt die genaue Größe bei Bedarf ausrechnen)
Ich habe diesen Ordner auf den Stick kopiert und die Dauer gemessen, es waren genau 69 Sek.
Als Test-Tool habe ich HD Tach genommen.
1. Test mit HD Tach Quick bench
2. Test mit HD Tach Long bench
Ich benutze den Stick um meine ganzen portablen Programme auf den Stick nutzen zu können, quasi mein Büro für unterwegs.
Und so sieht es praktisch aus :
So das wars.
Gruß aus Berlin
Jörg
Ähnliche Themen
- Antworten
- 469
- Aufrufe
- 77K
- Antworten
- 29
- Aufrufe
- 13K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 30K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 35K