App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Tom Cruise als Stauffenberg. Eure Meinung?
- Ersteller FHen1979
- Erstellt am
FHen1979
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.05.2006
- Beiträge
- 3.010
- Renomée
- 92
- Standort
- Bonn
- Lieblingsprojekt
- SETI@home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 5 5600X
- Mein Desktopsystem
- Sith Lord
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600X
- Mainboard
- MSI B450 Tomahawk Max
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 240
- Speicher
- 32 GB Corsair Vengeance DDR4-3200 MHz (2x 16 GB)
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 3060 Ti Ventus 2X OC
- Display
- 24" Asus VG248 (144 Hz) & 23,8" Acer VG240Y (75 Hz)
- SSD
- 500 GB Samsung 840 Evo, 1 TB WD Blue m.2 NVMe, 1 TB Samsung 860 QVO, 960 GB Intenso SSD
- Optisches Laufwerk
- Externer LG USB DVD Brenner
- Soundkarte
- Realtek Onboard Codec & Asus Strix Wireless Headset
- Gehäuse
- bequiet Pure Base 500 (weiß & OHNE Fenster)
- Netzteil
- bequiet Pure Power 11 CM 600 Watt
- Tastatur
- EVGA Z10
- Maus
- Roccat Aimo
- Betriebssystem
- Windows 11 Professional
- Webbrowser
- Opera GX & Brave
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Hallo,
ich möchte gerne von euch wissen, wie ihr das seht, daß Tom Cruise die Rolle von Oberst Graf Stauffenberg um die Verschwörer des 20. Juli 1944 spielen soll.
Seine Aktivitäten um die Sekte Scientology gefallen mir zwar auch nicht, allerdings stimme ich mit der Meinung von unserem Oscar Gwinner von Donnersmarck überein. Er sagte, daß Tom Cruise als Darsteller dieser Rolle für das deutsche Ansehen im Ausland mehr erreichen kann, als mehrere Fußball WM Tuniere wie 2006 bei uns.
Vor allem, wer wäre denn überhaupt die große Alternative für diese Rolle, wenn man mal andere große Hollywood Namen ins Spiel bringen will? Brad Pitt oder Colin Farrel haben in meinen Augen noch nicht das Format für eine solche Rolle. Harrison Ford wäre eine Alternative, ist nur die Frage, ob er sowas machen wollte. Kiefer Sutherland? Auch net so wirklich. George Clooney würd emir noch einfallen.
Ein guter deutscher Schauspieler mit internationalem Ansehen wäre Armin Müller Stahl, bloß der wäre eher zu alt für die Rolle.
Der gute Tom macht sich das Leben selbst schwer, durch die zur Schau-Stellung seiner Sektenaktivität. Kirstie Alley ist drin, da sagt keiner (mehr) was, ebenso John Travolta...
Was meint ihr?
ich möchte gerne von euch wissen, wie ihr das seht, daß Tom Cruise die Rolle von Oberst Graf Stauffenberg um die Verschwörer des 20. Juli 1944 spielen soll.
Seine Aktivitäten um die Sekte Scientology gefallen mir zwar auch nicht, allerdings stimme ich mit der Meinung von unserem Oscar Gwinner von Donnersmarck überein. Er sagte, daß Tom Cruise als Darsteller dieser Rolle für das deutsche Ansehen im Ausland mehr erreichen kann, als mehrere Fußball WM Tuniere wie 2006 bei uns.
Vor allem, wer wäre denn überhaupt die große Alternative für diese Rolle, wenn man mal andere große Hollywood Namen ins Spiel bringen will? Brad Pitt oder Colin Farrel haben in meinen Augen noch nicht das Format für eine solche Rolle. Harrison Ford wäre eine Alternative, ist nur die Frage, ob er sowas machen wollte. Kiefer Sutherland? Auch net so wirklich. George Clooney würd emir noch einfallen.
Ein guter deutscher Schauspieler mit internationalem Ansehen wäre Armin Müller Stahl, bloß der wäre eher zu alt für die Rolle.
Der gute Tom macht sich das Leben selbst schwer, durch die zur Schau-Stellung seiner Sektenaktivität. Kirstie Alley ist drin, da sagt keiner (mehr) was, ebenso John Travolta...
Was meint ihr?
Zuletzt bearbeitet:
Ute2091
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.06.2001
- Beiträge
- 2.961
- Renomée
- 26
- Standort
- Braunschweig
- Mein Laptop
- Microsoft Surface 7 pro
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X 8-Core Processor
- Mainboard
- ASUS Prime X470-PRO
- Kühlung
- Skythe Mugen
- Speicher
- 32 GB CORSAIR 3600
- Grafikprozessor
- NVIDIA GeForce RTX 2800 SUPER
- Display
- 24" 1920x1200 NEC MultiSync EA244WMi
- SSD
- Samsung 970 Evo Plus 512GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner LG GH22LS40
- Soundkarte
- Creative Soundblaster HD
- Gehäuse
- Lian Li PC-7H B
- Netzteil
- Be-Quiet Straight Power 10 600w
- Tastatur
- Keychron Q3
- Maus
- Attac Shark X3
- Betriebssystem
- Windows 11 pro x64
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
-
▼500 MBit
▲100 MBit
stauffenberg? tom hanks? z.b.? oder ein anderer schauspieler der kein scientologe ist?
fuck scientologie nazi sekte
http://www.youtube.com/watch?v=rCGP-0545EU
http://www.youtube.com/watch?v=pPol_m8wm8Y
http://www.spiegel.de/international/0,1518,362731,00.html
fuck scientologie nazi sekte
http://www.youtube.com/watch?v=rCGP-0545EU
http://www.youtube.com/watch?v=pPol_m8wm8Y
http://www.spiegel.de/international/0,1518,362731,00.html
Zuletzt bearbeitet:
Defragmentizer
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.05.2004
- Beiträge
- 964
- Renomée
- 24
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3800X @stock
- Mainboard
- ASUS ROG Strix X570-E Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-D15S
- Speicher
- 32GB (2*16GB Crucial Ballistix Sport LT 3200MHz CL16)
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 580 8GB
- SSD
- Samsung 860 Evo 500GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Fiio K3 USB DAC
- Netzteil
- Seasonic Prime SnowSiltent Platinum 650W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
Meine meinung; stauffenberg sollte von einem eher weiniger bekannten schauspieler verkörpert werden. bei tom besteht die gefahr, dass ein anderes image beim zuschauer vorherrscht. dies würde mit einem "unbekannterem" schauspieler vermieden werden.
jetzt ist es z.b, so, als wenn "der untergang" z.b. von Götz George o. Ä in der hauptrolle gespielt werden würde.
jetzt ist es z.b, so, als wenn "der untergang" z.b. von Götz George o. Ä in der hauptrolle gespielt werden würde.
Zuletzt bearbeitet:
Onkel Homie
Gesperrt
- Mitglied seit
- 26.03.2003
- Beiträge
- 15.842
- Renomée
- 390
- Standort
- Dortmund
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge, SIMAP, QMC, POEM
- Lieblingsprojekt
- Spinhenge
- Meine Systeme
- C2D E8400 @3,8GHz
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo TP Edge 13 NV122GE, Thinkpad R60 9461-DXG T5600 2GB
- Prozessor
- i7-3770k
- Mainboard
- Asrock Z77 Extreme 4
- Kühlung
- Thermalright Macho 120
- Speicher
- Kingston 1600 CL9 4x4096
- Grafikprozessor
- GTX 770 4096
- Display
- Dell U2713HM, Samsung 226BW
- HDD
- 1 x Samsung 840 Pro SSD, 2 x WD10EZEX 1 TB Raid 1
- Soundkarte
- Realtek onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 2
- Netzteil
- beQuiet Straight Power E9 580W
- Betriebssystem
- Windows 8.1 Pro 64, Windows 7 Pro 64, Xubuntu 14.04
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- NAS: Synology DS214play; Kamera: Nikon D7100, Nexus 7 2013
Wenn man für Staufenberg keine Emmotionen darstellen muss...
Herr Cruise mag ja eine gut Figur in den Mission Impossible Fimen machen und auch in anderen Actionfilmen, in Interview mit einem Vampir wirkt er gut, weil er keine Mine verzieht aber sonst Er hat eine so hölzerne Ausstrahlung, das Lächerln wirkt stehts unecht...ich hab noch nie verstanden warum er ein so dermaßen großer/gut bezahlter "Star" ist.
Herr Cruise mag ja eine gut Figur in den Mission Impossible Fimen machen und auch in anderen Actionfilmen, in Interview mit einem Vampir wirkt er gut, weil er keine Mine verzieht aber sonst Er hat eine so hölzerne Ausstrahlung, das Lächerln wirkt stehts unecht...ich hab noch nie verstanden warum er ein so dermaßen großer/gut bezahlter "Star" ist.
DoC_HoLLiDaY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.12.2005
- Beiträge
- 2.211
- Renomée
- 82
- Standort
- Neuburg a. d. Donau
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 3600
- Mainboard
- MSI B450M PRO-VDH MAX
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 48GB Patriot DDR4 3200MHz VIPER4
- Grafikprozessor
- 8GB ASROCK RX 5700XT Challenger
- SSD
- 500GB Samsung SSD 850 EVO
- HDD
- 512GB Intel 660p M.2 PCIe 3.0 x4 NVME
- Netzteil
- 500W be quiet! Pure Power 11
Ne Umfrage wäre diesbezüglich doch sinnvioll...vielleicht kann ein Mod das ja nachträglich noch einbauen...
Und ich bin übrigens dagegen, dass ein Scientologe diese Rolle spielt...
Und ich bin übrigens dagegen, dass ein Scientologe diese Rolle spielt...
Redphil
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2004
- Beiträge
- 6.415
- Renomée
- 152
- Standort
- L, FG
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1510 mit Celeron-M 540
- Prozessor
- Intel Pentium G6950
- Mainboard
- Intel DP55KG
- Kühlung
- Scythe Yasya
- Speicher
- 4 GB Crucial Tracer DDR3
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 5830
- Display
- EIZO S1901
- HDD
- WD800HLFS; WD6400AAKS
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203N
- Gehäuse
- Lian-Li PC-P60
- Netzteil
- PC Power&Cooling Silencer Quad Crossfire
- Betriebssystem
- Win7
- Webbrowser
- Firefox
Ich finde das Gehabe der Behörden lächerlich und auch etwas bedenklich, mit irgendwelchen fadenscheinigen Begründungen Drehgenehmigungen zu verweigern, weil ein Schauspieler sich einer -natürlich sehr fragwürdigen- Sekte zuwendet und das manchem nicht so zusagt.
Afaik gibts hierzulande eigentlich immer noch sowas wie Religionsfreiheit... .
Ob Tom Cruise nun als Stauffenberg das dt. Ansehen massiv fördert, sei dahingestellt, aber wenn so auch außerhalb Dtld.'s deutlich gemacht wird, daß nicht jeder nur brav Onkel Adolf hinterhergerannt ist, ist das schon zu begrüßen und sollte eigentlich unterstützt werden.
Imho hat dabei so etwas Privates wie die Religiösität von Tom Cruise überhaupt keine Bedeutung.
Afaik gibts hierzulande eigentlich immer noch sowas wie Religionsfreiheit... .
Ob Tom Cruise nun als Stauffenberg das dt. Ansehen massiv fördert, sei dahingestellt, aber wenn so auch außerhalb Dtld.'s deutlich gemacht wird, daß nicht jeder nur brav Onkel Adolf hinterhergerannt ist, ist das schon zu begrüßen und sollte eigentlich unterstützt werden.
Imho hat dabei so etwas Privates wie die Religiösität von Tom Cruise überhaupt keine Bedeutung.
DoC_HoLLiDaY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.12.2005
- Beiträge
- 2.211
- Renomée
- 82
- Standort
- Neuburg a. d. Donau
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 3600
- Mainboard
- MSI B450M PRO-VDH MAX
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 48GB Patriot DDR4 3200MHz VIPER4
- Grafikprozessor
- 8GB ASROCK RX 5700XT Challenger
- SSD
- 500GB Samsung SSD 850 EVO
- HDD
- 512GB Intel 660p M.2 PCIe 3.0 x4 NVME
- Netzteil
- 500W be quiet! Pure Power 11
Ich finde das Gehabe der Behörden lächerlich und auch etwas bedenklich, mit irgendwelchen fadenscheinigen Begründungen Drehgenehmigungen zu verweigern, weil ein Schauspieler sich einer -natürlich sehr fragwürdigen- Sekte zuwendet und das manchem nicht so zusagt.
Afaik gibts hierzulande eigentlich immer noch sowas wie Religionsfreiheit... .
Ob Tom Cruise nun als Stauffenberg das dt. Ansehen massiv fördert, sei dahingestellt, aber wenn so auch außerhalb Dtld.'s deutlich gemacht wird, daß nicht jeder nur brav Onkel Adolf hinterhergerannt ist, ist das schon zu begrüßen und sollte eigentlich unterstützt werden.
Imho hat dabei so etwas Privates wie die Religiösität von Tom Cruise überhaupt keine Bedeutung.
Scientology ist keine Religion sondern eine reine Abzocke...
Ich finds richtig, dass Herr Cruise keine Drehgenehmigung bekommen hat!
Redphil
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2004
- Beiträge
- 6.415
- Renomée
- 152
- Standort
- L, FG
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1510 mit Celeron-M 540
- Prozessor
- Intel Pentium G6950
- Mainboard
- Intel DP55KG
- Kühlung
- Scythe Yasya
- Speicher
- 4 GB Crucial Tracer DDR3
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 5830
- Display
- EIZO S1901
- HDD
- WD800HLFS; WD6400AAKS
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203N
- Gehäuse
- Lian-Li PC-P60
- Netzteil
- PC Power&Cooling Silencer Quad Crossfire
- Betriebssystem
- Win7
- Webbrowser
- Firefox
Scientology ist keine Religion sondern eine reine Abzocke...
So mögen wir mit unserer Perpektive urteilen, aber die Sektenanhänger sehen das sicher anders. Und darum gehts mir halt: jeder hat das Recht auf freie Religionsausübung, ohne dafür negative Konsequenzen fürchten zu müssen. Und wenn er an das Spaghettimonster glaubt.
DoC_HoLLiDaY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.12.2005
- Beiträge
- 2.211
- Renomée
- 82
- Standort
- Neuburg a. d. Donau
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 3600
- Mainboard
- MSI B450M PRO-VDH MAX
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 48GB Patriot DDR4 3200MHz VIPER4
- Grafikprozessor
- 8GB ASROCK RX 5700XT Challenger
- SSD
- 500GB Samsung SSD 850 EVO
- HDD
- 512GB Intel 660p M.2 PCIe 3.0 x4 NVME
- Netzteil
- 500W be quiet! Pure Power 11
So mögen wir mit unserer Perpektive urteilen, aber die Sektenanhänger sehen das sicher anders. Und darum gehts mir halt: jeder hat das Recht auf freie Religionsausübung, ohne dafür negative Konsequenzen fürchten zu müssen. Und wenn er an das Spaghettimonster glaubt.
^^gewisse "religiöse" Neigungen sind für mich genauso fragwürdig wie einige politische Gesinnungen...
Und in unserem Land ist Scientology schon zu präsent...und mit jedem Film den ein Herr Cruise dreht, mehrt sich auch die Anhängerschaft dieser Sekte...
Redphil
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2004
- Beiträge
- 6.415
- Renomée
- 152
- Standort
- L, FG
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1510 mit Celeron-M 540
- Prozessor
- Intel Pentium G6950
- Mainboard
- Intel DP55KG
- Kühlung
- Scythe Yasya
- Speicher
- 4 GB Crucial Tracer DDR3
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 5830
- Display
- EIZO S1901
- HDD
- WD800HLFS; WD6400AAKS
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203N
- Gehäuse
- Lian-Li PC-P60
- Netzteil
- PC Power&Cooling Silencer Quad Crossfire
- Betriebssystem
- Win7
- Webbrowser
- Firefox
Das ist ja auch völlig ok so, geht mir genauso, aber auch diese politischen Strömungen dürfen sich, solange sie sich an gewisse Spielregeln halten, betätigen, zu Wahlen antreten und bei entsprechendem Wahlausgang Leute auf Stühle in Stadträten, Landesparlamenten und soweiter setzen.^^gewisse "religiöse" Neigungen sind für mich genauso fragwürdig wie einige politische Gesinnungen...
Auch Scientology ist hierzulande ja nicht verboten, und entsprechend ist es imho untragbar, daß dann so merkwürdig gg. Tom Cruise vorgegangen wird.
Auch die Wirkung dieses Vorgehens im Ausland sollte nicht ganz unbedacht bleiben:
(engl. Ausgabe sp-on)The American press has reacted harshly to the Germany's frosty welcome for one of their own. "We say, what better way to recall the Nazi era than by denying a man work due to his beliefs," commented the Philadelphia Daily News.
EDIT: Das Zitat der Philadelphia Daily News ist diesem Artikel entnommen: http://www.philly.com/philly/columnists/20070628_Tattle___Cruise_running_aground_in_Germany_.html.
Zuletzt bearbeitet:
DoC_HoLLiDaY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.12.2005
- Beiträge
- 2.211
- Renomée
- 82
- Standort
- Neuburg a. d. Donau
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 3600
- Mainboard
- MSI B450M PRO-VDH MAX
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 48GB Patriot DDR4 3200MHz VIPER4
- Grafikprozessor
- 8GB ASROCK RX 5700XT Challenger
- SSD
- 500GB Samsung SSD 850 EVO
- HDD
- 512GB Intel 660p M.2 PCIe 3.0 x4 NVME
- Netzteil
- 500W be quiet! Pure Power 11
Stauffenberg ist kein Heiliger, daher kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen.
Dennoch sollte man vielleicht einen Schauspieler und keinen Star nehmen
Stauffenberg war Soldat, genauso wie Rommel und Mölders...
Diese Leute sollten auch heute noch als Vorbilder für Disziplin, Moral und Offizierstugenden dienen...und deshalb finde ich es nicht in Ordnung, wenn ein Schauspieler, der einer Vereinigung angehört, die diese Werte mit den Füssen treten einen Menschen verkörpern soll, der in der deutschen Geschichte eine sehr große symbolische Rolle spielt...
Zuletzt bearbeitet:
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Ich sehe das so ähnlich wie Jonassis. Stauffenberg hatte sicher eherne Ziele, aber sein Vorgehen finde ich persönlich nicht sonderlich bewundernswert. Die Platzierung eines Sprengkörpers ist ein hinterhältiger Angriff und hätte auch Menschen treffen können, die nicht dem Führungsstab angehören. Das ist stest die Gefahr bei der Wahl gemeingefährlicher Mittel und aufgrund der Möglichkeit, dass halt unschuldige Personen mitgetroffen werden, hätte man das Attentat nicht auf diese Weise durchführen sollen auch wenn es im Falle des Glückens unzählige andere Menschen gerettet hätte, aber Menschenleben kann man nicht gegeneinander aufwiegen. Stattdessen hätte man einen gezielteren Schlag gegen das Regime vornehmen sollen. Beispielsweise durch eine offene Erschießung von Adolf Hitler im besagten Raum. Dann wäre höchst wahrscheinlich das Attentat auch nicht fehlgegangen dank des Überraschungsmomentes. Allerdings war hier Stauffenberg sein eigenes Leben wohl wichtiger als das von anwesenden Dritten, die keine weitere Schuld auf sich geladen haben, wie zum Beispiel Meldegängern. Man weiß auch nicht wie sehr da Machtgelüste bei ihm eine Rolle gespielt haben, deren Auslebung ihm in seiner zukünftigen Position in der Übergangsregierung in Aussicht gestellt wurden. Natürlich kann man sein Tun zum Heldentum verklären, aber ich finde es doch aus menschlicher Sicht verwerflich. Hoch anrechnen muss man ihm jedoch, dass er überhaupt etwas unternehmen wollte, auch wenn man über die Wahl der Mittel streiten kann.
Zuletzt bearbeitet:
@DoC_HoLLiDaY
Hey, Mölders kommt mir bekannt vor. Hießen so nicht mal Kasernen und sogar ein Schiff, bis mal jemand nachgeschaut hat und bemerkte das der Mann in der ruhmreichen Legion Condor war...
Stauffenberg hat ja auch nur 8 Jahre gebraucht seine Gesinnung zu ändern und die Bombe platzen zu lassen! Natürlich erst als es mit dem Krieg nicht mehr vorran ging.
Ich habe nichts gegen "Disziplin und Moral" bei Soldaten, die"Offizierstugenden" sind wohl irgendwo zwischen 1914-1918 verloren gegangen und den von dir genannten Herren kann man aber eine zweifelhafte Moral unterstellen!
Weiterhin hat Stauffenberg in unserer Geschichte nicht wirklich eine große Rolle. Das ist nur hochstilisiert worden um die Wehrmacht nicht ganz ohne prominenten Widerstand dastehen zu lassen.
Hey, Mölders kommt mir bekannt vor. Hießen so nicht mal Kasernen und sogar ein Schiff, bis mal jemand nachgeschaut hat und bemerkte das der Mann in der ruhmreichen Legion Condor war...
Stauffenberg hat ja auch nur 8 Jahre gebraucht seine Gesinnung zu ändern und die Bombe platzen zu lassen! Natürlich erst als es mit dem Krieg nicht mehr vorran ging.
Ich habe nichts gegen "Disziplin und Moral" bei Soldaten, die"Offizierstugenden" sind wohl irgendwo zwischen 1914-1918 verloren gegangen und den von dir genannten Herren kann man aber eine zweifelhafte Moral unterstellen!
Weiterhin hat Stauffenberg in unserer Geschichte nicht wirklich eine große Rolle. Das ist nur hochstilisiert worden um die Wehrmacht nicht ganz ohne prominenten Widerstand dastehen zu lassen.
DoC_HoLLiDaY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.12.2005
- Beiträge
- 2.211
- Renomée
- 82
- Standort
- Neuburg a. d. Donau
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 3600
- Mainboard
- MSI B450M PRO-VDH MAX
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 48GB Patriot DDR4 3200MHz VIPER4
- Grafikprozessor
- 8GB ASROCK RX 5700XT Challenger
- SSD
- 500GB Samsung SSD 850 EVO
- HDD
- 512GB Intel 660p M.2 PCIe 3.0 x4 NVME
- Netzteil
- 500W be quiet! Pure Power 11
@DoC_HoLLiDaY
Hey, Mölders kommt mir bekannt vor. Hießen so nicht mal Kasernen und sogar ein Schiff, bis mal jemand nachgeschaut hat und bemerkte das der Mann in der ruhmreichen Legion Condor war...
Stauffenberg hat ja auch nur 8 Jahre gebraucht seine Gesinnung zu ändern und die Bombe platzen zu lassen! Natürlich erst als es mit dem Krieg nicht mehr vorran ging.
Ich habe nichts gegen "Disziplin und Moral" bei Soldaten, die"Offizierstugenden" sind wohl irgendwo zwischen 1914-1918 verloren gegangen und den von dir genannten Herren kann man aber eine zweifelhafte Moral unterstellen!
Weiterhin hat Stauffenberg in unserer Geschichte nicht wirklich eine große Rolle. Das ist nur hochstilisiert worden um die Wehrmacht nicht ganz ohne prominenten Widerstand dastehen zu lassen.
Mölders war ein Traditionsgeschwader in Neuburg an der Donau und eine Fregatte der deutschen Marine...
Bis ein paar Idioten sich gedacht haben, dass wir jetzt mal einfach so den Namen ändern...aber diese Diskussion sollten wir hier nicht führen...
Und ich unterstelle auch keinem dieser Herren eine zweifelhafte Moral...
Und auch wenn Stauffenberg hochstilisiert sein sollte... er verkörpert weltweit den Widerstand gegen Hitler (in den eigenen Reihen)...
Und genau deshalb sollte man dieses Andenken auch bewahren.
Und das schafft man nicht mit einem Tom Cruise...
^^ist meine Meinung...
OT:
Zerstörer Und der hieß miener Meinung nach auch bis zur Verschrottung so
Mölders war ein Traditionsgeschwader in Neuburg an der Donau und eine Fregatte der deutschen Marine...
[...]
Zerstörer Und der hieß miener Meinung nach auch bis zur Verschrottung so
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.033
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Ach, Ihr habt alle zu großes Anspruchsdenken bzw. eine überzogene Erwartungshaltung. Hollywood versucht in erster Linie Geld zu machen und nicht, irgendwelche historischen Wahrheiten möglichst objektiv und ausgewogen darzustellen.
Historisch korrekt wäre ein Film, dessen einzige Action darin besteht, daß jemand eine Bombe in eine Tasche packt, dann die Zielperson noch nicht mal erwischt und hinterher eher unspektakulär erschossen wird, und welcher sich ansonsten in langwierigen und differenzierten politischen Betrachtungen ergeht, wer was warum gemacht hat und was hätte vielleicht passieren können. Paßt ganz gut als Doku ins Nachtprogramm von Phoenix.
Aber damit lockt man wohl kaum Millionen Amerikaner in die Kinos. Dafür muß man die Story noch etwas aufpeppen. Hitler als Bösewicht ist zwar schonmal optimal, weil den einige sogar kennen (wird dann wie üblich von einem Deutschen gespielt, d.h. Ralf Möller oder Till Schweiger; Armin Müller-Stahl wäre wohl zu alt und mehr deutsche Schauspieler gibt es ja nicht), aber erstmal braucht man einen gutaussehenden, bekannten Hauptdarsteller, da eignet sich Mr. TopGun ganz gut. Damit er als sauberer Held durchgeht, darf er nicht dauernd in Wehrmachtsuniform rumrennen, sonst ist er ja ein Nazi und damit böse, er wird sich also nur ab und zu "verkleiden", ansonsten aber z.B. mit cooler lederner Fliegerjacke agieren.
Dann muß noch eine weibliche Hauptrolle rein, die kommt im historischen Kontext nicht vor, aber egal, das Auge ißt mit. Könnte eine Amerikanerin, notfalls Britin sein, wenn die dann Geheimagentin ist, kann man so eine Art Agententhriller draus machen, außerdem hätte Amerika damit dann wieder mal die beim Publikum beliebte wir-machen-das-denn-ohne-uns-läuft-nix-Rolle.
So dann muß unbedingt mehr Action rein, z.B. könnte Stauffenberg sich aufregende Verfolgungsjagden mit Nazis liefern, etwa so wie in Indiana Jones 3. Außerdem kennt man ja die geheimen Wunderwaffen der Nazis schon aus anderen Filmen, also könnten sie in irgendwelchen Spezialflugzeugen rumfliegen (mit einem Fieseler Storch und einer Tante Ju reißt man nix). Irgendwas in der Eisenbahn mit einer Liebesszene im Schlafwagen und einer auf-dem-Dach-herumturn-Aktion mit Gestapofritzen wäre auch nicht schlecht. Und der Schauplatz des Attentats darf natürlich nicht so eine armselige getarnte kleine Hütte im Wald sein, sondern muß eher den Dungeons der James-Bond-Bösewichter ähneln.
Fällt Euch was auf? Die Mitgliedschaft diverser Schauspieler in irgendwelchen abstrusen Vereinen (gilt ja in den USA als Religion und ist damit kein politisch korrektes Gesprächsthema) interessiert nicht die Bohne, weil das eigentlich keinen Amerikaner von der Kinokasse fernhält und damit für die Kalkulation Hollywood unerheblich ist.
Wenn mit so einem Film überhaupt irgendwelche Ziele verfolgt werden sollen, dann entweder Werbung (die könnten z.B. alle Rauchen und bestimmte amerikanische Whiskymarken konsumieren), oder man könnte Themen aus der anstehenden Präsidentenwahl aufgreifen, damit könnte man im Vorfeld Gelder von bestimmten Lobbygruppen lockermachen.
Historisch korrekt wäre ein Film, dessen einzige Action darin besteht, daß jemand eine Bombe in eine Tasche packt, dann die Zielperson noch nicht mal erwischt und hinterher eher unspektakulär erschossen wird, und welcher sich ansonsten in langwierigen und differenzierten politischen Betrachtungen ergeht, wer was warum gemacht hat und was hätte vielleicht passieren können. Paßt ganz gut als Doku ins Nachtprogramm von Phoenix.
Aber damit lockt man wohl kaum Millionen Amerikaner in die Kinos. Dafür muß man die Story noch etwas aufpeppen. Hitler als Bösewicht ist zwar schonmal optimal, weil den einige sogar kennen (wird dann wie üblich von einem Deutschen gespielt, d.h. Ralf Möller oder Till Schweiger; Armin Müller-Stahl wäre wohl zu alt und mehr deutsche Schauspieler gibt es ja nicht), aber erstmal braucht man einen gutaussehenden, bekannten Hauptdarsteller, da eignet sich Mr. TopGun ganz gut. Damit er als sauberer Held durchgeht, darf er nicht dauernd in Wehrmachtsuniform rumrennen, sonst ist er ja ein Nazi und damit böse, er wird sich also nur ab und zu "verkleiden", ansonsten aber z.B. mit cooler lederner Fliegerjacke agieren.
Dann muß noch eine weibliche Hauptrolle rein, die kommt im historischen Kontext nicht vor, aber egal, das Auge ißt mit. Könnte eine Amerikanerin, notfalls Britin sein, wenn die dann Geheimagentin ist, kann man so eine Art Agententhriller draus machen, außerdem hätte Amerika damit dann wieder mal die beim Publikum beliebte wir-machen-das-denn-ohne-uns-läuft-nix-Rolle.
So dann muß unbedingt mehr Action rein, z.B. könnte Stauffenberg sich aufregende Verfolgungsjagden mit Nazis liefern, etwa so wie in Indiana Jones 3. Außerdem kennt man ja die geheimen Wunderwaffen der Nazis schon aus anderen Filmen, also könnten sie in irgendwelchen Spezialflugzeugen rumfliegen (mit einem Fieseler Storch und einer Tante Ju reißt man nix). Irgendwas in der Eisenbahn mit einer Liebesszene im Schlafwagen und einer auf-dem-Dach-herumturn-Aktion mit Gestapofritzen wäre auch nicht schlecht. Und der Schauplatz des Attentats darf natürlich nicht so eine armselige getarnte kleine Hütte im Wald sein, sondern muß eher den Dungeons der James-Bond-Bösewichter ähneln.
Fällt Euch was auf? Die Mitgliedschaft diverser Schauspieler in irgendwelchen abstrusen Vereinen (gilt ja in den USA als Religion und ist damit kein politisch korrektes Gesprächsthema) interessiert nicht die Bohne, weil das eigentlich keinen Amerikaner von der Kinokasse fernhält und damit für die Kalkulation Hollywood unerheblich ist.
Wenn mit so einem Film überhaupt irgendwelche Ziele verfolgt werden sollen, dann entweder Werbung (die könnten z.B. alle Rauchen und bestimmte amerikanische Whiskymarken konsumieren), oder man könnte Themen aus der anstehenden Präsidentenwahl aufgreifen, damit könnte man im Vorfeld Gelder von bestimmten Lobbygruppen lockermachen.
Zuletzt bearbeitet:
gheddo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.058
- Renomée
- 24
- Standort
- Schleswig-Holstein
- Mein Laptop
- Samsung Q30 Rubin 1100
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad 6600 Rev.G0 @ 3,6 ghz
- Mainboard
- DFI LP UT P35-T2R
- Kühlung
- Watercool Heatkiller Rev.2.5
- Speicher
- 8192MB OCZ2G8004GK PC2-6400U @ CL6-6-6-18 400 Mhz (1:1)
- Grafikprozessor
- Leadtek GeForce 8800 GTS 512 @ Standard
- Display
- Apple Cinema HD Display 23" 1920x1200 ; Sanyo PLV-Z3 LCD 1280x720
- HDD
- 2x Western Digital Raptor 150GB ; 4x Samsung SpinPoint F1 750GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A S-ATA
- Soundkarte
- Auzentech X-Fi Prelude 7.1
- Gehäuse
- Lian-Li PC70 Fullmod (Wakü, 120mm Gehäuselüfter)
- Netzteil
- Zalman ZM850-HP 850W
- Betriebssystem
- Windows Vista Ultimate x64
- Verschiedenes
- Promise Supertrak EX8350 PCI-E 4x
Tom Cruise hin oder her, rechtfertigt in meinen Augen trotzdem nicht eine solche Ungleichbehandlung. Stimme da mit Redphil überein. Wenn unsere Politiker bei anderen Dingen mal so einen Ehrgeiz an den Tag legen würden, könnte man sich ja glatt überlegen in D zu verweilen
DoC_HoLLiDaY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.12.2005
- Beiträge
- 2.211
- Renomée
- 82
- Standort
- Neuburg a. d. Donau
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 3600
- Mainboard
- MSI B450M PRO-VDH MAX
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 48GB Patriot DDR4 3200MHz VIPER4
- Grafikprozessor
- 8GB ASROCK RX 5700XT Challenger
- SSD
- 500GB Samsung SSD 850 EVO
- HDD
- 512GB Intel 660p M.2 PCIe 3.0 x4 NVME
- Netzteil
- 500W be quiet! Pure Power 11
OT:
Zerstörer Und der hieß miener Meinung nach auch bis zur Verschrottung so
^^stimmt, hab mich vertan...aber verschrottet ist er nicht...soweit ich weiß ist er jetzt ein Museumsschiff...
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.607
- Renomée
- 422
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
Unabhängig von der Religion der Tom Cruise nacheifert und unabhängig davon was man von Staufenberg im historischen Kontext zu halten hat, empfinde ich Tom Cruise als bestenfalls durchschnittlichen Schauspieler....
Und ich kann ihn mir als Staufenberg nicht vorstellen.
Achja, @OBrian: So ähnlich dürfte der Film wohl werden
Und ich kann ihn mir als Staufenberg nicht vorstellen.
Achja, @OBrian: So ähnlich dürfte der Film wohl werden
@Holliday
Wenn wir diese Diskussion hier nicht führen sollen bring den Namen nicht ins Spiel!
Solch "blinder" Gehorsam (Kadaverg...) hat in einer "demokratischen" Armee wie der Bundeswehr nichts zu suchen, Tradition hin oder her. Andererseits ist es natürlich etwas zu spät sich darüber aufzuregen.
@Riddle
Wenn du glaubst der Film wird so wie (hervorragend!) von OBrian geschildert dann brauchst du dir den Cruise auch nicht als Stauffenberg vorzustellen, hat dann ja bis auf den Namen eh nichts mit dem gemeinsam
Ob er denn eine Augenklappe und ien steifes Bein haben wird?
Wenn wir diese Diskussion hier nicht führen sollen bring den Namen nicht ins Spiel!
Solch "blinder" Gehorsam (Kadaverg...) hat in einer "demokratischen" Armee wie der Bundeswehr nichts zu suchen, Tradition hin oder her. Andererseits ist es natürlich etwas zu spät sich darüber aufzuregen.
@Riddle
Wenn du glaubst der Film wird so wie (hervorragend!) von OBrian geschildert dann brauchst du dir den Cruise auch nicht als Stauffenberg vorzustellen, hat dann ja bis auf den Namen eh nichts mit dem gemeinsam
Ob er denn eine Augenklappe und ien steifes Bein haben wird?
Zwergi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.01.2006
- Beiträge
- 2.363
- Renomée
- 731
- Standort
- Leipzig
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad
- Prozessor
- 11th Gen Intel(R) Core(TM) i7-1165G7 @ 2.80GHz 2.80 GHz
- Mainboard
- Ist sicher eins drin.^^
- Kühlung
- Es ist ganz leise.^^
- Speicher
- 16,0 GB
- Grafikprozessor
- Auch drin.
- Display
- Hat es eins, jupp.
- HDD
- 500 GB
- Optisches Laufwerk
- Nope.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Schwarzer dünner Kasten
- Netzteil
- Ja sicher.
- Tastatur
- Auch dabei.
- Maus
- Kaufland 8 €^^
- Betriebssystem
- Win 11 pro
- Webbrowser
- Chrome
Ach, Ihr habt alle zu großes Anspruchsdenken bzw. eine überzogene Erwartungshaltung. Hollywood versucht in erster Linie Geld zu machen und nicht, irgendwelche historischen Wahrheiten möglichst objektiv und ausgewogen darzustellen.
Historisch korrekt wäre ein Film, dessen einzige Action darin besteht, daß jemand eine Bombe in eine Tasche packt, dann die Zielperson noch nicht mal erwischt und hinterher eher unspektakulär erschossen wird, und welcher sich ansonsten in langwierigen und differenzierten politischen Betrachtungen ergeht, wer was warum gemacht hat und was hätte vielleicht passieren können. Paßt ganz gut als Doku ins Nachtprogramm von Phoenix.
Aber damit lockt man wohl kaum Millionen Amerikaner in die Kinos. Dafür muß man die Story noch etwas aufpeppen. Hitler als Bösewicht ist zwar schonmal optimal, weil den einige sogar kennen (wird dann wie üblich von einem Deutschen gespielt, d.h. Ralf Möller oder Till Schweiger; Armin Müller-Stahl wäre wohl zu alt und mehr deutsche Schauspieler gibt es ja nicht), aber erstmal braucht man einen gutaussehenden, bekannten Hauptdarsteller, da eignet sich Mr. TopGun ganz gut. Damit er als sauberer Held durchgeht, darf er nicht dauernd in Wehrmachtsuniform rumrennen, sonst ist er ja ein Nazi und damit böse, er wird sich also nur ab und zu "verkleiden", ansonsten aber z.B. mit cooler lederner Fliegerjacke agieren.
Dann muß noch eine weibliche Hauptrolle rein, die kommt im historischen Kontext nicht vor, aber egal, das Auge ißt mit. Könnte eine Amerikanerin, notfalls Britin sein, wenn die dann Geheimagentin ist, kann man so eine Art Agententhriller draus machen, außerdem hätte Amerika damit dann wieder mal die beim Publikum beliebte wir-machen-das-denn-ohne-uns-läuft-nix-Rolle.
So dann muß unbedingt mehr Action rein, z.B. könnte Stauffenberg sich aufregende Verfolgungsjagden mit Nazis liefern, etwa so wie in Indiana Jones 3. Außerdem kennt man ja die geheimen Wunderwaffen der Nazis schon aus anderen Filmen, also könnten sie in irgendwelchen Spezialflugzeugen rumfliegen (mit einem Fieseler Storch und einer Tante Ju reißt man nix). Irgendwas in der Eisenbahn mit einer Liebesszene im Schlafwagen und einer auf-dem-Dach-herumturn-Aktion mit Gestapofritzen wäre auch nicht schlecht. Und der Schauplatz des Attentats darf natürlich nicht so eine armselige getarnte kleine Hütte im Wald sein, sondern muß eher den Dungeons der James-Bond-Bösewichter ähneln.
Fällt Euch was auf? Die Mitgliedschaft diverser Schauspieler in irgendwelchen abstrusen Vereinen (gilt ja in den USA als Religion und ist damit kein politisch korrektes Gesprächsthema) interessiert nicht die Bohne, weil das eigentlich keinen Amerikaner von der Kinokasse fernhält und damit für die Kalkulation Hollywood unerheblich ist.
Wenn mit so einem Film überhaupt irgendwelche Ziele verfolgt werden sollen, dann entweder Werbung (die könnten z.B. alle Rauchen und bestimmte amerikanische Whiskymarken konsumieren), oder man könnte Themen aus der anstehenden Präsidentenwahl aufgreifen, damit könnte man im Vorfeld Gelder von bestimmten Lobbygruppen lockermachen.
Für die weibliche Hauptrolle würde sich Liv Tyler ganz gut machen oder sie nehmen der Einfachheit halber die Besetzung von Perl Harbor dann ist doch alles perfekt *gg* Ausserdem fehlt ein Araber oder zumindest einen Turbanträger, nur um den Bezug zur Präsidentschaftswahl herzustellen
Tom Cruise suckt.
FHen1979
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.05.2006
- Beiträge
- 3.010
- Renomée
- 92
- Standort
- Bonn
- Lieblingsprojekt
- SETI@home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 5 5600X
- Mein Desktopsystem
- Sith Lord
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600X
- Mainboard
- MSI B450 Tomahawk Max
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 240
- Speicher
- 32 GB Corsair Vengeance DDR4-3200 MHz (2x 16 GB)
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 3060 Ti Ventus 2X OC
- Display
- 24" Asus VG248 (144 Hz) & 23,8" Acer VG240Y (75 Hz)
- SSD
- 500 GB Samsung 840 Evo, 1 TB WD Blue m.2 NVMe, 1 TB Samsung 860 QVO, 960 GB Intenso SSD
- Optisches Laufwerk
- Externer LG USB DVD Brenner
- Soundkarte
- Realtek Onboard Codec & Asus Strix Wireless Headset
- Gehäuse
- bequiet Pure Base 500 (weiß & OHNE Fenster)
- Netzteil
- bequiet Pure Power 11 CM 600 Watt
- Tastatur
- EVGA Z10
- Maus
- Roccat Aimo
- Betriebssystem
- Windows 11 Professional
- Webbrowser
- Opera GX & Brave
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Moin,
also ich habe mir eure Meinungen grade mal durchgelesen und sehe fast überall ganz wichtige Punkte.
Worte wie Offizierstugenden sehe ich allerdings eher skeptisch, da sie auch eher zu Worten wie Ritterlichkeit passen, welche allerdings anfangs des 20. Jahrhunderts bis in den ersten Weltkrieg üblich waren - dort änderte sich dann allerdings vieles, IMHO u.a. durch den Einsatz von Giftgas oder die ersten Bombenangriffe per Zeppelin oder den ersten kleineren Bombern.
Das der gute Tom zur Scientology gehört, finde ich zwar auch *piiiiep* (Selbstzensur), wenn er allerdings das nicht so an die große Glocke hängen würde, wäre mir das egal. Privat kann jeder das glauben, was er will. Bloß diese zur Schau-Stellung finde ich nicht wirklich lobenswert. Genauso schlimm würde ich es empfinden, wenn...ähm...wen nehmen wir mal...Michael Ballack immer mit dem Wachturm ankäme oder Boris Becker mit Bibel und Weihrauch.
Es ist ein paar Mal das Wort "Schauspieler" gefallen. In der Beziehung klingt das Wort dann aber mehr nach einer deutschen Produktion. Hmm...zwar haben deutsche Filme in den letzten Jahren an Qualität gewonnen und im Ausland wird auch mehr drauf geschaut, allerdings haben viele Kritiker im Ausland den Film "Der Untergang" zwar gelobt, aber ihnen fehlte dann wiederum das "Judenthema" in dem Film - die Aussage fiel damals bei der Oscar Nacht in der Form!
Einen Film über den Widerstand zu machen halte ich schon für wichtig, allerdings darf es kein...Actionfilm...werden. Das wäre dann wieder Verzerrung.
Morgan Freeman wäre noch eine Top Besetzung für die Rolle. Mit Schminke ist es auch kein Thema der Hautfarbe. Eddie Murphy ist da auch sehr wandlungsfähig durch. Morgen hat schon öfters schwierige Rollen gespielt...bloß wahrscheinlich auch wieder die Altersfrage...
also ich habe mir eure Meinungen grade mal durchgelesen und sehe fast überall ganz wichtige Punkte.
Worte wie Offizierstugenden sehe ich allerdings eher skeptisch, da sie auch eher zu Worten wie Ritterlichkeit passen, welche allerdings anfangs des 20. Jahrhunderts bis in den ersten Weltkrieg üblich waren - dort änderte sich dann allerdings vieles, IMHO u.a. durch den Einsatz von Giftgas oder die ersten Bombenangriffe per Zeppelin oder den ersten kleineren Bombern.
Das der gute Tom zur Scientology gehört, finde ich zwar auch *piiiiep* (Selbstzensur), wenn er allerdings das nicht so an die große Glocke hängen würde, wäre mir das egal. Privat kann jeder das glauben, was er will. Bloß diese zur Schau-Stellung finde ich nicht wirklich lobenswert. Genauso schlimm würde ich es empfinden, wenn...ähm...wen nehmen wir mal...Michael Ballack immer mit dem Wachturm ankäme oder Boris Becker mit Bibel und Weihrauch.
Es ist ein paar Mal das Wort "Schauspieler" gefallen. In der Beziehung klingt das Wort dann aber mehr nach einer deutschen Produktion. Hmm...zwar haben deutsche Filme in den letzten Jahren an Qualität gewonnen und im Ausland wird auch mehr drauf geschaut, allerdings haben viele Kritiker im Ausland den Film "Der Untergang" zwar gelobt, aber ihnen fehlte dann wiederum das "Judenthema" in dem Film - die Aussage fiel damals bei der Oscar Nacht in der Form!
Einen Film über den Widerstand zu machen halte ich schon für wichtig, allerdings darf es kein...Actionfilm...werden. Das wäre dann wieder Verzerrung.
Morgan Freeman wäre noch eine Top Besetzung für die Rolle. Mit Schminke ist es auch kein Thema der Hautfarbe. Eddie Murphy ist da auch sehr wandlungsfähig durch. Morgen hat schon öfters schwierige Rollen gespielt...bloß wahrscheinlich auch wieder die Altersfrage...
Ute2091
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.06.2001
- Beiträge
- 2.961
- Renomée
- 26
- Standort
- Braunschweig
- Mein Laptop
- Microsoft Surface 7 pro
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X 8-Core Processor
- Mainboard
- ASUS Prime X470-PRO
- Kühlung
- Skythe Mugen
- Speicher
- 32 GB CORSAIR 3600
- Grafikprozessor
- NVIDIA GeForce RTX 2800 SUPER
- Display
- 24" 1920x1200 NEC MultiSync EA244WMi
- SSD
- Samsung 970 Evo Plus 512GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner LG GH22LS40
- Soundkarte
- Creative Soundblaster HD
- Gehäuse
- Lian Li PC-7H B
- Netzteil
- Be-Quiet Straight Power 10 600w
- Tastatur
- Keychron Q3
- Maus
- Attac Shark X3
- Betriebssystem
- Windows 11 pro x64
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
-
▼500 MBit
▲100 MBit
Morgan Freeman als Stauffenberg und Ben Stiller als Adolf Hitler?
In einer Nebenrolle spielt Missy Elliott Eva Braun.
In einer Nebenrolle spielt Missy Elliott Eva Braun.
Zwergi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.01.2006
- Beiträge
- 2.363
- Renomée
- 731
- Standort
- Leipzig
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad
- Prozessor
- 11th Gen Intel(R) Core(TM) i7-1165G7 @ 2.80GHz 2.80 GHz
- Mainboard
- Ist sicher eins drin.^^
- Kühlung
- Es ist ganz leise.^^
- Speicher
- 16,0 GB
- Grafikprozessor
- Auch drin.
- Display
- Hat es eins, jupp.
- HDD
- 500 GB
- Optisches Laufwerk
- Nope.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Schwarzer dünner Kasten
- Netzteil
- Ja sicher.
- Tastatur
- Auch dabei.
- Maus
- Kaufland 8 €^^
- Betriebssystem
- Win 11 pro
- Webbrowser
- Chrome
Morgan Freeman als Stauffenberg und Ben Stiller als Adolf Hitler?
In einer Nebenrolle spielt Missy Elliott Eva Braun.