App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Duplex-LAN
- Ersteller DasBossInDaHaus
- Erstellt am
DasBossInDaHaus
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.07.2007
- Beiträge
- 916
- Renomée
- 7
- Standort
- zuhause ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- poem@home, boincsimap
- Meine Systeme
- C2Q Q6600 4x @ 2.4 Ghz, P4 @ 2.6 GHz
- Prozessor
- C2Q q6600
- Mainboard
- P5N-E SLI
- Kühlung
- WaKü für CPU und chipsatz
- Speicher
- 4x 1GB 667er von Cosair
- Grafikprozessor
- PNY 8800GTS 512 G92
- Display
- LG 20.1" Wide 1680x1050
- HDD
- zu viele
- Optisches Laufwerk
- 2 DVD-RW Brenner
- Soundkarte
- X-Fi Gamer Fatal1ty pro
- Gehäuse
- Lian-Li PC-P80
- Netzteil
- BeQuiet Dark Power Pro 450W
- Betriebssystem
- WinVista Ultimate x64
- Webbrowser
- Opera + TouchPod Safari
Hallo!
Ich habe gelesen, dass sowohl mein switch als auch meine LAN-Karte Full- und Halb-Duplex 10/100/1000er LAN unterstützen.
Weiß vielleicht einer von euch was sich dahinter verbirgt?
Mfg
BDIDH
Ich habe gelesen, dass sowohl mein switch als auch meine LAN-Karte Full- und Halb-Duplex 10/100/1000er LAN unterstützen.
Weiß vielleicht einer von euch was sich dahinter verbirgt?
Mfg
BDIDH
Eye-Q
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.10.2003
- Beiträge
- 7.214
- Renomée
- 425
- Standort
- Hamburch
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600G
- Mainboard
- ASRock B450 Pro4
- Kühlung
- Scythe Mugen 5 Rev. B
- Speicher
- 16 GB G.Skill DDR4-3200
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6700 XT Founders Edition
- Display
- EIZO EV3237
- SSD
- Kingston A2000 M.2 PCIe 500 GB (System) + Kingston NV2 M.2 PCIe 2 TB + Crucial MX100 SATA 256 GB
- Soundkarte
- Asus Xonar DX
- Gehäuse
- Fractal Design Define C
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 CM 500W
- Tastatur
- das Keyboard IV Ultimate
- Maus
- Logitech MX Master 3
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro 64 Bit
- Webbrowser
- Vivaldi
Full-Duplex heißt dass der Rechner gleichzeitig senden und empfangen kann, bei Halb-Duplex geht nur eins zur Zeit - empfangen oder senden.
Es sollte allerdings nicht so verstanden werden dass der Rechner auf jeden Fall gleichzeitig bis zu 1 Gbit/s übertragen kann, da limitiert dann die Festplatte, die noch nicht mal 1 Gbit/s in eine Richtung kann, geschweige denn gleichzeitig lesen und schreiben.
Das 10/100/1000 bezeichnet die Netzwerkgeschwindigkeiten in Mbit/s. Je nachdem welchen Standard die Gegenseite unterstützt (nur bis zum nächsten Punkt, d.h. wenn man einen Gigabit-Switch hat und dort einen Rechner mit Gigabit-Netzwerkkarte plus einen Rechner mit Netzwerkkarte anschließt die nur maximal 100 Mbit/s unterstützt dann beträgt die Bandbreite zwischen dem Switch und dem Rechner mit Gigabit-LAN trotzdem 1 Gbit/s, auch wenn die maximale Übertragungsrate zwischen den beiden Rechnern durch den anderen Rechner auf 100 Mbit/s begrenzt wird).
Es sollte allerdings nicht so verstanden werden dass der Rechner auf jeden Fall gleichzeitig bis zu 1 Gbit/s übertragen kann, da limitiert dann die Festplatte, die noch nicht mal 1 Gbit/s in eine Richtung kann, geschweige denn gleichzeitig lesen und schreiben.
Das 10/100/1000 bezeichnet die Netzwerkgeschwindigkeiten in Mbit/s. Je nachdem welchen Standard die Gegenseite unterstützt (nur bis zum nächsten Punkt, d.h. wenn man einen Gigabit-Switch hat und dort einen Rechner mit Gigabit-Netzwerkkarte plus einen Rechner mit Netzwerkkarte anschließt die nur maximal 100 Mbit/s unterstützt dann beträgt die Bandbreite zwischen dem Switch und dem Rechner mit Gigabit-LAN trotzdem 1 Gbit/s, auch wenn die maximale Übertragungsrate zwischen den beiden Rechnern durch den anderen Rechner auf 100 Mbit/s begrenzt wird).
DasBossInDaHaus
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.07.2007
- Beiträge
- 916
- Renomée
- 7
- Standort
- zuhause ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- poem@home, boincsimap
- Meine Systeme
- C2Q Q6600 4x @ 2.4 Ghz, P4 @ 2.6 GHz
- Prozessor
- C2Q q6600
- Mainboard
- P5N-E SLI
- Kühlung
- WaKü für CPU und chipsatz
- Speicher
- 4x 1GB 667er von Cosair
- Grafikprozessor
- PNY 8800GTS 512 G92
- Display
- LG 20.1" Wide 1680x1050
- HDD
- zu viele
- Optisches Laufwerk
- 2 DVD-RW Brenner
- Soundkarte
- X-Fi Gamer Fatal1ty pro
- Gehäuse
- Lian-Li PC-P80
- Netzteil
- BeQuiet Dark Power Pro 450W
- Betriebssystem
- WinVista Ultimate x64
- Webbrowser
- Opera + TouchPod Safari
nein... ich habe mehrere Platten, und ein RAID5 system... das passt schon... ist da nicht eher der weg zur LAN-Karte der Engpass?
und Welche ist schneller, Onboard oder PCI?
und Welche ist schneller, Onboard oder PCI?
larsbo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.06.2003
- Beiträge
- 5.864
- Renomée
- 62
- Prozessor
- Ryzen 5 3400G
- Mainboard
- Gigabyte B450I Aorus pro Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-L9a
- Speicher
- 32 GB, 2x ADATA 16GB single rank PC4-3200 1,2V (Samsung 16Gbit 2666-Chips)
- Grafikprozessor
- APU
- SSD
- Samsung 970Pro 1TB NVMe PCIe3
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BD-RE slim-line
- Soundkarte
- on-board
- Gehäuse
- SilverStone ML08-H
- Netzteil
- Corsair SF450 (80PlusGold)
- Betriebssystem
- Win10pro 64
Du wirst trotzdem kaum gleichzeitig auf das Raid5 mit rund 100MB/s schreiben und gleichzeitig mit rund 100MB/s drauf lesen können. Mit zwei verschiedenen Arrays an verschiedenen Controllern könnte das aber durchaus klappen, wenn auch die jeweiligen Gegenstellen flott genug sind.
Ob on-board oder PCI schneller ist, hängt natürlich von der jeweiligen Art des LAN-Controllers ab. Generell dürfte aber der im Chipsatz integrierte schneller sein, als ein per PCI angebundener, bei dem nicht mehr als gut 100MB/s Gesamtdatenrate (PCI geht nur half-duplex) zu erwarten ist. PCIe liefert dagegen full-duplex mit theoretisch 250MB/s pro Lane in jede Richtung, reicht also grundsätzlich auch als x1, um 1Gbit/s full-duplex zu füttern......
Ob on-board oder PCI schneller ist, hängt natürlich von der jeweiligen Art des LAN-Controllers ab. Generell dürfte aber der im Chipsatz integrierte schneller sein, als ein per PCI angebundener, bei dem nicht mehr als gut 100MB/s Gesamtdatenrate (PCI geht nur half-duplex) zu erwarten ist. PCIe liefert dagegen full-duplex mit theoretisch 250MB/s pro Lane in jede Richtung, reicht also grundsätzlich auch als x1, um 1Gbit/s full-duplex zu füttern......
Zuletzt bearbeitet:
DasBossInDaHaus
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.07.2007
- Beiträge
- 916
- Renomée
- 7
- Standort
- zuhause ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- poem@home, boincsimap
- Meine Systeme
- C2Q Q6600 4x @ 2.4 Ghz, P4 @ 2.6 GHz
- Prozessor
- C2Q q6600
- Mainboard
- P5N-E SLI
- Kühlung
- WaKü für CPU und chipsatz
- Speicher
- 4x 1GB 667er von Cosair
- Grafikprozessor
- PNY 8800GTS 512 G92
- Display
- LG 20.1" Wide 1680x1050
- HDD
- zu viele
- Optisches Laufwerk
- 2 DVD-RW Brenner
- Soundkarte
- X-Fi Gamer Fatal1ty pro
- Gehäuse
- Lian-Li PC-P80
- Netzteil
- BeQuiet Dark Power Pro 450W
- Betriebssystem
- WinVista Ultimate x64
- Webbrowser
- Opera + TouchPod Safari
also angeblich beherscht meine PCI-LAN-Karte das...naja..
nochwas:
1. Ich hab keine 2 controller, wo krieg ich n zweiten her? (und was kostet der )
2. Eine Festrplatte ist ja in mehreren "scheiben" aufgebaut, wenn datei A komplett auf einer anderen scheibe liegt Als datei B, können dann beide mit fullspeed gelesen werden oder gibt das auch wieder eine bremese?
nochwas:
1. Ich hab keine 2 controller, wo krieg ich n zweiten her? (und was kostet der )
2. Eine Festrplatte ist ja in mehreren "scheiben" aufgebaut, wenn datei A komplett auf einer anderen scheibe liegt Als datei B, können dann beide mit fullspeed gelesen werden oder gibt das auch wieder eine bremese?
larsbo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.06.2003
- Beiträge
- 5.864
- Renomée
- 62
- Prozessor
- Ryzen 5 3400G
- Mainboard
- Gigabyte B450I Aorus pro Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-L9a
- Speicher
- 32 GB, 2x ADATA 16GB single rank PC4-3200 1,2V (Samsung 16Gbit 2666-Chips)
- Grafikprozessor
- APU
- SSD
- Samsung 970Pro 1TB NVMe PCIe3
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BD-RE slim-line
- Soundkarte
- on-board
- Gehäuse
- SilverStone ML08-H
- Netzteil
- Corsair SF450 (80PlusGold)
- Betriebssystem
- Win10pro 64
PCI-Lan-Karten können schon lange auch full-duplex. Aber über den PCI-Bus laufen theoretisch maximal 133MB/s, und zwar immer nur in eine Richtung. Praktisch ist bei gut 100MB/s Schluss. Das reicht gerade so für eine voll ausgelastete Gbit-Lan-Verbindung in eine Richtung. Und das auch nur, wenn sonst nichts los ist auf dem PCI-Bus, denn die Bandbreite müssen sich alle Geräte am PCI-Bus teilen......
zu den Fragen:
1. einen weiteren Festplattencontroller kriegt man im IT-Handel.....
gegenfrage: Was willst Du mit dem System machen, dass Du unbedingt ein Gbit-Lan full-duplex auslasten willst? In aller Regel lohnt sich das alles nicht......
2. nein, die internen Platter können nicht einfach so getrennt angesprochen werden......
zu den Fragen:
1. einen weiteren Festplattencontroller kriegt man im IT-Handel.....
gegenfrage: Was willst Du mit dem System machen, dass Du unbedingt ein Gbit-Lan full-duplex auslasten willst? In aller Regel lohnt sich das alles nicht......
2. nein, die internen Platter können nicht einfach so getrennt angesprochen werden......
DasBossInDaHaus
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.07.2007
- Beiträge
- 916
- Renomée
- 7
- Standort
- zuhause ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- poem@home, boincsimap
- Meine Systeme
- C2Q Q6600 4x @ 2.4 Ghz, P4 @ 2.6 GHz
- Prozessor
- C2Q q6600
- Mainboard
- P5N-E SLI
- Kühlung
- WaKü für CPU und chipsatz
- Speicher
- 4x 1GB 667er von Cosair
- Grafikprozessor
- PNY 8800GTS 512 G92
- Display
- LG 20.1" Wide 1680x1050
- HDD
- zu viele
- Optisches Laufwerk
- 2 DVD-RW Brenner
- Soundkarte
- X-Fi Gamer Fatal1ty pro
- Gehäuse
- Lian-Li PC-P80
- Netzteil
- BeQuiet Dark Power Pro 450W
- Betriebssystem
- WinVista Ultimate x64
- Webbrowser
- Opera + TouchPod Safari
Ich bein meistens auf irgendwelchen Privaten LAN-Partys unterwegs, und da geb ich meistens den File-Server...da lädt einer ne Multi-player-demo hoch, und die 15 (mit jeweils 100mbits) anderen Holen sich die dann von mir. Außerdem gebe ich Zuhause den Backup-Server. So richtig viel geld wollte ich auch nicht rein stecken, ich wollte nur mal in etwa so kosten-nutzen-faktor und finanziellen Rahmen abklappern
mfg
*edit*
Da is mir nochwas eingefallen
Wenn Die Lan-verbindung ausreicht, ist der Daten-transfähr dann genau so schnell wie zwischen zwei internen Fetplatten?
mfg
*edit*
Da is mir nochwas eingefallen
Wenn Die Lan-verbindung ausreicht, ist der Daten-transfähr dann genau so schnell wie zwischen zwei internen Fetplatten?
Zuletzt bearbeitet:
larsbo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.06.2003
- Beiträge
- 5.864
- Renomée
- 62
- Prozessor
- Ryzen 5 3400G
- Mainboard
- Gigabyte B450I Aorus pro Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-L9a
- Speicher
- 32 GB, 2x ADATA 16GB single rank PC4-3200 1,2V (Samsung 16Gbit 2666-Chips)
- Grafikprozessor
- APU
- SSD
- Samsung 970Pro 1TB NVMe PCIe3
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BD-RE slim-line
- Soundkarte
- on-board
- Gehäuse
- SilverStone ML08-H
- Netzteil
- Corsair SF450 (80PlusGold)
- Betriebssystem
- Win10pro 64
Für das Anwendungsprofil: Häng den chipsatzinternen Gbit-Lan-Port ODER einen PCIe-Gbit-Lan-Port an den Gbit-Switch und gut is. Alles andere ist overkill und lohnt vorne und hinten nicht. Auch die link aggregation, die du in dem anderen thread breit tritts, ist dafür overkill.......
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 326
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 956
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 388