MSI NX8600GT Twin Turbo: Grafikkarte mit zwei separaten BIOS-Chips
- Ersteller MusicIsMyLife
- Erstellt am
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.579
- Renomée
- 2.567
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
Der Mainboard- und Grafikkartenhersteller MSI hat gestern eine Grafikkarte vorgestellt, welche mit zwei separaten BIOS-Chips ausgestattet ist.
<center><img src="http://global.msi.com.tw/uploads/Image/news_img/070827_4.jpg" border="1"></center>
Die auf der NX8600GT Twin Turbo verbauten BIOS-Bausteine dienen zum Einen als Schutz vor dem "Zerflashen" des Grafikkarten-BIOS und zum Anderen sind auf den beiden Chips unterschiedliche Taktvorgaben abgespeichert.
Mit einem Druck auf den im Bracket positionierten Schalter kann der User zwischen den Taktraten von Core 540 MHz / Shader 1.450 MHz / Mem 1.400 MHz und den Taktraten von Core 580 MHz / Shader 1.508 MHz / Mem 1.500 MHz wählen.
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://global.msi.com.tw/index.php?func=prodnews&prod_no=1301&maincat_no=130&cat2_no=136&cat3_no=#menu" target="b">MSI NX8600GT TwinTurbo</a></li><li><a href="http://global.msi.com.tw/index.php?func=newsdesc&news_no=535" target="b">Burst performance out of original Geforce 8 limits - MSI Enhances"Shader Clock" inside GPU</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=NX8600GT&s=0&a=&z=&x=0&y=0" TARGET="_blank">MSI NX8600GT Twin Turbo Preisvergleich</a></li></ul>
<center><img src="http://global.msi.com.tw/uploads/Image/news_img/070827_4.jpg" border="1"></center>
Die auf der NX8600GT Twin Turbo verbauten BIOS-Bausteine dienen zum Einen als Schutz vor dem "Zerflashen" des Grafikkarten-BIOS und zum Anderen sind auf den beiden Chips unterschiedliche Taktvorgaben abgespeichert.
Mit einem Druck auf den im Bracket positionierten Schalter kann der User zwischen den Taktraten von Core 540 MHz / Shader 1.450 MHz / Mem 1.400 MHz und den Taktraten von Core 580 MHz / Shader 1.508 MHz / Mem 1.500 MHz wählen.
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://global.msi.com.tw/index.php?func=prodnews&prod_no=1301&maincat_no=130&cat2_no=136&cat3_no=#menu" target="b">MSI NX8600GT TwinTurbo</a></li><li><a href="http://global.msi.com.tw/index.php?func=newsdesc&news_no=535" target="b">Burst performance out of original Geforce 8 limits - MSI Enhances"Shader Clock" inside GPU</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=NX8600GT&s=0&a=&z=&x=0&y=0" TARGET="_blank">MSI NX8600GT Twin Turbo Preisvergleich</a></li></ul>
denjo
Grand Admiral Special
wer krabelt den schon unter den schreibtisch um den knopf zu betätigen 
aber als schutz zum zerflashen garnicht mal verkehrt ^^
aber als schutz zum zerflashen garnicht mal verkehrt ^^whippersnapper
Grand Admiral Special
Meiner Meinung nach Augenwischerei, ich kenne bisher keinen der Seine Karte zerflasht hat (evtl Volt-Mods die schief gingen) zum anderen lassen sich die Karten über andere Wege leichter übertakten.
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.579
- Renomée
- 2.567
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
Schonmal eine Radeon 9700 Non-Pro mit 9800 Pro-BIOS gesehen?
Hab ich mal ausprobiert. Der Rechner ist sogar noch gestartet, nur hatte ich dann lediglich bunte Vierecke auf dem Monitor. Damals hab ich das mit meiner PCI-Grafikkarte wieder hingebogen.
Als OC-Variante halte ich die Lösung von MSI auch für Augenwischerei, da die Taktsprünge einfach zu klein sind, um etwas zu bemerken. Als Schutz finde ich es dagegen recht komfortabel, allerdings frage ich mich, ob es derart viele zerflashte Grafikkarten gibt, um solch ein Feature zu implementieren.
Gigabyte hatte solche Redundanz-Lösung ja auch schon auf Mainboards im Einsatz, aber durchgesetzt hat sich das nicht.
the_pi_man
Lieutnant
Erinnert mich ein bisschen an die Turbo-Taste meines 386'er PC von vor vielen, vielen Jahren
Muss die heißen, oder ?
Aber naja Turbo-Taste finde ich naja, aber die Tatscahe, dass es zum Schutz dient ist ok.
Peter1984
Grand Admiral Special
@ MusicIsMyLife:
Gigabyte hat das auch noch, nur nicht mehr in 2 Chips, sondern in einen integriert. Nennt sich jetzt Virtual Dual Bios....
@ Topic:
Finde ich als Schutz auch gut, aber die wenigsten basteln wohl am Bios rum, schon gar nicht am Bios der Grafikkarte...Aber irgendwie muss man sich ja aus der Masse des Einheitsbreies abheben.
Gigabyte hat das auch noch, nur nicht mehr in 2 Chips, sondern in einen integriert. Nennt sich jetzt Virtual Dual Bios....
@ Topic:
Finde ich als Schutz auch gut, aber die wenigsten basteln wohl am Bios rum, schon gar nicht am Bios der Grafikkarte...Aber irgendwie muss man sich ja aus der Masse des Einheitsbreies abheben.
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.579
- Renomée
- 2.567
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
Muss die heißen, oder ?
Nein, muss "den" heißen. Dennoch danke für den Tipp. Ist korrigiert.
alvaman
Grand Admiral Special
Hab meine Radeon 9700er auch einfach mit ner PCI Karte gerettet. Is doch kein Ding. Und wer solche Handgriffe nicht kennt bzw. beherrscht sollte auch tunlichst die Finger vom unnötigen BIOS Flash einer Grafikkarte lassen.
Das kann man machen wenn man stabile OC / UC Taktraten gefunden hat und sie verfestigen möchte und gut.
Aber diese MinimalÜbertaktung der MSI ist mal wieder sinnlos.
Unnötiger, teuer erkauftes Bling Bling. -> Geforce 8800GTS wenn denn
Das kann man machen wenn man stabile OC / UC Taktraten gefunden hat und sie verfestigen möchte und gut.
Aber diese MinimalÜbertaktung der MSI ist mal wieder sinnlos.
Unnötiger, teuer erkauftes Bling Bling. -> Geforce 8800GTS wenn denn
Sapperlot
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 06.08.2007
- Beiträge
- 115
- Renomée
- 4
Ein kleines Tool im Lieferumfang das verschiedene Taktprofile ermöglicht, wäre sinnvoller als so ein toller Turbo-Button auf der Rückseite des Rechners, irgendwo im Kabelwust verborgen.
Das Dual-Bios gegen zerflashte Karten macht schon eher Sinn, aber in den allermeisten Fällen gibts eh keinen Grund das Graka-Bios zu flashen, es sei denn man möchte ein fremdes Bios aufspielen um etwas mehr übertakten / freischalten zu können. Aber dann wäre die Garantie sowie weg. Irgendwie beißt sich da die Katze in den Schwanz.
Das Dual-Bios gegen zerflashte Karten macht schon eher Sinn, aber in den allermeisten Fällen gibts eh keinen Grund das Graka-Bios zu flashen, es sei denn man möchte ein fremdes Bios aufspielen um etwas mehr übertakten / freischalten zu können. Aber dann wäre die Garantie sowie weg. Irgendwie beißt sich da die Katze in den Schwanz.
Und selbst dann gibt es immernoch die Lösung mit der PCI graka. So what?!
Das einzige was beim flashen am PC wirklich gefährlich ist wäre das Mainboard, weil man das nicht ohne weiteres zurückflashen kann.
alvaman
Grand Admiral Special
Dort macht das DualBIOS von Gigabyte durchaus Sinn
Im Zweifelsfall hat man aber auch einen Kumpel mit identischem Board. Dort kann man seinen Stein auch wieder korrekt beschreiben lassen
MfG Jan
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.579
- Renomée
- 2.567
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
Im Zweifelsfall hat man aber auch einen Kumpel mit identischem Board. Dort kann man seinen Stein auch wieder korrekt beschreiben lassen
Naja, mit so einer Aussage wäre ich vorsichtig.
Erstens verbauen nicht mehr alle Hersteller gesockelte BIOS-Chips und zweitens ist man höchst selten in der Lage, auf exakt das gleiche Mainboard im Freundes-/Bekanntenkreis zurückzugreifen.
alvaman
Grand Admiral Special
Zumindest in meinem Bekanntenkreis kommt ein Board mindestens zweimal vor *g
War ja auch nur eine weietre Alternative.
Aber ja, es stimmt. Leider kommen immer öfter Boards mit ungesockeltem BIOS Chip auf den Markt ;(
MfG Jan
alvaman
Grand Admiral Special
Kommts da nicht auch vor dass jedes Jahr oder sogar alle sechs Monate mal nen paar Leute aufrüsten oder nen ganz neuen Rechner wollen? Dann werden hier zumindest je nach Interessen und Geldbeutel sehr ähnliche Systeme genommen.
MfG Jan
Peter1984
Grand Admiral Special
Also bei mir hat auch keiner immer das neuste, weil irgendwann die Vernunft kommt oder eben Notebooks eingesetzt werden.
Aber selbst meine Kunden bekommen öfters ein anderes Board, was eben grad vom Preis/Leistungs-Verhältnis passt und die Anforderungen abdeckt. Und geh mal zu nem Kunden mit der Bitte, ob du sein Bios mal entsockeln darfst... Der wird dich erstmal angucken...
oder eben Notebooks eingesetzt werden.Aber selbst meine Kunden bekommen öfters ein anderes Board, was eben grad vom Preis/Leistungs-Verhältnis passt und die Anforderungen abdeckt. Und geh mal zu nem Kunden mit der Bitte, ob du sein Bios mal entsockeln darfst... Der wird dich erstmal angucken...
vergiss es. beic uns wird ca alle 2-3 Jahre aufgerüstet. und wenn gleichzeitig aufgerüstet wird, dann bekommt der eine ein Intel der andere Will AMD, der übernächste will billig, der 4. will qualität, der 5. will einfach ne ordentliche Graka, weil die CPUleistung für seine shooter noch ausreicht usw. Vergiss es da kommt kein einziges auch nur ähnliches System zu stande.
G
gast_003
Guest
genau solche Karten hatte ich vor ein paar Jahren bei ebay (der Marke "Karte ging plötzlich nicht mehr, optisch einwandfrei" usw.) gekauft, die passender Firmware draufgebappt und wieder verkauft. gerade mal eine einzige Karte mit defektem BIOS Chip (Powercolor Voodoo3) war dabei und für die hatte ich dann ne durchgebrannte Voodoo3 (Kühler war wohl abgefallen...) ersteigert und geschlachtet.
Unterm Strich hatte das aber nix gebracht, da brauchbare Karte fast schon zum Neupreis gehandelt wurden und die Versandkosten den "Gewinn" auffrassen.
Denniss
Grand Admiral Special
Die zwei Biosbausteine sind sinnvoll, die unterschiedliche Taktraten eher nicht da der Unterschied viel zu gering ist.
BTW: Es wäre nett wenn man sich bei solchen Nachrichten auf Angaben in realen MHz beschränkt oder die Marketing-MHz auch als solche kennzeichnet (mit einen DDR dahinter in Klammern). Ansonsten stiftet die Angabe von Marketing-MHz als reale MHz eher Verwirrung.
BTW: Es wäre nett wenn man sich bei solchen Nachrichten auf Angaben in realen MHz beschränkt oder die Marketing-MHz auch als solche kennzeichnet (mit einen DDR dahinter in Klammern). Ansonsten stiftet die Angabe von Marketing-MHz als reale MHz eher Verwirrung.
