App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Schweden annulliert OpenXML-Abstimmung
- Ersteller TiKu
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.249
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Das schwedische Standardisierungs-Institut SIS hat aus den Vorwürfen, bei der am Montag durchgeführten Abstimmung über die ISO-Standardisierung von Microsofts Dateiformat OpenXML sei es nicht mit rechten Dingen zugegangen (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1188477138" target="b">wir berichteten</a>), Konsequenzen gezogen und die Abstimmung für ungültig erklärt. Da die Zeit für eine zweite Abstimmung nicht reiche, werde Schweden sich der Stimme enthalten.
Um die ISO-Standardisierung von OpenXML tobt seit Wochen ein Streit zwischen Gegnern, unter denen sich mit IBM und Google auch zwei Schwergewichte der Branche befinden, und Befürwortern, an deren Spitze Microsoft steht. Auffällig ist dabei, dass in einigen nationalen Standardisierungsgremien wie z. B. denen in Italien, Portugal, den USA und eben Schweden kurz vor der Abstimmung plötzlich zahlreiche neue Mitglieder auftauchten. Diese stehen oft Microsoft nahe, doch auch Partner von IBM und Google zählen dazu.
Um die ISO-Standardisierung von OpenXML tobt seit Wochen ein Streit zwischen Gegnern, unter denen sich mit IBM und Google auch zwei Schwergewichte der Branche befinden, und Befürwortern, an deren Spitze Microsoft steht. Auffällig ist dabei, dass in einigen nationalen Standardisierungsgremien wie z. B. denen in Italien, Portugal, den USA und eben Schweden kurz vor der Abstimmung plötzlich zahlreiche neue Mitglieder auftauchten. Diese stehen oft Microsoft nahe, doch auch Partner von IBM und Google zählen dazu.
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Lobbyismus ist Bestechung mit anderen Namen.
Auf Lobbyismus gehört daher eindeutig Gefängnis.
lg
__tom
Auf Lobbyismus gehört daher eindeutig Gefängnis.
lg
__tom
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Dem kann ich mich nur anschließen...Lobbyismus ist Bestechung mit anderen Namen.
Auf Lobbyismus gehört daher eindeutig Gefängnis.
lg
__tom
BBigTree
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.10.2001
- Beiträge
- 2.155
- Renomée
- 20
Da sollte, auch wenn diese Abstimmung nun annuliert wurde, die EU-Kommision mal einen tiefen Blick in die Machenschaften von MS und deren Gold-Partnern wagen! Wenn das mal in Norwegen nicht auch so gelaufen ist!
Es ist so offensichtlich, daß das ein Fall von Macht- und Marktmißbrauch ist.
Achja: NOOOXML
Es ist so offensichtlich, daß das ein Fall von Macht- und Marktmißbrauch ist.
Achja: NOOOXML
Zuletzt bearbeitet:
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
Norwegen sagt Nein zu OOXML.
Wundert mich ein bisschen, nachdem, was ich in dem Blog gelesen hab.
Aber gut, dass sich wohl doch noch was tut.
.
EDIT :
.
Man sollte sich auch mal die Kommentare von Norwegen zum Nein ansehen, dort wird relativ
gut deutlich, warum OOXML kein ISO Standard sein sollte (in der derzeitigen Form).
Schön, dass das mal ein Gremium erkannt hat.
Wundert mich ein bisschen, nachdem, was ich in dem Blog gelesen hab.
Aber gut, dass sich wohl doch noch was tut.
.
EDIT :
.
Man sollte sich auch mal die Kommentare von Norwegen zum Nein ansehen, dort wird relativ
gut deutlich, warum OOXML kein ISO Standard sein sollte (in der derzeitigen Form).
Schön, dass das mal ein Gremium erkannt hat.
BBigTree
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.10.2001
- Beiträge
- 2.155
- Renomée
- 20
Norwegen sagt Nein zu OOXML.
Wundert mich ein bisschen, nachdem, was ich in dem Blog gelesen hab.
Aber gut, dass sich wohl doch noch was tut.
Recht haste, da hab ich mich wohl vertan, .
Aber auch dort kann man lesen, was ich MS da erlaubt hat, aber die guten Norweger lassen sich net ankaufen
.
EDIT :
.
Man sollte sich auch mal die Kommentare von Norwegen zum Nein ansehen, dort wird relativ
gut deutlich, warum OOXML kein ISO Standard sein sollte (in der derzeitigen Form).
Schön, dass das mal ein Gremium erkannt hat.
Wenn man einmal angefangen hat, sich für das Thema wirklich zu interessieren, dann hat man ne Menge zu lesen. Obwohl jedem eigentlich nach den ersten Beiträgen klar sein sollte, daß das einfach kein Standard sein kann, weil er eben nicht frei und für jeden zugänglich ist!
Zudem haben wir ja auch schon einen guten, .
~Bbig
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
Das mit dem "wundert mich" war darauf bezogen, dass es zum Nein gekommen ist.Recht haste, da hab ich mich wohl vertan, .
Aber auch dort kann man lesen, was ich MS da erlaubt hat, aber die guten Norweger lassen sich net ankaufen
Denn aus dem Blog wirkt es eher so, als würde OOXML durchgewunken.
Und den Link zu den Kommentaren von Norwegen hab ich hauptsächlich gebracht, weil ich
oft das Gefühl habe, die Diskussionspartner haben das Gefühl, man würde sich das nur
ausdenken, mit den Nachteilen von OOXML.
Auch ein Blog ist ja keine absolut zuverlässige Quelle, deshalb finde ich es wichtig, dass
es diese Argumente auch auf offizieller Seite gibt.
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.921
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
Das Schweden das Abstimmungseregebnis annuliert hat ist schön für die freie Welt. Leider aber ein Phyrrussieg (hoffentlich richtig geschrieben) da statt Nein nur eine Enthaltung ansteht.
bleibt abzuwarten. Laut einem Beitrag im heise-forum wird Dänemark wohl aufgrund dessen mit Nein Stimmen. Einige Mitglieder des dortigem Gremiums haben wohl angeblich vorher auf die Aussagen von MS vertraut und sind jetzt durch die Vorfälle in Schweden umgeschwänkt.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
A propos "vertraut". Mir fällt da noch etwas zur DIN Abstimmung ein:bleibt abzuwarten. Laut einem Beitrag im heise-forum wird Dänemark wohl aufgrund dessen mit Nein Stimmen. Einige Mitglieder des dortigem Gremiums haben wohl angeblich vorher auf die Aussagen von MS vertraut und sind jetzt durch die Vorfälle in Schweden umgeschwänkt.
Was wird hier eigentlich verabschiedet?http://www.heise.de/newsticker/meldung/94766
Demnach existiert keine belegte Implementierung der Microsoft-Spezifikation und es fehlen wichtige Informationen, während im Tabellenkalkulationsformat Datumsangaben vor dem Jahr 1900 nicht eingefügt werden können. "Es muss noch einiges geändert werden", räumt der Ausschuss-Obmann ein. Microsoft habe aber zugesagt, alle noch ausstehenden Kritikpunkte und Schwachstellen zu beseitigen
Ein Standard, oder etwas, von dem versprochen wird, dass es mal das Zeug zu einem
standardkonformen Format haben könnte?
CD Fighter
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 27.11.2001
- Beiträge
- 143
- Renomée
- 0
Ich denke es sollte eine Regelung geben um sowas zu verhindern.
Firmen sollten erst ine gewisse zeit lang einem Gremium angehören, bevor sie Stimmrecht erhalten.
Firmen sollten erst ine gewisse zeit lang einem Gremium angehören, bevor sie Stimmrecht erhalten.
BBigTree
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.10.2001
- Beiträge
- 2.155
- Renomée
- 20
OpenXML: "Nein" aus Neuseeland -
&& aus dem Blog von OSI Eric Steven Raymond :
My resolve to treat Microsoft like any another license submitter is being sorely tested.
Achja, gut zu um reletiv und offene Meinungen mitzubekommen - Raymond: MS Makes it Hard to Be Treated Equally
Schwierig: Klar, jeder sollte einen Standard einreichen können, aber MS und Standard, daß paßt einfach nicht! Denn zu einem Standard gehören für mich, per definitionem, Offenheit! Aber das auf 6000(!) Seiten? Von MS?!
==> http://ooxmlisdefectivebydesign.blogspot.com/
~Bbig
&& aus dem Blog von OSI Eric Steven Raymond :
My resolve to treat Microsoft like any another license submitter is being sorely tested.
Achja, gut zu um reletiv und offene Meinungen mitzubekommen - Raymond: MS Makes it Hard to Be Treated Equally
Schwierig: Klar, jeder sollte einen Standard einreichen können, aber MS und Standard, daß paßt einfach nicht! Denn zu einem Standard gehören für mich, per definitionem, Offenheit! Aber das auf 6000(!) Seiten? Von MS?!
==> http://ooxmlisdefectivebydesign.blogspot.com/
~Bbig
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 20
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 2K