MSI K7T266 Pro2/-RU BIOS Ver. 3.4
- Ersteller Ghanja
- Erstellt am
Ghanja
Admiral Special
Für MSI's KT266A Platinen der K7T266 Pro2 Serie sind neue BIOS Files erhältlich. MSI bietet die Version allerdings in den beiden folgenden Versionen an:
<ul><i><b>Version 3.4 (AMI), 2/2002</b>
<li>Unterstützung für 160GB Festplatten.</li>
<b>Spezial-BIOS Version 3.4s (AMI), 2/2002</b>
<li>Deaktiviert den OnBoard RAID Kontroller um Probleme mit PCI-SCSI- oder IDE Karten zu beheben.</li>
<li>Bitte verwenden Sie dieses BIOS nur, wenn Sie den Onboard-RAID-Controller nicht benötigen.</li>
<li>Dieses BIOS schaltet den Promise-Controller dauerhaft ab.</li>
<li>Wenn Sie den OnBoard RAID-Kontroller benutzen möchten benutzen Sie das Standard BIOS.</li></i></ul>
<b>Download:</b>
<li><a href="http://www.msi-computer.de/download/bios/63xx/6380v34.zip" TARGET="b">K7T266 Pro2/-RU BIOS Ver. 3.4</a></li>
<li><a href="http://www.msi-computer.de/download/bios/63xx/6380v34s.zip" TARGET="b">K7T266 Pro2/-RU Spezial-BIOS Ver. 3.4s</a></li>
Thx an El Paso & Frank für den Hinweis
<ul><i><b>Version 3.4 (AMI), 2/2002</b>
<li>Unterstützung für 160GB Festplatten.</li>
<b>Spezial-BIOS Version 3.4s (AMI), 2/2002</b>
<li>Deaktiviert den OnBoard RAID Kontroller um Probleme mit PCI-SCSI- oder IDE Karten zu beheben.</li>
<li>Bitte verwenden Sie dieses BIOS nur, wenn Sie den Onboard-RAID-Controller nicht benötigen.</li>
<li>Dieses BIOS schaltet den Promise-Controller dauerhaft ab.</li>
<li>Wenn Sie den OnBoard RAID-Kontroller benutzen möchten benutzen Sie das Standard BIOS.</li></i></ul>
<b>Download:</b>
<li><a href="http://www.msi-computer.de/download/bios/63xx/6380v34.zip" TARGET="b">K7T266 Pro2/-RU BIOS Ver. 3.4</a></li>
<li><a href="http://www.msi-computer.de/download/bios/63xx/6380v34s.zip" TARGET="b">K7T266 Pro2/-RU Spezial-BIOS Ver. 3.4s</a></li>
Thx an El Paso & Frank für den Hinweis
Ich hab mich gerade so gefreut endlich mal auch ein neues Bios für mein MSI Board zusehen aber wenn "- Unterstützung für 160GB Festplatten " die einzige Neuerung ist dann scheiss ich auf das neue Bios!
MSI ist für mich dank fehlenden Bios-support schon fast für immer gestorben ...
schade eigentlich :'(
MSI ist für mich dank fehlenden Bios-support schon fast für immer gestorben ...
schade eigentlich :'(
Ja, endlich, ein neues Bios. Das war es auch. Festplatten bis 160 GB kommen bei mir z. Zt. nicht in Frage. Und das Spezialbios mit abschaltbaren RAID-Kontroller, wo ich doch vorhabe ein RAID-System zu machen? Nein Danke! 
Da bleib ich doch lieber bei der Version 3.2.
MFG Mari
Da bleib ich doch lieber bei der Version 3.2.
MFG Mari
@Viper
Die Anzahl von veröffentlichten Biosversionen
ist doch keine Auszeichnung !!!!!!!!!!!!!
Wenn ASUS jeden Tag eine neue Version rausbringen muß
ist das doch kein Zeichen von Stärke....... sondern ein Zeichen dafür
das es da noch viel Arbeit am Board gibt........
Hast du denn Probleme mit dem 3.3er...... oder warum erwartest
du so sehnsüchtig eine neue Version ?
Die Anzahl von veröffentlichten Biosversionen
ist doch keine Auszeichnung !!!!!!!!!!!!!
Wenn ASUS jeden Tag eine neue Version rausbringen muß
ist das doch kein Zeichen von Stärke....... sondern ein Zeichen dafür
das es da noch viel Arbeit am Board gibt........
Hast du denn Probleme mit dem 3.3er...... oder warum erwartest
du so sehnsüchtig eine neue Version ?
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
wat is denn dein problem
das 3.3 is okay! habs drauf und keine schwierigkeiten! auch nich mit RAID und SCSI betrieb etc... ein paar kleine sachen könnten die vll noch angeht, aber ansonsten is die 3.3-version doch ok!!!Eines der langsamsten ? Oh Gott, ich geb auf..... 
Ich weiß ja nicht welche Reviews du dir so reinziehst, aber
dieses MSI ist mit den EPOX; Shuttle und Soyo eines der stabilsten und schnellsten,
welche den Kt266A benutzten..............
? Oh Gott, ich geb auf..... Ich weiß ja nicht welche Reviews du dir so reinziehst, aber
dieses MSI ist mit den EPOX; Shuttle und Soyo eines der stabilsten und schnellsten,
welche den Kt266A benutzten..............
Hallo
Also ich hab das ding mal geflasht.
in Sisoft sandra hab ich jetzt je fast 100 punkte mehr.
Im Bios ist die option Bios update verschwunden.
auch die High.Performance einstellungen haben sich geändert.
so istr fast command auf 1t
Also ich hab das ding mal geflasht.
in Sisoft sandra hab ich jetzt je fast 100 punkte mehr.
Im Bios ist die option Bios update verschwunden.
auch die High.Performance einstellungen haben sich geändert.
so istr fast command auf 1t
HabaduclesIII
Admiral Special
ich hätte schon noch ne verbesserung
die kompatibilität bzw stabilität mit asus karten wäre zu verbessern,fragt sich nur wer daran schuld ist msi oder asus
ansonsten bin ich eigentlich mit dem 3.2er bios auch zufrieden
die kompatibilität bzw stabilität mit asus karten wäre zu verbessern,fragt sich nur wer daran schuld ist msi oder asus
ansonsten bin ich eigentlich mit dem 3.2er bios auch zufrieden
ver. 3.4 zeigt bei mir ne deutlich bessere speicherkompatibilität, gerade was schnelles timing inm verbindung 1 t command rate angeht.
das läuft nun auch mit 2 samsung 256 MB riegeln, was zuvor nicht möglich war.
performance-zuwachs ist marginal, aber messbar. insofern ein gutes BIOS, wie ich finde!!
Gruß
Stalker
das läuft nun auch mit 2 samsung 256 MB riegeln, was zuvor nicht möglich war.
performance-zuwachs ist marginal, aber messbar. insofern ein gutes BIOS, wie ich finde!!
Gruß
Stalker
HabaduclesIII
Admiral Special
also ich habs mal geflasht aber direkt wieder das 3.2er drauf gemacht da nach 3maligem probieren des 3dmark jedesmal der computer abschmierte
dann warte ich lieber auf das nächste:'(
dann warte ich lieber auf das nächste:'(
Fox
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.523
- Renomée
- 0
da ist das beta 3.43 von msi aber besser,weiss nicht was msi sich da gedacht hat...die speicherperformance beim beta ist bei mir im 3.dimm 512 infinion clk2 um 70mb höher als beim final 3.4
und nachdem ich den final gepatscht habe dürfte ich neu installieren..w2k
scheinbar geht mann kompromisse ein zu den noname hardware teilen,wozu kauf ich noch markenware
.
nach flashen immer abruch im kernel
nach dem flashen von beta 3.43 lag ich auf dem level vom xp1800,von der zeit her bestes ergebnis 3.11-schlechtestes 3.52 std
und jetzt lief nix mehr
bei sisoft wie gesagt sogar 70 weniger als mit dem beta...beta auf schärfsten timing
und mit final bricht der pc schon mit 2.5 clk ein
so das wäre es
nachtrag mit xp1600 wohlgemerkt und das mit beta stabil
und nachdem ich den final gepatscht habe dürfte ich neu installieren..w2k
scheinbar geht mann kompromisse ein zu den noname hardware teilen,wozu kauf ich noch markenware
.
nach flashen immer abruch im kernel
nach dem flashen von beta 3.43 lag ich auf dem level vom xp1800,von der zeit her bestes ergebnis 3.11-schlechtestes 3.52 std
und jetzt lief nix mehr
bei sisoft wie gesagt sogar 70 weniger als mit dem beta...beta auf schärfsten timing
und mit final bricht der pc schon mit 2.5 clk ein
so das wäre es
nachtrag mit xp1600 wohlgemerkt und das mit beta stabil
Ähnliche Themen
