Erste NVIDIA Triple-SLI Benchmarks
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.368
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Den Kollegen der PCGames Hardware war es vergönnt, ein erstes System mit dem bislang von NVIDIA nicht offiziell angekündigten Triple-SLI zu testen.
<center><img src="/news_images/3waySLI_03.JPG"><br><font size="-3">Bildquelle: PcGames Hardware</font></center>
Dabei kamen drei GeForce 8800 Ultra zum Einsatz, mit denen Benchmarks von Crysis, Fear und Company of Heroes gefahren wurden. Dazu waren teilweise noch nicht erhältliche Patches notwendig, sowie ein System mit einem 1200 Watt Netzteil.
<ul>"Nvidia empfiehlt zum letztgenannten Punkt ein Netzteil mit mindestens 1.100 Watt unter Berücksichtigung, dass die meisten potenziellen 3-Wege-SLI-Nutzer auch sonst ein hochgezüchtetes System mit großem Leistungsdurst besitzen. Im Hands-on-Test zog das nicht übertaktete System mit Thermaltakes Topower 1200-Watt-Netzteil in der Spitze stolze 819 Watt aus der Steckdose."</ul>
Alles weitere könnt ihr im Test der <a href="http://www.pcgameshardware.de/?article_id=624620&page=1" target="b">PCGames Hardware</a> lesen.
<center><img src="/news_images/3waySLI_03.JPG"><br><font size="-3">Bildquelle: PcGames Hardware</font></center>
Dabei kamen drei GeForce 8800 Ultra zum Einsatz, mit denen Benchmarks von Crysis, Fear und Company of Heroes gefahren wurden. Dazu waren teilweise noch nicht erhältliche Patches notwendig, sowie ein System mit einem 1200 Watt Netzteil.
<ul>"Nvidia empfiehlt zum letztgenannten Punkt ein Netzteil mit mindestens 1.100 Watt unter Berücksichtigung, dass die meisten potenziellen 3-Wege-SLI-Nutzer auch sonst ein hochgezüchtetes System mit großem Leistungsdurst besitzen. Im Hands-on-Test zog das nicht übertaktete System mit Thermaltakes Topower 1200-Watt-Netzteil in der Spitze stolze 819 Watt aus der Steckdose."</ul>
Alles weitere könnt ihr im Test der <a href="http://www.pcgameshardware.de/?article_id=624620&page=1" target="b">PCGames Hardware</a> lesen.
spaceman2702
Commander
Also die Skalierung dank AFR ist ja wirklich nicht von schlechten Eltern. Da ich leider noch an mein Asus P5wDH deluxe gebunden bin, solange der Phenom nix taugt ![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
, werde ich auf die Antwort von Ati warten. Diese soll ja auch AFRendern und gut skalieren. Ausserdem ist meine Seele eh grün...
, werde ich auf die Antwort von Ati warten. Diese soll ja auch AFRendern und gut skalieren. Ausserdem ist meine Seele eh grün...PlanB-Satanclaus
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 385
- Renomée
- 1
Solang das Ding mit den 819 Watt nicht noch Kaffee kocht und mir die Wäsche sauber bekommt isses ABGELEHNT 
Also, selbst Dual-CF/SLI (jetzt müssen wir dafür auch schon nominale Begriffe einführen...) ist schon hart an meiner Akzeptanzgrenze, was Leistung-pro-Verbrauch angeht, aber Triple-SLI/Quad-CF schießt den Vogel ab.
819Watt...meine Fresse!
819Watt...meine Fresse!
neax
Grand Admiral Special
Hi,
sehr imageförderndes Nischenprodukt. Um auf dem Markt wirklich gut präsent zu sein, bedarf es halt auch etwas im Highend-Bereich auch wenn 99% der User es nicht kaufen bzw. benötigen. Der Strombedarf erübrigt jeden Gedanken über die Anschaffung eines solchen Systems aus meiner Sicht.
Greetz
neax
sehr imageförderndes Nischenprodukt. Um auf dem Markt wirklich gut präsent zu sein, bedarf es halt auch etwas im Highend-Bereich auch wenn 99% der User es nicht kaufen bzw. benötigen. Der Strombedarf erübrigt jeden Gedanken über die Anschaffung eines solchen Systems aus meiner Sicht.
Greetz
neax
Das ist eindeutig ein Produkt was unter die Kategorie "OUT" gehört.
Die neuen ATIs 38x0 mit Power Play sind "IN".
In den USA sind trotz aktueller erneuter Klima Katastrophe (extremer Wintereinbruch in 4(?) Bundes Staaten), immer noch nicht ein Umdenken zu erkennen
Und wer sich so etwas ins Gehäuse baut dem gehört der Strompreis vervielfacht
Die neuen ATIs 38x0 mit Power Play sind "IN".
In den USA sind trotz aktueller erneuter Klima Katastrophe (extremer Wintereinbruch in 4(?) Bundes Staaten), immer noch nicht ein Umdenken zu erkennen
Und wer sich so etwas ins Gehäuse baut dem gehört der Strompreis vervielfacht
Also bevor ich mir einen 800+-Watt-Rechner hinstelle, benutze ich lieber meinen mit 180W weiter und stelle noch einen 500W-Halogenstrahler in den Garten, das ist genauso sinnvoll aber heizt mir wenigstens nicht die Bude auf. Dann hätte ich noch 140W frei, da fällt mir leider auf die Schnelle nichts zu ein, wie ich die verplempern kann.
G
gast0972
Guest
• Wasserkocher (Instant Kaffee, Suppentüte, Cappucino...)
• Lavalampen
• HiFi Anlage
• LCD-TV / Plasma
riesenriesenbigman
Commodore Special
- Mitglied seit
- 15.06.2007
- Beiträge
- 419
- Renomée
- 0
37.9fps bei triple-sli und dann noch minium 14fps...warten auf die neue grafikkartengeneration...oder sogar vielleicht die übernächste
Schwarzmetaller
Moderator (Hard- und Software)
ATI hat anscheinend mit der neuen Generation eine gute Karte gezogen, die auch recht ökonomisch zu werke gehen...mit besagten 500W würde ich mir essen kochen, meine Wohnung heizen, und ggfs. reichlich beleuchten.
Mal ganz im Ernst betrachtet: eine 24er Röhre zieht 150W...
1,1kW ist einfach viel zu viel...selbst wenn man die obligatorischen 300-LC-Power-Watt abzieht.
Zuletzt bearbeitet:
G
gast0972
Guest
Ein 27" LCD immerhin auch gute 100W
.
EDIT :
.
a) Ne, irgendwie muß man die Reste doch verwerten.
b) Nö, das ist 'ne Midrangekarte. Da verdient ja Keiner was dran.
andr_gin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 3.052
- Renomée
- 24
- Standort
- St. Pölten (60km westlich von Wien)
1.) Ich denke es wird nicht mehr lange dauern, bis es High End Karten von Nvidia und AMD gibt. Bei AMD war ja irgendwas von Jänner die Rede.
2.) Wie viel Strom das verbraucht ist egal. Darum geht es doch gar nicht, weil sich sowieso keiner 3 High End Karten holt und damit sein ganzes Gehäuse zustopft außer vielleicht Spieleentwickler, die die Spiele von in 2-3 Jahren auch testen müssen bzw. die Grafikeffeke. Was mich fasziniert ist, dass die dritte Karte auch noch wirklich eine deutliche Leistungssteigerung bringt. Dass es nicht 1:1 skaliert ist klar, aber das ist zum größten Teil die CPU. Bei Crossfire bzw. den alten SLI Treibern von vor ein paar Monaten sieht es ja komplett anders aus. Da die neuen High End Karten aus zwei Mainstream Chips (8800GT bzw. HD3870) auf einem Board besteht, ist das, was zählt.
3.) Interessant wäre einmal ein SLI/Crossfire Test mit nicht so bekannten Spielen. Bei Crysis und Co. wird ja extra der Treiber angepasst, aber die Frage ist, wie es mit eher unbekannten Spielen aussieht bzw. bekannten Spielen, die nicht so oft getestet werden z.B. Nfs Pro Street, Soldier of Fortune3, Siedler6 etc.
2.) Wie viel Strom das verbraucht ist egal. Darum geht es doch gar nicht, weil sich sowieso keiner 3 High End Karten holt und damit sein ganzes Gehäuse zustopft außer vielleicht Spieleentwickler, die die Spiele von in 2-3 Jahren auch testen müssen bzw. die Grafikeffeke. Was mich fasziniert ist, dass die dritte Karte auch noch wirklich eine deutliche Leistungssteigerung bringt. Dass es nicht 1:1 skaliert ist klar, aber das ist zum größten Teil die CPU. Bei Crossfire bzw. den alten SLI Treibern von vor ein paar Monaten sieht es ja komplett anders aus. Da die neuen High End Karten aus zwei Mainstream Chips (8800GT bzw. HD3870) auf einem Board besteht, ist das, was zählt.
3.) Interessant wäre einmal ein SLI/Crossfire Test mit nicht so bekannten Spielen. Bei Crysis und Co. wird ja extra der Treiber angepasst, aber die Frage ist, wie es mit eher unbekannten Spielen aussieht bzw. bekannten Spielen, die nicht so oft getestet werden z.B. Nfs Pro Street, Soldier of Fortune3, Siedler6 etc.
ProphetCHRIS
Grand Admiral Special
Wozu 1200 Watt... 
ist doch lächerlich dies bei 50% zu betreiben.
ist doch lächerlich dies bei 50% zu betreiben.813 Watt sind aber nicht 50% von 1200....
Betrachte es mal so...1200 Watt NT mit nem Wirkungsgrad von 85% bedeutet, dass du maximal 1020 Watt zur Verfügung hast ohne das das NT am Stock geht...
Von 1020 Watt kannst du nun schön rechnen, dass 813 Watt 81% Auslastung sind. Das ist ein guter Wert, da man NTs ja sowieso nicht am Limit fahren soll.
Umgekehrt heißt es aber auch, dass auch ein 1kW NT knapp reichen würde für das genannte Testsystem. Allerdings würde dies beim spielen am Limit laufen und die Hersteller geben nunmal immer einen Toleranzbereich an...
Ich finde die ganze Sache zwar ganz nett als Experiment...und als mehr seh ich es nicht...denn wer sich das in seinen rechner einbaut, der gehört gesteinigt. (Spieleentwickler und andere, die es wirklich sinnvoll benötigen (Forschungszwecke, Simulatoren...) mal außen vor...)
Betrachte es mal so...1200 Watt NT mit nem Wirkungsgrad von 85% bedeutet, dass du maximal 1020 Watt zur Verfügung hast ohne das das NT am Stock geht...
Von 1020 Watt kannst du nun schön rechnen, dass 813 Watt 81% Auslastung sind. Das ist ein guter Wert, da man NTs ja sowieso nicht am Limit fahren soll.
Umgekehrt heißt es aber auch, dass auch ein 1kW NT knapp reichen würde für das genannte Testsystem. Allerdings würde dies beim spielen am Limit laufen und die Hersteller geben nunmal immer einen Toleranzbereich an...
Ich finde die ganze Sache zwar ganz nett als Experiment...und als mehr seh ich es nicht...denn wer sich das in seinen rechner einbaut, der gehört gesteinigt. (Spieleentwickler und andere, die es wirklich sinnvoll benötigen (Forschungszwecke, Simulatoren...) mal außen vor...)
Dhamster
Grand Admiral Special
Und wo soll ich mein X-Fi SLI Gespann einbauen? High End Grafik ohne High End Spound? Eine Physx-Karte hat auch keinen Platz mehr..... 
Naja, leichter Overkill für Privat (Sind eigentlich Mainboards mit mehr Erweiterungsslots geplant?)
Naja, leichter Overkill für Privat (Sind eigentlich Mainboards mit mehr Erweiterungsslots geplant?)
maxpayne80
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.08.2003
- Beiträge
- 1.420
- Renomée
- 61
- Standort
- Wo der Hahn auf den Esel steht...
Da ist es wirklich Zeit für die Stromflatrate 
Nun ja, der Stromverbrauch muss einem einfach egal sein, wenn man sowas kauft. Zum Glück macht es ja - wenn man sich hier und woanders die Reaktionen anschaut - doch den EIndruck, dass die meisten Leute vernünftig sind und sowas nicht bauen.
Und sei es nicht aus Umweltschutzugründen sondern nur, um den Geldbeutel zu schonen.
Bei mir persönlich ist bei max. 200Watt unter Vollast die Schmerzgrenze erreicht, wenn nicht sogar überschritten.
Aber ich habe auch nur ein 19Zoll TFT
Bei den 3 Abluftkanälen der Grafikkarten musste ich gleich ein Synergieeffekte denken:
Man kann sich nach dem Duschen den Fön sparen, einfach im Loop Crysis-Benchmark fahren und sich 10 Minuten hinter den Rechner legen
Nun ja, der Stromverbrauch muss einem einfach egal sein, wenn man sowas kauft. Zum Glück macht es ja - wenn man sich hier und woanders die Reaktionen anschaut - doch den EIndruck, dass die meisten Leute vernünftig sind und sowas nicht bauen.
Und sei es nicht aus Umweltschutzugründen sondern nur, um den Geldbeutel zu schonen.
Bei mir persönlich ist bei max. 200Watt unter Vollast die Schmerzgrenze erreicht, wenn nicht sogar überschritten.
Aber ich habe auch nur ein 19Zoll TFT
Bei den 3 Abluftkanälen der Grafikkarten musste ich gleich ein Synergieeffekte denken:
Man kann sich nach dem Duschen den Fön sparen, einfach im Loop Crysis-Benchmark fahren und sich 10 Minuten hinter den Rechner legen
813 Watt sind aber nicht 50% von 1200....
Betrachte es mal so...1200 Watt NT mit nem Wirkungsgrad von 85% bedeutet, dass du maximal 1020 Watt zur Verfügung hast ohne das das NT am Stock geht...
Von 1020 Watt kannst du nun schön rechnen, dass 813 Watt 81% Auslastung sind. Das ist ein guter Wert, da man NTs ja sowieso nicht am Limit fahren soll.
Umgekehrt heißt es aber auch, dass auch ein 1kW NT knapp reichen würde für das genannte Testsystem. Allerdings würde dies beim spielen am Limit laufen und die Hersteller geben nunmal immer einen Toleranzbereich an...
An der Steckdose gemessen heißt, das der Teil den das Netzteil direkt in Wärme umwandelt schon mit drin ist. Bei 813W und 80% Effizienz bleiben 650,4W die das System selbt verbraucht. Und 650,4W sind 54,2% von 1200W - da kann man die Abschätzung von 50% doch gelten lassen oder?
Und gute Netzteile sollten die spezifizierten Werte auf alle Fälle aushalten.
Fusseltuch
Vice Admiral Special
Mal im ernst, mit 500W kochst du weder essen (für eine tütensuppe mit wasser vom wasserkocher wird es wohl gerade so reichen) noch beheizt du eine ganze wohnung.
ProphetCHRIS
Grand Admiral Special
oooooh... totaler quatsch sorry.813 Watt sind aber nicht 50% von 1200....
Betrachte es mal so...1200 Watt NT mit nem Wirkungsgrad von 85% bedeutet, dass du maximal 1020 Watt zur Verfügung hast ohne das das NT am Stock geht...
Von 1020 Watt kannst du nun schön rechnen, dass 813 Watt 81% Auslastung sind. Das ist ein guter Wert, da man NTs ja sowieso nicht am Limit fahren soll.
Umgekehrt heißt es aber auch, dass auch ein 1kW NT knapp reichen würde für das genannte Testsystem. Allerdings würde dies beim spielen am Limit laufen und die Hersteller geben nunmal immer einen Toleranzbereich an...
Ich finde die ganze Sache zwar ganz nett als Experiment...und als mehr seh ich es nicht...denn wer sich das in seinen rechner einbaut, der gehört gesteinigt. (Spieleentwickler und andere, die es wirklich sinnvoll benötigen (Forschungszwecke, Simulatoren...) mal außen vor...)
1200 Watt bedeutet, dass du 1200W an das System abgeben kannst. Aus der Steckdose wird dann aber ~1500 Watt gezogen. Ergo, wenn sie 819 aus der Steckdose gezogen haben, dann hat das System WENIGER verbraucht, so um die 600.... bei einem 1200W Netzteil sind das dann ungefähr die Hälfte.
Ähnliche Themen
