NVIDIA stellt nForce 780i SLI Chipsatz vor

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.365
Renomée
9.689
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
Als die Basis der ultimativen Gaming-Plattform für Intel-PCs hat NVIDIA heute den neuen nForce 780i SLI Chipsatz vorgestellt.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=1201"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1201"></a></center>

Laut der <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=327564">Pressemitteilung</a> wurde der Medienprozessor nForce 780i SLI speziell für Intels QX9650-Prozessoren mit 1.333 MHz Front Side Bus entwickelt und bietet Unterstützung für Extreme Overclocking und NVIDIAs neue Drei-Wege-SLI-Technologie.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=1202"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1202"></a></center>

<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.nvidia.com/object/nforce_780i_sli.html" target="b">Produktwebseite nForce 780i SLI</a></li></ul>
 
scheint ja wieder ordentlich hitze zu erzeugen das ding ^^
 
Die Leistung des Chipsatzes dürfte sich nicht arg von Intels P35/X38 unterscheiden.

Viel interessanter wird der Abstand/Vorsprung zum X48, der FSB1600 bietet, und der Leistung des integrierten SATA-Raid-Controllers im Vergleich mit Intels ICH9R.

Vor allem Intels ICH9R-RAID-Leistung stellt ein momentanes Novum im Consumer-Desktop-Bereich dar. Das gilt es zu knacken.
 
Wird es auch Günstige Mainboards mit einem nForce 7xxi geben? Ich hätte schon gerne PCIe 2.0 aber Triple SLI oder auch überhaupt SLI brauche ich nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sogar ein oder mehrere Tippfehler auf der Produktseite:
NVIDIA MediaSheild™ Technology
Die scheint in aller Schnelle zusammengeschustert zu worden sein.
 
Mit dem Boardlayout schießen die sich ja selbst ins Knie ^^
Jeder richtiger Enthusiast vertraut doch seinen Sound nicht einem schnöden Onboard-Sound an sondern hat eine ordentliche PCI(e)-Karte da drin...und wenn man natürlich alle 3 Grafikslots voll hat, dann wird das wohl nichts ^^

Die geilsten Layouts macht immer noch DFI...allein das 790FX-Board von denen ist einfach grandios...
 
Wollt ich auch gerade schreiben, aber p4z1f1st war schneller.. *buck* 3 Grafikkarten und dann das Onboardsoundgequitsche.
*lol* das nenne ich mal Spectacular Gaming Experience ....*glaubses*
 
Wollt ich auch gerade schreiben, aber p4z1f1st war schneller.. *buck* 3 Grafikkarten und dann das Onboardsoundgequitsche.
*lol* das nenne ich mal Spectacular Gaming Experience ....*glaubses*
Das stimmt wohl. Der PCI-x1-Steckplatz wäre über dem x16-Steckplatz besser aufgehoben. So wäre zumindest eine zukunftsweisende PCI-Express-Soundkarte möglich gewesen.

Hätte nVidia ihre Soundstorm-Lösung weiterentwickelt, wäre ja alles gut und schön, aber so... nö.

@lord_fritte ... Ich würde ebenfalls eher zum 750i-Ultra greifen. Mir sind ein x16, ein x4 und mehrere x1-Slots genügend.
 
http://pcgameshardware.de/?article_id=625181

Da steckt wirklich Power dahinter:
Leider wird der 780i SLI unter der Referenz-Kühlung sehr heiß - trotz 2,1-Sone-Lüfter. Außerdem ist der Stromverbrauch erwartungsgemäß hoch. Wir sind gespannt auf die 780i-SLI-Platinen von Abit, Asus, Gigabyte oder MSI mit individueller Kühlung. Ärgerlich für Extrem-Übertakter: Der Chipsatz unterstützt keinen DDR3-Speicher. Außerdem funktioniert drei-Wege-SLI nicht mit den neuen G92-Karten 8800 GT und 8800 GTS (512 MiByte). Mit drei 8800 GTX oder 8800 Ultra sind allerdings aktuelle Titel mit bisher nicht möglichen Auflösungen und FSAA/AF-Einstellungen spielbar.

Scheint aber "normal" zu sein:
Die Leistungsaufnahme liegt mit 134,3/205,1 Watt (ganzer PC, Idle/Last) leicht über dem Stromverbrauch eines vergleichbaren PCs mit X38-basiertem Mainboard.

ciao

Alex
 
Zuletzt bearbeitet:
Nochwas: der 750i-SLI mit herkömmlichen SLI wirbt sogar mit einem Gigabyte.Mobo:

http://www.nvidia.com/object/nforce_750i_sli.html

Eine Klasse darunter, der 750i-Ultra, dürfte also auch nicht lange auf sich warten lassen. Bislang hat nVidia alle Nutzer bedient.
 
Das ist einfach ein nForce680i mit drangepappten PCIe 2.0 Ports (nForce200 Zusatzchip), also nur aufgewärmter/geheizter Müll.
 
Wollt ich auch gerade schreiben, aber p4z1f1st war schneller.. *buck* 3 Grafikkarten und dann das Onboardsoundgequitsche.
*lol* das nenne ich mal Spectacular Gaming Experience ....*glaubses*

Also bin zwar kein sound experte aber so schlecht würde ich onboard sound nicht machen bei mein ASUS P5K Premium hört sich der sound sehr gut an :)
 
Hi,

die Kühlung sagt nur bedingt etwas über den Leistungsbedarf aus. Dennoch werden solche Dinge immer wichtiger und zunehmend Entscheidungskriterium. Scheinbar macht da AMD in diesem Bereich keinen schlechten Job. Und bei Nvidia warten wir ab - bis zum ersten Test.

Greetz
neax;)
 
Der Chipsatz unterstützt keinen DDR3-Speicher. Außerdem funktioniert drei-Wege-SLI nicht mit den neuen G92-Karten 8800 GT und 8800 GTS (512 MiByte). Mit drei 8800 GTX oder 8800 Ultra sind allerdings aktuelle Titel mit bisher nicht möglichen Auflösungen und FSAA/AF-Einstellungen spielbar.

Ich denke auf DDR3 kann man ja noch verzichten. Sehr merkwürdig, dass der Chipsatz auf kommende Intel Prozessoren zugeschnitten ist, trotzdem kein FSB 400/1600 unterstützt*noahnung* Noch verwunderlicher, dass keine aktuellen Grafikchips unterstützt werden, dafür aber die stromfressenden High-End Karten der alten 88xx er Baureihe, die auch noch im Triple-SLI Verband......*noahnung*

Fazit: Für mich ein Nischenprodukt mit mangelhafter Hardwareunterstützung...

Grüße!
 
Noch verwunderlicher, dass keine aktuellen Grafikchips unterstützt werden, dafür aber die stromfressenden High-End Karten der alten 88xx er Baureihe, die auch noch im Triple-SLI Verband......*noahnung*

Das hat wahrscheinlich mit zwei Dingen zu tun:

1. Die neue 8800 GT/GTS hat nur einen SLI-Brückenanschluss, während Ultra und GTX derer zwei haben. Und da aktuell jede Karte mit jeweils der anderen verbunden werden muss, sind momentan zwei Anschlüsse notwendig.

Siehe hier:

3sli_02.jpg

Bildquelle: Xtremesystems-Forum

2. Warum sollte NVIDIA damit zufrieden sein, wenn User sich drei ~300 Euro-Karten in den Rechner stecken, wenn sie auch drei ~550 Euro-Karten loswerden können?
 
etwas auf dem neuen stand gebracht ansonsten ähnlich wie der 680i.
Ich sehe schon extreme Overclockingergebnisse bei xs.org und Co vor mir, vll wird das Teil bei extremübertaktern wieder Anklang finden könnte, wobei die ja auch schon auf DDR3 sind...

und was hier wegen sound gemäkelt wird verstehe ich nicht ganz, meint Ihr etwa das eine extra Soundkarte wie bei DFI und Abit mitgeliefert werden soll, die dann eigentlich auch wieder nur die Anschlüsse und für marketingzwecke gut ist? Eigentlich sollten die den Sound weglassen und den Preis senken, da der Onboard bei Xifi Nutzung ja dann brachliegt.
 
Zuletzt bearbeitet:
nvidia lernt es einfach nicht ... :]

Naja, ich sehe es so:

Leute, die sich 3 GTX oder Ultra in den Rechner stecken (können), wird eine Leistungsaufnahme nicht die Bohne interessieren. Vor allem fallen dann die paar Watt, die der Chipsatz mehr verbrät, auch nicht mehr ins Gewicht.

Für alle anderen, die sich auch nur halbwegs für einen ökonomischen PC interessieren, gibt es weitaus bessere und preisgünstigere Varianten ála P965 oder P35.

*noahnung*

Gekauft wird der 780 so oder so werden.
 
Na, wenn das mal nicht heiß aussieht...

;D

Das Bild soll eigentlich nur verdeutlichen, dass jede Karte mit der jeweils anderen verbunden werden muss. Das ist zumindest aktuell so und wenn sich daran nichts ändert, werden die neuen GT/GTS nie in den Genuss von 3-way-SLI kommen.

Das Bild stammt aus einem XS.org-Thread, in dem Sampsa (vielleicht kennt den jemand) mehr oder weniger wütend ist, dass NVIDIA ihn bezüglich 3-way-SLI im Regen stehen lassen hat. Er hat halt improvisiert, sodass er (bzw. seine Seite Muropaketti.com) diese SLI-Variante testen konnte.
 
..., trotzdem kein FSB 400/1600 unterstützt*noahnung*
Die Erklärung hatte kiri doch schon geliefert. Die 780i SLI Northbridge kann kein FSB1600, weil der baugleiche Vorgänger es nicht kann. Jedenfalls nicht ohne Übertaktung. Einziger Unterschied ist, dass nun eine PCIe 2.0 Bridge namens nForce 200 hinzugekommen ist, aber der Speichercontroller und der Rest wurde unverändert übernommen. So sieht das Ganze dann auf der Platine aus. Der große Chip ist der 680i SLI und der kleine der nForce 200. Beide zusammen ergeben die 780i SLI Northbridge.

image3.php


Zum Hintergrund: http://www.heise.de/newsticker/meldung/100712
 
Zuletzt bearbeitet:
Eigentlich gibts doch bis auf Triple SLI nichts neues. Die 700er Serie ist praktisch baugleich mit der 600er und die ist auch nur ein aufgewärmter 500er :]
So macht man Geld...
 
Gekauft wird der 780 so oder so werden.

So macht man Geld...

Wahrscheinlich auch, weil der 750 SLI kein Dual-SLI mit 2x16 Lanes unterstützt, was wohl für die meisten interessanter ist, als Triple-SLI...

Auf was ich eigentlich hinaus wollte ist die Herstellerverantwortung für energiesparende Produkte.
Bei dem Setup handelt es sich ja gewissermaßen um die Leistungsreferenz im Grafikkartenbereich...


Grüße!
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten