Intel verlässt das OLPC-Konsortium

Nachdem Intel erst im Juli des vergangenen Jahres auf den OLPC-Zug aufgesprungen war (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1184450330">wir berichteten</a>), hat man sich nun wieder voneinander getrennt.

Grund für diese Trennung soll Intels Weigerung gewesen sein, den eigenen ClassMate- und Asus' Eee-Mini-Laptop nicht weiter zu bewerben. Diese stehen in direkter Konkurrenz zu dem OLPC-Laptop und sind mit Intel-Prozessoren ausgestattet.

Die Entwicklung eines potentiell billigeren Nachfolgemodells auf Intel-Basis sei außerdem nicht besonders vielversprechend gewesen, wie Walter Bender, Präsident des OLPC-Projektes in einem Interview mitteilte:
<ul><i>“They developed something that, as far as I know, is more expensive and more power-hungry than our current offering, so I'm not quite sure what the point is”</i></ul>Außerdem wird er zitiert, dass
<ul><i>“We never really got much going with Intel to have an impact”</i></ul>woraus sich schließen lässt, dass die Trennung keinen nennenswerten Einfluss auf das OLPC-Projekt haben wird.

<b>Quellen:</b><ul><li><a href="http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20080103234404_Intel_Quits_OLPC_Board_After_Scandal.html" "_blank">Intel Quits OLPC Board After Scandal.</a></li><li><a href="http://www.xbitlabs.com/news/mobile/display/20080104204329_OLPC_Accuses_Intel_of_Unsatisfactory_Co_Work.html" "_blank">OLPC Accuses Intel of Unsatisfactory Co-Work.</a></li></ul><b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1196708429">OLPC-Laptop - Bestellung für 260.000 Stück aus Peru</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1190660811">OLPC-Notebook - Gib eins, bekomme eins</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1189965598">One Laptop Per Child für Österreich</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=Asus+Eee+PC+4G&s=0&a=&z=&x=0&y=0">Asus Eee Preisvergleich</a></li></ul>

Hi,

ist das nun gut oder schlecht für das Projekt? Was sagen die anderen Mitglieder? Was sagt AMD?

Greetz
neax

neax schrieb:

Hi,
ist das nun gut oder schlecht für das Projekt? Was sagen die anderen Mitglieder? Was sagt AMD?
Greetz
neax

Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde sagen, dass es gut für AMD ist. Das Projekt bringt natürlich Prestige und Etablierung der Marke AMD.
Für das Gesamtprojekt kann ich nicht sagen, ob Intel's Ausstieg positiv oder negativ zu bewerten ist. Mich verwundert es nicht. Zuerst die ganze Sache schmunzelnd abtun und der Sache keine Zukunft geben, dann ein eigenes Produkt entwerfen, dann noch bei OLPC einsteigen und vllt Knoff-Hoff einbringen und dann wieder aussteigen, weil man der Blue-Men-Group klargemacht hat, dass es ein gemeinnütziges Projekt ist, sodass es sinnvoller wäre für das Projekt mehr Werbung, statt für die eigenen, zu machen.
War mir fast klar, für die "Blauen" gehts mehr um Prestige, als um die Gemeinnützigkeit. Ist meine (vllt streit- und spaltbare) Meinung...

Falls so manche Unterstellung, welche im Internet kursiert, stimmen sollte, dann fühle ich mich doch in meiner Entscheidung bestärkt, keinen Intel-Prozzi gekauft zu haben.

Nachdem bekannt wurde, dass Peru 272.500 OLPC-Laptops bestellt hatte sollen Intel-Vertreter dem Ministerium "Angst gemacht" haben indem sie erklärten, dass die XO-Laptops und ihre Netzteile gar nicht funktionieren würden. Diese Anschuldigung wurde von Intel bisher nicht kommentiert.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn das nach Hartware stimmt, dann is das ja wohl das Allerallerletzte... und ich stimme Menace voll und ganz zu.
Die Kunden sollte man so blau hauen, wie ihre Labels...
Einen auf Wohltäter tun und dann sowas abziehen...

Hi,

Intel hätte so etwas doch nicht nötig......

Greetz
neax

neax schrieb:

Hi,
Intel hätte so etwas doch nicht nötig......
Greetz
neax

Zum Vergrößern anklicken....

In Fachkreisen nennt man sowas glaube ich unlauten Wettbewerb......

Ach tut doch bitte nicht so, als wären die anderen Firmen im OLPC-Konsortium die edlen Ritter, die selbstlos zur Rettung der Menschheit anreiten. Da wird mitgemacht, weil es ein wichtiger Schritt zur Erschließung von neuen Märkten ist. Daß die Nutzer vielleicht davon profitieren, ist bestenfalls ein Nebeneffekt. Und man kann auch sicher sein, daß der OLPC den beteiligten Firmen genug Geld in die Kasse spült, daß die mit mehr als ner schwarzen Null aus der Sache rauskommen.

Das ist natürlich nicht verwerflich, vielmehr ist das natürlich schön, daß für die Kinder auch was dabei rausspringt und auch daß die Notebookpreis insgesamt damit runtergehen, weil gezeigt wird, daß man auch für weniger was auf den Makrt bringen kann. Aber man sollte auch nicht so tun, als wär das alles so selbstlos.

Und die Geschäftsmethoden von Intel sind ja auch nicht so ungewöhnlich, das Schlechtmachen der Konkurrenzprodukte ist doch ein Grundsatz im Marketing. Das kann man verwerflich finden, aber wundern darf man sich darüber nicht.

OBrian schrieb:

Und die Geschäftsmethoden von Intel sind ja auch nicht so ungewöhnlich, das Schlechtmachen der Konkurrenzprodukte ist doch ein Grundsatz im Marketing. Das kann man verwerflich finden, aber wundern darf man sich darüber nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Das Schlechtmachen allgemein ist eine Sache, nur so direkt und bei diesem Projekt, in dem man sich ja mit einbringen wollte (ich nehme einfach mal an, um so das Projekt zu torpedieren) ist eine andere Sache. Da steckt dann schon ein wenig mehr "kriminelle" Energie dahinter. Zumal ja dann das Classmate-Projekt selbst lanciert werden sollte.

Wenn am Ende eine schwarze Null rauskommt, dann aber auch nur, weil sie ein hohes Risiko eingingen. Es ist nicht so, dass dieses Projekt nicht doch noch grandios scheitert, von daher gehört den Firmen doch ein wenig Respekt gezollt.