Sun kauft MySQL für 1 Milliarde US-Dollar

Sun, der Hersteller unter anderem des Betriebssystems Solaris, von Java und diverser Serverlösungen von SPARC über Fire bis Blade, hat heute in einer <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3477110#post3477110">Pressemitteilung</A> bekannt gegeben, die MySQL AB zu übernehmen. Als Kaufpreis stehen sagenhafte 1 Milliarde US-Dollar im Raum:<ul><i>MySQL's open source database is the "M" in LAMP - the software platform comprised of Linux, Apache, MySQL and PHP/Perl often viewed as the foundation of the Internet. Sun is committed to enhancing and optimizing the LAMP stack on GNU/Linux and Microsoft Windows along with OpenSolaris and MAC OS X. The database from MySQL, OpenSolaris and GlassFish, together with Sun's Java platform and NetBeans communities, will create a powerful Web application platform across a wide range of customers shifting their applications to the Web.</i></ul>MySQL kommt auf einem Großteil der Linux-Webserver als Datenbanksystem zum Einsatz, meist in Kombination mit Apache und PHP. MySQL existiert als freie, kostenlose Open Source Lösung, ebenso wie als Enterprise Edition für den professionellen Einsatz. Der Deal soll spätestens bis zum vierten Quartal 2008 über die Bühne gegangen sein. Dabei fließen de facto 800 Millionen US-Dollar Cash für den Kauf der MySQL-Aktien, die restlichen 200 Millionen stehen als Options in der Schwebe.

Welche genauen Beweggründe sich hinter diesem Coup verbergen, hat Sun natürlich nicht offiziell bekannt gegeben. Allerdings hat man nun mit MySQL eine schlagkräftige Datenbank im eigenen Haus und ist somit als Anbieter von Serverlösungen nicht mehr von den Launen der direkten Konkurrenz (z.B. Oracle) in Sachen Lizenzierung etc. abhängig. Welche Auswirkungen dies für die freien Versionen von MySQL haben wird, muss abgewartet werden.

Hi,

so abhängig von Oracle ist man ja nun nicht wirklich. Gerade Anwendungssoftware läßt sich eben die DB nicht vorschreiben sondern setzt eben Oracle vorraus - da wird in Zukunft auch kaum etwas ändern. Etablierte Softwareanbieter werden Ihr Anwendungen sicher nicht auf MySQL portieren, nicht primär.

Der Hinweise von Heise open ist da vermutlich näher dran.

Die Vision von Sun dürfte allerdings noch viel weiter gehen: Schwartz sieht Sun auf dem Weg, als erstes Unternehmen eine komplette Open-Source-Plattform für Web-Anwendungen aus einer Hand anbieten zu können – als Alternative zum etablierten LAMP-Stack aus Linux, Apache, MySQL und PHP/Perl/Python. Ein eigenes Betriebssystem hat man schon, jetzt kommt mit MySQL die Datenbank dazu. Zusammen mit dem Application Server Glassfish und Java hat Sun damit einen kompletten Stack für die Web-Entwicklung.

Zum Vergrößern anklicken....

MFG

na viel spaß mit bug sql

Sollte dabei etwas schief gehen und Sun sich von der Community abgrenzen wollen, dann wird mysql sicher in Form eines Forks von der GPL Edition weiterleben.

Es muss sich allerdings so und so etwas bei mysql tun denn sowohl die Datenbanken bdb alsauch die innodb hat Oracle gekauft, sodass eigentlich nur myisam derzeit vorhanden ist.
Wenn es Sun gelingt die neue DB-Engine stabil zu bekommen, dann wäre das fein.

lg
__tom

Stehe da grad etwas auf der Leitung. Muss man nun damit rechnen, dass MySQL kostenpflichtig wird? Andererseits wäre eine performante MySQL Engine, welche Transaktionen unterstützt schon was schönes.

Aber warum sollte SUN das tun? Momentan bewegt man sich mehr auf und mit der Community und nicht davon weg. Bei 800Mio-1Mrd reden wir ja nun auch nicht gerade über Peanuts, auch nicht für SUN . Eigentlich muß es ja auch nur den MySQL Jungs gelingen das sauber zu bekommen, auch wenn irgendwann SUN drüber steht. Einige werden, wie immer, die Nase rümpfen und abziehen, andere werden Chancen sehen und diese vielleicht auch zu nutzen wissen. Eine rundum, natürlich nicht kostenfreie, Basis mit Solaris 10 und Co auf den die Käufer nur noch Ihre Webanwendungen rauspielen müssen klingt zumindest im Text verllockend - bei den Preisen könnte es bitter werden, SUN war noch nie billig,

Stehe da grad etwas auf der Leitung. Muss man nun damit rechnen, dass MySQL kostenpflichtig wird? Andererseits wäre eine performante MySQL Engine, welche Transaktionen unterstützt schon was schönes.

Zum Vergrößern anklicken....

Würde mich wundern. Wie gesagt, Open Solaris kommt recht gut an und wird enstprechend entwickelt, OpenOffice/StarOffice usw usw.. Das zeigt alles nicht unbedingt straight in eine Richtung die davon weg führt. Außerdem wird MySQL sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit da nicht aus dem Segment drücken lassen wollen und dies nach der Schlacht der Anwälte fest in den Verträgen haben.
Zaubern kann SUN auch nicht, die Entwickler bleiben ja dieselben und werden deswegen jetzt keine Performancekönige aus dem Ärmel zaubern können.
Ich weiß nicht, ist MySQL Multicore optimiert? Hier den Entwicklern 10 T2000 hingestellt und los gehts...könnte auch interessant werden. In Web2.0 Zeiten, ob einen das nun nervt oder nicht, sollte man sowas nicht vernachlässigen.

MFG

Es geht wie immer nicht um die eigentliche Software als "Einheit"; ---
sondern um einzelne Sequenzen.
Rechte!

So eine Entscheidung geht mir nicht ganz ein. Wieso haben sie nicht die Opensource DB PostgreSQL unter ihre Fittiche genommen. IMHO wäre das die eindeutig bessere Entscheidung gewesen . MySQL ist höchstens gut für den Einsteigerbereich.

MfG

Naja, Google soll MySQL doch großflächig nutzen und ein Einsteiger ist das nun nicht gerade - vielleicht trauen sie sich einfach mehr? AMD galt und gilt in vielen Köpfen doch auch noch als "Bastelprozessor" der abfackelt und viel zu heiß wird....das das nicht mehr so ist wissen wir zumindest .

Hier ist ne nette Analyse:
http://www.itjungle.com/tug/tug011708-story01.html

Außerdem ist es ja nun auch nicht so das die großen sich Spinnefeind sind.

MFG