VIA zeigt seine neue CPU-Architektur

Nero24

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
24.066
Renomée
10.446
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2021
Die Prozessoren von VIA, ehemals hervorgegangen aus der Übernahme-Masse des CPU-Herstellers Cyrix, fristen nun schon seit Jahren ein Schattendasein hinter Intel und AMD. Die Tatsache, dass VIA mit seinen CPUs überhaupt so lange überleben könnte, während in der Vergangenheit etliche Kandidaten im Wettrennen um die schnellste CPU das Handtuch werfen mussten, liegt vermutlich darin begründet, dass VIA sich nicht mit Intel und AMD "anlegt", sondern stattdessen eine eigene kleine Nische mit äußerst stromsparenden und kompakten Systemen besetzt, in der sie als x86-kompatibler Anbieter praktisch Monopolist sind. Doch stromsparende Lösungen hin oder her: in Sachen Performance hinkten die VIA-CPUs den AMD- und Intel-CPUs in letzter Zeit immer weiter hinterher und da auch die x86-Software immer leistungshungriger wird, musste VIA etwas tun.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=1551"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1551"></a><br><font size="1">VIAs Richard Brown mit dem neuen Isaiah</font></center>
So haben die Taiwanesen heute ihre neue CPU-Architektur namens Isaiah vorgestellt. Es handelt sich dabei um einen in 65 nm Strukturen hergestellten x86-Prozessor, der x86-64 (aka AMD64, aka EM64T, aka Intel 64, aka x64), Speculative- und Out-of-Order Execution beherrscht und zudem superskalar arbeitet. Er besitzt 2x 64 KB L1-Cache, 1 MB L2-Cache und kann von 800 MHz bis 1333 MHz Frontside-Bus Takt mit der Infrastruktur verbunden werden. Der Kerntakt kann bis zu 2 GHz betragen. Trotzdem soll die CPU stromsparend und kompakt genug sein, um sie weiterhin in allen Bereichen vom Desktop-PC über Home Media Center bis hin zu ultra-dünnen und leichten Notebooks und Sub-Notebooks einsetzen zu können.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=1550"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1550"></a><br><font size="1">VIA Isaiah im Die-Schnitt</font></center>
Besonders stolz ist VIA auf die neue Fließkomma-Einheit, ein Bereich, in dem die VIA-Prozessoren bisher ihre deutlichste Schwäche hatten. Ein Auszug aus der <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=331072">Pressemitteilung</A>:<ul><i>Im Bezug auf weitere verbesserte Rechenleistung im Bereich Multimedia, integriert die VIA Isaiah Architektur die weltweit schnellste x86 Fließkomma-Einheit (FPU) mit der Fähigkeit vier Fließkomma-Additionen und –Multiplikationen pro Takt auszuführen. Außerdem minimiert ein neuer Algorithmus die Latenzzeiten. Unterstützung für den neuen SSE Befehlssatz und ein 128-Bit breiter Integer-Datenkanal erhöhen die Multimedia-Rechenleistung zusätzlich. </i></ul>Die neue VIA-CPU ist pinkompatibel zu ihrem Vorgänger C7 und kann - sofern der Mainboard-Hersteller ein BIOS-Update zur Verfügung stellt - durch simplen CPU-Tausch nachgerüstet werden.
 
das ist ja genial, hoffentlich updaten die Hersteller auch.
Nicht nur das. Der VIA C7 ist pinkompatibel zum Sockel 479-M und nutzt dessen AGTL+ NetBurst Frontsidebusprotokoll. Der neue VIA Prozessor ist damit nicht nur zum Vorgänger kompatibel, sondern auch zu Intel Prozessoren, wie dem Celeron-M und Pentium-M. Weiterhin ist auch von einer Kompatibilität zum Sockel M und Sockel P der Core Solo, Core Duo und Core 2 Duo auszugehen, denn der Artikel spricht von einem FSB1333 und den werden künftig nur diese Sockel Refreshs zur Verfügung stellen.

Wenn man sich das Diagramm vom C7 Die anschaut, scheint der Nachfolger (siehe oben) ganz schön umgemodelt worden zu sein:

via_c7_blockdiagram.gif

Bildquelle: Linuxdevices
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt es auch Benches zu dem Teil?
 
Wenn VIA ihn jetzt vorgestellt hast, kannst du mit ersten Benchmarks 2011 oder 2012 rechnen. *buck*

achso...
Ich hatte das falsch interpretiert, ich hab gedacht, die werden schon ausgeliefert.... :-[
 
achso...
Ich hatte das falsch interpretiert, ich hab gedacht, die werden schon ausgeliefert....

Das hatte ich jetzt auch gedacht bzw. Produktionsstart... vorstellen kann man vieles... ist denn schon bekannt wann die CPUs erhältlich sein sollen?
 
Vielleicht rechnen sie ja schon seit einer Weile... Es sollen ja schon die ersten Exemplare existieren.

Bei Heise steht noch:...
Die erste Implementierung wird 1 MByte L2-Cache (exklusiv wie bei AMD K8) und C7-kompatiblen Bus besitzen. Ein paar kleinere Bugs, so verriet Henry bei der Vorstellung in Austin/Texas, sind in den Prototypen noch drin, aber bis zur geplanten Markteinführung im zweiten Quartal 2008 soll die noch mit einem neuen Step beseitigt werden....
 
Zuletzt bearbeitet:
Wofür sind denn die ganzen Sicherungen gut (Fuses)?
Zum Umkonfigurieren?
M.E. haben die CPUs von AMD & Intel diese quadratischen Blöcke nicht (kann mich natürlich irren).
 
Kann man auf dem Bild schlecht erkennen deshalb: Welches Vista Rating hat die CPU ?? Könnte man ja als groben Richtwert nehmen. Ersetzt keinen Benchmark, klar.
 
Kann man auf dem Bild schlecht erkennen deshalb: Welches Vista Rating hat die CPU ?? Könnte man ja als groben Richtwert nehmen. Ersetzt keinen Benchmark, klar.
Sieht für mich nach 3,4 aus.

lg
__tom
 
Kann man auf dem Bild schlecht erkennen deshalb: Welches Vista Rating hat die CPU ?? Könnte man ja als groben Richtwert nehmen. Ersetzt keinen Benchmark, klar.

Da steht 3,4.

Da steht aber außerdem "VIA CNA processor 2667 MHz 1.99 GHz".

Würde dann mit Blick auf Nero´s Meldung bedeuten, dass es sich um eine übertaktete CPU handelt.
 
Oder es ist eine Art Pentium Rating und der Prozessor läuft mit 2GHz *noahnung*

lg
__tom
 
Klar läuft der Prozessor mit 2 GHz, denn das ist auch sein Maximaltakt (er übertaktet sich sogar auf 2,2 GHz bei ausreichender Kühlung laut Presse). ;)
 
Klar läuft der Prozessor mit 2 GHz, denn das ist auch sein Maximaltakt (er übertaktet sich sogar auf 2,2 GHz bei ausreichender Kühlung laut Presse). ;)
Äh ... da wär ich mir nicht so sicher, probierts doch mal mit Euren CPUs aus, was da steht, wenn übertaktet wird. Bei meinem WinXP steht z.B. unter System immer der Standardtakt. Von daher bin ich mir zu 99% sicher, dass das Teil mit 2.667 GHz lief, wieso sollte das auch sonst dastehen ???

Die CPU wird bis 2 GHz ausgeliefert, da bis dahin wohl ein guter, energieeffizienter Betrieb sichergestellt wird, aber bei entsprechendem Kühler und vcore ist sicherlich mehr drin.

Edit:
Was für ne Auslösezeit haben heutige Digicams ?
Das sieht auf dem Foto so aus, als ob der Lüfter stehen würde:
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0124/ubiq_10.jpg

Also passiv ???

ciao

Alex
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok, dann haben sie ihn eben übertaktet. Ist doch aber eigentlich wurst, da er eben laut ihren Aussagen net mit so hohem Takt ausgeliefert wird. ;)
 
Was für ne Auslösezeit haben heutige Digicams ?
Spiegelreflexkameras mit ihren mechanischen Schlitzverschlüssen kommen auf 1/4000 oder eine 1/8000 Sekunde. Kompaktkameras mit ihren elektronischen Verschlüssen unterbieten das noch. Eine 1/12000 Sekunde und weniger sind machbar. Allerdings bräuchte man dafür schon ziemlich viel Umgebungslicht. Aber einen Lüfter bei einer Aufnahme mit Blitzlich auf diese Weise "einzufrieren" ist keine Kunst. Das geht ohne weiteres mit so gut wie jeder geläufigen Kamera.
 
Äh ... da wär ich mir nicht so sicher, probierts doch mal mit Euren CPUs aus, was da steht, wenn übertaktet wird. Bei meinem WinXP steht z.B. unter System immer der Standardtakt. Von daher bin ich mir zu 99% sicher, dass das Teil mit 2.667 GHz lief, wieso sollte das auch sonst dastehen ???

Die CPU wird bis 2 GHz ausgeliefert, da bis dahin wohl ein guter, energieeffizienter Betrieb sichergestellt wird, aber bei entsprechendem Kühler und vcore ist sicherlich mehr drin.

Edit:
Was für ne Auslösezeit haben heutige Digicams ?
Das sieht auf dem Foto so aus, als ob der Lüfter stehen würde:
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0124/ubiq_10.jpg

Also passiv ???

ciao

Alex

Bei 1,2 GHz läuft der schon ohne Lüfter http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/01/24/via-releases-brand-core
 
Aber einen Lüfter bei einer Aufnahme mit Blitzlich auf diese Weise "einzufrieren" ist keine Kunst. Das geht ohne weiteres mit so gut wie jeder geläufigen Kamera.
Ah ok, wusst ich nicht, danke für die professionelle Erklärung ;-)

@Desti:
Ja bei 1.2 ist es ja ok, aber bei 2,7 wärs fast unglaublich ;-)

ciao

Alex
 
Zuletzt bearbeitet:
Na hoffentlich kommt VIA damit bald in die Gänge, nicht das es wieder ewig dauert bis die CPUs mit brauchbaren Taktraten verfügbar sind und zwischenzeitlich AMD und INTeL auch hier anfangen zu wildern mit ihren abgespeckten Cores...
 
Zurück
Oben Unten