4 GB DDR2 800 oder 2 GB DDR2 1066

Hi,

momentan sitze ich in einer kleinen Zwickmühle.Ich habe hier 2 2 GB MDT Kits und 1 2 GB A-Data Kit rumliegen, und jetzt weiß ich nicht so recht, was besser wäre, entweder 4 GB DDR800 oder 2 GB DDR2 1066. Als Betriebssystem verwende ich Windows XP x64.

Mfg

Nutzt Du Programme die mehr als 2 GB RAM beanspruchen? Wenn ja sind 4 GB natürlich besser, ansonsten keinen Deut schneller, vor allen Dingen falls das System von 1066 MHz RAM-Taktfrequenz profitiert.

whippersnapper schrieb:

jetzt weiß ich nicht so recht, was besser wäre, entweder 4 GB DDR800 oder 2 GB DDR2 1066.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde die 4 GB nehmen - und die dann mal so richtig vollmachen

Die 1066er bringen dir IMHO keinen spürbaren Vorteil.

lohnen sich den 4 gb für spiele

bin auch grad am überlegen ob ich mir 2 gb 800 oder 4 gb 800 kaufen soll

Iron.bo schrieb:

lohnen sich den 4 gb für spiele

Zum Vergrößern anklicken....

Für die der nächsten oder übernächsten Generation vielleicht...

bin auch grad am überlegen ob ich mir 2 gb 800 oder 4 gb 800 kaufen soll

Zum Vergrößern anklicken....

Da würde ich zu 2 GB DDR2-800 tendieren, da hast du am meisten Bang for the buck.
(oh, welch ein Zufall - es sitzen auch 2 GB DDR2-800 in meinem Rechner )


Aber wenn du die Wahl hast zwischen Taktraten-Overkill und Mengen-Overkill, und beides für lau, dann würde ich definitiv den Mengen-Overkill nehmen.

Gut, da fast jeder für die 4 GB gestimmt hat, bleiben die auch drinne. Die 2 GB verkaufe ich, dadurch schaffe ich mir dann Vista Home Premium/ Ultimate x64 an.