R700 und RV770 unterstützen GDDR5-Speicher

Damit wird AMD voraussichtlich, wie bei GDDR4-Speicher, den NVIDIA bis heute nicht nutzt, wieder einmal den ersten Schritt zu einer neuen Speichertechnologie machen.

Sowohl der kommende High-End-Chip R700 als auch dessen "kleiner Bruder" der RV770 sollen diesen neuen Speicherstandard unterstützen. GDDR4-Speicher (z.b: Radeon HD 2900XT oder 3870) blieb bislang ein breiter Markterfolg verwehrt, da die erreichbaren Taktraten nicht signifikant höher liegen, als die Vorgängers GDDR3. GDDR5 soll diese Situation jedoch deutlich ändern, da Taktraten bis 2,5GHz bzw. effektive 5GHz erreicht werden sollen. Damit wäre dieser Speicher mehr als doppelt so schnell, wie seine Vorgänger und ermöglicht den Grafik-Chip-Herstellern in gänzlich neue Speicherbandbreiten-Regionen vorzustoßen.

<b>Quelle:</b> <a href="http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5675&Itemid=1" target="_blank">RV770 and R700 to use GDDR5</a>

<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1199293391">Gerüchte zum Launch des R700 im zweiten Quartal</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1195846166">Neues von AMDs R700XT</a></li></ul>

NOFX schrieb:

GDDR4-Speicher blieb bislang ein breiter Markterfolg verwehrt, ...

Zum Vergrößern anklicken....

Qimonda wurde schon als verrückt bezeichnet, als sie ankündigten GDDR4 (DDR2) zu überspringen:

http://www.eetimes.com/news/semi/showArticle.jhtml?articleID=198500358

Aber es hat sich jetzt scheinbar als richtig erwiesen von GDDR3 (DDR2) gleich auf GDDR5 (DDR3) zu wechseln.

Die hohen Taktraten blieben halt aus, mit 1,5GHz wären die vielleicht halbwegs attraktiv, aber wenn der GDDR3-Speicher, wie bei der 8800Ultra schon deutlich jenseits der 1GHz-Grenze liegt, und GDDR4 nicht über 1,25GHz hinauskommt, machts keinen großen Sinn.

Wobei die Implementierung von GDDR4 ja auch relativ einfach zu machen gewesen wäre.

Hoffentlich nich schon wieder ein Papiertiger

Noch ne richtig gute GPU dazu und ATI wär endlich mal wieder da, wo sie damals mit dem legendären R300 waren

Das sorgt für die Boardhersteller dafür, dass man ohne großartige Einbußen in den meisten Fällen bei 128Bit bei Mainstream und 256Bit Speicherinterfacebreite bleiben kann, ohen sich zu verschlechtern. Sollte gut für die Preise sein, da die Boards weniger aufwändig bleiben,

warum gammel nVidia immernoch auf GDDR3??

Weil es reicht, die 8800GT ist ja schon mit GDDR3 schneller als die 3870, und GDDR3 ist eben billiger zu bekommen, d.h. bei gleichem Kartenpreis mehr Gewinn.

GDDR5 wird sich auch nur dann durchsetzen, wenn die kommenden Chips auch einen entsprechenden Bandbreitenbedarf haben. Die 3870 ist ja nicht langsamer als die 2900XT trotz halbierter Bandbreite, um Umkehrschluß darf man nicht erwarten, daß sie mit wesentlich mehr Bandbreite wesentlich schneller würde.

Der R700 soll ja 50% schneller sein, dann muß man mal schauen, ob mehr RAM-Bandbreite auch entsprechend verwurstet werden kann. Aber kleinere Versionen des R700 wird es bestimmt auch noch mit GDDR3 geben.

Wäre jedenfalls gut, wenn Qimonda bei GDDR5 frühzeitig dabei ist und die Radeons ausrüstet, dann könnte man mit einem AMD-System gleich mehrfach was für den Standort Dresden tun. Und der Infineon-Aktie würde es auch helfen

lord_fritte schrieb:

warum gammel nVidia immernoch auf GDDR3??

Zum Vergrößern anklicken....

Kommentare hast Du nicht gelesen, oder?

Weil er "nicht" schneller ist, lediglich ein paar MHz mehr sind aktuell drin.

Mal eine etwas andere Frage... Wird GDDR5 überhaupt schon hergestellt (ich mein nicht bloß im Labor)? Denn die Verfügbarkeit dessen ist ja bei einem Massenprodukt (wie es ein rv770 nunmal sein soll) schon ein KO-Kriterium.

Da der R700 das allererste Produkt überhaupt sein wird, was GDDR5 verbaut, ist es unnötig, es vorher anzubieten. Der RAM wird ja sowieso nicht ins Ladenregal gestellt, sondern jemand wie AMD tigert zu Qimonda und fragt, ob die evtl. RAM über hätten, so ein paar Millionen Stück würden erstmal reichen. Und dann gibt ihnen Qimonda 10 Stück und behauptet, wenn AMD soweit wäre, mehrere Millionen verbauen zu können, wären sie auch soweit, soviel liefern zu können. Dann gehen beide Seiten nach Hause, nagen nervös an ihren Fingernägeln, schielen auf ihren niedrigen Aktienkurs und denken "wenn die das vermurksen, sind wir am Arsch".

OBrian schrieb:

Da der R700 das allererste Produkt überhaupt sein wird, was GDDR5 verbaut, ist es unnötig, es vorher anzubieten. Der RAM wird ja sowieso nicht ins Ladenregal gestellt, sondern jemand wie AMD tigert zu Qimonda und fragt, ob die evtl. RAM über hätten, so ein paar Millionen Stück würden erstmal reichen. Und dann gibt ihnen Qimonda 10 Stück und behauptet, wenn AMD soweit wäre, mehrere Millionen verbauen zu können, wären sie auch soweit, soviel liefern zu können. Dann gehen beide Seiten nach Hause, nagen nervös an ihren Fingernägeln, schielen auf ihren niedrigen Aktienkurs und denken "wenn die das vermurksen, sind wir am Arsch".

Zum Vergrößern anklicken....

OBrian schrieb:

Da der R700 das allererste Produkt überhaupt sein wird, was GDDR5 verbaut, ist es unnötig, es vorher anzubieten. Der RAM wird ja sowieso nicht ins Ladenregal gestellt, sondern jemand wie AMD tigert zu Qimonda und fragt, ob die evtl. RAM über hätten, so ein paar Millionen Stück würden erstmal reichen. Und dann gibt ihnen Qimonda 10 Stück und behauptet, wenn AMD soweit wäre, mehrere Millionen verbauen zu können, wären sie auch soweit, soviel liefern zu können. Dann gehen beide Seiten nach Hause, nagen nervös an ihren Fingernägeln, schielen auf ihren niedrigen Aktienkurs und denken "wenn die das vermurksen, sind wir am Arsch".

Zum Vergrößern anklicken....

der post gefällt mir

Hi,

die Fingernägel sind doch schon alle weggelutscht...

Greetz
neax

Hoffentlich hat das Teil nix mit Rambus-Patenten zu tun, sonst wird es teuer...

Bob Rooney schrieb:

Hoffentlich hat das Teil nix mit Rambus-Patenten zu tun, sonst wird es teuer...

Zum Vergrößern anklicken....

Und exorbitant schnell...
RAMBUS hat famose Technologie zu Tage gebracht, nur haben sie wirklich eine utopische Preisvorstellung (weshalb die PS3 auch so einen hohen Preis im Vergleich zu der Wii und der XBox360 hat)

p4z1f1st schrieb:

Und exorbitant schnell...
RAMBUS hat famose Technologie zu Tage gebracht, nur haben sie wirklich eine utopische Preisvorstellung (weshalb die PS3 auch so einen hohen Preis im Vergleich zu der Wii und der XBox360 hat)

Zum Vergrößern anklicken....

Seit wann setzt die PS-3 auf Rambus ? - habe ich da irgendwas verpaßt, was ich weiß ist die Tatsache das die X-Box 1 Konsole mit dem modf. P3 oder war es P4 auf Rambus setzt, aber PS3 wäre mir jetzt neu.