Stromverbrauch von WLan-N, Wimax, Lan, X3100
- Ersteller aylano
- Erstellt am
- Status
Mich interessiert vorallem der Stromverbrauch von Notebook-Chipsätzen von Wifi Draft 2.0 & Wimax & Lan & X3100 in Idle & Last.
Dazu würde mich interessieren, wie die Entwicklung des Stromverbrauches dieser Notebook-Chipsatz-Komponenten ist.
Das heißt, ob (und wieviel) die aktuellen Chips mehr verbrauchen als ihre Vorgänger und wie der Stromverbrauch der Nachfolger aussehen wird??
Dazu würde mich interessieren, wie die Entwicklung des Stromverbrauches dieser Notebook-Chipsatz-Komponenten ist.
Das heißt, ob (und wieviel) die aktuellen Chips mehr verbrauchen als ihre Vorgänger und wie der Stromverbrauch der Nachfolger aussehen wird??
Frank Kuypers
Intel Mobile Platform Architecture Specialist
- Mitglied seit
- 13.02.2008
- Beiträge
- 98
- Renomée
- 1
Hallo Aylano,
generell arbeiten wir weiterhin daran, den Stromverbrauch dieser Key-Komponenten im Notebook weiter zu reduzieren.
Neben Idle und Peak gibt es im Notebook natürlich noch den wichtigen Bereich von Average Power, der quasi das "normale" Arbeiten beschreibt.
Die Kühllösung eines Notebooks sollte hier eigentlich immer auf Peak ausgelegt werden, weil man will ja nicht, daß wenn denn wirklich mal jemand auf die Idee kommt, die CPU und die Grafik unter Volllast über einen längeren Zeitraum zu betreiben, daß das Plastik anfängt zu schmilzen.
Idle Power senken wir eigentlich immer wieder. Bei Penryn haben wir zum Beispiel mit C6 einen neuen Power State eingeführt, bei dem quasi fast die komplette CPU abgeschaltet werden kann, wenn sie Idle ist.
Die Kunst ist aber eigenlich, Average Power zu senken, weil dies ist eine Mischung aus Peak und Idle. Wenn es etwas zu tun gibt, soll das so schnell wie möglich abgearbeitet werden, um dann das ganze System wieder so schnell wie möglich in den Idle Zustand versetzen zu können, wo dann am wenigsten Energie verbraucht wird. Hier spielt dann die Zeit, die wir zwischen den einzelnen Powerstates brauchen, eine große Rolle.
Ähnliche Techiken benutzen wir auch in unserer Grafik oder Wireless Modulen, wo dann die Render-Clock gesenkt werden kann oder einzelne Radios im Idle Modul abgeschaltet werden können.
Auch hier wieder die Anmerkung, daß die Intel Komponenten nur einen kleinen Teil der Plattformenergie verbrauchen, zumindestens wenn man Average Power anschaut.
Gruß
Frank
generell arbeiten wir weiterhin daran, den Stromverbrauch dieser Key-Komponenten im Notebook weiter zu reduzieren.
Neben Idle und Peak gibt es im Notebook natürlich noch den wichtigen Bereich von Average Power, der quasi das "normale" Arbeiten beschreibt.
Die Kühllösung eines Notebooks sollte hier eigentlich immer auf Peak ausgelegt werden, weil man will ja nicht, daß wenn denn wirklich mal jemand auf die Idee kommt, die CPU und die Grafik unter Volllast über einen längeren Zeitraum zu betreiben, daß das Plastik anfängt zu schmilzen.
Idle Power senken wir eigentlich immer wieder. Bei Penryn haben wir zum Beispiel mit C6 einen neuen Power State eingeführt, bei dem quasi fast die komplette CPU abgeschaltet werden kann, wenn sie Idle ist.
Die Kunst ist aber eigenlich, Average Power zu senken, weil dies ist eine Mischung aus Peak und Idle. Wenn es etwas zu tun gibt, soll das so schnell wie möglich abgearbeitet werden, um dann das ganze System wieder so schnell wie möglich in den Idle Zustand versetzen zu können, wo dann am wenigsten Energie verbraucht wird. Hier spielt dann die Zeit, die wir zwischen den einzelnen Powerstates brauchen, eine große Rolle.
Ähnliche Techiken benutzen wir auch in unserer Grafik oder Wireless Modulen, wo dann die Render-Clock gesenkt werden kann oder einzelne Radios im Idle Modul abgeschaltet werden können.
Auch hier wieder die Anmerkung, daß die Intel Komponenten nur einen kleinen Teil der Plattformenergie verbrauchen, zumindestens wenn man Average Power anschaut.
Gruß
Frank
- Status
