Intels Alternative zu CrossfireX?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Markstar

Vice Admiral Special
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
562
Renomée
17
Hi,

Intel hat ja im Moment in vielen Bereichen die Nase vorn, doch AMD's Möglichkeit, im Desktopbetrieb die dedizierte(n) Grafikkarte(n) abzuschalten und mit der Onboard-Grafikkarte ordentlich Strom zu sparen ist doch ein sehr schwerwiegendes Argument.

Hat Intel etwas ähnliches in Petto oder muss man sich auch weiterhin mit einem deutlich höherem Stromverbrauch (als nötig) abfinden?
 
Nun, im Grunde ist es doch ähnlich der "Hybrid-SLI-Technologie" seitens NVidia. Klick mich

Die Antwort kommt also von NV und nicht direkt von Intel.
 
Hallo Markstar, AvenDexx,

ja, NVIDIA plant so eine Technik für die Intel-Plattformen.
Da Windows Vista nur einen Grafiktreiber erlaubt, können wir unsere integrierte Grafik nicht so einfach mit einer diskreten Grafik zum laufen bringen - da tun sich die Hersteller, die Chipsätze mit Grafik und Grafikkarten anbieten leichter. Man könnte aber auch fragen, warum die Grafikkarten unbedingt immer soviel Strom verbrauchen müssen...

Viele Grüße,

Christian Anderka
 
Danke für die Antwort. Ist zwar schade zu hören, aber es gibt ja tatsächlich Hoffnung bezüglich des Stromverbrauchs (ATI's nächste Grafikkartengeneration soll ja nur noch 20 Watt im Idle-Modus verbrauchen, was immer noch wesentlich mehr als nötig ist).

Eine Lösung von Intel wäre natürlich trotzdem ein wichtiger Schritt nach vorn um unnötigen Stromverbrauch zu minimieren.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten