App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
CeBIT 2008: AMD Athlon 4050e / 4450e / 4850e gesichtet
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
Bereits mehrmals haben wir nun über die kommenden "neuen" stromsparenden AMD Athlon Prozessoren der 4000er Serie <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1197024266">berichtet</a>. Auf der CeBIT sind die ersten Exemplare zu sehen. Dabei stellt sich das Feld wie folgt auf:<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=4050e&s=0&a=&z=&x=0&y=0" TARGET="_blank">AMD Athlon 4050e</A> / 2x 2100 MHz / 2x 512 KB Cache / K8 G2-Stepping / 45 W</li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=4450e&s=0&a=&z=&x=0&y=0" TARGET="_blank">AMD Athlon 4450e</A> / 2x 2300 MHz / 2x 512 KB Cache / K8 G2-Stepping / 45 W</li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=4850e&s=0&a=&z=&x=0&y=0" TARGET="_blank">AMD Athlon 4850e</a> / 2x 2500 MHz / 2x 512 KB Cache / K8 G2-Stepping / 45 W</li></ul>Neu deshalb in Anführungszeichen, da es sich dabei nicht wirklich um neue Prozessoren handelt. Der 4050e ist ein umgelabelte <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?Preisvergleich_AMD_Athlon_X2_BE-2350_2_1_GHz_AM2_L2_1_MB__x72497E0607707A.html" TARGET="_blank">X2 BE-2350</a> und der 4450e ein ebenso zur Neugeburt verholfener <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?Preisvergleich_AMD_Athlon_X2_BE-2400_2_3_GHz_Energy_Efficient_AM2_1_MB__x72497F01077D70.html" TARGET="_blank">X2 BE-2400</a>. Lediglich der 4850e war in dieser Konfiguration bisher noch nicht auf dem Markt. Von der Taktfrequenz und der Leistung her entspricht er einem <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?Preisvergleich_AMD_Athlon_64_X2_4800+_2_5_GHz_Socket_AM2_L2_1_MB__x72497E010F7677.html" TARGET="_blank">AMD Athlon 64 X2 4800+</a> Brisbane, allerdings ist dieser mit 65 W TDP spezifiziert, während der 4850e mit 45 W auskommt.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=1924"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1924&w=l" border="1"></a></center>
Verfügbar sind die drei "Neuen" noch nicht. Nach der CeBIT sollen sie jedoch rasch die alten BE-Prozessoren ersetzen.
Bald danach, vermutlich im April oder Mai, sollen die Phenom Dual-Core Prozessoren erscheinen, die - wie ebenfalls schon einige Male berichtet - ebenfalls unter dem Markennamen Athlon geführt werden. Die Athlon 6050 und Athlon 6250, Codename "Kuma", basieren auf dem 65 nm K10-Kern, sind mit 65 W spezifiziert und AM2+ kompatibel. Mit welchen Taktfrequenzen die beiden Modelle auf den Markt kommen werden und wie die genaue Cache-Konfiguration aussieht (L3 ja/nein), war noch nicht zu erfahren.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=1924"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=1924&w=l" border="1"></a></center>
Verfügbar sind die drei "Neuen" noch nicht. Nach der CeBIT sollen sie jedoch rasch die alten BE-Prozessoren ersetzen.
Bald danach, vermutlich im April oder Mai, sollen die Phenom Dual-Core Prozessoren erscheinen, die - wie ebenfalls schon einige Male berichtet - ebenfalls unter dem Markennamen Athlon geführt werden. Die Athlon 6050 und Athlon 6250, Codename "Kuma", basieren auf dem 65 nm K10-Kern, sind mit 65 W spezifiziert und AM2+ kompatibel. Mit welchen Taktfrequenzen die beiden Modelle auf den Markt kommen werden und wie die genaue Cache-Konfiguration aussieht (L3 ja/nein), war noch nicht zu erfahren.
nazgul99
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2005
- Beiträge
- 3.592
- Renomée
- 224
- Standort
- Irgendwo in der Nähe
- Mein Laptop
- ThinkPad Edge E145 / 8GB / M500 480GB / Kubuntu /// Asus U38N / 6GB / Matt / Postville / Kubuntu/W8
- Prozessor
- AMD A10-7800
- Mainboard
- MSI A88XI AC
- Kühlung
- Scythe Shuriken Rev.2
- Speicher
- 2x 8GB DDR3-2133
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- HP LP2465, MVA, 1920x1200, 24"
- SSD
- Samsung 850 EVO 500GB
- HDD
- ST9500325AS 500GB
- Optisches Laufwerk
- ja, so'n USB-Dings
- Soundkarte
- onboard, optisch -> SMSL Q5 PRO -> ELAC EL60
- Gehäuse
- Silverstone ML06B
- Netzteil
- SST-ST30SF
- Betriebssystem
- Kubuntu
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Synology DS414slim 3x 1,5 TB RAID5
Bald danach, vermutlich im April oder Mai, sollen die Phenom Dual-Core Prozessoren erscheinen, die - wie ebenfalls schon einige Male berichtet - ebenfalls unter dem Markennamen Athlon geführt werden. Die Athlon 6050 und Athlon 6250, Codename "Kuma" basieren auf dem 65 nm K10-Kern, sind mit 65 W spezifiziert und AM2+ kompatibel. Mit welchen Taktfrequenzen die beiden Modelle auf den Markt kommen werden und wie die genaue Cache-Konfiguration aussieht (L3 ja/nein), war noch nicht zu erfahren.
Wenn man davon ausgeht, daß das Schema dem von Phenom X3 und X4 entspricht (die haben bei gleichem Takt dieselben letzten 3 Ziffern), wäre der 6050 ein 1,8-GHz-Modell. Das wäre allerdings a bisserl arg schlapp
Wenn man davon ausgeht, daß das Schema dem von Phenom X3 und X4 entspricht (die haben bei gleichem Takt dieselben letzten 3 Ziffern), wäre der 6050 ein 1,8-GHz-Modell. Das wäre allerdings a bisserl arg schlapp
Stimmt bei den 4000ern ja auch nicht.
Pr1nCe$$ FiFi
Grand Admiral Special
Wieso nennen sie nicht alle Prozessoren gleich? Ist auch nicht unübersichtlicher als so.
Lässt sich denn bei den neuen Modellen die Temperatur vernünftig auslesen? Wenn man die gescheit übertakten kann, sind sie sogar ziemlich attraktiv. Aber braucht AMD noch mehr Dualcore CPUs?
Lässt sich denn bei den neuen Modellen die Temperatur vernünftig auslesen? Wenn man die gescheit übertakten kann, sind sie sogar ziemlich attraktiv. Aber braucht AMD noch mehr Dualcore CPUs?
Markus Everson
Grand Admiral Special
Pr1nCe$$ FiFi schrieb:Aber braucht AMD noch mehr Dualcore CPUs?
Der Markt für diese Taktfrequenzen ist da und wenn der Preis stimmt könnte er die bessere IPC des C2D erden.
Was ist eigentlich aus dem seinerzeit angekündigten 5600+ mit 65W geworden?
erde-m
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.03.2002
- Beiträge
- 3.270
- Renomée
- 449
- Standort
- TF
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- LHC
- Meine Systeme
- AMD Ryzen9 5950X+64 GB DDR3600+RX6900XT, AMD Epyc 7V12+256 GB ECC DDR3200+R VII, AMD Ryzen 5 2500U
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Envy x360 15-bq102ng Ryzen 5 2500U
- Prozessor
- AMD Ryzen9 5950X
- Mainboard
- Asus Prime X470-Pro
- Kühlung
- be quiet Silent Loop 280mm
- Speicher
- 64GB (4x16GB) G.Skill TridentZ Neo F4-3600C16-64GTZNC Quad Kit
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- Acer Pro Designer PE320QK
- SSD
- M2: 2x Samsung 970Evo Plus 1TB
- HDD
- WDC WD100EFAX
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Define 7 Clear Tempered Glass White
- Netzteil
- bequiet Dark Power 12 1000W
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G402
- Betriebssystem
- Linux Mint 21.2; Win10Pro-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Qnap Single-port Aquantia AQC107 10GbE
- Internetanbindung
- ▼225 MBit ▲45 MBit
Glaube ich nicht - G2-Stepping. Also nichts mit fehlerfreier "Core-Diode"Wieso nennen sie nicht alle Prozessoren gleich? Ist auch nicht unübersichtlicher als so.
Lässt sich denn bei den neuen Modellen die Temperatur vernünftig auslesen? Wenn man die gescheit übertakten kann, sind sie sogar ziemlich attraktiv. Aber braucht AMD noch mehr Dualcore CPUs?
2,5 GHz mit 45W ist ja mal was - im Moment ideal für HTPC - zusammen mit ´nem 780G - MoBo
Zuletzt bearbeitet:
Pr1nCe$$ FiFi
Grand Admiral Special
Der Markt für diese Taktfrequenzen ist da und wenn der Preis stimmt könnte er die bessere IPC des C2D erden.
Was ist eigentlich aus dem seinerzeit angekündigten 5600+ mit 65W geworden?
Du hast zwar Recht, aber es werden immer mehr CPUs und kein normaler Mensch kann da noch durchblicken.
Dann sollen sie halt ein paar der 65w CPUs in dem Preis- und Leistungssegment wieder vom Markt nehmen, dieser ist einfach völlig überschwemmt.
Von der Namensgebung ganz zu schweigen...
erde-m
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.03.2002
- Beiträge
- 3.270
- Renomée
- 449
- Standort
- TF
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- LHC
- Meine Systeme
- AMD Ryzen9 5950X+64 GB DDR3600+RX6900XT, AMD Epyc 7V12+256 GB ECC DDR3200+R VII, AMD Ryzen 5 2500U
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Envy x360 15-bq102ng Ryzen 5 2500U
- Prozessor
- AMD Ryzen9 5950X
- Mainboard
- Asus Prime X470-Pro
- Kühlung
- be quiet Silent Loop 280mm
- Speicher
- 64GB (4x16GB) G.Skill TridentZ Neo F4-3600C16-64GTZNC Quad Kit
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- Acer Pro Designer PE320QK
- SSD
- M2: 2x Samsung 970Evo Plus 1TB
- HDD
- WDC WD100EFAX
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Define 7 Clear Tempered Glass White
- Netzteil
- bequiet Dark Power 12 1000W
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G402
- Betriebssystem
- Linux Mint 21.2; Win10Pro-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Qnap Single-port Aquantia AQC107 10GbE
- Internetanbindung
- ▼225 MBit ▲45 MBit
Die Namensgebung ist schon fast inflationär zu nennen. Ohne Überblickstabelle sieht bald keiner mehr durch. Ist dann ja fast wie mit dem X 5200+ - nur andersrum - 1 Core und ein Dutzend NamenDu hast zwar Recht, aber es werden immer mehr CPUs und kein normaler Mensch kann da noch durchblicken.
Dann sollen sie halt ein paar der 65w CPUs in dem Preis- und Leistungssegment wieder vom Markt nehmen, dieser ist einfach völlig überschwemmt.
Von der Namensgebung ganz zu schweigen...
So ist es Ich dachte ich wäre kein Freund des Modelratings gewesen, aber jetzt mit dem ganzen Nummernverhau bei AMD und Intel lernt man das alte Rating erst richtig zu schätzen. Zudem hatte es den Vorteil, dass es nicht einengt. Wenn der Tri-Core Phenom bei der Vorstellung bereits den Namen 8600 trägt, die 9000er Serie aber für den Quad-Core reserviert ist, dann möchte ich gar nicht wissen, was AMD als nächstes einfällt, wenn der Tricore die 2,6 GHz Marke überspringt. Dann ist das jetzige Schema nämlich schon wieder am Ende Sowas hier z.B.Von der Namensgebung ganz zu schweigen...
"AMD Phenom X2 5000+" (2x 2,5 GHz)
"AMD Phenom X3 7500+" (3x 2,5 GHz)
"AMD Phenom X4 10000+" (4x 2,5 GHz)
wäre erstens nach allen Seiten offen, da die Kernanzahl nicht im Rating codiert ist und b.) kann man sich bei den Zahlen wenigstens irgendwas vorstellen, während die Nummerncodes total abstrakt sind. Ich hab da ja kein Problem mit, aber ich sehe tagtäglich wie schwierig es ist Kunden, die nicht in der Materie stecken und sich bzgl. eines neuen PCs Rat einholen, dieses Nummernchaos zu vermitteln. Laien brauchen einfach zu begreifende Eckdaten. Das war das alte Modelrating und ist das neue Nummernrating nicht, egal ob bei Intel oder AMD
erde-m
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.03.2002
- Beiträge
- 3.270
- Renomée
- 449
- Standort
- TF
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- LHC
- Meine Systeme
- AMD Ryzen9 5950X+64 GB DDR3600+RX6900XT, AMD Epyc 7V12+256 GB ECC DDR3200+R VII, AMD Ryzen 5 2500U
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Envy x360 15-bq102ng Ryzen 5 2500U
- Prozessor
- AMD Ryzen9 5950X
- Mainboard
- Asus Prime X470-Pro
- Kühlung
- be quiet Silent Loop 280mm
- Speicher
- 64GB (4x16GB) G.Skill TridentZ Neo F4-3600C16-64GTZNC Quad Kit
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- Acer Pro Designer PE320QK
- SSD
- M2: 2x Samsung 970Evo Plus 1TB
- HDD
- WDC WD100EFAX
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Define 7 Clear Tempered Glass White
- Netzteil
- bequiet Dark Power 12 1000W
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G402
- Betriebssystem
- Linux Mint 21.2; Win10Pro-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Qnap Single-port Aquantia AQC107 10GbE
- Internetanbindung
- ▼225 MBit ▲45 MBit
@Nero24
Hinter dieser "Logik" steckt wohl eher Marketing als Technik. So ist ein Vergleich für Otto-Normalo viel schwerer und der kann sich nur noch die üblichen Marketingplatitüten wie "gigantische Leistung,....unglaublich niedriger Energieverbrauch..." etc. anhören/lesen.
Schon jetzt findet man die genaueren Werte, wenn überhaupt, dann nur kleingedruckt
Wenn man wirklich gewillt wäre, hätte man das nachvollziehbar regeln können.
Aber leider hat Marketing mit dem eigentlichen Produkt immer weniger zu tun - oder die Strategen wissen über ihre Produkte immer weniger
Hinter dieser "Logik" steckt wohl eher Marketing als Technik. So ist ein Vergleich für Otto-Normalo viel schwerer und der kann sich nur noch die üblichen Marketingplatitüten wie "gigantische Leistung,....unglaublich niedriger Energieverbrauch..." etc. anhören/lesen.
Schon jetzt findet man die genaueren Werte, wenn überhaupt, dann nur kleingedruckt
Wenn man wirklich gewillt wäre, hätte man das nachvollziehbar regeln können.
Aber leider hat Marketing mit dem eigentlichen Produkt immer weniger zu tun - oder die Strategen wissen über ihre Produkte immer weniger
Pr1nCe$$ FiFi
Grand Admiral Special
Oder auch:
AMD X2 2500Mhz 512mb
Aber das klingt ja wieder wie Steinzeit...
AMD X2 2500Mhz 512mb
Aber das klingt ja wieder wie Steinzeit...
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
Wobei man Intel immerhin zu Gute halten muss, dass sie ein und der selben CPU auf einmal nicht einen völlig anderen Namen gegeben haben. Das nun gefahrene Namensschemata von AMD finde ich persönlich überdies bescheuerter.
erde-m
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.03.2002
- Beiträge
- 3.270
- Renomée
- 449
- Standort
- TF
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- LHC
- Meine Systeme
- AMD Ryzen9 5950X+64 GB DDR3600+RX6900XT, AMD Epyc 7V12+256 GB ECC DDR3200+R VII, AMD Ryzen 5 2500U
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Envy x360 15-bq102ng Ryzen 5 2500U
- Prozessor
- AMD Ryzen9 5950X
- Mainboard
- Asus Prime X470-Pro
- Kühlung
- be quiet Silent Loop 280mm
- Speicher
- 64GB (4x16GB) G.Skill TridentZ Neo F4-3600C16-64GTZNC Quad Kit
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- Acer Pro Designer PE320QK
- SSD
- M2: 2x Samsung 970Evo Plus 1TB
- HDD
- WDC WD100EFAX
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Define 7 Clear Tempered Glass White
- Netzteil
- bequiet Dark Power 12 1000W
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G402
- Betriebssystem
- Linux Mint 21.2; Win10Pro-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Qnap Single-port Aquantia AQC107 10GbE
- Internetanbindung
- ▼225 MBit ▲45 MBit
Na irgendwas muß Intel ja auch mal richtig machen - *hust, hust* *Duck und weg*Wobei man Intel immerhin zu Gute halten muss, dass sie ein und der selben CPU auf einmal nicht einen völlig anderen Namen gegeben haben. Das nun gefahrene Namensschemata von AMD finde ich persönlich überdies bescheuerter.
nazgul99
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2005
- Beiträge
- 3.592
- Renomée
- 224
- Standort
- Irgendwo in der Nähe
- Mein Laptop
- ThinkPad Edge E145 / 8GB / M500 480GB / Kubuntu /// Asus U38N / 6GB / Matt / Postville / Kubuntu/W8
- Prozessor
- AMD A10-7800
- Mainboard
- MSI A88XI AC
- Kühlung
- Scythe Shuriken Rev.2
- Speicher
- 2x 8GB DDR3-2133
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- HP LP2465, MVA, 1920x1200, 24"
- SSD
- Samsung 850 EVO 500GB
- HDD
- ST9500325AS 500GB
- Optisches Laufwerk
- ja, so'n USB-Dings
- Soundkarte
- onboard, optisch -> SMSL Q5 PRO -> ELAC EL60
- Gehäuse
- Silverstone ML06B
- Netzteil
- SST-ST30SF
- Betriebssystem
- Kubuntu
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Synology DS414slim 3x 1,5 TB RAID5
Recht du hastStimmt bei den 4000ern ja auch nicht.
Wenn man danach geht, wird der 6050 mit 2,1 und der 6250 mit 2,2 GHz Laufen. Oder wieder ganz anders ...
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Also, so ein 4850e hätte für einen HTPC echt was!
[³dgamer]
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.02.2005
- Beiträge
- 2.018
- Renomée
- 38
Warum benennen sie die CPUs nicht gleich völlig sinnlos? Das wäre wenigstens ehrlich... Für alle CPUs nach der X2-Reihe kann ich nur sagen: ICH HASSE DIE NAMENSGEBUNG
Warum fängt man mit den Phenoms mit 9xxx an? Damit man mit der nächsten Generation die als 10xxx benennen kann? Warum nun ein e hinter den 4xxx?
Ich finde dafür nur ein Wort: HIRNLOS!
Warum fängt man mit den Phenoms mit 9xxx an? Damit man mit der nächsten Generation die als 10xxx benennen kann? Warum nun ein e hinter den 4xxx?
Ich finde dafür nur ein Wort: HIRNLOS!
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Das hat nichts mit "hirnlos" zu tun, sondern soll die "Hirnlosen" da draußen dazu verleiten, die Zahl so zu assoziieren, dass sie "höher" als die Namensgebung von Intel ist:
"hhmmmm, nehm ich einen Intel C2Q Q9550 oder einen AMD Phenom 9700?...ja, wohl den AMD, hat ja schließlich eine höhere Zahl!"
Verstehste? Man passt sich nur dem dummen Konsumenten an.
"hhmmmm, nehm ich einen Intel C2Q Q9550 oder einen AMD Phenom 9700?...ja, wohl den AMD, hat ja schließlich eine höhere Zahl!"
Verstehste? Man passt sich nur dem dummen Konsumenten an.
Tenchi Muyo 26
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2001
- Beiträge
- 3.044
- Renomée
- 20
Der 4850e hört sich schonmal lecker an!
Mehr davon!!!
Mehr davon!!!
erde-m
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.03.2002
- Beiträge
- 3.270
- Renomée
- 449
- Standort
- TF
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- LHC
- Meine Systeme
- AMD Ryzen9 5950X+64 GB DDR3600+RX6900XT, AMD Epyc 7V12+256 GB ECC DDR3200+R VII, AMD Ryzen 5 2500U
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Envy x360 15-bq102ng Ryzen 5 2500U
- Prozessor
- AMD Ryzen9 5950X
- Mainboard
- Asus Prime X470-Pro
- Kühlung
- be quiet Silent Loop 280mm
- Speicher
- 64GB (4x16GB) G.Skill TridentZ Neo F4-3600C16-64GTZNC Quad Kit
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- Acer Pro Designer PE320QK
- SSD
- M2: 2x Samsung 970Evo Plus 1TB
- HDD
- WDC WD100EFAX
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Define 7 Clear Tempered Glass White
- Netzteil
- bequiet Dark Power 12 1000W
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G402
- Betriebssystem
- Linux Mint 21.2; Win10Pro-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Qnap Single-port Aquantia AQC107 10GbE
- Internetanbindung
- ▼225 MBit ▲45 MBit
Das hat nichts mit "hirnlos" zu tun, sondern soll die "Hirnlosen" da draußen dazu verleiten, die Zahl so zu assoziieren, dass sie "höher" als die Namensgebung von Intel ist:
"hhmmmm, nehm ich einen Intel C2Q Q9550 oder einen AMD Phenom 9700?...ja, wohl den AMD, hat ja schließlich eine höhere Zahl!"
Verstehste? Man passt sich nur dem dummen Konsumenten an.
Das dürfte wohl die Denke sein. Da ist ja mein 9500 um Längen besser als ein Q6600
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Das dürfte wohl die Denke sein. Da ist ja mein 9500 um Längen besser als ein Q6600
Ganz genau
Und dabei kostet er sogar weniger! Da heißt es zugreifen!
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
Dann kann ich ja bald loslegen
Ich warte schon fast ein halbes Jahr !
780G und A4850 sobald ihr in den Regalen auftaucht seid ihr fällig !
Mmoe ( den es schon Wochen im Portmonaie juckt )
Ich warte schon fast ein halbes Jahr !
780G und A4850 sobald ihr in den Regalen auftaucht seid ihr fällig !
Mmoe ( den es schon Wochen im Portmonaie juckt )
rkinet
Grand Admiral Special
Wobei ja 4050e, 4450e und 4850e letzlich das alte X2 - Schema ist.So ist es Ich dachte ich wäre kein Freund des Modelratings gewesen, aber jetzt mit dem ganzen Nummernverhau bei AMD und Intel lernt man das alte Rating erst richtig zu schätzen. Zudem hatte es den Vorteil, dass es nicht einengt. Wenn der Tri-Core Phenom bei der Vorstellung bereits den Namen 8600 trägt, die 9000er Serie aber für den Quad-Core reserviert ist, dann möchte ich gar nicht wissen, was AMD als nächstes einfällt, wenn der Tricore die 2,6 GHz Marke überspringt.
Beim Phenom - System wird aber H.Ruiz bestimmt bald feststellen, dass dessen Limits durch unfaire Nummernvergabe durch Intel entsanden. Schlißlich hat ja Intel dem PC-Markt die Nummern eingebracht.
Achja, der
a) Sempron 2100+ / 1 GHz als Single-Core CPU für den embedded-Markt
b) Sempron 2100+ / 2*1,8 GHz für den chinesischen Markt
hier hat man wohl auch bei AMD den Überblick über das Nummernsystem verloren
Der neue Kuma wird sicherlich mit 2M-L3 und Taktraten ab min. 2,3 GHz kommen.
Damit könnte er aber ungefähr zum alte Design X2 6000+ passen, je nach Applikation aber unterschiedlich passen (SSE- und Cachelastige besser, Integer schlechter) und somit die Nummern 6050 und 6250 (+0,1 GHz) bestätigen.
Eine Insel der Logik im ansonsten total chaotischen Nummernsystem bei AMD.
Aber wie die BE-2400 Story zeigt ist AMD ja lernfähig, wenn der gewünschte Umsatz wegbleibt. Es kann also Weihnachten 2008 durchaus Phenome geben, die ein Nummernschema ähnlich dem PR+ erhalten.
Weshalb nicht einen Phenon 6550 für Triple-Core mit ca. 3* 2,4 GHz bzw.
Phenom 6850e für Quad mit 4* 1,8 GHz ?
Dann würden sich schnell wieder genügend Nummern finden lassen 8)
(sinnigerweise hat AMD ja beim Phenom den Bereich <8000 freigelassen - fällt der Groschen ? )
Wobei auch der Sempron und sein Nummernchaos noch zu verändern wäre.
Wenn der BE-2400 floppt wg. Namen, dann ist die Sempron-Sparte sicherlich auch betroffen. Da kommt schnell ein zweistelliges Millionenminus wg. dämlicher Produktbez. zusammen. Aber AMD hatte bisher viel größere Defizite erlangt, da fällt so Kleinkram kaum auf.
Aber wenn es wieder um die Gewinnzone geht, wird AMD auch beim Nummernsalat kundenfreundlich Ordnung schaffen müssen.
wadenbeisser
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.12.2007
- Beiträge
- 825
- Renomée
- 2
Geht man davon aus das die Modellnummern nur einer Prozessorgeneration vorbehalten bleiben und die nächste Modellgeneration (45nm) im 5 stelligen Bereich startet, dann macht es mehr oder weniger schon Sinn und die maximalen Taktfrequenzen der 65nm Modelle sind quasi absehbar.So ist es Ich dachte ich wäre kein Freund des Modelratings gewesen, aber jetzt mit dem ganzen Nummernverhau bei AMD und Intel lernt man das alte Rating erst richtig zu schätzen. Zudem hatte es den Vorteil, dass es nicht einengt. Wenn der Tri-Core Phenom bei der Vorstellung bereits den Namen 8600 trägt, die 9000er Serie aber für den Quad-Core reserviert ist, dann möchte ich gar nicht wissen, was AMD als nächstes einfällt, wenn der Tricore die 2,6 GHz Marke überspringt.
Ähnlich treibt es ja auch Intel bei der 45nm Generation, welche wieder eine neue Modellnummerneinstufung erhält.
Zum Thema Modell wirrwar......es hieß ja dass das neue Nummernmodell das alte Rating ablösen soll.....somit wäre man dann derzeit in der Übergangszeit, die Rating Modelle laufen nach und nach aus und tauchen zum Teil im neuen Nummernmodell wieder auf.
rkinet
Grand Admiral Special
Wobei Phenom 8x00 und Phenom 9x000 trotzdem 'auflaufen'Geht man davon aus das die Modellnummern nur einer Prozessorgeneration vorbehalten bleiben und die nächste Modellgeneration (45nm) im 5 stelligen Bereich startet, dann macht es mehr oder weniger schon Sinn und die maximalen Taktfrequenzen der 65nm Modelle sind quasi absehbar.
Beim Triple-Core wäre so bei Phenom 8900 / 2,6 GHz Schluß, die 45nm Triple-Core müßten ganz anders bezeichnet werden.
Reserven gibts nur beim Athlon, wo der Kuma (? 2,4 GHz) per Athlon 6250 noch genügend Platz nach oben hat.
Interessant dann auch der Propus (45nm Quad ohne L3) , der aber als Duron2 x000 kommen könnte 8)
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 533
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 828
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K