App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
NVIDIA schrumpft den G92
- Ersteller NOFX
- Erstellt am
NOFX
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.09.2002
- Beiträge
- 4.532
- Renomée
- 287
- Standort
- Brühl
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600 @Stock
- Mainboard
- ASUS B350M-A
- Kühlung
- Boxed-Kühler
- Speicher
- 2x 8 G.Skill RipJaws 4 rot DDR4-2800 DIMM
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- Display
- LG 34UM-68 (FreeSync)
- SSD
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- HDD
- 1x 1,5TB Seagate S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Thermaltake Versa H15
- Netzteil
- Cougar SX 460
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Auf eine Strukturgröße von 55nm, in der der RV670 von AMD bereits gefertigt wird, will NVIDIA den G92 nach Informationen von VR-Zone verkleinern.
Bisher wird dieser in 65nm bei TSMC gefertigt. Zu den Kosteneinsparungen durch die kleinere Die-Größe und eine höhere Ausbeute kommen noch die potentiell höheren Taktraten. Diese wird NVIDIA auch brauchen können, da der RV770 von AMD, der noch für das nächste Quartal erwartet wird (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1205259417">wir berichteten</a>), ein harter Konkurrent sowohl im Desktop- als auch im Mobil-Bereich werden soll.
Der G92 soll bei sämtlichen Ausbaustufen der kommenden GeForce 9800 (GT, GTX und GX2) zum Einsatz kommen und wird derzeit bereits auf der 8800GT und GTS verbaut.
<b>Quelle:</b> <a href="http://sg.vr-zone.com/articles/Nvidia_Prepares_55nm_G92_Against_AMD_RV770/5645.html" target="_blank">Nvidia Prepares 55nm G92 Against AMD RV770</a>
<b>Links zum Thema</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1204824615">CeBIT 2008: Details zur NVIDIA GeForce 9800 GTX</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1203796176">NVIDIA GeForce 9-Reihe im Überblick </a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1203673904">Auch die GeForce 9800GTX hat nur 128 Stream-Prozessoren</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1203443333">G92 + Triple-SLI = 9800GT</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=GeForce+9600&s=0&a=&z=&x=0&y=0">NVIDIA GeForce 9600 GT Preisvergleich</a></li></ul>
Bisher wird dieser in 65nm bei TSMC gefertigt. Zu den Kosteneinsparungen durch die kleinere Die-Größe und eine höhere Ausbeute kommen noch die potentiell höheren Taktraten. Diese wird NVIDIA auch brauchen können, da der RV770 von AMD, der noch für das nächste Quartal erwartet wird (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1205259417">wir berichteten</a>), ein harter Konkurrent sowohl im Desktop- als auch im Mobil-Bereich werden soll.
Der G92 soll bei sämtlichen Ausbaustufen der kommenden GeForce 9800 (GT, GTX und GX2) zum Einsatz kommen und wird derzeit bereits auf der 8800GT und GTS verbaut.
<b>Quelle:</b> <a href="http://sg.vr-zone.com/articles/Nvidia_Prepares_55nm_G92_Against_AMD_RV770/5645.html" target="_blank">Nvidia Prepares 55nm G92 Against AMD RV770</a>
<b>Links zum Thema</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1204824615">CeBIT 2008: Details zur NVIDIA GeForce 9800 GTX</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1203796176">NVIDIA GeForce 9-Reihe im Überblick </a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1203673904">Auch die GeForce 9800GTX hat nur 128 Stream-Prozessoren</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1203443333">G92 + Triple-SLI = 9800GT</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=GeForce+9600&s=0&a=&z=&x=0&y=0">NVIDIA GeForce 9600 GT Preisvergleich</a></li></ul>
OmaKuschel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 3.882
- Renomée
- 4
- Mein Laptop
- Lenovo X300
- Prozessor
- Core 2 Duo E7200 (8,5*400MHz)
- Mainboard
- Gigabyte EP-P45-DS3R
- Kühlung
- Alpenföhn Groß Clockner @ Scythe Slipstream 120mm 800rpm
- Speicher
- 2x 2GB G.Skill DDR2-1000
- Grafikprozessor
- Gigabyte ATI 4850 512MB @ Arctic Cooling Accelero S1 Rev.2 @ Scythe Slipstream 120mm 800rpm
- Display
- Videoseven D24W33
- HDD
- Samsung F1 750GB 32MB @ Cooltek Disk Silencer
- Optisches Laufwerk
- LG GH20NS15
- Soundkarte
- Onboard ALC889A
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 9 Economy schwarz
- Netzteil
- beQuiet 450W Straight Power
- Betriebssystem
- Windows Vista Prof. x64 & Ubuntu 9.04 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Multi-Cardreader , 2x Scythe Slipstream 120mm 800rpm Front , 1x Scythe Slipstream 120mm 800rpm Front
Die GeForce 9800 GTX/GTS/GT sollte wenigstens mit diesem geschrumpften G92 auf den Markt kommen um entsprechend höhere Taktraten realisieren zu können, dass man wenigstens einen kleinen Leistungsunterschied zu den aktuellen Produkten wie z.B. 8800GTS bemerkt!
Mal ehrlich, welcher Honk holt sich denn eine 9800GTX für 400€, wenn er eine 8800GT für ~160€ haben kann
Nichtmal der 60€ Aufpreis für eine GTS lohnt sich ja derzeit, und wenn man dann bedenkt, dass die 9800er Serie nix weiter ist als ne höher getaktete 8800GTS...
Multi-GPU-Karten bringen dank Mikro-Rucklern ja auch keinen Vorteil!
Fazit: Mehr Geld als für ne 8800GT würde ich derzeit nicht ausgeben, da gerade in hohen Auflösungen, z.B. für ein 24" LCD alle anderen G92 und RV670 Lösungen einfach zu wenig Speicherbandbreite haben! Daran ändert auch ein wenig mehr Chip- und Speichertakt bei der 9800GTX nix!
Mal ehrlich, welcher Honk holt sich denn eine 9800GTX für 400€, wenn er eine 8800GT für ~160€ haben kann
Nichtmal der 60€ Aufpreis für eine GTS lohnt sich ja derzeit, und wenn man dann bedenkt, dass die 9800er Serie nix weiter ist als ne höher getaktete 8800GTS...
Multi-GPU-Karten bringen dank Mikro-Rucklern ja auch keinen Vorteil!
Fazit: Mehr Geld als für ne 8800GT würde ich derzeit nicht ausgeben, da gerade in hohen Auflösungen, z.B. für ein 24" LCD alle anderen G92 und RV670 Lösungen einfach zu wenig Speicherbandbreite haben! Daran ändert auch ein wenig mehr Chip- und Speichertakt bei der 9800GTX nix!
andr_gin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 3.052
- Renomée
- 24
- Standort
- St. Pölten (60km westlich von Wien)
- Prozessor
- Core 2 Quad Q6600 @2,7GHz
- Mainboard
- ASUS P5B Deluxe
- Kühlung
- Zalman CNPS 9700 LED
- Speicher
- 2x1GB DDR2 800
- Grafikprozessor
- Connect3D X1800XT 256MB
- Display
- Hanns.G 27,5"
- HDD
- Samsung 200GB SATA System, 8x Samsung 500GB RAID 50 (RAID5 über den Controller, RAID0 über Windows
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- A+ XClio2
- Netzteil
- Xilence 550Watt
- Betriebssystem
- Vista x64 SP1
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3
Nvidia hätte von Anfang an die 8800 GT und vor allem die 8800 GTS in 9800 umbenennen sollen.
Weiters denke ich, dass es wieder einmal Zeit für einen neuen Chip wird und wenn es nur eine aufgeblasene 8800 GTS mit 512Bit Speicherinterface und mehr Shader ist.
Weiters denke ich, dass es wieder einmal Zeit für einen neuen Chip wird und wenn es nur eine aufgeblasene 8800 GTS mit 512Bit Speicherinterface und mehr Shader ist.
Andy06
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.05.2006
- Beiträge
- 2.318
- Renomée
- 9
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Acer Aspire 1410
- Prozessor
- AMD FX 8350
- Mainboard
- MSI 760GA-P43 (FX)
- Kühlung
- Alpenföhn Matterhorn 2x120er Lüfter
- Speicher
- 16 GB DDR3 @1894
- Grafikprozessor
- Gigabyte R9 280X Rev.2
- Display
- 27" iiyama ProLite E2773HDS
- SSD
- Samsung SSD 840 1TB
- Optisches Laufwerk
- Lite iHOS104 BluRay Laufwerk
- Soundkarte
- onBoard
- Netzteil
- 500 Watt OCZ ModXStream-Pro
- Betriebssystem
- Windows 7 HP 64bit
- Webbrowser
- Google Chrome
ich finde schon, dass die 8800 GTS 512 den Aufpreis zur GT Wert ist. (nur mal so am Rande)
was den Shrink angeht, weiß ich nicht, ob die entstehen Kosten das rechtfertigen bzw. sich lohnen. Zumal der RV770 noch lange nicht da ist und man sich auch etwas aufheben sollte. naja, mal gucken, für die 9800GX2 wirds sicherlich gut sein, etwas Strom zu sparen und vor allem TDP
was den Shrink angeht, weiß ich nicht, ob die entstehen Kosten das rechtfertigen bzw. sich lohnen. Zumal der RV770 noch lange nicht da ist und man sich auch etwas aufheben sollte. naja, mal gucken, für die 9800GX2 wirds sicherlich gut sein, etwas Strom zu sparen und vor allem TDP
ErichH.
Commodore Special
- Mitglied seit
- 18.07.2002
- Beiträge
- 487
- Renomée
- 1
- Prozessor
- Intel i5 3750K
- Mainboard
- Asrock
- Kühlung
- WaKü
- Speicher
- 2x4GiB DDR3
- Grafikprozessor
- Geforce GTX 980
- Display
- 24" Samsung
- SSD
- Crucial M4 128 GB
- HDD
- Crucial MX100 512 GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH183 DVD-Brenner SATA
- Soundkarte
- Creative Labs Audigy
- Gehäuse
- Fractal Design Arc Midi R2
- Netzteil
- Coolermaster M520
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- WaKü: 280er (Front) und 240er (Deckel) Radi , CPU unter Wasser, Laing, 10x8er Verschlauchung
Eben, günstige GTS' gibt es inzwischen schon ab 240,- Euro, vielleicht sogar für weniger?
Das passt schon in Relation zur 8800GT, der bessere Kühler und etwas mehr Rohleistung sind da schon ganz passable Argumente.
Wenn der G92 wirklich etwas schrumpft, sollten höhere Taktraten möglich werden. Gepaart mit GDDR4-Speicher mit hohen Taktraten kann da schon was vernüftiges draus werden. Obs die Neun vor dem Namen verdient, ist Geschmackssache...
Gruß ErichH.
Das passt schon in Relation zur 8800GT, der bessere Kühler und etwas mehr Rohleistung sind da schon ganz passable Argumente.
Wenn der G92 wirklich etwas schrumpft, sollten höhere Taktraten möglich werden. Gepaart mit GDDR4-Speicher mit hohen Taktraten kann da schon was vernüftiges draus werden. Obs die Neun vor dem Namen verdient, ist Geschmackssache...
Gruß ErichH.
uncle_sam
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2007
- Beiträge
- 2.646
- Renomée
- 158
- Standort
- Nature One
- Mein Laptop
- NAPFKUCHEN
- Prozessor
- Phenom X6 1055T
- Mainboard
- ASUS M4A79 Deluxe
- Kühlung
- Noctua NH-U12P + 2* Lüfter
- Speicher
- 4*2048MB Corsair XMS2 (guter Speicher)
- Grafikprozessor
- ASUS EAH4870X2 adeon HD 4870 X2, 2x 1024MB GDDR5
- Display
- 2* Fujitsu Siemens L22W-3 (22 Wide)
- HDD
- 2* 500 GB Hitatchi
- Optisches Laufwerk
- 1x LG DVD Brenner / 1x DVD-Rom
- Soundkarte
- ALC1200
- Gehäuse
- Chieftec Dragon Midi + Noiseblocker Dämmatten
- Netzteil
- 750Watt Power & Cooling
- Betriebssystem
- Vista64 Business SP irgenwas
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Macht im Winter warm beim Zocken
Die GeForce 9800 GTX/GTS/GT sollte wenigstens mit diesem geschrumpften G92 auf den Markt kommen um entsprechend höhere Taktraten realisieren zu können, dass man wenigstens einen kleinen Leistungsunterschied zu den aktuellen Produkten wie z.B. 8800GTS bemerkt!
Mal ehrlich, welcher Honk holt sich denn eine 9800GTX für 400€, wenn er eine 8800GT für ~160€ haben kann
damit bekomme ich einen soooooooooooooo langen P3N!S.
Ausserdem empfohlen by PCGH!
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 194
- Antworten
- 610
- Aufrufe
- 45K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 560
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 457
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 1K