AMD 780G mit kleinem Fehler?

Laut unbestätigten Meldungen soll es bei Mainboards mit AMD 780G Chipsatz in der Revision A12 zu kleineren Problemen beim Einsatz eines AMD Phenom 9100 oder 9150 kommen.

Der AMD 780G unterstützt eine HyperTransport 3.0 Verbindung, wenn ein Phenom Prozessor benutzt wird. Andernfalls wird der Standard des Chipsatzes - HyperTransport 2.0 - gesetzt.

Die A12 Revision des Chipsatzes soll nun nicht in der Lage sein, einen AMD Phenom 9100 bzw. 9150 zu erkennen und verwendet bei diesen Prozessoren automatisch den HyperTransport 2.0 Modus mit 1GHz. Allerdings kann im BIOS die Einstellung für HyperTransport 3.0 durch entsprechende Auswahl erzwungen werden.

Eine Revision A13 des Chipsatzes, die diesen Fehler nicht mehr aufweist, wird für Ende Mai erwartet.

<b>Quelle:</b> <a href="http://anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=423" target="b">AMD 780G stepping A12 update</a>


<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=780G" target="b">Preissuche AMD 780G Mainboards (PreisTrend)</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1206549786">Erstes Mainboard mit AMD 780G und DisplayPort</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1204620318">AMD 780G Chipsatz offiziell vorgestellt</a></li></ul>

Oh Gott und ich dachte schon, schon wieder irgendwas TLB-mäßig krankes...

Aber ist ja nix

Klingt eher nach einem Fehler im Bios. Zumindestens sollte der Fehler per Bios korrigierbar sein so das bei einer solchen CPU auch HT3 aktiv ist.

Ohne Fehler geht wohl Nichts mehr bei AMD

Bricht dadurch die Perfomance messbar ein oder welche Konsequenzen hat dieser Fehler?

Blutengel_6_6_6 schrieb:

Ohne Fehler geht wohl Nichts mehr bei AMD

Zum Vergrößern anklicken....

Da gibt es (allgemein im IC-Geschäft) sicher noch viel schlimmere Fehler von denen man gar nichts erfährt. Da es so klingt als ob es über das BIOS zu klären wäre, ist es fraglich ob man mit so einer News schon wieder Verunsicherung in Bezug auf AMD erzeugen sollte. Es kommt immer so rüber als würde AMD von einer Fehlkonstruktion zur nächsten springen, vor allem weil man von den Konkurrenten nichts ähnliches hört (obwohl es ganz sicher der Fall ist).

Najo, halb so wild, es profitiert sowieso nur die IGP von HT3.0, der Rest limitiert schon vorher irgendwo anders.

Aber bei ATi geht es halt nicht ohne irgendwelche dummen Fehler, siehe ATi SB700, zum Glück sind die eher harmlos.

Hier kann man den Unterschied anhand meines Lieblingsbenchmarkes (würg) u. 9600ers sehen.
Und hier wird sich schon seit Wochen darüber ereifert. So nach dem Motto: Das A11er "Abfall-Silicon" ging erst mal nach China. Die Zusammenhänge, wovon dort berichtet wird, stimmen aber nicht. Vermutlich eine Pro-Nvidia Seite.
Mittels der Infos kann man auch nachvollziehen warum der 9100er nicht wie versprochen kam. Ich finde die Infos übrigens eher interessant.

Tomato schrieb:

Hier kann man den Unterschied anhand meines Lieblingsbenchmarkes (würg) u. 9600ers sehen.
Und hier wird sich schon seit Wochen darüber ereifert. So nach dem Motto: Das A11er "Abfall-Silicon" ging erst mal nach China.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke für die Links. Ist wirklich nur ne BIOS Geschichte:

The issue will only apply to the Phenom 9100e and 9150e processors, which will run with an HT3.0 link at 1.6GHz.
With these CPUs, AGESA version 3.1.3 and up will automatically change the link to HT2.0 1Ghz. From what was disclosed now, all other will be able to use an HT3.0 link up to 2.6GHz, depending on the maximum speed supported by the CPU. This won't change in the B3 revision Phenom 9150e and Nvidia's MCP78 won't have the same issues with these low-end processors.

Zum Vergrößern anklicken....

Das Agesa Teil ist der CPU µCode für die AMD Prozessoren, da ist halt ein kleiner Bug drin, wahrscheinlich werden die falschen oder zuwenig der HT Statusbits ausgelesen, und die 1,6 GHz deshalb fälschlicherweise als HT2 mit 1,0 GHz eingeloggt. Sollte auf alle Fälle *überhaupt* kein Problem sein, das zu beheben.

ciao

Alex

Blutengel_6_6_6 schrieb:

Ohne Fehler geht wohl Nichts mehr bei AMD

Zum Vergrößern anklicken....

Da ist wohl jemand zu faul den entsprechenden Eintrag im Bios analog zu "fixen"?
Einfach nur Blaumalerei, denn:

Opteron schrieb:

Sollte auf alle Fälle *überhaupt* kein Problem sein, dass zu beheben.

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich auch so!

Vor7ex schrieb:

Da ist wohl jemand zu faul den entsprechenden Eintrag im Bios analog zu "fixen"?
Einfach nur Blaumalerei, denn:

Sehe ich auch so!

Zum Vergrößern anklicken....

es geht nicht um mich
evtl andere User die evtl von so was kein plan haben

Un die MB Hersteller werden wohl Kaum Auf der Verpackung Drauf schreiben

Die A12 Revision des Chipsatzes soll nun nicht in der Lage sein, einen AMD Phenom 9100 bzw. 9150 zu erkennen und verwendet bei diesen Prozessoren automatisch den HyperTransport 2.0 Modus mit 1GHz. Allerdings kann im BIOS die Einstellung für HyperTransport 3.0 durch entsprechende Auswahl erzwungen werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Oder auf der Cpu Phenom 9100 bzw. 9150 Verpackung

Achtung Wen sie ein Board mit 780G Chipsatz haben Und Die A12 Revision des Chipsatzes Haben Müssen sie den HTT Manuel einstellen In Bios sehen sie in Handbuch Nach

Zum Vergrößern anklicken....

Blutengel_6_6_6 schrieb:

Un die MB Hersteller werden wohl Kaum Auf der Verpackung Drauf schreiben

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig, die MB-Hersteller haben das per BIOS-Update zu fixen, im schlimmsten Fall in einer Revision 2 des Boards.
Da der bug aber im Vorfeld bekannt ist, wirst du wohl insgesamt kaum Modelle finden, in denen du das antriffst- nothing given nothing gained.

.... ohh man, der Fehler ist ja mal so bescheuert winzig...... selbst wenn man ihn nicht korrigiert sollte man Probleme haben irgendwelche Performanceunterschiede festzustellen.

Solche Sachen produzieren auch Intel und Nvidia am laufenden Band. Kein Grund sich aufzuregen.

Ich würde das auch nicht als Fehler bezeichnen.

Hat eigentlich schon mal jemand die unterschiedliche Stromaufnahme gemessen, wenn der HT runter getaktet wird. Vielleicht ist es ja nen Feature?

Macht AMD so was inzwischen mit Absicht??
Ich finde so was langsam nicht mehr Lustig!!

... wird es in absehbarer Zeit von AMD auch mal etwas geben, was nicht mit einem gravierenden Fehler versehen ist (einen Ziel-Gruppen-Chip nicht zu erkennen, gerade bei diesem Low-Cost-Chip, ist gravierend!)

Drohne schrieb:

... wird es in absehbarer Zeit von AMD auch mal etwas geben, was nicht mit einem gravierenden Fehler versehen ist (einen Ziel-Gruppen-Chip nicht zu erkennen, gerade bei diesem Low-Cost-Chip, ist gravierend!)

Zum Vergrößern anklicken....

Liest Du auch mal die Anmerkungen zu diesem "Fehler" oder haust Du immer einfach nur rein ?
Das ist ein Allerweltsfehler der sich per Bios korrigieren lässt!

Ich versteh das ständige Gemecker auch nicht...wie schon gesagt in hochintegrierten Schaltkreisen gibt es so viele Fehler (siehe Errata-Listen, wenn sie denn zur freien Verfügung stehen), das ist unvermeidbar. Solange sich das per BIOS fixen läßt, ist es auch etwas ganz normales was hundertfach passiert...erst nicht fixbare Fehler sind ein wirkliches Problem.

Kamui schrieb:

Richtig, die MB-Hersteller haben das per BIOS-Update zu fixen, im schlimmsten Fall in einer Revision 2 des Boards.
Da der bug aber im Vorfeld bekannt ist, wirst du wohl insgesamt kaum Modelle finden, in denen du das antriffst- nothing given nothing gained.

Zum Vergrößern anklicken....

denke kaum das es über ein bios Update zu fixen ist oder warum Kommt eine neue revison von cip

Blutengel_6_6_6 schrieb:

denke kaum das es über ein bios Update zu fixen ist oder warum Kommt eine neue revison von cip

Zum Vergrößern anklicken....

Deswegen werden doch trotzdem meist neue fehlerbereinigte Revisionen rausgebracht...hat auch den Vorteil, daß mans dann nicht mehr fixen muß.