App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Festplatte zu langsam ?
- Ersteller Mark
- Erstellt am
Mark
Lt. Commander
Habe eben mal meine Festplatte mit Sandra "File System Benchmark" gecheckt (IMB IC35L040AVER07 40.0GB 7200u/Min), und habe recht unterschiedliche Werte.
Einmal wurden "nur" ca. "20500" punkte angezeigt, dann einmal 22480. Jetzt nach dem aktuellen bench zeigt es einen sehr guten Wert von 26152 (das Referenzmodell ATA U100 7200 u/min 30gb zeigt einen Wert von 24000)
Habe meine Platte Partitioniert (2x20gb FAT32) falls das was hilft. Der Test fand logischerweise auch ohne aktive Hintergrundprogramme statt...
Ist das denn normal, das es eine solch relativ große Abweichung geben kann ??
Meine genaue konfig:
Asus A7V-266-E (neuestes bios)
Athlon XP 1800+
512 MB DDR CL 2.5
Asus v8200 GF3 ti200 pure
IMB IC35L040AVER07 40.0GB 7200u/Min
nichts ist übertaktet.
Als System setzte ich WinXPprof final ein, getestet habe ich mit "Sandra 2002.1.8.59"
Nochwas (OT): Habe bei 3d Mark 2001 6490 Punkte erreicht. Ist das OK für mein System ? (kenne da keine Referenz)
Einmal wurden "nur" ca. "20500" punkte angezeigt, dann einmal 22480. Jetzt nach dem aktuellen bench zeigt es einen sehr guten Wert von 26152 (das Referenzmodell ATA U100 7200 u/min 30gb zeigt einen Wert von 24000)
Habe meine Platte Partitioniert (2x20gb FAT32) falls das was hilft. Der Test fand logischerweise auch ohne aktive Hintergrundprogramme statt...
Ist das denn normal, das es eine solch relativ große Abweichung geben kann ??
Meine genaue konfig:
Asus A7V-266-E (neuestes bios)
Athlon XP 1800+
512 MB DDR CL 2.5
Asus v8200 GF3 ti200 pure
IMB IC35L040AVER07 40.0GB 7200u/Min
nichts ist übertaktet.
Als System setzte ich WinXPprof final ein, getestet habe ich mit "Sandra 2002.1.8.59"
Nochwas (OT): Habe bei 3d Mark 2001 6490 Punkte erreicht. Ist das OK für mein System ? (kenne da keine Referenz)
Zuletzt bearbeitet:
Mark
Lt. Commander
HDTest gibt bei mehreren aufeinanderfolgenden Tests unterschiedliche Werte aus, scheint auch nicht so das Wahre zu sein.
btw. Wie lange sollte es bei der Platte ungefähr dauern, ein 250mb file von der einen partition auf die andere (c: nach d zu kopieren (hat so ca. 20sec. gedauert bei mir)
Eine "etwas" schnellere Platte ist mir schon wichtig, denn ich habe in den nächsten Tagen vor einige DivX Filme auf der Platte zu kopieren/bearbeiten/archivieren.
btw. Wie lange sollte es bei der Platte ungefähr dauern, ein 250mb file von der einen partition auf die andere (c: nach d zu kopieren (hat so ca. 20sec. gedauert bei mir)
Eine "etwas" schnellere Platte ist mir schon wichtig, denn ich habe in den nächsten Tagen vor einige DivX Filme auf der Platte zu kopieren/bearbeiten/archivieren.
Zuletzt bearbeitet:
officersnoopy
Captain Special
- Mitglied seit
- 17.01.2002
- Beiträge
- 243
- Renomée
- 0
Schwankungen bis zu 4000 Punkten bei SANDRA sind denke ich normal! Wichtig ist auch der Zustand der Partition!
Frisch formatiert und nicht fragmentiert = beste Performance unter SANDRA!
Das sind so meine Erfahrungen!
Es gibt in diesem Forum aber viele, die halten nichts von SANDRA und bevorzugen HDTach!
Grüße!
Frisch formatiert und nicht fragmentiert = beste Performance unter SANDRA!
Das sind so meine Erfahrungen!
Es gibt in diesem Forum aber viele, die halten nichts von SANDRA und bevorzugen HDTach!
Grüße!
Mark
Lt. Commander
Schaut euch mal diesen screenshot von HDTach an, und postet evtl. mal vergleichswerte mit der gleichen oder einer ähnlichen Platte unter WinXP
Sind die einbrüche auf knapp 10000kb/s ganz normal Primärer IDE Kanal ist im Ultra DMA Modus 5 (sollte also eigentlich alles OK sein)
Sind die einbrüche auf knapp 10000kb/s ganz normal Primärer IDE Kanal ist im Ultra DMA Modus 5 (sollte also eigentlich alles OK sein)
Zuletzt bearbeitet:
gOhAsE
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 5.961
- Renomée
- 18
@Mark: Bitte ändere nicht im Nachhinein deine Beiträge, wenn schon jemand geantwortet hat. Das sieht nämlich "etwas" doof aus. Wie als wenn man nicht lesen könnte. O.K.?
Und zu deinem Problem:
Die Einbrüche kommen schon mal vor. Du misst ja auch unter XP, oder?
Und IBM...
Wenn du bessere Performance brauchst, dann besorg dir eine schnellere/bessere Festplatte.
Aber von dem ganzen hin und her benchen wird man nur unsicher und versucht zig Sachen, die viel weniger Zeitvorteil bringen, als die Zeit, die man mit vergeblichen Optimieren verplempert hat.
Und zu deinem Problem:
Die Einbrüche kommen schon mal vor. Du misst ja auch unter XP, oder?
Und IBM...
Wenn du bessere Performance brauchst, dann besorg dir eine schnellere/bessere Festplatte.
Aber von dem ganzen hin und her benchen wird man nur unsicher und versucht zig Sachen, die viel weniger Zeitvorteil bringen, als die Zeit, die man mit vergeblichen Optimieren verplempert hat.
Mari
Moderator
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 07.12.2001
- Beiträge
- 6.966
- Renomée
- 60
- Standort
- BB
- Prozessor
- Ryzen 7 3700x
- Mainboard
- MSI B350 Gaming Plus
- Kühlung
- Sychte 140mm
- Speicher
- 32 GB G.SKILL Trident 3600
- Grafikprozessor
- XFX RX 6750XT
- Display
- AOC 24"
- SSD
- S70 Blade 2TB
- Gehäuse
- Sharkoon V25 W
- Netzteil
- Enermax DF 750W
- Betriebssystem
- Win 11 Home
- Webbrowser
- MS Edge
- Internetanbindung
- ▼1000 ▲50
Hallo,
wie schon von "gOhAsE" erwähnt, gibt es so viele Faktoren, die Dein Bench beeinflussen können.
Wenn Du noch mehr aus Deinem System rausholen willst, dann leg Dir ein SCSI-System zu.
Mari
wie schon von "gOhAsE" erwähnt, gibt es so viele Faktoren, die Dein Bench beeinflussen können.
Wenn Du noch mehr aus Deinem System rausholen willst, dann leg Dir ein SCSI-System zu.
Mari
Mark
Lt. Commander
Original geschrieben von gOhAsE
@Mark: Bitte ändere nicht im Nachhinein deine Beiträge, wenn schon jemand geantwortet hat. Das sieht nämlich "etwas" doof aus. Wie als wenn man nicht lesen könnte. O.K.?
Werde ich mir merken
@Mari: Was kostet denn ein gutes SCSI System mit ner 40er Platte ?
Und kommt man denn nicht billiger davon, wenn ich mir ne Baugleiche Platte zulege und dann im RAID0 laufen lasse ?
gOhAsE
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 5.961
- Renomée
- 18
Original geschrieben von Mark
Was kostet denn ein gutes SCSI System mit ner 40er Platte ?
Kleiner Tipp: www.kmelectronic.de - die sollen immer aktuelle Preise in ihrem Onlineshop stehen haben.
Und ein Raid ist klar günstiger als ein SCSI-System.
Aber mit IBM Platten würde ich momentan kein Raid-System aufbauen. Es sei denn deine Daten sind nicht so wichtig...
Mari
Moderator
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 07.12.2001
- Beiträge
- 6.966
- Renomée
- 60
- Standort
- BB
- Prozessor
- Ryzen 7 3700x
- Mainboard
- MSI B350 Gaming Plus
- Kühlung
- Sychte 140mm
- Speicher
- 32 GB G.SKILL Trident 3600
- Grafikprozessor
- XFX RX 6750XT
- Display
- AOC 24"
- SSD
- S70 Blade 2TB
- Gehäuse
- Sharkoon V25 W
- Netzteil
- Enermax DF 750W
- Betriebssystem
- Win 11 Home
- Webbrowser
- MS Edge
- Internetanbindung
- ▼1000 ▲50
Das kann teuer werden. Frü ein SCSI-System benötigst Du einen Controller (ab ca. 50 €) in Form einer PCI-Karte und eine SCSI HDD (z.B. IBM 37GB ca. 510€). Aber ob sich das lohnt, bleibt in Frage gestellt.
Eine andere Möglichkeit ist, sein System auf die Sprünge zu helfen und wie schon von gOhAsE erwähnt, durch ein Raid-System.
Wenn Dein MB keinen Raidchip hat benötigst Du nur einen IDE-Controller (ab ca. 100€) und ein 2. HDD. Nach Möglichkeit sollte diese die gleich Größe und Speed habe.
RAID 0:
Mehrere kleine Festplatten werden zu einem großen logischem Laufwerk zusammengeschlossen.
Nachteil: Beim Ausfall nur einer Platte sind alle Daten verloren.
MFG Mari
Eine andere Möglichkeit ist, sein System auf die Sprünge zu helfen und wie schon von gOhAsE erwähnt, durch ein Raid-System.
Wenn Dein MB keinen Raidchip hat benötigst Du nur einen IDE-Controller (ab ca. 100€) und ein 2. HDD. Nach Möglichkeit sollte diese die gleich Größe und Speed habe.
RAID 0:
Mehrere kleine Festplatten werden zu einem großen logischem Laufwerk zusammengeschlossen.
Nachteil: Beim Ausfall nur einer Platte sind alle Daten verloren.
MFG Mari
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 115K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 145K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 234K